优惠论坛

标题: 恶意抢注商标，真的很让人厌恶！ [打印本页]

---

作者: 小钱儿    时间: 2025-5-11 21:02
标题: 恶意抢注商标，真的很让人厌恶！
真的是人怕出名猪怕壮，胖东来这个品牌，已经深入人心，很多人甚至希望自己的企业变成另一个胖东来，但是有心之人真的会钻空子，没有胖东来，那就注册胖南来，胖西来，胖北来这几个商标，希望能够暗中升值一波。
# U3 D6 J! m9 ]5 P' t6 e1 V/ Q
9 J5 I$ u3 K! ~# P5 J( e[attach]4824782[/attach]
; v: z$ l+ t; u* Q/ G$ O7 s5 K: P

7 ~. r" \8 D% ?  D  B6 y其实这种模仿知名品牌的事情在我们国家屡见不鲜，之前我记得嫦娥1号探月，就有很多人把嫦娥1号注册成商标。现在这几年胖东来这个知名零售品牌非常火，而且胖东来也对自己的商标进行了保护，但是有心之人就模仿他的名称起了胖南来，胖西来，胖北来这几个近似商标，有一种恶意抢注的嫌疑。说实话，这种行为是钻法律的漏洞，我比较看不起这种没有实际使用和宣传就抢注一波，而且保留知名度的这种可耻行为。
5 V4 R/ N7 J% {5 v
* B9 c6 K, g% c% {[attach]4824783[/attach]
) K5 _! \: ?6 a; ^- m& w

胖东来在我们心中有着很重要的地位，因为他给员工的福利是公开透明，大家可以看到的，胖东来的老板和自己的员工一直在用心经营，赢得了良好的口碑，而且很多供应链整合之后创出了品牌。有些人为了蹭热度，就起一些相似的名字，想把品牌效应拉到自己这一边，甚至有些人起名为瘦东来。我记得之前因为火锅的名称，海底捞还跟别的商标打了官司，因为有些人模仿海底捞创造出来湖底捞，还有河底捞甚至井底捞这种让人啼笑皆非的名字，如果这样都能成功的话，那么麦当劳的相似品牌，米当劳，豆当劳是不是也能成功呢？哈哈哈！
( G6 ~3 K9 Y: `; Q# t! _" S
[attach]4824784[/attach]

2 P6 @) L- P' @$ n' `% k
9 }6 @4 s- s4 T- G3 c说难听点，这个就是跟风盗版的行为，为什么现在好多Made in China可以打翻身仗了？就是因为以前盗版的风气太严重了，现在大家都注意知识产权，如果每个人通过抄袭都可以获得成功的话，这样就没办法让市场公平公正。现在是一个大数据的社会，蹭热度是常见的现象，像我们国家知名的电脑品牌联想，就在国外早就被注册了，后来为了保护我们自己的品牌，就高价回购，这才是正当的路子，保护品牌也是为了让自己做的更大更强。

9 _7 Q# k: W# U8 T3 D  u[attach]4824785[/attach]


& k, F: }1 U8 ^6 ]+ m% ]( z7 `- Y大家对抢注商标的跟风行为，是不是也很厌恶呢？可以说出你的想法，跟我交流一下。
3 w+ r* [, p. E0 J
+ {; f- i) l. n( h3 }
" W4 O6 x2 B" t5 A" H1 K) _

---

作者: 当你老了    时间: 2025-5-11 21:07
这个所以说啊，咱们果然的有时候真的是一言难尽的呢！

---

作者: rainwang    时间: 2025-5-11 21:52
      这是个法律问题，是有法可依的！
      抢住商标这事，其实因国家有《商标法》及《知识产权法》这类的专项法律，基本上是杜绝了吧？起码没有人敢明目张胆的恶意注册别人的商标的。
      至于楼主说的现象，其实都不涉及商标注册的，无非就是蹭热度一类的，大家都明白的行为，严格的说，已经忽悠不了人民群众了，也没有太实质性的伤害了。
9 o3 W( d9 J+ V; A      前些日子浙江的一家叫胖都来的超市开张，还请了几个所谓的明星站台炒作，引起了胖东来老板的反击，事儿闹得有点大了，在全国引起了轰动效应，社会的反响也是非常的强烈……结果就是他们的行为成了反噬自己的利器，自食其果！
     可见，这类事件会时有发生，但是社会大环境向好，国家管理在走向正规与成熟，我们大可不必太把他们当根葱了！
& O, M/ S2 u: U     敢于逆风"作案"的，你们就来吧，不会有好果子吃的！

---

作者: 22301    时间: 2025-5-12 07:41
这种事情也是见怪不怪啦。

---

作者: lantianyun    时间: 2025-5-12 08:27
抢注与他人名字类似的商标，是一种违背商业道德与法律精神的行为，危害显著。从商业伦理角度看，此类行为属于不正当竞争，投机者妄图利用他人姓名的知名度、影响力“搭便车”，不通过正当经营和创新获取利益，而是窃取他人声誉与市场资源，损害被抢注者的合法权益，破坏公平竞争的市场环境。
3 A( I2 {5 H! I- v# D从法律层面，尽管商标法对恶意抢注有一定限制，但实践中，部分抢注者利用法律漏洞，精心设计近似商标，增加维权难度。这种行为不仅浪费行政与司法资源，也让被抢注者在商标维权中面临成本高、周期长的困境。若恶意抢注行为得不到有效遏制，会助长不良风气，破坏商标注册制度的权威性与严肃性。只有加强商标审查力度，完善法律惩戒机制，提高抢注者的违法成本，才能有效打击此类恶意抢注行为，维护健康有序的市场秩序。

---

作者: jackcool1011    时间: 2025-5-12 10:36
抢注商标被人认为是商机，就和抢专利差不多

---

作者: AOU1888    时间: 2025-5-12 12:38
你说的海底捞那段我也想笑，我真见过“井底捞”，还有个“地沟捞”，差点以为是自嘲火锅。现在有些人干正事没耐心，一看哪个牌子火了，立马就琢磨怎么蹭热度，注册个商标、抖个机灵，哪怕啥都不干，就想着哪天能碰瓷赚一笔。这跟那些在马路上专蹭电动车摔倒讹人的，性质其实差不多。你要真喜欢“胖东来”那套，就踏踏实实学人家的管理、人家的服务、人家的企业文化，光靠改名字？不如回家改群名。“品牌不是P个图、注册个名就能成的”，我很赞同你说的：不靠实力打天下，就别想着跟风割韭菜。

---

作者: 爱美的女人    时间: 2025-5-12 20:47
抢注商标确实也是不太好啊

---

作者: 天策-瑶娥    时间: 2025-5-13 00:55
确实很讨厌这种的，英文的还可以用其中字母替换，我就试过在台湾商场买La Mer这个牌子的护肤品，看到便宜，就买了，结果是盗版的，忘了换什么字母了，就是整个看起来一模一样，也只能怪自己不够了解牌子咯

---

作者: 舞出精彩    时间: 2025-5-13 09:39
这样的人还真的是不太好了

---

作者: 天策-菱玖    时间: 2025-5-13 13:05

天策-瑶娥 发表于 2025-5-13 00:55
8 w- |; v; z& t( j确实很讨厌这种的，英文的还可以用其中字母替换，我就试过在台湾商场买La Mer这个牌子的护肤品，看到便宜， ...

  T$ x' o) F% Z完了，你这么一说让我想起 Adidas 变Adodas 哈哈哈哈 Calvin Klein 变Kelvin Keiln

---

作者: 天策-瑶娥    时间: 2025-5-13 20:31

天策-菱玖 发表于 2025-5-13 13:05
" L! X* D6 l* z* X, S# x6 c4 w完了，你这么一说让我想起 Adidas 变Adodas 哈哈哈哈 Calvin Klein 变Kelvin Keiln

哈哈哈，多的去...最怕是包装设计的都很接近...不过还好我不太买名牌的，安全~

---

作者: 天策-菱玖    时间: 2025-5-14 09:29

天策-瑶娥 发表于 2025-5-13 20:31
  e& N8 I" P; q% s+ H) r哈哈哈，多的去...最怕是包装设计的都很接近...不过还好我不太买名牌的，安全~

) l! ^7 n/ @$ T5 W我都是找本地或者比较小众的款式 这样不怕被说炫富 但不得不说有些小众牌子的价钱还会贵过名牌

---

作者: 如梦的生活    时间: 2025-5-14 14:46
这个恶意的的话那是不可取了

---

作者: 赚钱小样    时间: 2025-5-15 10:33
这个利益手段也是很正常的啦。

---

作者: 天策-思思    时间: 2025-5-16 11:33
恭喜得奖每日神贴！
# x: }2 F: o! }9 |

---

作者: 维维豆奶    时间: 2025-5-16 14:42
胖东来这么好的公司也拿来恶搞，必须起诉

---

作者: 韭菜长新芽0    时间: 2025-5-16 20:04
凡是法律禁止的就是不允许，凡是法律不禁止的，都是允许的。
你说的恶意注册商标其实和说的那个恶意讨薪没什么区别，有点不法理的意味。
法律不禁止，那就说明存在就是合理。

---

欢迎光临 优惠论坛 (http://tcelue.tv/)

Powered by Discuz! X3.1