优惠论坛

标题: 21点 再读21点赌王策略有感 [打印本页]
作者: iskanes    时间: 2014-6-5 19:55
标题: 21点 再读21点赌王策略有感
1、 计划：每晚下du场，按事先的计划携带赌资二万（每年赌资10万，即总资金的五分之一），决不临时追加； 　　. k9 Q- k2 K9 k
; A; h, @- p# [+ w8 Q) ^1 }. p
2、 方法：
0 m* ]! C5 F5 |3 b9 A( T; r; z3 l" M/ y) D; M
（1）“赢得起输不起”。其具体含义为：将三盘分为一组。以所带资金二万元为例，第一盘压二百元，若负，第二盘再压二百元，再负，第三盘仍为二百元，还负，则以相同方法开始第二组。 若首盘胜，第二盘将所赢二百元一并压出（共四百元），再胜，将八百元再压，仍胜，则第一组结束。重新以二百元开始第二组。总之，无论哪一盘胜出，均将所赢筹码压至下一盘，直至本组结束。　　（且听“赌王”的解释：绝大多数玩家的心理都是“输得起赢不起”，也就是说，首盘输二百元，第二盘压四百，再输，压六百(或八百)。总希望一次翻盘，捞回所有损失，而毫无风险控制意识。相反，首盘若赢二百，则次局将本收回，仍压二百，再赢，再二百，总想保住胜利果实。可见，输时赌注是放大的，而赢时是相等的---典型的“输得起赢不起”。这样做的结果，大多是小赢后不肯收手，输光后一走了之，并留下一句“不过是玩玩”的自我心理安慰。因此，若想赢，先要控制风险，做到“赢得起输不起”，胜券已一半在手。）； 　　0 ^  n) w: G  E# m9 ~$ K5 e

% k  O" X7 I! h( j2 W/ `! f& t& {, K（2）12点以上（含12点）决不补牌；（“赌王”的解释：小于或等于16点必须补牌的规则对庄家非常不利，补出从6-K的“爆牌”机会太大了。拿12点不补，更多的时候庄家已经“爆”在你前面。既然12点可胜，与21点胜出有何区别？多数人之所以拿到15点还要补牌，或因不了解规则，或因贪心不足，结果“爆”在庄家前面。）；　　
- q9 R4 D8 A% x/ N& W  M. W  ~8 y- B2 G1 ^% B7 g2 ^
（3）10、J、Q、K、A任意二张组合绝不分拆，但二张A则坚决拆开。（“赌王”解释：20点几乎肯定胜出，何必将“到手的鸭子”拆成二副去寻贪心？二张A或等于2点，或等于22点，所以必须拆开。）　+ D% i. f1 W. ^4 Z/ X3 c
8 k9 h7 O5 x2 C$ T) m: a
3、 纪律：无论时间长短，胜负额达到计划资金的50%时一定休息。若始终达不到此限， 则以时间为准。
3 K" P  ^6 l9 C' C: K5 |
  q" F: K! I* U5 t) u$ L; @7 ~$ ^/ w# B1 r
4 L/ ?4 I  W, ^
从1、3两大点来看，赌王首先确定了止损点和止赢点，即总资金的10％。止损，保证了他不致因为过度亏损导致失去DB的资本，同时也对维持稳定心态有助益；止赢，我想更多的是心态上的助益，磨练人严格执行规则。这两点看来简单，实际中却是最难做到的，他面对的是人类贪惧的本能，战胜本能无疑是最困难的，需要长时间的磨练。
$ E3 X% W+ U* D$ B2 t8 Q2 S7 t! C% h- S. d( R/ \+ t
策略中2.（2）和2.（3）两点更多地偏重于技术面，只要严格地按照技术事实执行即可，不存在什么疑问，也是相对比较容易实施的。这也反映了“21点”游戏技术上的要求很少，严格按照技术要求做胜率稳定在50％，更多的要求在策略与心态。+ Q* U+ v* r. I# h" e6 b

" E: _9 t& @3 J, t4 s# v重点说说策略中的2.（1），首先，三盘为一组，这意味着将资金分散在多个篮子里（每组最少投入200，最多投入600，平均需投入400，对2万资金来说等同分成50份），避免一次性赔光本金的风险，分组的数量也基本保证胜负情况符合概率分布。其次，赌王“赢得起输不起”的策略，控制住了资金风险，保证了胜券一半在手。我们具体计算一下这个策略的概率盈亏情况。假设每盘胜负可能性各50％，则三盘有以下八种组合，每种组合的概率都是0.125：
9 o4 D" @- V9 I  {7 X9 D
* d" h9 A' x$ w+ b1 u; }& G: M6 b1）        负－负－负，亏600元；
4 E8 x$ l# x8 E0 V0 }; @+ M0 u6 r' o' ]
2）        负－负－胜，亏200元；+ c1 @/ U6 l/ m1 r

) S7 H/ T0 m' E' E* |( W. B0 k3）        负－胜－负，亏400元；
4 r' L0 @- i  m, q; m0 }+ g4 C# O: o6 T! `# H& n; ^+ `
4）        负－胜－胜，赢400元；* ~+ m3 y* s2 ^+ j" I$ n
5 L: G- e: m" K4 k4 x
5）        胜－负－负，亏400元；. ~1 ?/ _' P! ?; q+ S  l8 [( b) i* @0 P
7 C1 ^& h: X! x! J5 v9 I) Q6 q
6）        胜－负－胜，平手；
% O5 J7 v8 w) H; c4 |7 g6 A" G$ z3 A( f8 W
7）        胜－胜－负，亏200元；
! y0 c  u9 c# D3 P
) a6 v  o- [+ m- V8 w7 a- Z* K" a  l8）        胜－胜－胜，赢1400元
: Y! _- B, h9 V  s) E; ]5 M
4 x  }+ L8 t6 P  Q! z! Y) m实际收益为：(-600-200-400 400-400 0-200 1400)*0.125=0
' z( Y3 U- F& H+ M0 f5 p" I. T- W! c: d1 g
其实，倒过来按“输得起赢不起”的策略，结果是一样的。只要胜负各半，任何策略的最终结果都应该一样。赌王策略的特点是亏的次数多（5次），赢的次数少（2次），每次亏的金额相对小（最多600），赢的金额相对大（1400元）。这个策略让人习惯亏损，而且是小亏损，亏损的幅度易于控制，即风险易于控制，而一旦大胜则很有成就感，从心理上说易于保持稳定。反过来，“输得起赢不起”的策略则小赢大输，几次小赢好不容易积累的筹码一次性输光，心理波动较大。这个策略从心理上防范“输红眼”的问题吧，呵呵。4 w1 n% Q) f. l$ s: m8 D
3 A5 Z  @# z; a( I# z1 ^5 K
另外，du场上多数人是“输得起赢不起”类型的，策略上反其道而行之，一旦你大胜而对手大负，则对手会输到几乎失去翻本的机会，心态波动更大，从而产生更多机会。相反，你小负而对手小胜，构不成什么真正的打击，风险易于控制，心态相对易于保持，不致做出非理性行为。
2 H3 e- Q% ]* ^5 M* B$ S" }+ m
& ]9 C7 N; t0 {0 x' |联众上就有这个“21点”的游戏，按赌王策略实行太麻烦，略微改一下，原理不变：两把一组，一把20元，如胜则追加到50元，如负则仍投入20元。胜负组合如下：' \) I% G/ G8 n% f# W/ ^

4 E- y  e/ k- n' C9 W$ h. d1）        负－负，亏40元；
- B1 y$ _2 C& |3 ]8 d7 C, U
! B& a9 v$ p6 h  f) F2）        负－胜，平手；- b: [) M) Z" `# H

" J. n: \; m; j# Q! H+ d3）        胜－负，亏30元；$ `/ T# h' `! D- P5 D! Q

5 N  e. D% T' T' P" r4）        胜－胜，赢70元。
/ x& L8 z/ f( w9 R, _" {
1 i! d" ?6 Q! m* u) T% M上面策略在正常概率下收益也为零。7 o! @) o9 @$ f1 n# {+ t
作者: 4466    时间: 2014-6-6 18:43
这个也是看不懂
作者: 博要得法    时间: 2014-6-7 19:10
过来学习一下
作者: yubuluowang    时间: 2014-6-22 16:32
目睹赌王的风采啊
作者: lisens    时间: 2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩，道理倒是一样。
作者: lisens    时间: 2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩，道理倒是一样。
作者: lisens    时间: 2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩，道理倒是一样。
作者: fengcool    时间: 2015-5-26 17:49
学到不少啊
作者: benlau0214    时间: 2015-6-3 21:59
这个文章是个好东西的哦



欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.tv/) Powered by Discuz! X3.1