优惠论坛
标题:
21点 再读21点赌王策略有感
[打印本页]
作者:
iskanes
时间:
2014-6-5 19:55
标题:
21点 再读21点赌王策略有感
1、 计划：每晚下du场，按事先的计划携带赌资二万（每年赌资10万，即总资金的五分之一），决不临时追加；
; B: a+ y$ D) m8 f/ `0 g
8 i. ^5 [9 j& r7 `/ V- C5 A
2、 方法：
. |& Y( |/ P& O |6 E+ U1 _% Q# e
6 m2 Q! \2 O! j$ V
（1）“赢得起输不起”。其具体含义为：将三盘分为一组。以所带资金二万元为例，第一盘压二百元，若负，第二盘再压二百元，再负，第三盘仍为二百元，还负，则以相同方法开始第二组。 若首盘胜，第二盘将所赢二百元一并压出（共四百元），再胜，将八百元再压，仍胜，则第一组结束。重新以二百元开始第二组。总之，无论哪一盘胜出，均将所赢筹码压至下一盘，直至本组结束。 （且听“赌王”的解释：绝大多数玩家的心理都是“输得起赢不起”，也就是说，首盘输二百元，第二盘压四百，再输，压六百(或八百)。总希望一次翻盘，捞回所有损失，而毫无风险控制意识。相反，首盘若赢二百，则次局将本收回，仍压二百，再赢，再二百，总想保住胜利果实。可见，输时赌注是放大的，而赢时是相等的---典型的“输得起赢不起”。这样做的结果，大多是小赢后不肯收手，输光后一走了之，并留下一句“不过是玩玩”的自我心理安慰。因此，若想赢，先要控制风险，做到“赢得起输不起”，胜券已一半在手。）；
% }5 i# n8 r) f
& O8 A; w* A" m# S
（2）12点以上（含12点）决不补牌；（“赌王”的解释：小于或等于16点必须补牌的规则对庄家非常不利，补出从6-K的“爆牌”机会太大了。拿12点不补，更多的时候庄家已经“爆”在你前面。既然12点可胜，与21点胜出有何区别？多数人之所以拿到15点还要补牌，或因不了解规则，或因贪心不足，结果“爆”在庄家前面。）；
: w5 t6 Q; m2 a( z& `( p
& d5 s" f* Q7 o$ ^: l6 s% a. x
（3）10、J、Q、K、A任意二张组合绝不分拆，但二张A则坚决拆开。（“赌王”解释：20点几乎肯定胜出，何必将“到手的鸭子”拆成二副去寻贪心？二张A或等于2点，或等于22点，所以必须拆开。）
7 C: Q- u4 }- |
3 M4 s s6 x6 ^1 I
3、 纪律：无论时间长短，胜负额达到计划资金的50%时一定休息。若始终达不到此限， 则以时间为准。
0 m, s, _4 v3 J6 V w" _0 U& ~
2 ?$ s3 ~, J- y, c0 E& N+ B$ v7 x" f
. f$ p+ t0 A6 \* G+ `9 ^; j6 u
" v2 n2 [' _4 |; \2 K
从1、3两大点来看，赌王首先确定了止损点和止赢点，即总资金的10％。止损，保证了他不致因为过度亏损导致失去DB的资本，同时也对维持稳定心态有助益；止赢，我想更多的是心态上的助益，磨练人严格执行规则。这两点看来简单，实际中却是最难做到的，他面对的是人类贪惧的本能，战胜本能无疑是最困难的，需要长时间的磨练。
! N5 e, e; B. v
4 o% \$ n5 l3 b3 z
策略中2.（2）和2.（3）两点更多地偏重于技术面，只要严格地按照技术事实执行即可，不存在什么疑问，也是相对比较容易实施的。这也反映了“21点”游戏技术上的要求很少，严格按照技术要求做胜率稳定在50％，更多的要求在策略与心态。
. x) {+ P3 x! I. X7 F% M* p
& i! P+ J* I0 I
重点说说策略中的2.（1），首先，三盘为一组，这意味着将资金分散在多个篮子里（每组最少投入200，最多投入600，平均需投入400，对2万资金来说等同分成50份），避免一次性赔光本金的风险，分组的数量也基本保证胜负情况符合概率分布。其次，赌王“赢得起输不起”的策略，控制住了资金风险，保证了胜券一半在手。我们具体计算一下这个策略的概率盈亏情况。假设每盘胜负可能性各50％，则三盘有以下八种组合，每种组合的概率都是0.125：
! d' N+ c6 ^) G' l e6 C- ?0 y' I6 b
+ u- |' Q: M% m6 t& v" P8 e; `. |
1） 负－负－负，亏600元；
8 I$ }, {3 Y8 j
7 c5 S5 l& \0 ]* d3 j1 e
2） 负－负－胜，亏200元；
7 e+ S2 X8 I3 f9 w9 ]3 A6 p% x
/ T- y: e. Q+ A
3） 负－胜－负，亏400元；
I% p9 y, d2 t7 L
5 u% Z& y$ @6 U+ G/ v5 U6 }
4） 负－胜－胜，赢400元；
) Z: q7 u& g* t" j* L3 _
* k* \3 X* u, U) ~
5） 胜－负－负，亏400元；
& n* o& `; p2 D% n
7 _, `! t) l1 b* @& ]9 v9 H9 K
6） 胜－负－胜，平手；
0 j9 ?3 [8 x) a
, W s) w; {4 e5 }
7） 胜－胜－负，亏200元；
, T, S4 O) q7 s# N& @3 g N
- m7 X; z% c7 C2 f% ~% f4 k) r
8） 胜－胜－胜，赢1400元
/ H! M0 W- C/ p# W7 Q3 R C
2 ~$ G9 ~7 x1 ?. ?0 M% [/ P: c
实际收益为：(-600-200-400 400-400 0-200 1400)*0.125=0
6 |+ x. V. ~/ o: l
) H% A. a, X0 ?& U1 F
其实，倒过来按“输得起赢不起”的策略，结果是一样的。只要胜负各半，任何策略的最终结果都应该一样。赌王策略的特点是亏的次数多（5次），赢的次数少（2次），每次亏的金额相对小（最多600），赢的金额相对大（1400元）。这个策略让人习惯亏损，而且是小亏损，亏损的幅度易于控制，即风险易于控制，而一旦大胜则很有成就感，从心理上说易于保持稳定。反过来，“输得起赢不起”的策略则小赢大输，几次小赢好不容易积累的筹码一次性输光，心理波动较大。这个策略从心理上防范“输红眼”的问题吧，呵呵。
7 ^ C0 M+ P' o; s- Y
- d& f! M, }' @' w( Y
另外，du场上多数人是“输得起赢不起”类型的，策略上反其道而行之，一旦你大胜而对手大负，则对手会输到几乎失去翻本的机会，心态波动更大，从而产生更多机会。相反，你小负而对手小胜，构不成什么真正的打击，风险易于控制，心态相对易于保持，不致做出非理性行为。
6 X1 a, `0 I9 }/ p! L0 H% l/ c
# C- l g3 _- _6 z& G* S/ Q
联众上就有这个“21点”的游戏，按赌王策略实行太麻烦，略微改一下，原理不变：两把一组，一把20元，如胜则追加到50元，如负则仍投入20元。胜负组合如下：
l' Q g! ` C0 `
0 i. o/ J z8 F! X
1） 负－负，亏40元；
/ m. U9 r: C9 [
8 d( g% x, |4 @5 y1 A3 Z
2） 负－胜，平手；
& I2 h7 w7 v0 z" I
4 a3 j9 Z; k1 ^) Z
3） 胜－负，亏30元；
) A% b- c' k; [5 C/ ]
7 Y5 [0 Z" C- Z, ~0 t
4） 胜－胜，赢70元。
% a# I3 e; [% K. e$ ~- D/ Y; \% M
" @- L% s' k1 l6 R- o( n
上面策略在正常概率下收益也为零。
5 _3 \0 j6 H9 f; Z. u0 k
作者:
4466
时间:
2014-6-6 18:43
这个也是看不懂
作者:
博要得法
时间:
2014-6-7 19:10
过来学习一下
作者:
yubuluowang
时间:
2014-6-22 16:32
目睹赌王的风采啊
作者:
lisens
时间:
2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩，道理倒是一样。
作者:
lisens
时间:
2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩，道理倒是一样。
作者:
lisens
时间:
2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩，道理倒是一样。
作者:
fengcool
时间:
2015-5-26 17:49
学到不少啊
作者:
benlau0214
时间:
2015-6-3 21:59
这个文章是个好东西的哦
欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.tv/)
Powered by Discuz! X3.1