优惠论坛

标题: 21点 再读21点赌王策略有感 [打印本页]
作者: iskanes    时间: 2014-6-5 19:55
标题: 21点 再读21点赌王策略有感
1、 计划：每晚下du场，按事先的计划携带赌资二万（每年赌资10万，即总资金的五分之一），决不临时追加； 　　8 z! i$ Z6 C% a- g% e

# b6 _0 Q0 K* w2、 方法：
1 Q% i* @3 x4 h; `  i2 ?+ O! Q
' H' o' U3 s! i) n0 P( L: g（1）“赢得起输不起”。其具体含义为：将三盘分为一组。以所带资金二万元为例，第一盘压二百元，若负，第二盘再压二百元，再负，第三盘仍为二百元，还负，则以相同方法开始第二组。 若首盘胜，第二盘将所赢二百元一并压出（共四百元），再胜，将八百元再压，仍胜，则第一组结束。重新以二百元开始第二组。总之，无论哪一盘胜出，均将所赢筹码压至下一盘，直至本组结束。　　（且听“赌王”的解释：绝大多数玩家的心理都是“输得起赢不起”，也就是说，首盘输二百元，第二盘压四百，再输，压六百(或八百)。总希望一次翻盘，捞回所有损失，而毫无风险控制意识。相反，首盘若赢二百，则次局将本收回，仍压二百，再赢，再二百，总想保住胜利果实。可见，输时赌注是放大的，而赢时是相等的---典型的“输得起赢不起”。这样做的结果，大多是小赢后不肯收手，输光后一走了之，并留下一句“不过是玩玩”的自我心理安慰。因此，若想赢，先要控制风险，做到“赢得起输不起”，胜券已一半在手。）； 　　
  s+ S. o, A5 i7 h; X& C7 f; D* C8 r3 ]; O. C1 X: i
（2）12点以上（含12点）决不补牌；（“赌王”的解释：小于或等于16点必须补牌的规则对庄家非常不利，补出从6-K的“爆牌”机会太大了。拿12点不补，更多的时候庄家已经“爆”在你前面。既然12点可胜，与21点胜出有何区别？多数人之所以拿到15点还要补牌，或因不了解规则，或因贪心不足，结果“爆”在庄家前面。）；　　
" V/ c/ E  ^3 @( L; X
+ O! ~! r6 P+ R) L; J（3）10、J、Q、K、A任意二张组合绝不分拆，但二张A则坚决拆开。（“赌王”解释：20点几乎肯定胜出，何必将“到手的鸭子”拆成二副去寻贪心？二张A或等于2点，或等于22点，所以必须拆开。）　
% W; ?( D$ E% A( p
, c8 T4 _# B/ {' I! e8 Q: _3、 纪律：无论时间长短，胜负额达到计划资金的50%时一定休息。若始终达不到此限， 则以时间为准。
, a1 [7 F( I5 m7 j6 x% y( H( V5 P! ]) K8 b% u4 E, P, Y

9 W  H# n, N1 j' s! `' u( I
& f8 d! I* Q  j2 @5 h4 M从1、3两大点来看，赌王首先确定了止损点和止赢点，即总资金的10％。止损，保证了他不致因为过度亏损导致失去DB的资本，同时也对维持稳定心态有助益；止赢，我想更多的是心态上的助益，磨练人严格执行规则。这两点看来简单，实际中却是最难做到的，他面对的是人类贪惧的本能，战胜本能无疑是最困难的，需要长时间的磨练。
4 L4 f/ D/ H& ]2 e# z* {) s) k8 D5 }5 \  \- L2 d2 W% r6 s2 a/ ~( W  O
策略中2.（2）和2.（3）两点更多地偏重于技术面，只要严格地按照技术事实执行即可，不存在什么疑问，也是相对比较容易实施的。这也反映了“21点”游戏技术上的要求很少，严格按照技术要求做胜率稳定在50％，更多的要求在策略与心态。
# W9 Y% ?% e& @* T; O  I" Z9 C- S* D; c7 ?  J5 q
重点说说策略中的2.（1），首先，三盘为一组，这意味着将资金分散在多个篮子里（每组最少投入200，最多投入600，平均需投入400，对2万资金来说等同分成50份），避免一次性赔光本金的风险，分组的数量也基本保证胜负情况符合概率分布。其次，赌王“赢得起输不起”的策略，控制住了资金风险，保证了胜券一半在手。我们具体计算一下这个策略的概率盈亏情况。假设每盘胜负可能性各50％，则三盘有以下八种组合，每种组合的概率都是0.125：
1 f! \6 ~/ ~9 I) z7 ^0 b; O2 _4 c
2 Y! `9 B6 d5 S: y1 j, D1 s9 s& y1）        负－负－负，亏600元；3 K( z9 ]1 Q* N  X0 X+ l5 S
+ f) X" I) c( ^+ ^+ o9 |) b
2）        负－负－胜，亏200元；! i4 G6 _# L' l
( J* u  ?9 [5 G! ]
3）        负－胜－负，亏400元；
' x8 I7 S/ f! r% h' u7 p; k4 y8 T" i0 [2 z; q* \+ X2 l
4）        负－胜－胜，赢400元；
$ D7 I* X8 X" G! ^# Z4 m1 G$ \; ]6 G
5）        胜－负－负，亏400元；
6 x$ g+ T) o% q* \( i# R6 W  e/ ?: h# z) ?1 f/ f* w$ @% W, o
6）        胜－负－胜，平手；* G1 z2 x2 A/ I
$ W- @. r  F3 A$ e; w
7）        胜－胜－负，亏200元；1 G- ?3 [$ @6 @0 _9 G  a
  q3 @. ?" k: C) ?2 }/ z: {
8）        胜－胜－胜，赢1400元
$ q8 O+ `* _* f( z& K$ ^! i9 X/ r3 @/ H1 [: Q
实际收益为：(-600-200-400 400-400 0-200 1400)*0.125=0, z8 y. h" v$ e8 b: h5 a8 p

! m# r$ o! t: m8 X$ B其实，倒过来按“输得起赢不起”的策略，结果是一样的。只要胜负各半，任何策略的最终结果都应该一样。赌王策略的特点是亏的次数多（5次），赢的次数少（2次），每次亏的金额相对小（最多600），赢的金额相对大（1400元）。这个策略让人习惯亏损，而且是小亏损，亏损的幅度易于控制，即风险易于控制，而一旦大胜则很有成就感，从心理上说易于保持稳定。反过来，“输得起赢不起”的策略则小赢大输，几次小赢好不容易积累的筹码一次性输光，心理波动较大。这个策略从心理上防范“输红眼”的问题吧，呵呵。" S7 ]% U& v1 U) f) D. n  P& \3 j$ N

" y* {" w$ \. K% w- M4 z" {& C0 f8 T另外，du场上多数人是“输得起赢不起”类型的，策略上反其道而行之，一旦你大胜而对手大负，则对手会输到几乎失去翻本的机会，心态波动更大，从而产生更多机会。相反，你小负而对手小胜，构不成什么真正的打击，风险易于控制，心态相对易于保持，不致做出非理性行为。
! j3 K, A6 u& C) `+ w! x
" K1 r8 m: G3 n4 K/ Y  z& T# N' K- P! w9 M联众上就有这个“21点”的游戏，按赌王策略实行太麻烦，略微改一下，原理不变：两把一组，一把20元，如胜则追加到50元，如负则仍投入20元。胜负组合如下：
) s2 `2 O9 `& J; r$ z) G; o- ?
6 U. R/ B$ {8 {1）        负－负，亏40元；
4 w& k/ B1 H  K' N; g2 O0 J$ P; e0 D$ X
4 Q/ g! \+ e9 D# r1 b  l7 m) Y2）        负－胜，平手；6 g+ d( h# @3 t9 o# b0 C( f
9 Z5 j* w; ^5 Q, q/ R
3）        胜－负，亏30元；
4 D  Z7 h7 i+ A0 R- d* J/ [) w+ b9 k5 w% c( n
4）        胜－胜，赢70元。
6 w0 ^( b; g. Y% K3 a( ~5 \/ H
; D3 p/ z: K3 D% C- G: h/ y) o3 q上面策略在正常概率下收益也为零。
( e$ c; H( M, [- N
作者: 4466    时间: 2014-6-6 18:43
这个也是看不懂
作者: 博要得法    时间: 2014-6-7 19:10
过来学习一下
作者: yubuluowang    时间: 2014-6-22 16:32
目睹赌王的风采啊
作者: lisens    时间: 2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩，道理倒是一样。
作者: lisens    时间: 2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩，道理倒是一样。
作者: lisens    时间: 2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩，道理倒是一样。
作者: fengcool    时间: 2015-5-26 17:49
学到不少啊
作者: benlau0214    时间: 2015-6-3 21:59
这个文章是个好东西的哦



欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.tv/) Powered by Discuz! X3.1