标题: 21点 再读21点赌王策略有感 [打印本页] 作者: iskanes 时间: 2014-6-5 19:55 标题: 21点 再读21点赌王策略有感 1、 计划：每晚下du场，按事先的计划携带赌资二万（每年赌资10万，即总资金的五分之一），决不临时追加； " l% H4 R# }( p% e5 K: D. c
6 k+ v& s' L" o' V) M0 H
2、 方法：, M! z; p+ G/ z8 t" c1 { k
& U6 b# p' M7 \2 H8 D. c7 C8 }8 W8 m
（1）“赢得起输不起”。其具体含义为：将三盘分为一组。以所带资金二万元为例，第一盘压二百元，若负，第二盘再压二百元，再负，第三盘仍为二百元，还负，则以相同方法开始第二组。 若首盘胜，第二盘将所赢二百元一并压出（共四百元），再胜，将八百元再压，仍胜，则第一组结束。重新以二百元开始第二组。总之，无论哪一盘胜出，均将所赢筹码压至下一盘，直至本组结束。 （且听“赌王”的解释：绝大多数玩家的心理都是“输得起赢不起”，也就是说，首盘输二百元，第二盘压四百，再输，压六百(或八百)。总希望一次翻盘，捞回所有损失，而毫无风险控制意识。相反，首盘若赢二百，则次局将本收回，仍压二百，再赢，再二百，总想保住胜利果实。可见，输时赌注是放大的，而赢时是相等的---典型的“输得起赢不起”。这样做的结果，大多是小赢后不肯收手，输光后一走了之，并留下一句“不过是玩玩”的自我心理安慰。因此，若想赢，先要控制风险，做到“赢得起输不起”，胜券已一半在手。）； + U1 {2 h( z) {! ^9 U, ]* k% B+ j B' N& o6 m* k6 f
（2）12点以上（含12点）决不补牌；（“赌王”的解释：小于或等于16点必须补牌的规则对庄家非常不利，补出从6-K的“爆牌”机会太大了。拿12点不补，更多的时候庄家已经“爆”在你前面。既然12点可胜，与21点胜出有何区别？多数人之所以拿到15点还要补牌，或因不了解规则，或因贪心不足，结果“爆”在庄家前面。）； 7 ~) _' |$ v7 Q& H
) O w! F2 C& I. P（3）10、J、Q、K、A任意二张组合绝不分拆，但二张A则坚决拆开。（“赌王”解释：20点几乎肯定胜出，何必将“到手的鸭子”拆成二副去寻贪心？二张A或等于2点，或等于22点，所以必须拆开。） : M2 V! g- {% ? B+ j7 d - ]$ H. H& z1 I+ K3 G4 g3、 纪律：无论时间长短，胜负额达到计划资金的50%时一定休息。若始终达不到此限， 则以时间为准。. r+ o$ ^; g3 ~# ^# D8 \
$ M( o$ Y4 k% F' x: }! t- `6 r. `, |) |- Y
4 N, C1 }" ]- O, Z: u9 a
从1、3两大点来看，赌王首先确定了止损点和止赢点，即总资金的10％。止损，保证了他不致因为过度亏损导致失去DB的资本，同时也对维持稳定心态有助益；止赢，我想更多的是心态上的助益，磨练人严格执行规则。这两点看来简单，实际中却是最难做到的，他面对的是人类贪惧的本能，战胜本能无疑是最困难的，需要长时间的磨练。# k4 Y# }( t. H% i* D
8 O$ v0 z: Z2 U9 C& k) V
策略中2.（2）和2.（3）两点更多地偏重于技术面，只要严格地按照技术事实执行即可，不存在什么疑问，也是相对比较容易实施的。这也反映了“21点”游戏技术上的要求很少，严格按照技术要求做胜率稳定在50％，更多的要求在策略与心态。 4 c' H O, B, w7 h0 S( b2 r1 n4 V; d; M3 Y0 ^ ~, e
重点说说策略中的2.（1），首先，三盘为一组，这意味着将资金分散在多个篮子里（每组最少投入200，最多投入600，平均需投入400，对2万资金来说等同分成50份），避免一次性赔光本金的风险，分组的数量也基本保证胜负情况符合概率分布。其次，赌王“赢得起输不起”的策略，控制住了资金风险，保证了胜券一半在手。我们具体计算一下这个策略的概率盈亏情况。假设每盘胜负可能性各50％，则三盘有以下八种组合，每种组合的概率都是0.125：& M, D5 u* I9 v
% p1 o9 x3 h$ H' e$ T1） 负－负－负，亏600元； / V/ m+ e! i' e# E, E2 V" I4 Y; k a9 i* }6 E
2） 负－负－胜，亏200元；' q& _8 d6 b8 P, ?" f+ d
* I$ t( U9 X" G( a
3） 负－胜－负，亏400元；6 {% |$ Y4 z; a4 P( z, X
& ^7 n9 {1 S4 @4） 负－胜－胜，赢400元；/ Q3 ?8 P" P5 a/ W
, f6 o$ x5 ?! u2 D4 { f E9 n& ^; y5） 胜－负－负，亏400元； $ L+ X0 A1 G) |. s( ]1 h) W. H) u/ l* e
6） 胜－负－胜，平手；& d$ b" @9 h8 S6 C) N$ T
1 l7 t- [# {" {7 y
7） 胜－胜－负，亏200元； + a @9 z- H2 s* N5 H, V- k0 Y* v3 ^2 i. { ]
8） 胜－胜－胜，赢1400元 8 e6 H P5 \+ T& |" Z, \; D: r; V" u6 K6 a1 d$ ]
实际收益为：(-600-200-400 400-400 0-200 1400)*0.125=0' \: M6 ?( E8 N+ r2 j& [* |8 x2 o
0 c! W3 k( D) F. ^6 q5 g. `7 Z其实，倒过来按“输得起赢不起”的策略，结果是一样的。只要胜负各半，任何策略的最终结果都应该一样。赌王策略的特点是亏的次数多（5次），赢的次数少（2次），每次亏的金额相对小（最多600），赢的金额相对大（1400元）。这个策略让人习惯亏损，而且是小亏损，亏损的幅度易于控制，即风险易于控制，而一旦大胜则很有成就感，从心理上说易于保持稳定。反过来，“输得起赢不起”的策略则小赢大输，几次小赢好不容易积累的筹码一次性输光，心理波动较大。这个策略从心理上防范“输红眼”的问题吧，呵呵。 5 H. r* C: V0 [; O+ q6 {' E8 m; |; s1 j
另外，du场上多数人是“输得起赢不起”类型的，策略上反其道而行之，一旦你大胜而对手大负，则对手会输到几乎失去翻本的机会，心态波动更大，从而产生更多机会。相反，你小负而对手小胜，构不成什么真正的打击，风险易于控制，心态相对易于保持，不致做出非理性行为。 - T3 k1 k* ^/ w2 D) g' s/ U / n* v- K! c2 z* o& f5 n联众上就有这个“21点”的游戏，按赌王策略实行太麻烦，略微改一下，原理不变：两把一组，一把20元，如胜则追加到50元，如负则仍投入20元。胜负组合如下： ! h" T8 R8 ^2 o7 v( ~ 1 r! ]: t$ q3 z5 `' X1） 负－负，亏40元； ! z! R* l# {3 f. ~. Y& T D, A8 b) v 1 `3 j9 D; c: O; s! |1 G- }2） 负－胜，平手； # H" p/ Y; \4 ^/ g ^! P/ w' P. M. I7 p+ v4 O# H
3） 胜－负，亏30元；, X1 n+ ^# O4 S8 {1 L; \! J
2 U" O$ _' d3 h) X( Y
4） 胜－胜，赢70元。 2 A3 Y* K% b! C) M- v. b9 l# |) v. M, x2 g, q
上面策略在正常概率下收益也为零。 ; N( g) s( S) u作者: 4466 时间: 2014-6-6 18:43
这个也是看不懂作者: 博要得法 时间: 2014-6-7 19:10
过来学习一下作者: yubuluowang 时间: 2014-6-22 16:32
目睹赌王的风采啊 作者: lisens 时间: 2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩，道理倒是一样。作者: lisens 时间: 2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩，道理倒是一样。作者: lisens 时间: 2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩，道理倒是一样。作者: fengcool 时间: 2015-5-26 17:49
学到不少啊作者: benlau0214 时间: 2015-6-3 21:59
这个文章是个好东西的哦