优惠论坛
标题:
21点 再读21点赌王策略有感
[打印本页]
作者:
iskanes
时间:
2014-6-5 19:55
标题:
21点 再读21点赌王策略有感
1、 计划:每晚下du场,按事先的计划携带赌资二万(每年赌资10万,即总资金的五分之一),决不临时追加;
T$ h8 r+ w; e% ?) ?% _/ r: |3 ]
* ^% z% \! U }# A, r; J* g9 k
2、 方法:
# C. @! o% Q ^4 j3 N6 S
5 T7 a' {7 `- q% c: ^( @, h
(1)“赢得起输不起”。其具体含义为:将三盘分为一组。以所带资金二万元为例,第一盘压二百元,若负,第二盘再压二百元,再负,第三盘仍为二百元,还负,则以相同方法开始第二组。 若首盘胜,第二盘将所赢二百元一并压出(共四百元),再胜,将八百元再压,仍胜,则第一组结束。重新以二百元开始第二组。总之,无论哪一盘胜出,均将所赢筹码压至下一盘,直至本组结束。 (且听“赌王”的解释:绝大多数玩家的心理都是“输得起赢不起”,也就是说,首盘输二百元,第二盘压四百,再输,压六百(或八百)。总希望一次翻盘,捞回所有损失,而毫无风险控制意识。相反,首盘若赢二百,则次局将本收回,仍压二百,再赢,再二百,总想保住胜利果实。可见,输时赌注是放大的,而赢时是相等的---典型的“输得起赢不起”。这样做的结果,大多是小赢后不肯收手,输光后一走了之,并留下一句“不过是玩玩”的自我心理安慰。因此,若想赢,先要控制风险,做到“赢得起输不起”,胜券已一半在手。);
" [' D1 E* [, U* f% W# s
( e- [5 z; o& w9 B+ I3 H
(2)12点以上(含12点)决不补牌;(“赌王”的解释:小于或等于16点必须补牌的规则对庄家非常不利,补出从6-K的“爆牌”机会太大了。拿12点不补,更多的时候庄家已经“爆”在你前面。既然12点可胜,与21点胜出有何区别?多数人之所以拿到15点还要补牌,或因不了解规则,或因贪心不足,结果“爆”在庄家前面。);
- I/ U4 t" H0 C
; N5 C. |% f9 }4 |* u3 O8 l% q- Z9 f
(3)10、J、Q、K、A任意二张组合绝不分拆,但二张A则坚决拆开。(“赌王”解释:20点几乎肯定胜出,何必将“到手的鸭子”拆成二副去寻贪心?二张A或等于2点,或等于22点,所以必须拆开。)
$ {* l7 q) S% e0 m+ t7 h
7 ?6 U ^! X" r* D" v# Z& r
3、 纪律:无论时间长短,胜负额达到计划资金的50%时一定休息。若始终达不到此限, 则以时间为准。
. g: I; `$ M6 t. F5 `
# n5 f& U4 I. [7 z, u, O! r& ^
1 n/ a3 V" {& {9 K; D
; v% G. O \$ T, O& R
从1、3两大点来看,赌王首先确定了止损点和止赢点,即总资金的10%。止损,保证了他不致因为过度亏损导致失去DB的资本,同时也对维持稳定心态有助益;止赢,我想更多的是心态上的助益,磨练人严格执行规则。这两点看来简单,实际中却是最难做到的,他面对的是人类贪惧的本能,战胜本能无疑是最困难的,需要长时间的磨练。
0 n' ]& ]1 I$ V) X/ k% y
# [+ R9 q1 p9 c; W! I* g* @
策略中2.(2)和2.(3)两点更多地偏重于技术面,只要严格地按照技术事实执行即可,不存在什么疑问,也是相对比较容易实施的。这也反映了“21点”游戏技术上的要求很少,严格按照技术要求做胜率稳定在50%,更多的要求在策略与心态。
( e& l2 x: p. @% H8 O1 L; h7 n
& F4 p. t2 D$ H; {
重点说说策略中的2.(1),首先,三盘为一组,这意味着将资金分散在多个篮子里(每组最少投入200,最多投入600,平均需投入400,对2万资金来说等同分成50份),避免一次性赔光本金的风险,分组的数量也基本保证胜负情况符合概率分布。其次,赌王“赢得起输不起”的策略,控制住了资金风险,保证了胜券一半在手。我们具体计算一下这个策略的概率盈亏情况。假设每盘胜负可能性各50%,则三盘有以下八种组合,每种组合的概率都是0.125:
0 n) r. G9 e4 ?1 X) {
; U$ i( U4 V8 t& Q* ^* A
1) 负-负-负,亏600元;
0 m8 l3 T7 M- E, B. M* B
6 D7 a- |/ o [: o+ r9 u& c
2) 负-负-胜,亏200元;
" X! [- N1 E+ E
- [( Y4 a6 j# x) B; x! q0 P: A
3) 负-胜-负,亏400元;
1 H) }9 i: i8 ~6 Q% r
3 N/ z2 B' e3 ~- q9 o# \
4) 负-胜-胜,赢400元;
2 s" b" i. K9 d- h: O( l, ~
/ T3 i1 o# S" D! O
5) 胜-负-负,亏400元;
1 U& T' K# f; q# V- i7 U1 H/ N, G
! _8 d) m d! g: k! X
6) 胜-负-胜,平手;
& c( T7 H2 T6 U' b. b
* V9 m% w4 B( C
7) 胜-胜-负,亏200元;
2 i- m# g1 _5 w' j1 A
3 m2 l3 t3 s% |& j Y% r3 X
8) 胜-胜-胜,赢1400元
0 Y' |4 ~+ o4 d5 E Y
0 {9 k) Y: L, S# i) r- ~
实际收益为:(-600-200-400 400-400 0-200 1400)*0.125=0
- ?$ X4 [' b+ ^9 w+ ? f" u/ t
' L- n0 n2 \: Q/ e0 U
其实,倒过来按“输得起赢不起”的策略,结果是一样的。只要胜负各半,任何策略的最终结果都应该一样。赌王策略的特点是亏的次数多(5次),赢的次数少(2次),每次亏的金额相对小(最多600),赢的金额相对大(1400元)。这个策略让人习惯亏损,而且是小亏损,亏损的幅度易于控制,即风险易于控制,而一旦大胜则很有成就感,从心理上说易于保持稳定。反过来,“输得起赢不起”的策略则小赢大输,几次小赢好不容易积累的筹码一次性输光,心理波动较大。这个策略从心理上防范“输红眼”的问题吧,呵呵。
; e3 S0 V. [, B* \6 h. {3 q
- ]$ f# n- g9 s5 y7 p
另外,du场上多数人是“输得起赢不起”类型的,策略上反其道而行之,一旦你大胜而对手大负,则对手会输到几乎失去翻本的机会,心态波动更大,从而产生更多机会。相反,你小负而对手小胜,构不成什么真正的打击,风险易于控制,心态相对易于保持,不致做出非理性行为。
3 g" q4 T; E! q7 E) r
, d2 ~3 J6 }8 A. y5 ?: m f' T( A
联众上就有这个“21点”的游戏,按赌王策略实行太麻烦,略微改一下,原理不变:两把一组,一把20元,如胜则追加到50元,如负则仍投入20元。胜负组合如下:
8 b( o2 N4 M4 E" N2 M0 b
7 Q" b! G$ S5 W: O& h
1) 负-负,亏40元;
' S7 |$ I q: C; n9 Q/ k; p
4 n. [& a1 M- n% N
2) 负-胜,平手;
2 g" o: n" ~5 b* S; Z
F& x G- } R0 |
3) 胜-负,亏30元;
, J" g2 x6 y: I4 O5 O% p
. b+ O2 |1 J- d+ f7 t: E
4) 胜-胜,赢70元。
( e: D* H: w' i! W
" @: T' s; c3 ~7 z; l& K, B
上面策略在正常概率下收益也为零。
7 o2 `1 y. W" @: f+ D8 I
作者:
4466
时间:
2014-6-6 18:43
这个也是看不懂
作者:
博要得法
时间:
2014-6-7 19:10
过来学习一下
作者:
yubuluowang
时间:
2014-6-22 16:32
目睹赌王的风采啊
作者:
lisens
时间:
2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩,道理倒是一样。
作者:
lisens
时间:
2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩,道理倒是一样。
作者:
lisens
时间:
2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩,道理倒是一样。
作者:
fengcool
时间:
2015-5-26 17:49
学到不少啊
作者:
benlau0214
时间:
2015-6-3 21:59
这个文章是个好东西的哦
欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.tv/)
Powered by Discuz! X3.1