优惠论坛

标题: 21点有没有缆法?不去管算牌 [打印本页]

作者: benlau0214    时间: 2015-5-12 16:16
标题: 21点有没有缆法?不去管算牌
我有胜进与负追,2缆配合基本策略,但是不成熟希望各位高手不吝分享:: p4 u' t' m' y8 d- B; [' [
不否认有人靠缆法赚钱不过个人的经历最多曾连赢18把。也曾连输过12把。我不知如果用缆的打法要输多少(不包含短缆)以大搏小。冒着一局牌大输的风险。不知值不值! o5 e/ z$ p) V7 x7 t/ {) N
如果所谓的“缆法”是根据“每回输赢”的变化去决定下一回所押的注码,那我会告诉您:21点的确有缆法,而且无需经过辛苦的算牌 (也就是说适用于自动洗牌机)。但是
% E# {% {4 P' R2 K& K1、必须严格遵守基本策略。/ L' B! Q. n+ M/ E) X$ P& M/ `
2、期望值约为 +12/万 (每押注一万元,约可改善12元)。
1 Y, [5 ^& F4 i- }澳门永利现行21点赌规来看,透过该缆法可以把期望值由 -7/万 调整成 +5/万。
0 d# O+ u. U' s0 B) K以“凯利法则”来看这个期望值 +5/万,似乎意义不大。
$ X" _0 v0 T# z' X3 m0 a& R; X( Q# J3、若是搭配好的退佣,或许比较有意义。
* f' s& t) ]6 W9 c0 o2 T4、某些网路DC21点赌规(非人工发牌) 退佣高达 43/万,若是再加上这 +12 就成了 +55/万,( X: i: C- D: Q  p% i, ^- t
这时候再搭配“凯利法则”来运用,意义就不低了。以上几点,是提供给“有心人”参考 (也就是说,我不可能在此透露该缆法)& z9 w- U$ H/ `8 A+ ?+ a: h+ D
对我来说,所谓的“有心人”定义如下:7 [9 E8 I2 v. C0 p% u" p5 P4 f
1、具有正确的统计学基本概念。9 ^7 p$ o& Y, z5 B
2、会用电脑撰写模拟系统。
* @+ t# O$ W1 @& _% {& ^3、清楚了解 '验证' 的方法。/ ?# g- u  N$ d
4、英文程度有一定的水平。
/ b" G+ \& s$ [4 B8 ?! d8 f, T4 _7 @- K5、懂得分析“输赢波幅”以确认该网路DC是否有作弊。
: o: G# S& F3 R6 c可否理解为“钓鱼”。
+ T1 }: Y" z' E$ K0 s可以用调整策略的地方还是用调整策略吧。
1 @+ m. X4 W' |8 Z* f" F- B你的期望值是+0.12%,不算低啦。我想知道是通过多少手牌来得出这个结论的。% O9 O8 P& c' H# G# }6 l+ Q/ K# Z) l
娟在PBJ中最少的模拟手数是3000万手,你这条缆法有这个数字吗?
4 i, i2 z; D0 {: t6 q* m2 [更正确的讲法是五回的三亿手牌,五回的改善结果都是 +12/万。
4 r6 D( G- p5 F1 ]0 y+ u我也了解这样的结果 '否定' 了许多统计理论,我也还在努力参透其中的奥妙,在这个时候,总觉得自己书还是读的太少,想找一些专家来讨论,只是,有几位数理专家愿意和我讨论这种“问题”?9 z6 [' r/ L- ?$ m* z+ M
我们假设你的成果是完全正确的。2 f  O' L% i! |+ q
+0.12%8 g1 Z! C  j. ~0 \
那么在澳门平均DC优势是-0.2%的赌规中还是负收益率。因为-0.2%+0.12%=-0.08%) y  q" ]0 [3 \; \; E
在网络DC退佣0.43%的情况下加上你的0.12%的确是有+0.55%那么请问网络DC的赌规是什么呢?它的DC优势又是多少呢?假设网络DC的新牌优势是0.5%(按照大多数DC的赌规)那么你的优势也就是0.05%。就这样还要假设网络DC不作弊。8 h' O# W( ]* s
再讲讲永利。永利现在用6副牌,DC新牌优势大概在0.1%左右。3 P6 q! o7 @+ D& U) G" U% \( R
在永利用调整策略会更加好一点,当然就是一点点而已。不要老是抱着基本策略不放。
. _1 ], |" @! L6 r! k0 j9 C6 a当然我读的书只有几本,上面只是我的一些浅见,也是很简单的,幼儿园小朋友都会作的加减法而已。就算我想和你讨论,看来也不会符合你所提出的5点要求吧。8 @' |# S, E2 P; m9 I: v, d
回答几个疑问:
' s; h4 m; t- _1 L; O1、在去年2月以前,我也是坚信在“不考虑算牌”的情况下,每手牌的输赢应该都是“独立事件”,但是经过半年自行开发“模拟系统”,再利用它验证各式赌法后,才发现“某种缆法”的确会影响到,可惜我的系统只能告诉我结论,它无法告诉我原因。; |- x) a5 f' m: W, W( [+ v1 I
2、五回三亿次的结论都是 +12。10378xxx/万,xxx=五回不同之处,这样的结果,我个人认为可以完全不用考虑所谓的“取样误差”了。
0 n4 a  a( n- _- f% C8 C3、网路DC其实有很多赌规的 EV 是落在 -10/万 ~ -30/万,再加上各种红利以及我的缆法,长期稳定的获取“薄利”,并不是难事,至于是哪些DC哪些赌规,请恕在下暂时无法公佈,短期内,请我前文提及的 有心人自己去开发了。, K. [5 o' S: n7 Q+ C* I
(我在网路DC已经玩了大概有 50 万手牌,目前用该缆法的 '改善 EV值'= +10.8667/万,虽然是低于 +12/万,但是已经足够稳定获“薄利”了)1 b% S( r+ l$ J4 n* V% U! T
再解释一下,为什麽我会抱着基本策略不放?2 t- x, A1 e7 [, R! C# X: d
1、针对实际DC的自动洗牌机以及网赌的电子发牌,因为无法算牌,所以被迫抱着基本策略不放。
0 W2 J% X$ h7 A7 A/ R/ n2、永利的赌规穿透率实在太低,调整策略机会太少,而且算牌是一件非常“不娱乐”的事,大多数的人(包含我) 都只是短期游客,所以喜欢抱着基本策略不放。(短短数天的澳门之旅,各位能玩上几手牌?样本数是否能发挥算牌策略呢?)
) W4 x8 C& ^4 W6 ^# S+ p3、为了稳定心态,保持心情平静,所以必须抱着基本策略不放。
- [. e* j* u) g6 n  ~  L取样误差:
3 T7 W  q8 ~" f# H4 {, A16元的赢率是一个模拟的结果,以此方法来做出一个估计数值。虽然这个估计值是经过6亿手BJ的模拟,但是它仍然包含了统计学上所讲的取样误差的问题。因为不同的6亿手BJ的模拟所产生的结果是几乎但不是完全一样的数值。用来描述估计值的精准度术语叫做标准误差。在16元这个赢率上的标准误差是0.2元。而实际模拟结果是15。78元,四舍五入是因为分和角是没有意义的。5 h' `  F9 `9 h; n; X9 B
以上这一段是PROFESSIONAL BLACKJACK第19页第三段的翻译。我的英文水平可能是有问题的,你可以去自己看那本书。
9 J4 I+ O7 b& f亿次的取样误差是0.2元,你的取样误差是小数点后第六位。在统计学基本概念中这样的取样误差可能吗?版大不愧就是版大,您也发现了我当时的疑惑。! _3 w5 Z7 V: c( i) |* {) q% Y
但是我的时间实在有限,当略有收穫之后,我把我的时间优先分配给下列事项:" x! \) e7 i: ~4 t' X& [
1、加强我的验证机制,确认我的模拟系统产生的 15亿手牌的确是够乱并且正确无误。
7 Y- a) X* J! J( `$ Y2、开始分析各家网路DC,细读各家 "Terms and Conditions",以研究其 Bonus+Comps+赌规,并了解其存提款方式。
& a5 N) V4 b* g( m! {2 y5 J) f找到适当对象,就开始实战了。. L1 h4 J) i" ?6 N9 c3 N! w8 U
当然,自己也觉得有点刚学会一招半式就急着去闯江湖,也许自己还是没办法完全摆脱掉赌徒心态吧?1 N1 ~4 d  R# e- d

作者: wangsea520    时间: 2015-5-17 23:43
就算有揽,但是有的桌子限额啊,无法下注
作者: benlau0214    时间: 2015-6-3 11:06
wangsea520 发表于 2015-5-17 23:43
9 J  p0 [; r( m1 p" k就算有揽,但是有的桌子限额啊,无法下注

* p% L% B1 r3 }9 [$ S恩,这话也是说的是的哦
作者: 4466    时间: 2015-6-15 23:46
21点怎么可能用缆可以赢钱啊




欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.tv/) Powered by Discuz! X3.1