优惠论坛

标题: 华十狼版主,对于这样的判罚我是不会服的,大家可以评一下理。 [打印本页]

作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:03
标题: 华十狼版主,对于这样的判罚我是不会服的,大家可以评一下理。
[attach]1710356[/attach][attach]1710355[/attach]
7 A' R' ]; R8 I5 P8 G/ p* I- u6 ?+ s! D9 n9 s
    我承认我那个帖子里是回复多了一次,你这个只是警告处罚,之前也罚了一次,我没有任何表示。这一次也一样,前面那个扣得少的没什么,http://www.tcelue.com/thread-1371891-1-1.html,这是一个抢楼帖,我并没有看清楚,如果知道我肯定不会发了,你扣就扣了,后面那一个判罚我是绝对不会服的,那个是回这个帖之前发的,而且有时是没有看清的,同样是警告处罚,你怎么能扣200经验,1000活跃和10000小分,这是什么概念,难道这是很严重的违规?这不过是一个疏忽与大意,大家说对不对?  @7 d5 k% g" h- @9 M" P
   版主们也可以看一下,看这个违规究竟值一值得如此判罚?
$ I8 t  j3 x# G- N4 A# j' W
作者: libby    时间: 2015-11-27 17:04
远航投资兄弟 莫火,这个经验活跃币等等 都可以再拿回来的,. E4 }2 d$ e& H0 Q: m; Q
版主处罚了就只有遵守了
作者: laosan520    时间: 2015-11-27 17:06
确实是悲催啊  楼主还是要遵守版规  扣得真的狠啊
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:07
libby 发表于 2015-11-27 17:04: q0 x( Z5 f2 p4 ]4 o* c
远航投资兄弟 莫火,这个经验活跃币等等 都可以再拿回来的,
- M" n; \, z0 K版主处罚了就只有遵守了
% ]3 W  W7 \- g. T
我没有发火,难道版主处罚就能够不拿捏一下尺度?人家法律都要讲究量刑的,对不对?
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:08
2015年下半年会员违规处罚记录帖
  t6 E  d/ _3 u9 Dhttp://www.tcelue.com/thread-1258680-1-1.html0 |, Q! L" E( L2 }2 X  N
(出处: 天策论坛_天策论坛); U4 v0 Z# M" ^, D8 ]
135有说明,另外 截图只是小部分
. c4 J# N3 n9 S& e; A+ M- U, \[attach]1710398[/attach]
" I% R1 Y. m& u7 q" G' m. Z8 q0 b6 c
# i; l* n" |$ b7 K
作者: 24k纯帅    时间: 2015-11-27 17:10
远航投资 发表于 2015-11-27 17:03
9 @4 U* l2 ^, |6 H+ K  \$ A我承认我那个帖子里是回复多了一次,你这个只是警告处罚,之前也罚了一次,我没有任何表示。这一次 ...
+ Y: U% G0 t" w3 p2 ]8 V" z
不管怎么样这个版规还是需要遵守的呢。
作者: 天幺幺    时间: 2015-11-27 17:11
你这个扣分,跟那个抢楼贴没有太大关系,是因为你使用相同语句反复回复。请你看看这个天策论坛会员灌水行为处罚条例(2015-6-5)(
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:13
华十狼 发表于 2015-11-27 17:08" ?5 }  k, Z/ B. i
2015年下半年会员违规处罚记录帖3 T1 }- q2 H# L
http://www.tcelue.com/thread-1258680-1-1.html; x% r0 |4 g4 [2 o2 s
(出处: 天策论坛_天策策 ...

3 ^+ O, q0 {" o1 f& S3 `总之我是不会服的,有些别人推荐类的帖子,怎么不能用相同的话?比如你跟别人打招呼,是不是可以都用一样的“你好”呢?难道你能保证每次都不一样?
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:16
天幺幺 发表于 2015-11-27 17:11
, y! H) j* A- V0 A' B你这个扣分,跟那个抢楼贴没有太大关系,是因为你使用相同语句反复回复。请你看看这个天策论坛会员灌水 ...
5 k4 A( I; m/ b! U% U
首先,我承认我有反复回复,但很少,因为有时我回复了我并不记得,你说这个是不是可以理解的?如果我知道我已经回复过,我怎么还会去回?另外关于相同的回复,比如同是推荐类的帖子,为什么不能同用“非常感激楼主的分享."这样的话,同样,同是盈利的帖子,为什么不能都用”恭喜楼主获得盈利。“这样的话?
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:17
24k纯帅 发表于 2015-11-27 17:10! |$ B* u+ @, Z. x+ J
不管怎么样这个版规还是需要遵守的呢。

  n8 \& a7 l1 h: u法律上是分故意违法和过失违法的,对于后一种量刑是要更轻的,你知道吗?
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:18
远航投资 发表于 2015-11-27 17:138 q# N: J3 z( M: U9 M
总之我是不会服的,有些别人推荐类的帖子,怎么不能用相同的话?比如你跟别人打招呼,是不是可以都用一样 ...

! O2 B" m) ^% ?) U天策论坛会员灌水行为处罚条例(2015-6-5)' N+ l0 W( t+ y" K
http://www.tcelue.com/thread-1258681-1-1.html6 G# m2 _; g$ _1 {( N  p( n$ @4 @
(出处: 天策论坛_天策论坛)( m1 P3 G% o: u& `2 M

% y  A8 Y- {6 l1 J& J里面有相关对应的内容,包括对版主的处罚有异议的的操作
' n8 @. [4 Y, A. v! l5 G
2 F6 I5 v" A1 ?
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:21
本帖最后由 华十狼 于 2015-11-27 17:23 编辑
  }7 v$ n1 y9 b4 T
远航投资 发表于 2015-11-27 17:163 m4 e( F7 I% P: D& x, Q/ R0 y
首先,我承认我有反复回复,但很少,因为有时我回复了我并不记得,你说这个是不是可以理解的?如果我知道 ...

5 W) V7 R- N  ^* y4 R; p' t按照你说的标准  那么你可以全部都一句话刷帖,只是你立场认为没问题
6 H, l* N2 O) @2 n: L9 w论坛有论坛规则,不是你我说的算,规则是大家都要准守,全部会员一致的
5 L( @9 A$ ?- d6 I: g1 `
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:29
华十狼 发表于 2015-11-27 17:216 k# g1 }+ n- l
按照你说的标准  那么你可以全部都一句话刷帖,只是你立场认为没问题8 n; M$ |5 l# d; J! p, j
论坛有论坛规则,不是你我说的算, ...

3 A; S* `+ S% O: E; q我有这个意思吗?我的意思是要根据这个帖子的内容来判定回复是否合理,我肯定不会故意多个回复。但是不同的帖子里有部分类同的回复难道也不行?再说关于相同内容回复这部分我只收到这一次警告,而第一次就这样扣实际上是很不合理的,所以希望版主将那个关于相同回复的减少为一般的处罚,即10经验,50活跃,500小分,如果下次再有违规,你再扣也不迟,你说我说得有没有道理?
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:30
华十狼 发表于 2015-11-27 17:183 v7 [( `2 i  a) w$ b2 j: {  O% |
天策论坛会员灌水行为处罚条例(2015-6-5)
. j$ n- n1 J' }# Z, Zhttp://www.tcelue.com/thread-1258681-1-1.html) j7 s' [% e' S, X! [1 L+ V5 U* A
(出处: ...

' W" A) n( l9 _* A; R2 ^4 Z2 ^不信你可以看一下我的回复,都是可以对应上主题的,那个抢楼帖回复了是一时大意了。
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:33
远航投资 发表于 2015-11-27 17:29$ g7 f' z; z/ D* E
我有这个意思吗?我的意思是要根据这个帖子的内容来判定回复是否合理,我肯定不会故意多个回复。但是不同 ...

. o: G8 k+ t! Z6 C6 M; L提醒也要看整体数量,少的话 会提醒的,类似你的数量,只能处理- D1 A- k& E9 z9 z. A
同时要提醒你,第二次就是2倍了,第三次就是清空积分$ x6 T' Z* Q4 {4 {: [' n( I# X" d- D+ Z

作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:38
华十狼 发表于 2015-11-27 17:33
# Y- ]) l% J% ~) z. n- _' o" {提醒也要看整体数量,少的话 会提醒的,类似你的数量,只能处理; ]- u: b7 W0 O/ j, s
同时要提醒你,第二次就是2倍了,第三次 ...
6 i/ m. m" b1 `- `  T) t& y
那之前我认为在相同类型的帖子里回复同样或类似的是可以的,我一直都是这样的认为的(当然不能重复,我重复是无意的),也都是可以的,比如同是兑换筹码的帖子,为什么不能回复类似希望他能够好运或者希望能够多多盈利之类的?再说了,我量少的时候你不小小警告一下,也会让我认为这是合理的,你明不明白?而一警告就罚这么多,你觉得公平吗?
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:42
远航投资 发表于 2015-11-27 17:38' j4 l( k" L" _& ]3 H' ^! M
那之前我认为在相同类型的帖子里回复同样或类似的是可以的,我一直都是这样的认为的(当然不能重复,我重 ...
) K' Y( K5 Z' [3 y# D) k  j3 u, g2 @
版主不可能每秒每分钟只是看你回帖,规则要大家自觉准守,而不是等处罚才说你认为你立场的内容,
+ ]$ b, n+ x9 N3 i1 h+ W" {处罚规则标准 很早已经有公告,麻烦你查看.
作者: 天幺幺    时间: 2015-11-27 17:46
远航投资 发表于 2015-11-27 17:38/ I1 }( t- o! T5 ?/ m
那之前我认为在相同类型的帖子里回复同样或类似的是可以的,我一直都是这样的认为的(当然不能重复,我重 ...
% U- {' N% H6 N
1、我们不可能实时的盯着每一位位玩家,您的动态我们做不到随时了解。
/ c3 P8 i+ _) j) |" {7 ?2 L& l2、6月5日的新处罚条例发布出来,一直在论坛的重要公告里长期放置,而且在出来的时候,在大厅已经是置顶公示了很长时间。5 a  |7 z4 ]* s0 w" q. f) o# S
3、灌水出处罚条例(6月5日)执行以来,对复制回复,软件回复,复制他人回复的灌水行为,论坛是严厉禁止,同时处罚打击力度也是最大的。(有以上灌水行为的最重处罚是:清空所有积分,降级到新手上路乃至禁言。)
6 q5 x& F4 |; o. P! G
. m& w8 q  U) G( f7 l! P
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 18:07
华十狼 发表于 2015-11-27 17:42
) n9 d4 f; E6 |0 Y7 l# d) T版主不可能每秒每分钟只是看你回帖,规则要大家自觉准守,而不是等处罚才说你认为你立场的内容,: X0 P3 h8 b5 b( F  ]
处罚规 ...
5 [  c: }5 A( V$ B7 \3 ~4 G
    你好,我一向是很遵守论坛规定的,在现实中也从来无任何违规行为,这次处罚真的让我很意外。那个处罚条例我是看到过的。首先我并无复制行为,全部都是纯手敲的,有时有类似的回复是因为帖子主题是一类的,这也是不可能完全避免的。另外你之前并未对这种行为提出过提醒或警告,在我看来这是规则所允许的。所以这次违规是过失和不知情造成的,对于这类违规应该减轻判罚,请版主将处罚降为10经验,50活跃和500小分。+ j; v6 Z) Z: m$ |2 W

作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 18:10
天幺幺 发表于 2015-11-27 17:461 m: l; [: O+ `2 D' q
1、我们不可能实时的盯着每一位位玩家,您的动态我们做不到随时了解。1 r% d( V0 Q' Y" p" D6 v) J
2、6月5日的新处罚条例发布出来, ...

7 ^" y# `; N4 v9 j8 H; g版主,你处罚一个人之前是不是要看一下他的意图,首先我并无恶意灌水的意图,连这样的意图都没有!我一向都很遵守论坛的规定的。之前的违规是疏忽和过失所致。我的意思是处罚可以,但这样的量刑是不合理的,你明白吗?对于相同类型的主题,有时有类似的部分是不能完全避免的,当然这次以后我就会尽量避免了。
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 18:20
华十狼 发表于 2015-11-27 17:42$ J& G3 R; N0 E9 B4 ^/ e0 ^' @
版主不可能每秒每分钟只是看你回帖,规则要大家自觉准守,而不是等处罚才说你认为你立场的内容,' j& n- H* l  j, |  H
处罚规 ...
$ P) ^( v3 I  V. y' \. ~8 u
版主,难道提醒会员哪些行为是违规的这不是版主的职责所在?就好象国家制定了法律,是不是就要进行普法教育?
作者: wangyang    时间: 2015-11-29 13:21
扣了就扣了吧 我还被他禁言7天呢 找谁说理啊
作者: 天堂利来    时间: 2015-11-29 19:08
天策-溜溜 发表于 2015-11-27 18:47' j% x( j2 Q- y: Q; |
远航哥哥,您的心情我可以理解,但是也请您理解一下版主的工作哦!7 a" U3 O; K+ E
天策论坛会员灌水行为处罚条例( ...

: {5 @1 n  y/ `/ Q9 e( u' B你一句远航哥哥,楼主心己软了;P
作者: ywfwws    时间: 2015-11-30 21:28
支持楼主,楼主应是被错杀,现在是严打了吗,制度是人定的,难道不能人性化一些吗,不想看到只是简单机械的扣分,禁言,那样不如设置机器人(估计没几个回复合格了),版主应该有理性的区分。




欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.tv/) Powered by Discuz! X3.1