优惠论坛
标题:
如何分析盘口的冷与热
[打印本页]
作者:
浪漫i生
时间:
2011-5-13 15:04
标题:
如何分析盘口的冷与热
(一)盘口热度是如何产生的?
) Q( q0 m' O; A& i4 W( }
回到上面的案例,当我们经过换算后发现巴里盘口明显的开大(实际盘口大于理论盘型),为什么这么认为呢?首先客队的实力摆在那里,再就是主队的概率也不支持这种初盘,在这种游离于双方真实实力的情况下开出的盘口,就势必造成了注入客队的资金会远远多于主队。可见,对这场比赛庄家给出的是心理盘,也就是说庄家已经在赛前对赛果有所倾向,从他们的操盘手段看,已经无需靠平衡投注来赚取利润了。那么,既然庄家已经看好了主队获胜,为什么不开出更深的盘口阻盘,例如半球盘呢?根据对大众投注心理的分析,如果实力较差的巴里让半球盘,无论水位高低,可能会有人觉得主队被明显托大而投注下盘,但是也会有为数不少的玩家看穿庄家阻盘的意图,而对上盘产生兴趣。如果是这样,一边倒的局面就会被破坏,很可能会出现投注均衡或上盘被大众玩家热捧,显然庄家并不想丧失更大利益,也不想惹事生非的去冒风险。给出恰到好处的平/半盘,即衬托了主场优势,同时又通过高水降盘来打压上盘的信心。因此,盘口的热度应是在盘口趋于合理的范畴下产生,如果造热的痕迹过于明显则反倒会适得其反,但是这也为我们分析实际盘口提供了机会。对于类似上述造热形式的分析,是我们在一种相对稳定条件下的分析模式,也就是属于静态分析方式。要知道“盘无定式“,庄家操盘的手法和实际盘口绝不是一成不变的。
$ C' U1 y6 y: Q1 @
(二)盘口有热度就一定不出吗?
+ [7 H3 g% p$ G9 V z
在进行新的研究之前,首先要明确一个概念,也就是盘口的冷热与赛果的关系。是否盘口有热度就一定打不出来呢?很多实例已经给了我们否定的答案。再看下面这个案例:
' V/ \0 E! f( ^
伯明翰1-1曼联
6 Y- e( g7 Z& y0 A; q3 [
球队概率:主胜15.21%、平局24.46%、客胜60.33%
; {9 g( t, n( }
初盘:0.84受让一球1.02
) b$ H9 g1 U% h0 O4 q' r
终盘:0.82受让一球1.04
`* B% w1 U2 y+ ?: y
根据概率换算,理论盘型为客队可以让半/一低水,实际盘口为客队让一球高水,属于盘口开大类型。伯明翰虽然实力较弱,但是此前状态较好,且几次和曼联交锋心理和成绩上也并不处于绝对下风,在主场曼联高出实力高水让球,很显然下盘受热的可能较大。但是这场比赛的结果却是下盘打出。热的一方不败打出,难道庄家事前没有觉察吗?还是庄家早就看好曼联此战不胜?既然看好曼联不胜为何还要冒险把盘口开大那?其实这里面包含着盘口开大的两重涵义:一是庄家真实意图是看好上盘;二是市场预期值看好上盘。因此,如何来界定这两重涵义,就是分析盘口热度的关键所在。
1 z$ q2 ?# O& J: S4 P
1、庄家看好上盘的操盘手法
+ E1 s& P) G) @1 a, f0 n. ]* I
我们来做个假设,假如庄家把盘口开大是真实看好上盘,那么庄家会通过什么方法来操作处理盘口那?常见的无外乎三种模式:
! K3 |" _, {+ R7 t8 ^: @
A、通过低水减少赔付。
$ z, b4 a# G) _
B、维持高水阻盘。
: S) d9 `1 o/ F! b$ I. X9 d
C、升水或降盘、造冷上盘。
+ h" @! [4 e2 n
在这三种操盘模式中,当A方式出现则极易被玩家有所觉察,引起玩家热追,因此庄家轻易不会冒险采用,而A和C方式相对隐晦,在实际操盘中较为多见。
$ o2 c( Z- m/ U
2、市场预期导致上盘产生热度
, E! b- g" |! X/ l5 ~$ W. V, c
既然能确定庄家真实看好上盘的手法,那么其他手法,自然就是由于市场预期看好上盘而造成的了,例如:
& Y& T" x8 B9 {1 \
A、高水降中水、低水。
5 d- b( d8 V$ G7 z0 R
B、水位在中水震荡。
- M' A. A: @5 Y" k
C、降盘后突破盘型分析的底限。
! ~7 N# @: F1 L2 Q
在这三种模式中,最具欺骗性的为AB两种,当C方式出现时会对已形成的投注格局产生影响,因此,庄家也很少轻易冒险采用。
, f. G4 \, o8 C6 D
3、分析盘口热度的几点定义
. X. j! y/ M5 q6 C
知道了庄家对盘口热度的不同处理手法后,则可通过如下定义,来观察庄家的这些手法都会在哪些现象中出现,从而对盘口产生热度的真实涵义有所认识。
! Y, M# ?0 v$ {) x) _' d! J
A、当盘口开大时,上盘利好,但是此时不应过热。
. q5 y+ I0 \8 M
B、当盘口开小时,下盘利好,但是此时也不应过热。
% p. S9 _% U9 x# c2 d
C、当盘口适中时,明显被热捧一方,大热不出可能最大。
' {4 o+ i Q% R6 w: Y% K
将上述三种定义落实到具体盘口,即为如下情况:
# l4 a9 S' ~* G" P0 w# u2 `; W
盘口开大的三种情况
) G" B8 \7 S2 o0 ^ ~# P
A、盘口开大给高水
: j f+ ~7 k; v+ ?$ W5 R$ y
B、盘口开大给中水
6 {% n7 _1 h% H! P8 l' w+ f
C、盘口开大给低水
: m& D2 l+ U8 }
盘口开小的三种情况
5 g3 q+ T9 s. m; S8 x
A、盘口开小给高水
K: r. [# q- h' N, Y- O
B、盘口开小给中水
$ x( e$ L6 a6 C! f
C、盘口开小给低水
- b8 K9 H5 X: X3 p& S {1 l
盘口适中的三种情况
4 T# G! ]; T' \; F6 z$ {' z9 W
A、盘口合适但水位高于预期
* b8 j, q3 _" L0 z
B、盘口合适但水位低于预期
( G) Z$ S) U9 X x5 `% q# F1 v
C、盘口完全合适
/ n- v7 [/ R% c( k- V" z
就如曼联输盘,即发生在盘口开大中的A情况下。赛后复盘发现,这场比赛曼联的投注量达到了88%,客胜成交金额达到3400万港币。在这种巨额投注量背景下,亚洲盘给出高水赔付,就算是盘口开大,上盘的吸引力也是相当之大。可见,虽然盘口上存在着下盘受热的表象,实则曼联的赢球信心随着盘口开大而被提升,真正的热方是在上盘。说到这里,我们可以得出这样的结论:我们通过分析盘型所得出来的受热方,是指有可能受热的一方,而不是实际受注量表现为热的一方。即这种热度是预期的热,而并非真实市场上被热卖的一方。
2 t3 w* q; I: F( b) X3 G) \" j: w c
(三)盘口热度分析的操作方法
+ I% n1 g3 _' [4 ^' ]
根据盘口热度分析的定义,可以将具体的操作方式归纳如下:
4 f# h" R0 f; [% c2 E! e+ W8 O
1、实际盘口和理论盘型
( B# ], D1 q- {& w& @
(1)盘口开大,无论处于什么水位,上盘都不应过热,出现受热表现,去下盘,
# Y- u0 ^7 Y; t3 G' n
否则上盘。
8 B; i- w7 A l
(2)盘口开小,无论处于什么水位,下盘都不应过热,出现受热表现,去上盘,
, S! G1 i3 @' c f% y3 t+ L( E
否则下盘。
4 c* o6 S6 m7 ]/ `
(3)盘口适中,则要注意欧盘盘口及水位换算的吻合度问题。
# w& D: b+ S, Y7 {8 ~
2、实际水位和预判水位
8 X9 k* `0 t) v+ {
(1)如上盘水位高出预判水位,下盘利好,但临场下盘须维持这个水位。
9 P+ | \7 P3 T4 y# R/ }* ^/ z
例如:盘型半球中水,实际盘半球满水,下盘有优势,临场维持半球满水的情
/ |" w$ q) P6 O$ ^* F
况不降水,下盘利好。
+ \% y$ c. N6 f; E
(2)如上盘水位低于预判水位,上盘利好,但临场上盘须维持这种水位。
. q' J# ~9 x& S) W4 z: u1 z' _
例如:盘型半球中水,实际盘半球低水,上盘有优势,临场维持半球低水的情况
; ~: m+ A- V5 O2 ? Y- O
不升水,上盘利好。
* \0 }! e, ~7 ~
(3)如上盘水位合适,低水方利好,但临场低水方须维
# n1 t/ X: T/ @6 Y
持这种水位。
& e. ?7 I, l- Z9 p" c% W
例如:盘型半球低水,实际盘半球低水,上盘有优势,临场维持半球低水的情况
( m# C1 G& c3 L% ~3 s; ?1 ~
不升水,上盘利好。
( }/ B7 e& S& f* d1 {
上述盘口的冷热度,在在实际盘路中的表现可分为:造冷阻盘、造热诱盘、降低赔付三种操盘手法。在下一节我们将对这三大操盘模式进行具体讲解。
作者:
西罗
时间:
2011-6-29 21:16
买的人多了就热反之就冷。
作者:
6868
时间:
2011-9-16 13:05
新人来学习下,谢谢楼主。
作者:
happy1919
时间:
2011-9-28 08:01
感谢楼主分享资料!
作者:
难得清醒
时间:
2011-9-28 12:36
谢谢楼主,楼主辛苦了
作者:
ji319
时间:
2011-9-28 14:10
谢谢楼主的心得分享!
欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.tv/)
Powered by Discuz! X3.1