优惠论坛

标题: 转帖] 戴子郎 再谈百家哀 [打印本页]
作者: sujuan520    时间: 2011-6-16 19:45
标题: 转帖] 戴子郎 再谈百家哀
我很少碰到百家乐的「高手」教我为甚么那么多（华）人喜欢玩百家乐？不能因为羊群效应，大部分澳门赌客玩最多人玩的百家乐……，羊群通常走向「屠宰场」！: m* Y: F5 T, X7 o5 b

2 a- c7 b: F8 n  y. X1 O7 i! k　　偶而碰到一位出过百家乐书的读友，我问他为甚么研究百家乐？他承认就他所知目前无法平均赢百家乐，他研究百家乐因为大部分澳门赌客玩百家乐。他写的百家乐书轻轻松松卖十万本……，我写的七本二十一点书加起来卖不到三万本。4 ]# [7 K. f& q: U

$ T5 g' D0 R; B　　我写专栏指出百家乐难赢。一位网友说我是「井底蛙」……；意思显然是我如果跳上井就看到一个美好的星空，有无数的百家乐赌神把DC打得七零八落……，是吗？# W# y9 j; p4 O; q: @1 [

7 e& p7 z  m* i) s; a4 ]& M0 `　　Ｂ承认，二十一点有可能平均赢DC……，甚至赢澳门的连续洗牌机……，如果退佣够高的话。他不了解为甚么ＬDC对二十一点与百家乐都提供百分之1.4洗码退佣？如果二十一点基本输率真的比百家乐低很多的话？ＬDC的退佣制度不应该存在？, c& F+ {/ Z$ T& G
: H# a4 u8 L% M. W
　　我于是与Ｑ一同去ＬDC，赢六百万港币。ＬDC把给二十一点的退佣降到千分之五。
. D" w, F! d  t* @
' f+ N: W% n2 H# ~7 x8 U2 u/ ^: W　　我一直说二十一点基本输率约为百家乐四分之一。ＬDC付了六百万港币学费，把给二十一点的退佣降成百家乐的三分之一……，云顶DC付了三百万美元。
& {6 c4 _. t" G/ k1 W6 }6 ?  T, r9 ^% ]" x
　　DC（终于）学会了，读（赌）友，你学会了吗？
( c( W7 w6 U9 d0 n' C; [  g7 Z! q2 J9 Q$ ^0 N5 j7 ^
　　大部分澳门赌客玩百家乐，表示百家乐比较容易赢？比较好玩？. m" w& n& K2 F8 G8 ]6 `: @- Q

9 d) v; S7 q* m: ?6 M' t　　考虑以下事实：
! _, G& [/ H. a+ f1 F. z9 p2 q; S0 S& S2 T9 ~4 @
　　1.澳门DC的毛利率，世界第一。因为美国赌客主要玩二十一点。% |9 n3 y4 }" I. o6 b; N

4 A+ s5 S$ i" d; w　　2.ＬDC给百家乐的退佣是二十一点的三倍。
# E6 X  }1 _% E1 d" I: U6 k& `& ]7 g9 n( w1 T) a3 _
　　3.世界上有几万个二十一点黑名单，没有百家乐黑名单。3 i: ^" G; B9 l/ p
0 n9 Z1 a  {- F4 c: G
　　4.港澳DC2007年二十一点输给我与Ｑ七百万港币。7 C- Y5 h) {) R: g$ ]5 H$ G
  p( X7 r2 e, P$ Z/ m* H1 A. j: F
　　5.数学与计算机仿真证明百家乐输率是二十一点的四倍以上。3 g% K, G" v( ?$ \2 {% X
9 x; A5 }' H* _$ ^$ W, b1 P: c
　　一个赌戏的输率是赌客赢该赌戏的基本障碍，好像跳栏。二十一点栏如果是一公尺，百家乐栏在四公尺。跳过栏就赢钱，百家乐赌?上限高（上限高也表示DC不怕），二十一点上限也不低（美国凯萨DC刚宣布将二十一点一位上限提高至五万美元，一手下六位可以下三十万美元），为甚么有一公尺的栏不跳要跳四公尺的？跳高还好……，跳远更像，如果跳四公尺宽的河，大多数人可会掉入河中淹死的……。
+ t; k1 {: i+ V
0 y% v+ W, h) k! o8 g5 ^- z　　良药苦口，曲高和寡，祝百家乐迷跳栏成功。
作者: xrestart    时间: 2011-6-16 21:02
不明白是百家乐 优势高 还是21点优势高
作者: 九嶷风    时间: 2011-6-16 21:18
不明白是百家乐 优势高 还是21点优势高5 X( C, x4 U0 n/ f. p
xrestart 发表于 2011-6-16 21:02

: M' @1 x& a' }% z3 y, l5 g
5 I. h$ j% B: }& v) q5 P
% D5 z% o9 [0 b: s6 z' W" [9 y    赌21点庄家的优势要小些，但这不能说百家乐就不4 v) \2 k& a& Q: V
能赢钱了，戴生是从数学的角度来讲的。戴生是大家公认  ~" l9 u( O+ `: X
的21点高手，这个应该是他早期的观点，后来他也研究' t  y. C; e" B7 L  p
百家乐，也到澳门赌百家乐了。
作者: yongchen    时间: 2011-6-16 22:31
当然21点值得玩
作者: 战神七七    时间: 2011-6-17 00:52
21点 没有玩过！
作者: GUFUJIN    时间: 2011-6-17 11:57
21点 没有玩过！
作者: ywfwws    时间: 2011-6-17 12:54
请问版主：戴子郎后期玩百家乐赢了吗
作者: 夜游人    时间: 2011-6-17 13:19
戴生是从数学的角度来讲的。戴生是大家公认& D, {. U* C3 M
的21点高手，这个应该是他早期的观点，后来他也研究/ R% U$ ~* }) v; K6 N
百家乐，也到澳门赌百家乐了。( S, f/ o% a" G9 u# [- a) {
但是他赌的百家乐是有漏洞可寻的
作者: cqyyd    时间: 2011-6-17 13:24
好好学习学习
作者: 侧面    时间: 2011-6-18 09:25
看过他写的百家乐书,没有什么实际操作意义,我看都是为了卖书赚钱而出书.
作者: a6310bbb    时间: 2011-6-18 13:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 九嶷风    时间: 2011-6-24 22:01
请问版主：戴子郎后期玩百家乐赢了吗
1 \5 M  f7 |# v& Q' ~ywfwws 发表于 2011-6-17 12:54
  Y4 W; r' T: g7 J8 P5 O/ Q! D

# \6 d' l1 q' I# M% @3 J/ T4 ~9 e6 q; A. N
    他不是本论坛会员，跟他也不熟，他的输赢没法回答你了。
作者: anko9111    时间: 2011-6-25 00:27
百家樂是純機率,與21點計算基礎完全不一樣
作者: 只为赢自己    时间: 2011-7-4 13:02
看他说的都不敢玩百家乐了！还好是他早期观点。。
作者: jy88219    时间: 2011-7-7 07:10
有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会
作者: 984796363    时间: 2011-7-7 07:41
过来学习一下 有一定的道理
作者: 同在蓝天下    时间: 2011-7-20 08:32
回复 1# sujuan520
4 X7 ~4 N& n5 l# C$ g' o6 y9 a7 S5 Y

7 f* D, t1 C9 ^7 l# h7 f    说的悬吧



欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.tv/) Powered by Discuz! X3.1