优惠论坛
标题:
《足球财富》-第2部分 亚洲盘口-第3章 盘路分析法和欧亚分析法-[第一节3]
[打印本页]
作者:
浪漫i生
时间:
2011-6-23 13:13
标题:
《足球财富》-第2部分 亚洲盘口-第3章 盘路分析法和欧亚分析法-[第一节3]
第一节 盘路分析
8 i, K) ~! z z& @& y
三、盘型与盘口对比分析
! }9 K# s" r- g) w1 e
此方法是盘口分析的重要手段,其主要方式是:通过求解得出一个理论盘口,将理论盘口与庄家开出的实际盘口进行比较。以看清庄家在各个不同阶段的开盘思路,最终得出盘口结论。
+ X' X: t5 p3 h: X& P1 e; y
掌握此类方法的关键,是对实际盘口开大开小,水位给高给低的分析比较。盘型与盘口的对比关系,主要存在以下三种情况:盘口开大、盘口开小、盘口适中。
, |# J$ }$ E( Q: [
第一种情况:盘口开大
1 X& C6 W% ^% i& r" s, V
1、盘口开大给高水:
0 C$ H' Q8 J e, w2 E; c7 T
一般情况下,上盘盘口开大,下盘的赢盘障碍减小,下盘呈现热状的可能较大。但是,我们在实战中,对于此类情况的出现,绝对不能单纯的就理解为上盘开大,下盘就会绝对的出现热度。首先要对上下盘球队的基本面做出相应判断,并在理论盘口的基础上,对上下盘口的合理性进行评价。其具体思路为以下三种。
" X q& F; I# C9 F
(1)上盘球队强势背景下,上盘球队拥有压倒性优势,或者上盘球队整体状况明显好于下盘球队,盘口开大并给出理想水位;上盘有被故意高看和给水造热的可能,为不看好上盘表现。
% z8 c- ^1 T& L' D/ I! J
例:汉堡0-1波鸿
! j9 h9 V) X# m$ H( d% m
盘型判断:一球中水
& h; L1 z% {& c! B; G: O
澳盘终盘:一球/球半高水
: B& |8 q& v) }
汉堡联赛排名领先优势较大,08-09赛季双方交锋中主场都至少2个净胜球,而客队各类赛事6连败,擅长主场作战的汉堡占尽天机。这种形势下,上盘本身就是大热门,盘口高开,下盘不但不会热,反而更能增加对上盘的信心,再给出一个理想赔付水位,上盘自然更易被资金青睐,导致大热输球。
% N* i8 K9 }$ O) ^( @- {# `
1 L* X+ F& L2 \2 \* l5 Q
(2)实力相当背景下,就主场而言,上盘球队除了占据主场优势外,并无其它优势,但是其近期状态要好于下盘球队,盘口开大给高水或临场继续升水;此情况下,下盘受热可能较大,为看好上盘表现。如上盘存在历史优势或保级题材,在实力和状态不占明显优势前提下,强开深盘,则有造热上盘可能;为不看好上盘表现。
7 {; T) s5 x7 A, w" l4 C
例:尼斯1-0 图卢兹
9 t5 j8 Q* m7 i
盘型判断:平手低水
- d4 c4 l4 ~$ [2 {1 \3 L
澳盘初盘:平/半高水
/ k7 L9 u5 W3 Z
澳盘终盘:平/半高水
4 _6 W* i+ W/ f) m
双方联赛排名接近,在两队交锋记录中主队略占下风,但近期主场3连胜状态良好。根据盘型,主队让平/半属盘口开大型。因客队在交锋记录和近期状态方面与主队实力相当,因此,下盘呈现热度。临场阶段上盘再次升水,已很难被看好,使得下盘再度升温形成投注热门,而最终大热输球。
/ H N, u# H+ m5 p5 _1 R/ `$ }
例:哈马尔比0-1奥雷布洛(瑞典超)
1 N, X1 {# i: p% u( N
盘型判断:平手中低水
* j, e4 i ?0 \
澳盘初盘:平/半中高水
! x- U+ l. c- r
澳盘终盘:平/半满水
2 I' ~0 k: _ Z* ~0 w# Q6 [& k
注:哈马尔比=哈马比
% T/ Y. Y4 Q# {0 K$ y' H' Q4 T# @! f
/ X: O2 @, t* h
(3)连败的哈马比存在急需保级上岸的题材,客队状态虽然好于主队,但是两队交锋记录中的客队做客成绩处于劣势,此轮对主队而言,则是抢分的良机。 根据盘型、主队属于盘口开大型,从主队形势和战意来讲,盘口开大应视为高看主队的表现。但是,从水位看,对于战意更浓的上盘来说,平/半高水显然过于便宜,形势严峻的上盘球队反倒形成热度,最终落败。
3 o0 S/ _6 l8 \6 ]# i" k
2、盘口开大给中水
; e/ y* _. Z! a V/ A. p
这类盘路比较复杂,从盘口开大来看,容易被理解是上盘球队被高看一线的表现,而下盘球队受热的可能较大。就中水水位而言,应是庄家对赛果比较中立的态度。那么,在庄家这种中立态度下,中水水位最终向哪个方向发展就尤为关键了。此类情况,一般在如下两种盘路中体现较多。
8 e: a% }; Q( }) m8 N8 C( }
(1)主队基本面情况较好,盘口开大,下盘较热,中水水位维持到临场或者升水,此盘路下,上盘跑出机会不大。如中水水位在临场阶段被调整为低水乃至超低水,则上盘球队跑出的机会大增。
* k9 Z' c4 J) A }4 S7 U) V
例:大阪钢巴 1-1 横滨水手
9 V9 V/ u) w$ H4 c/ m' q
盘型判断:半球中水
0 M3 U! F+ j$ F% t
澳盘初盘:半球/一球中水
' q k( @5 h& S) s: A. Z
澳盘终盘:半球/一球中水
* q$ U: h) j4 s) G- b
主队实力较强,客队状态较好,初盘盘口开大,下盘受热。临场阶段水位基本不变(个别公司上盘升水),上盘贴水缺少控制,下盘造热失败。上盘被高看一线后对赔付缺少控制,最终下盘跑出。
: C0 O8 r; T+ X0 V8 u
[, I( f! g1 a9 r( I
例:赫尔辛堡4-1哈马尔比(瑞典超)
" q- S9 k; _/ q0 h
盘型判断:半球/一球低水
1 F3 r. Z& l& S1 @2 c- ? `) o
澳盘初盘:一球中水
6 j) c9 ]6 {" D# ?
澳盘终盘:一球超低水
8 ^" K8 U7 t' {; T# c6 q, g: p( `
注:赫尔辛堡=希尔星堡
% ~, V( R1 b: J) m1 R
在双方交战记录中主队一球小胜或者平局居多,初盘盘口开大,下盘偏热。但是主队近期状态神勇,主场取得3连胜,初盘中水至临场超低水,庄家利用历史比分制造主队走盘或大热的氛围,同时通过降水来减少赔付损失。最终主队大胜,赢球赢盘。
' q$ Z6 v/ ], @3 B
(2)主队基本面情况不佳、预期值较低,盘口开大,下盘会热;如中水水位在临场阶段略升或者被调整为高水,则上盘跑出概率较大。如临场降水或者降为超低水,则下盘跑出几率较大。
- a% ]0 u) J6 m; o* Z, V) B9 H1 i
例:奥格斯堡3-2圣保利(德乙)
9 V$ M7 D; w: z" q
盘型判断:平/半中低水
2 `: d# |& K8 K0 [
澳盘初盘:半球中水
9 Q- k2 t( E; G! b0 H% p) U: L. t
澳盘终盘:半球满水
% O" k# A1 ^$ F+ U
主对客,虽在交锋历史中略占主场优势,但是客队联赛排名和近况都强于主队。初盘盘口开大,下盘客队受热可能较大。临场阶段水位飙升到半球满水,给出了下盘继续受热的充分理由。最终主队继续保持主场优势,上盘打出。
+ l0 `5 |- U* B8 R1 t) P
6 H. T" k! F) c* L9 N' a/ a
例:根克1-2 梅赫伦(比甲)
7 ^1 E. x5 P) l3 Z# o' z% p
盘型判
( `- r% a1 i; k$ m* ~
断:平/半中高水
( n4 J: N) i$ D. M! s2 [
澳盘初盘:半球中水
& H, t' Q* X4 s# O, [' t
澳盘终盘:半球低水
F5 t6 e% n9 Z- Y/ T ? I
注:根克=亨克
4 x* a9 W5 f! }
亨克占据交锋记录中的主场优势,但是本季联赛和近况都难与客队的表现媲美。初盘深让半球、盘口开大,客队受热。临场上盘水位下调到低水区间,上盘由冷转热形成热门,最终输球不出。对此类盘路的初盘阶段,也可以视作主队初盘被高看一线,客队反倒不易受热,临场降为低水后,主队盘口再度升温。
1 ~6 T3 x# [% D1 ~( e; K/ W
3、上盘开大给低水
% u1 _" A; R3 n7 O+ b/ v' P' m
此类情况下,虽然上盘开大,但是乍看上去,往往会产生造热上盘的感觉。为什么呢?因为上盘高于实力开盘的本身,就有被高看一线的含义在内。正常思路是,上盘盘口开大、下盘打出的难度被降低,那么,相对应的水位应该是下盘处于低水方;而上盘低水,下盘虽然盘口上打出障碍减小,但是水位偏高,往往对下盘也会有所阻碍。因此,影响此类盘口结论的因素主要是以下两种:
4 w- k" Y& e2 b# @) s3 p/ n
(1) 上下盘球队的实力存在明显差异,上盘球队具备绝对利好题材,预期值和打出可能性都很高。为了减少损失或平衡投注,庄家的操盘手法一是给上盘打出增加难度。再就是采取降低赔付的处理方式。两种手段并用,从而达到阻盘与降赔的双重目的。
6 U$ Q/ g$ @+ W) G$ @ ]8 B' q
例:哈德斯菲尔德 4-0 奥连特(英甲)
4 P3 v3 l f) l4 l; P* W
判断盘型:半球低水
/ C/ O/ O8 p8 l. T
澳盘初盘:半球/一球超低水
0 S$ Q! W* d/ E3 M
澳盘终盘:半球/一球超低水
' D4 I3 U. Z( u4 @ c
虽然主对客的交锋记录中少有2个以上的净胜球,但是交锋历史中主队胜绩较多。近况也明显强于客队,且主场取得连胜。而客队几次做客连败,状态持续低迷。初盘上盘盘口开大,利用主队净胜球较少的历史记录制造上盘打出的难度,而水位却始终处于超低赔付水平。看似上盘大热,实则盘口坚挺且赔付低下。最终上盘顺利打出,打破两队交锋中的比分记录。
! G: L, e9 p6 {( ?* O
(2) 上下盘的球队实力虽存在明显差异,但是上盘球队缺少赢球赢盘的绝对因素支持,庄家采取做强上盘的姿态,造热上盘。
, ?$ e/ O9 P5 m+ X# M# X
例:格雷特霍夫 0-1 杜伊斯堡(德乙)
$ i) c7 E i; s, {8 {
盘型判断:平/半中水
) b) `% F/ s% U' o7 E7 t$ ~
澳盘初盘:平/半中水
! q2 a" M5 _6 I1 u# Y5 J$ T
澳盘终盘:半球低水
5 k- l" }0 c$ L2 ^8 ?* R& Q) a
虽然主队实力较强,但是以双方近期表现看,上盘球队并无必胜把握。初盘主队让平/半中水,实际盘口与实力相符,冷热倾向并不明显。临场阶段上盘升至半球盘,与理论盘口比盘口开大而水位却降到低水。升盘降水是在上盘没有任何客观题材支持下完成,此类情况如果没有场外突发信息(事件)主导,那就是庄家在故意做热上盘实力。最终上盘临场呈热不出。
5 I, W. l3 b/ k6 d# B
第二种情况:盘口开小
1 x9 o( o% c3 s% ~6 {* t
1、盘口开小给高水
, n0 j; \5 M8 _ B6 S# d% N8 S
盘口开小外加高水赔付,此类情况多是在那些上盘球队出现利空题材的比赛中出现。那么是不是遇到这类情况就要放弃选择上盘那?对此,若干实践已经给出了否定的答案。正如先前所说:“庄家是最善于利用题材的高手”,如何判明这种盘口的真相,可以通过以下两种情况进行论证。
6 e/ x ]' C# V( i) Y( n
(1)上盘球队整体实力较强,但是近期状态低迷或者下盘球队拥有强劲表现,而出现开盘过小并给出高水的情况。此类情况一般出现在强队做客让球、中立场让球、让球方双线作战、让球方状态下滑、让球方上轮输球或受让方出现一些利好因素等等背景下,在这些背景下,下盘球队受热的可能较大。
& r2 Z4 ]8 n) j; h% z9 ?; k
例如:奥斯特拉瓦(中) 2-0 奥林莫斯 (捷甲)
& \0 @9 G! H0 ?4 z, i Y1 H+ ]
盘型判断:半球满水
7 H% w: B3 y5 r5 ^+ o- u2 u2 U
澳门初盘:半球超高水
8 s+ p! ]8 O' @; P) C9 q$ N( A/ q2 G
澳门终盘:平/半高水
# q/ \; w' M* z
注:奥斯特拉瓦=奥斯泰华
* x9 h& e/ V* ?- g ~
奥斯泰华整体实力较强,但是,由于是中立场比赛,加之客队在近期状态和交锋历史方面都并非弱势,初盘开出半球超高水,上盘水位爆满,下盘自然会引发热度。而到了临场阶段,上盘降盘到低于实力盘口的浅盘高水,上盘完全处于被打压的地位,下盘继续升温,直至大热。
# P" A( [7 j0 L6 ?
(2) 上盘具备绝对优势,初盘开小或者临场阶段出现低于实力开盘的降盘现象,而水位却居高不下;上盘打出难度较低,而回报却偏高,最终大热不出。
3 ~# y1 u# V# `' k
$ m; v! B; K, V; k: X# O3 F
例如:卡利亚里 2-0 尤文图斯
9 v# T) q+ D) I. L0 f
盘型判断:客让半球/一球 中高水
% L2 J, D% s* c9 L. {; j
澳门初盘:客让半球低水
S) A5 k# t3 R( _2 n
澳门终盘:客让半球满水
! O3 O; h% w' y
1 |; I7 n# T1 L7 O
是近期主队主场表现抢眼,而尤文状态呈下滑趋势。因尤文上轮输球,在本轮有大量资金博其反弹前提下,客场只让半球已属浅盘,终盘再给出高水,对于强势方而言这个盘口和回报都过于便宜,上盘呈热可能极大。最终尤文在大热下再次输球。
3 s: {/ k* w+ u
2、盘口开小给低水
5 G# S5 W; G* j/ S. ], |
此类情况,一般分成两种情况:第一,通过浅盘做冷上盘,造热下盘,同时达到阻盘和降赔的双重目的;第二,通过浅盘,降低上盘打出的障碍,而以低赔付姿态制造上盘能够顺利打出的假象,造热上盘。对此类盘路做出正确判断的前提,应以对上下盘球队的题材分析为基础,找出庄家开出浅盘低水的依据到底在哪里。
* F& U4 f3 n7 ~$ q9 b
(1)上盘球队具备打出的基本条件,但是初盘开小;临场回到正常盘口并配以超低水位做出升盘和降赔姿态,造热上盘。
1 i2 P0 k% ?0 k( X) g! v' y
例:奥丹斯 1-0 HB高治(丹麦超)
; }; G- J2 X' E1 D" J+ V
盘型判断:球半/两球中水
* R- R% [& _- M6 [$ v7 w
易胜初盘:球半低水
. M# U/ i" s! g: O4 E' s& |
易胜终盘:球半/两球超低水
! M* i! B* ]( ?* w! o
主队奥丹斯丹麦超级联赛排名第一,并刚刚取得两连胜。客队做为升班马整体实力和近期表现都差出很多。初盘球半低水上盘盘口开小,主队实力强大又是主场作战,球半盘下,显然受热方在上盘方面。临场升盘为球半在/两球给超低水,升盘降水又很容易使大众玩家看好庄家是在设置上盘难度,并通过超低水降低赔付。最后上盘大热不出,一球小胜赢球输盘。
) q0 I& H; Q# ?5 x8 B
8 |$ Z/ C& ?, T/ {0 O( r
例如:克鲁塞罗 4-1 科里缔巴(巴西甲)
+ a+ p' @3 D5 m& j8 ~% T
判断盘型:一球/球半满水
7 W# x4 n- ~% ?4 ^
澳盘初盘:一球低水
! s% h* C* c! y* d
澳盘终盘:一球超低水
& w7 L& S5 K3 O( y
注:科里蒂巴=哥列迪巴
. @+ w% [! E7 Y# c3 A; ]
主队实力更胜一筹,又是主场作战优势明显。但是,主队近期表现起伏不定,而双方历次交锋又是难分伯仲。初盘盘口开小,很容易给人一种主队让不起球的感觉,在这种背景下,下盘反倒会更热于主队。临场阶段上盘降水为超低水,更会让玩家产生诱上的感觉,最终主队大胜跑出。英联杯曼联主场平/半超低水让球、最终2-0胜热刺,也是此类盘路的体现。
0 `$ U* ?7 D1 i7 K+ C+ T4 a
+ ^' k+ ?% S6 H& z
第三种情况:盘口适中
& H% k" g3 S. G, H+ I
1、盘口适中给高水
: N' m4 U1 R7 `! R
此类情况下,开出的盘口合理适中,符合双方的实力状况,但是上盘水位较高。对于这类盘路,绝对不能因为上盘水位较高,而简单的理解为下盘会热。或者理解为上盘属于给水造热型盘路。找出到底是什么因素导致了双方的盘口和水位现状,是解析此类盘路的关键。
4 x! i% E2 |$ ^9 r
例如: 中岸水手 0-0 帕斯光辉(澳A联)
. n4 J! [3 l: z% w5 c
判断盘型:半球中高水
" F- T9 S0 w ?- h
澳盘初盘:半球中高水
: [# L1 Y) e$ w7 h% t, c' b
澳盘终盘:半球满水
3 v2 r4 d# p2 s. {' ~1 X5 r- j
主队近期连胜,但是主场表现一般。虽然两队的历史盘口中让半球/一球情况居多,但是就双方本季很接近的联赛排名来看,半球盘应是合理范畴。初盘半球中高水,按说下盘较热,但是,主对客拥有主场交锋的全胜优势。由于双方只有1分的差距,让半球的上盘反倒容易被看强而形成热门,临场稍微上调水位,上盘吸引力增强,最终主队不胜输盘。
}# I# Y Y5 e" Z" ^7 l% ]$ x: X
例:乌迪内斯 2-0 利沃诺
0 ?9 H v. h2 n2 J! u; Z& x0 G/ J
盘型判断:半球/一球 中高水
% M) ?0 \2 T" ^! L0 N
澳盘初盘:半球/一球中低水
' r8 k) D3 }3 B. ?
澳盘终盘:半球/一球高水
7 r1 I& I$ X* x# V" i, ~- x3 l
从实力角度看,乌迪内斯主场让半球/一球完全合理,但是,此前客队两连胜,状态明显好于主队。实际上双方目前排名十分接近,客队受让半球/一球受热可能较大。而临场再次上调主队水位,高赔付下,上盘难被看好,导致下盘再度升温。
' i d1 J$ b3 f! F, @7 c
2、盘口适中给中水
. @ U2 y# V+ Q" Z
此类情况,笔者个人的经验是:盘口合理前提下,初盘给中水维持到终盘,往往是庄家的初衷是略看强上盘球队,上盘球队跑出的概率较大;如若庄家不看好上盘球队,则打成和局的概率也较大。因为,在适中的盘口下、开出中水水位,至少说庄家存在潜在的中立意识(或观望态度);
- L( j5 K |$ q- Q7 m
那么,对于让球方而言,或多或少的存在着一定优势。
- m3 v) q7 U q/ @9 u
例:布莱克本 0-0 史托克城
4 Q, L- O" Z) ]& H5 S* y, `
判断盘型:半球中高水
" f! M4 }6 k9 _/ W
澳盘初盘:半球中高水
9 H3 z8 J! n Q: z
澳盘终盘:半球中低水
+ v; R0 o4 ?- H% _% b+ x
布莱克本联赛排名落后于客队,且上轮做客被富勒姆大炒,但是其主场表现强势,做客输球后本次回到主场补分欲望强烈。澳盘初盘水位与理论盘口水位相当,从客队领先的联赛排名和主队近期糟糕的表现来看,下盘应该是较热的一方。但是,布莱克本主场强劲且战意强烈,对客队拥有历史主场优势,加之客队近期客场连败,因此,半球中高水下,上盘贴水明显给高。临场水位下调两个区间到中低水,通过降水加重上盘打出的色彩。最终上盘由冷变热,主场不胜输盘。
. B, F4 i1 C+ j4 `6 N4 c4 H
对此类盘路,从足彩角度的分析思路是:排名略靠后的主队让半球,庄家的初衷应是上盘球队不败,而临场前上盘(主队)不再继续升水或大幅度跳水的前提下,31的格局基本可以成立。此外,拉齐奥0-0博洛尼亚、华拉度列2-2特内里费也都是这类盘路的体现。
9 t8 ^$ [3 g1 m2 e
例: 汉诺威 0-3 拜仁慕尼黑
' I9 O0 ~5 ?0 \0 z, P- _# Y, R
判断盘型:客让半球/一球高水
' b6 C0 h$ ^+ H G1 Z6 H: x
澳盘初盘:客让半球/一球中水
2 E- h, t8 l, m# y$ k j. J( v' h
澳盘终盘:客让半球/一球低水
6 M! ^2 P3 f; `" r G( L
汉诺威曾有过在主场战胜拜仁的记录,而近期主场表现也很稳定。做客让球的拜仁本来就难以被绝对看好,做客让半球/一球,较难对两方做出冷热的界定。临场阶段拜仁调整为低水,下盘球队的赔付较高,且在近期良好状态下,最终主队成为被造热一方。
- `9 y* o( y( j! _+ |6 G& W' s- y
3、盘口适中给低水
" L0 M! v. t. G) g, y
对于此类情况,并不能简单的判定就是上盘球队取得了制胜权。因为,就算是在合理盘口下给出了较低的赔付,也要和比赛的综合因素进行结合分析后作出结论。
1 x, X9 ?5 N% X* E! K$ \
(1)上盘球队优势明显,盘口合理给出低水;临场阶段水位稳定,无太大震荡。
^. ~! K x8 c# {! ?
例:布里斯托流浪 1-0 艾斯特城(英甲)
/ c5 G+ A$ T! s" l U
判断盘型:半球中低水
5 P1 E2 W- @$ Y( V0 x
澳盘初盘:半球低水
' Q% O( i& X0 T$ v' Q
澳盘终盘:半球低水
" Q, n% ]* e) F$ O( [; e
注:艾斯特城=埃克塞特
+ O \) J6 P9 p
主队联赛排名相对靠前,近期状态也好于客队,两队仅有的一次交锋记录是主队做客取胜,本轮上盘球队的优势较为明显。初盘让球合理,澳盘初盘水位低于理论盘口水位,属于看好主队表现。进去临场期间该水位未出现变化,上盘一直处于较低赔付状态。
7 S4 @$ Q: f) b! ~" J R9 o) x
(2)上盘球队优势明显,初盘盘口合理,临场阶段出现水位震荡。
! W/ a6 [) b# Z+ @, i
例:哈德斯菲尔德 3-3 灿梅尔(英甲)
1 d7 O* _1 [7 L* G2 _
判断盘型:一球球半中高水
! n" N# C& m- r d
澳盘初盘:一球球半低水
0 c" x- E4 E, y5 }9 V1 `( ^0 b% U
中盘阶段:一球球半中高水
J; V" }, N# q+ h2 t4 S: {4 d, [
高峰阶段:一球球半中低水
! Q0 b" [* i( t$ M, w
澳盘终盘:一球球半超低水
# o+ g2 W; |- l' X( s$ J- K
主队是上个赛季中英甲的升级大热门,近期保持主场5连胜,主客实力差距明显。唯一不足的是在双方交锋历史方面,客队处于上风,素有主队的克星的一说。主队让一球/球半深盘,符合双方真实状况,澳盘水位低于理论盘口水位,应是看好主队的表现。但是,从中盘阶段开始,水位开始上升至中高水甚至接近高水水位,对于占据主要优势的上盘来说,这个水位显然不能算是利好表现。到了受注高峰期阶段,上盘水位还处于较有吸引力的中低水区间,此后又开始逐渐回落,封盘前水位突然跌至低于初盘和受注盘的超低水,临场做出上盘球队大胜的姿态。最终主队在热盘下未能打出,终结了连胜势头。
作者:
zc8312
时间:
2011-6-24 00:05
文章内容介绍的很详细
作者:
6868
时间:
2011-9-15 23:20
新人来学习下,谢谢楼主。
作者:
ji319
时间:
2011-9-20 17:52
谢谢楼主的心得分享!
欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.tv/)
Powered by Discuz! X3.1