优惠论坛
标题:
《足球财富》-第2部分 亚洲盘口-第3章 盘路分析法和欧亚分析法-[第二节2]
[打印本页]
作者:
浪漫i生
时间:
2011-6-23 13:14
标题:
《足球财富》-第2部分 亚洲盘口-第3章 盘路分析法和欧亚分析法-[第二节2]
第二节 欧亚分析
. u4 W2 |8 N5 m; O! v, K& b0 ~' T
二、盘赔走势分析法
( M. U! I* ~! k( [- ?! V; L
前面所讲的盘赔差异法,是侧重于对盘赔变化的两端进行分析的模式,严格地讲它是一种被简化了的欧亚盘口分析模式。而对盘赔变化的全部过程所进行的分析方法,就是我们即将涉及的课题盘赔走势分析法。
9 w, r) y2 @, \4 d" i
赔率和盘口都要经历受注初期、受注中期、受注高峰期、受注终盘这四个重要阶段。在这四个阶段中,盘口和赔率态度都是不尽相同的。那么,在掌握了前面的盘口分析理论后,那么,这些变量的过程等于为我们分析盘口又提供了一种全新的模式。
6 o$ B, @, l3 Q4 b+ W& X1 m) D
所谓盘赔走势分析,就是将盘赔对比法应用在赔率和盘口变化的各个阶段,对静态和动态的盘赔形态进行观察和对比分析。
. V3 w# g$ c4 L. f# J/ h
(一)分析程序和方法
* c& u7 B# N& [0 Y% @. P8 D
1、受注初盘阶段:
2 J Q' ? p6 p) J# h1 H! i! A6 |1 W
(1)初设出受热可能较大一方(一般为预期值较高一方)。
. i' ~5 l5 \" ]( s
(2)初盘与初赔对比,将实际水位低于折合水位的一方设定为理论造热方。将实
, r4 h; u; _; R& K( u$ u z
际水位高于折合水位的盘口中相对低水方设为实际受热一方。
2 e1 d3 e- ?; e2 Y
(3)将可能受热方向与盘赔对比受热作为两个方向。
1 K" |6 q$ z9 o
(4)当同向受热时,则以此方向为造热方;如不同向,以盘口低水方为造热方。
: ]+ j1 Y. S% f$ U
- `2 h# w& P% X K
举例说明如下:
, G# D c5 y( r
例:切沃0-1卡坦尼亚
: Q+ z( P: i4 c6 {
初赔折合水位:半球高水
% L* D; |1 J$ ]. G+ T6 [$ P+ E
受注初盘水位:半球中水
$ A- @% J& \8 C& y. S
分析:受注初盘水位低于赔率折合水位,那么,这个初盘上盘就是理论造热一方。
! c) Q9 Q8 ~( p0 D) z
. |1 i( H* x, t7 E( g
例: 热刺1-1布莱克本
* Z) |2 l* X! b( o% ^0 { c5 ~
初赔折合水位:半/一低水
( _/ G4 r% v/ ^ O
受注初盘水位:半/一低水
D1 W/ _9 j, h1 {
分析:受注初盘和折合也同为为半/一低水,则以实际盘的低水方为造热方,初盘上盘为理论受热。
$ u5 k0 [' K& M3 p$ \% W) k U: V
' `0 r/ V2 Q8 p
例:布雷西亚 3-2皮亚琴察(意乙)
8 t' ~9 n4 d( E- |' o6 X, Y
初赔折合水位:平/半低水
$ w6 y F* k2 ]: r$ d0 Z
受注初盘水位:平/半中低水
i+ O$ T9 E: t* B, ]( p
分析:受注初盘水位高于折合水位,实际盘低水方被看做造热一方较为合理。
Z/ B! c/ o- Q/ @, v- q' Z' b
8 l# n' ^, b$ c- {. P
2、受注中盘阶段
/ X* b$ `) H% r ^; O5 P3 V
(1)此阶段基本操作原则,是以正面选取为主流。即实际水位低于折合水位,是降低赔付表现;实际水位高是造热上盘。
! M% v1 b- x1 h* `/ Y$ ]# a
(2)而平手盘在此阶段情况较特殊,因为主队给平手盘,本身就是其被看弱的表现;平手盘在中盘升水,并非简单的看作是提升贴水的表现,其内涵属于造热下盘;平手盘中盘降水,则属于造热上盘。例如,巴恩斯利VS布莱克本,主场龙打客场虫,初赔支持主队平手低水,实际盘口平手中水;中盘阶段降水为平手超低水,这时很多玩家看好主队赢球或至少不败。结果临场升为高水,最终客队1球小胜。
! {( K0 U8 [: ^- G
(3)中盘阶段的变水是较为正向的,此阶段往往是该热的一方变热;很多造热成功型的一方,其造热过程都在此阶段即已完成。
: l+ H8 w. u$ L h2 Q, a
例:安科纳 3-0 恩波利(意乙)
+ G4 z% e) E+ B3 @" u: A2 }
受注初盘给平/半中高水,中盘阶段上盘水位缓慢下降,高峰期降到平/半超低水出上盘
- S* x0 A: q3 G- G' r* Z# ]7 w
/ B& c1 J$ f( p% {
例:泰利斯天拿 0-2 费辛隆尼(意乙)
3 ^+ J F/ c1 A4 n
受注初盘半球低水,受注高峰期前,上盘水位陡然升到中水出下盘
4 r( [! [+ V0 P! }) Z3 G7 c0 `
, V- f& M) S8 m
例:塞维利亚1-2桑坦德竞技
; {3 `* F8 F1 N9 \
受注初盘让半/一低水,受注中盘阶段,易胜博标准
5 @3 ^9 P: z: g |& W
盘从1.65降到1.55,正路盘口应该立刻升成一球盘或者半/一盘降水,而盘口却将半/一盘维持到终盘,还略为升水。
, F& Y8 ]1 s2 v D8 ~! v; Z
1 W: W, L% g4 j i3 y) N6 G- K8 J
3、受注高峰期阶段
8 G' I/ v0 T7 w+ q! f9 W1 O4 g* T( c
(1)从设定比赛的可能被造热方开始,历经确定受注初盘的造热方向,到受注中盘的盘赔对比,最后到临场盘的盘口与受注初盘的比较,这个盘路跟踪分析过程的目的就是找出造热方向在哪里,是否造热成功。
5 m* l- m$ s' |& W
造热成功的定义:
+ S; `- T/ s, @% F% a9 V
造热成败的关键是盘口和水位变化的最终形态,总体规则是,升盘(造下盘时为降盘)或者初期造热方大幅度降水,均视为造热成功。而降盘(造下盘时为升盘)或者造热方水位略微上升,均可视为造热不成功。若盘口、水位均保持不变,则需要在终盘阶段做出进一步分析。
0 X, v Z- H2 c p4 ?1 r
(2)直接对比临场时的盘口和赔率,比较上下盘究竟是否有热和冷的表现 一般以盘口与赔率折合的吻合度为直接比较对象。
2 M' {% V4 L) V/ d( Y
若实际盘口的水位比欧赔折合盘口的水位要高或者低许多,或者有升盘(降盘)表现,这一方恐怕就是热方(或冷方)了。然后结合第(1)条中的造热分析,进行确认造热是否成功。
m* {; ]$ c0 C- ]1 F4 T5 n
4、受注终盘阶段
3 a. o4 p! b4 I) f
作为最后的审核阶段,对盘路的结论在此期间形成。此阶段要做的工作是:
2 _5 Z1 ^4 K( ^+ x# Z0 F6 B
(1)对中盘和高峰期阶段的造热一方,检查其临场阶段的盘口贴水率的高低。如果,被造热一方临场贴水率较高,那么可视作其整个过程造热成功,结论是选择非造热一方。
8 Q, Q/ n% f5 D8 b v
(2)对中盘和高峰期非造热一方,检查其贴水率是否在合理范围。如果,因临场出现赔率变化,而导致水位发生新的变化,就应从赔率变化那一时段起,重新进行欧亚差异对比,分析最终的造热方可能。
$ T0 W S" z6 i( {( E
对于上述原理的解释,可以通过如下案例分析完成。
作者:
zc8312
时间:
2011-6-24 00:05
向楼主学习了
作者:
6868
时间:
2011-9-15 23:19
新人来学习下,谢谢楼主。
作者:
ji319
时间:
2011-9-20 13:08
谢谢楼主的心得分享!
欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.tv/)
Powered by Discuz! X3.1