标题: Andrew Brokos教你打扑克：标准的下注量（转） [打印本页] 作者: caoch 时间: 2023-5-25 09:37 标题: Andrew Brokos教你打扑克：标准的下注量（转） 我认为有“标准的”的下注量这个东西是大错特错的。我时不时就会在锦标赛论坛看到这种讨论。“你在120/240级别时的标准加注量是什么？”“当有人溜入时，我都会加注3倍的大盲注，每多一位溜入者再加2个大盲注。” ' D* \6 Q' R( `. z! D3 N 4 K/ W" b' L" R3 ~$ d& k
这不是谁的原话，但我经常听到差不多的话。我不是想让谁难堪。许多优秀的锦标赛玩家，有些远比我成功，也会使用类似标准下注和加注量。我仍认为这是错误。 Q3 g9 m Z* h t m+ B- j# D4 F- I! d
. w1 _" l4 @7 m/ x/ \8 D' k与起始筹码为3000, 5000或7,500的锦标赛相比，起始筹码为1500的锦标赛在进行到120/240盲注级别时，平均筹码量、你自己的筹码以及桌上其他人的筹码是非常不同的。至少，你的加注量应该考虑筹码深度，而不是不论锦标赛结构如何，都在特定的盲注级别采取统一的数字。 1 J- ?8 p1 d2 ? L n% ^, ]" R" l 9 v' ?5 `/ f: q, r% D# A根据情况和你希望下注达到的目的来设定下注量区分无限注德州扑克和固定限注德州扑克的主要因素。故意放弃这个选择简直就是用鸡蛋去碰石头。 9 a! ~4 |, H% u5 {/ @ 3 v5 l1 @; i7 o" q
每个下注或加注都应该有目的。你可以也应该让你的下注量符合这个目的。方法得当的话，你甚至可以用不同的下注量来平衡范围，让你的下注量毫无破绽。2 w# k2 P, g6 I+ { @
8 \+ H+ Z; E/ D8 s. x
前期阶段 ! q6 N2 w+ N# K8 S: b, H3 g4 N) Y! m / V8 F S; @" ^1 Q4 U5 v B$ j" v/ f- M) c2 Z
不同的玩家在锦标赛的前期阶段采取的方法不同。有些玩家不喜欢在翻牌后打深筹码扑克，所以会采取非常紧的策略，只打强牌，等到筹码相对盲注来说更浅时才会更活跃。有些人更喜欢在筹码深时打许多牌，从而利用更弱玩家提供的潜在赔率。 . x! j: m6 S. J8 h6 b , Z% v' N; E6 o4 r$ D+ {3 Z: N
你的加注量能在你不透露其他任何手牌信息时反映你的策略偏好。如果你翻牌前只打强牌，翻牌后喜欢更浅的筹码，那么你默认的加注量应该很大，可能是4到5倍的大盲注。这能增加你在翻牌前打比对手更强的范围的优势，如果他们恰好在翻牌拿到牌击败你的高对的话，还能减少他们可能的潜在赔率。 0 Q3 j1 J$ n$ h) d3 g. v- }' m / O4 c3 U! y% B如果你更喜欢在锦标赛的前期阶段打很多手牌，那么你应该选择更小的加注量，比如2到3倍的大盲注。你甚至可以考虑在前面位置做给更大的加注，你在这个位置的范围更窄，你的策略会更接近紧玩家。当你在后面位置时则做更小的加注，这时你的范围更宽更弱。这能减少你在翻牌后打这么宽的范围会输掉的赢率，让你在翻牌后有更多的空间进行操作，被人反加时也能有更多选择。) E8 h2 d3 h$ w" m9 l
0 ]( [5 k/ y( G9 `
有溜入者怎么办？: I" g4 H/ t* {) S' x( h
- ~6 f% k! {3 j 3 {4 d1 b( ?! S. D# N+ v9 x& e, x如果已经有一位以上玩家溜入底池，那么你通常需要加注更大的数目。但是，在正常的加注量上增加一组固定数字的盲注显然不是最优的解决方案。和一般的开池加注量一样，这应该取决于你利用溜入者的策略和你通常的打牌风格。& V2 K# l. f* R. _8 M F* m
0 ~* p4 p1 {7 N
和之前一样，如果你只用强牌加注溜入者，那么你一般要做更大的加注。不过在这种情况下，你需要防备特定的威胁。更优秀的玩家只用有潜在赔率的手牌溜入-跟注加注，比如同花连牌和小对子。 7 ^, B- h& }, ]1 i' h 7 d V* u; k0 T; u: `' s# g因此，你需要完美设定加注量，让对手无法得到去中暗三的合适的赔率。要做到这一点，你必须估计如果你在翻牌中强牌比如高对或顶对顶跟张，而溜入者中暗三时，你可能会输掉多少。然后，你应该尽量让溜入者要付出其中10%的数字才能得到在翻牌中暗三的赔率。这并不是经常可行，而且溜入者并不总是有小对子，但你至少能通过这样调整下注量阻挡他采取中暗三的策略。 . I V5 T% y/ b0 I/ P+ i + f Q2 k: d, D2 j! Q' n, l) m例如，假设盲注为25/50。第一位玩家跟注50，还剩筹码3000。你的筹码比他多，在小盲位拿到AA。 " W, i% o$ N& X# ^# B ! a! u* q: U4 r$ M. ]5 n
在这个时候我喜欢加注到350。在这个筹码量之下，你很难在翻牌后弃掉高对。因此，你需要确定自己不会给对手提供有吸引力的赔率，让他用小对子跟注。加注更小的数目确保自己得到行动是很有诱惑力的，但至少在面对优秀玩家时，这可能不是你想要的行动。如果对手拿着22，不中暗三的话不会在翻牌后继续，你真的希望他跟注吗？只有当你让他要付出10%的有效筹码时，跟注来中暗三对他来说才是错误的。0 |6 e' V# H l0 b$ C
: \1 ?1 l4 U% s% K$ B如果盲注为10/20,有效筹码为3000，那么翻牌前让溜入者付出300就不现实了。你只能翻牌后打得更谨慎，不要总是对暗三输掉全部筹码。 & k, `4 C0 k# A3 n * Q5 g8 c( {' c, p0 M. z9 {
大的加注是否揭露了你拿着大对子的事实呢？是的，但我得说，如果你只用强牌对溜入者加注的话，其实你已经透露了这个信息。我更喜欢更平衡的加注策略，我马上就会讨论这个，但如果你只用强牌加注，那么至少应该为这个策略选择正确的加注量。 + i" z( m6 M$ t( N0 g $ W2 h1 D) {. L3 a O
利用溜入者更好的办法 9 d9 y Z* v9 f, [7 h , y; p8 a1 \6 W4 G0 c2 _. p( P 4 F9 K6 x* I) z: }, i让溜入者得不到他们需要的潜在赔率是利用他们的一种办法（更准确地说，是防止他们利用你），但这不是最好的办法。不论是打小对子，同花连牌还是更差的牌，大部分溜入者都计划跟注小的加注，然后在没有帮助的翻牌过牌-弃牌。利用这种策略最好的办法，就是用任何牌加注他们，然后在翻牌下个小注。通常他们都不会中翻牌，然后对下注弃牌，这意味着不论你有什么牌，都能立刻拿到盈利。, g1 r8 G% C/ F( c