优惠论坛

标题: 借贷协议的创新,免清算借贷是否可行?(转) [打印本页]

作者: caoch    时间: 2023-10-14 02:52
标题: 借贷协议的创新,免清算借贷是否可行?(转)
当前借贷协议面临重重挑战,这是因为 DeFi 借贷生态系统中的主要参与方(Aave 和 Compound 等平台)采用了以下几种基本机制:- P( t% }! P* k+ X

* R' q" q8 z# z% N" _过度抵押:主要要求借款人存入一定数额的资产(如 ETH),该数额远高于他们希望借入的金额,通常以稳定币的形式存入。3 A% s. d$ a% K

* `  t; B) m. B8 K) `: S利率波动:利率随供求关系而出现动态变化。随着越来越多的借款人利用可用的流动资金池,利率往往会迅速上升,以鼓励还款或增加存款。
7 L& B2 l0 i5 ~# F+ I6 |& H/ v# |$ t
抵押品清算:如果抵押物的市价低于临界比率(考虑到借款金额和利息),抵押物就会被出售,用来清偿用户的债务。! K' R  G4 I" A3 p

& |4 Q$ W" Z1 A9 C( M+ [然而,这种流行的模式有一个固有的缺陷——当市场价格急剧下跌时,会引发一连串清算。这会导致利率上升与市场恐慌。最近 CRV 的下跌就是一个很好的例子。市场担心会出现 CRV 清算,进而导致其价格暴跌,同时市场担心借贷平台上的稳定币可能出现坏账,这种情绪也会影响整个 DeFi 行业。借款人对市场突然下跌的担忧往往会导致资本效率的降低,他们储蓄的资金会高于必要的水平,以期避免清算。在这种模式下,很难同时满足资本效率、资金池流动性和有效清算的要求。2 y; ]& M% j- J! ]1 p1 h/ I% Y

. F. O/ y# v8 c! b创新解决方案:免清算借贷协议
! T- z; D1 V' w4 A( m这种新方法提出了一种以以太坊为主要抵押品、具有预定条款的借贷协议。它的优点在于简洁:借款人在发起贷款时确定一个清算价格,只要他们在设定的截止日期前还款,他们的抵押品就处于安全状态。
% X0 _3 A3 Y! R6 c; a1 P
: h; S; }/ {' E) w: B机制解释
. {7 D$ h1 l* z' l" |/ L. h3 g% }借款人的视角:他们抵押 ETH,获得没有定期利息的稳定币贷款(如 USDC),并锁定清算价格。因此即使 ETH 的市场价格暴跌到这一价格之下,抵押品也只有在贷款结束时才会受到威胁。) L6 v/ e1 K+ t
0 n! K8 A; Q6 m" D
放款人的视角:他们提供借贷所需的稳定币。借款人抵押的 ETH 产生质押收益,放款人可以从中获利。若 ETH 的市场价格跌破清算设定的水平,他们就可以按照事先约定的清算价格有效收购 ETH。4 t0 ~  g* X/ i+ g) M( ?( v, n
0 c+ ^" I$ `" z5 b! H
该系统的核心是稳定币(USDC)池的概念。这些币池有明确的到期日和清算价格上限。借款人与这些池互动,设定自己偏好的清算价格(确保低于池的上限),然后根据抵押品的情况,得出他们有资格借到的 USDC 数量。
! T% T; G% C1 W& W
9 |; u! A; `9 }2 L7 W在贷款期限内,借款人可以提前还款并取回 ETH。放款人的流动性由未借出的 USDC 支持;如果所有 USDC 都已借出,他们就不能提前取款。
, _: E3 A: S' a. ~  t5 a) O! M4 J! D' M( e1 i% q
让我们以两个借款人 A 和 B 为例:
  l! t* H( D# c! k% M8 h( {; ~. j( D
借款人 A 提出 10 ETH 作为抵押,并指定清算价格为 1600 USDC。根据这些标准,该借款人将有权获得 16, 000 USDC 的贷款。问题的关键在于,如果 ETH 的价格跌至 1600 USDC,或者在贷款结束时跌到更低点,他存入的 10 ETH 就会被没收,除非他选择提前结清贷款。. D) u4 [9 M4 j8 O# |3 K$ t
9 T' W) ]- ]( \8 L5 B* J+ m
借款人 B 采用类似的程序,但具体数额不同:该借款人选择 5 ETH 作为抵押, 1200 USDC 作为清算值,这相当于可以获得 6000 USDC 的贷款。
# y9 o: Q- ]; a  o$ p  e9 `( Q+ ^# U9 d' A3 Q2 c
与传统系统相比的战略优势
  I6 U7 E* F- F这一协议让借款人在制定清算价格时有了更多空间,为 Aave 等平台可能引发的仓促清算提供缓冲。另一方面,放款人可以享受到高于传统平台(比如 Aave)上存款利率的潜在回报,尤其是在 ETH 市场价格对其有利的情况下。
+ a# I. z# ~1 X+ T& _  r+ U* D% o0 `- W. W2 H
深入比较 8 d5 Q4 U+ ?, u! k# G! j( R8 ~  I5 }
让我们假设 ETH 的市场价格为 2000 USDC6 @# [. l% u: ~. e

: g. {; V* a! v5 z5 R& w) k" I使用新协议:4 d9 _. j, r; _1 _
$ f1 ~: ^/ c8 X/ L  l
当借款人获得 1 个 ETH,并选择清算价格为 1600 USDC、 1200 USDC 或 800 USDC 时' e# Q, w; Y% E! z
; ^- t0 G2 ?1 _  c+ g
该借款人可以借出的金额分别为 1600、 1200 或 800 USDC。3 S8 a" Q- [4 b- q2 G7 J/ c
: w' Q* H6 X( E' [2 D
使用 AAVE:4 C% a6 U: q/ t  U7 k- D. [- P1 y
5 m& K* C5 q0 E9 l3 `
以 1 ETH 作为抵押,借入 1600 USDC、 1200 USDC 或 800 USDC 等数额的资金。
- K0 @3 n2 V8 t6 {' [6 e5 k
9 n" S4 ^/ v6 c9 G+ p% P& ]系统会自动将 ETH 清算价格分别定为 1927 USDC、 1445 USDC 和 963 USDC。与新协议下的清算价格相比,这些点数明显偏高,可能会给借款人带来更大的风险。7 Z  c2 b6 v+ J
4 L3 G& y" J1 p
评估回报率:
! f4 @: H4 F$ n$ y& {9 U7 n0 k* e& q
Lido 的 stETH 年利率为 4.2% 。如果我们再考虑到 70% 的资金池利用率,并将其与 AAVE 2.1% 的 USDC 存款利率进行比较:% i* D. i9 M" f* N7 }

: @. ^  ^/ R# f- u- c0 t根据新协议操作的放款人,在上述清算数值为 1600 USDC、 1200 USDC 和 800 USDC 的情况下,预计实际回报率分别为 4.31% 、 5.53% 和 7.98% 。显然,这些收益比 Aave 的存款利率更为丰厚。. k% v  L5 {7 B" s" R

% x' T4 F) m+ p  @1 [( H  R( c总之,与 AAVE 等现有平台相比,这一新协议为借款人提供了更灵活、更安全的环境,同时也为放款人带来了更具吸引力的回报。
- Q* N2 F2 f; q  T" e) M; v
& z" g! @! G, }6 M6 N0 @) h- R未来可以考虑的改进因素:
7 n& o' m$ {7 w8 \/ d7 R- v8 H3 z# O; U; C+ u5 d( H1 u& h% o
对放款人来说,潜在的改进措施可能是在活跃贷款期内,按照之前商定的价格之上进行实时清算。这种做法有可能让放款人以划算的价格获得 ETH,但也要求借款人时刻关注 ETH 的价格波动。
2 b3 K6 H4 `8 |4 D+ G$ q
$ r- G5 P1 R& a) `总结5 G( p# g. A6 ^9 J) I" G! u
DeFi 领域流行着一些借贷模式(以 Aave 和 Compound 等平台为代表),这些模式会带来一些内在挑战,进而导致市场波动和计划之外的清算。免清算借贷协议提供了一种简单而有效的全新替代方案。在这种模式下,借款人存入 ETH,自行确定清算价格,只要在到期日前结清贷款,就可以收回抵押品。这种模式为借贷双方分别提供了更大的灵活性和潜在的更高回报。6 I, s) Q, L- ]7 {2 W7 q1 x" H9 S

: E. b7 L- q% h' R) o
作者: 22301    时间: 2023-10-14 10:23
这个东西我觉得是不太可行了啊。
作者: rainwang    时间: 2023-10-14 14:43
技术上肯定可行的,可是市场方面和监管的规则呢?
作者: 赚钱小样    时间: 2023-10-16 14:06
这个也是不错的技术的了吧
作者: yubuluowang    时间: 2023-10-17 18:54
这种应该还是很有难度的
作者: 爱美的女人    时间: 2023-10-20 21:03
免清算借贷是不是可以了啊




欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.tv/) Powered by Discuz! X3.1