8 W' w% l0 v, W M( |* k( ^ M5 Y* e1 H; k
( X3 B5 W* D! t: d) E
% t! w( p4 p7 R( Q1 S4 x
; \/ T& w5 r* \0 M3 m S# I
- q2 ~3 n$ L$ l! `& Y+ Q
$ N/ x& i, u A/ Q* z* w
. v6 ^- \" r; c% k: x0 r作为农村发展激励计划的一项措施,国家决定增加预算,向三家私人经营的赌场注资15亿美元,并有可能由Lumbee部落负责管理在罗伯逊县建立第四家赌场。这一决定备受争议。在今年的州预算谈判最后几节中,北卡罗来纳州的立法舞台上可谓掀起了一片热烈的争议。他们认真考虑了一个出人意料的提议,即在有限的地区内将四家赌场合法化,以增加国家财政预算300亿美元。
4 |9 I$ g9 ]8 T2 K
0 g# @2 I" w" A8 N6 H' `
8 s! ^4 @5 l F* L* u0 Q( [/ S* f一名北卡罗来纳州的议员计划对一个价值150亿美元的赌场投资方案进行挑战。这个有争议的附加项目被定位为农村激励发展计划,指定了一笔可观的15亿美元的国家投资为了建立三家私人经营的赌场。潜力第四赌场,由管理伦贝部落笼罩着罗伯逊县。对这些企业的监督由商业部负责,而许可证的发放则由下列部门负责北卡罗来纳州彩票委员会,已报告卡罗莱纳杂志。
% l4 c3 v g: j9 J# s
5 {2 R, @+ ^: M这个大胆的举动没有经过立法委员会的审查,引起了立法者的反对浪潮,特别是自由核心小组的声音最大,该小组由众议员基思·基德韦尔和参议员鲍比·哈尼格领导。预算谈判中断,导致参议院和众议院领导人撤回了该提议。然而,他们强调,在即将召开的立法会议上,有必要就更严格监管游戏选项展开激烈辩论。
6 J9 Z! w9 L& x2 E, N% o% u
D# M: _: A$ L! c$ G9 [问题的核心是一个错综复杂的金融利益网络。根据早期进行的分析,游戏集团显示出,如果在北卡罗来纳州建立三个新的度假赌场,市场潜力将达到19亿美元。每个度假赌场预计将创造大约3000个就业机会,并为当地带来3000万美元的税收收入。
2 u7 O+ c0 F z9 _5 i" }. b0 d$ Z U6 d# X3 g! {
博彩巨头在ZZ阴谋中塑造北卡罗来纳州的赌场景观
, c# O2 j! H) K1 b& z6 V% ^! L
各大游戏公司已经开始展露头角。其中,马里兰州的商业房地产集团科迪什公司带头奋力冲刺,成功游说罗金厄姆郡重新规划近200英亩土地成为娱乐区。
9 H: D1 Y# p3 `, B4 @) x6 V h* l
5 K/ N1 `1 ^( k7 j! i
幕后,的影响说客他们的金融影响力越来越明显。指控浮出水面,涉及赌场对关键州议员的ZZ活动作出的重大贡献,总计超过140万美元。然而,更深入的分析显示,这种财务影响只是博彩业更广泛贡献的一小部分。
( b& j: ]# H5 B6 w1 p* C7 z1 L( V; N; X( d6 ~8 \( k/ T9 x. F
权力游戏从个体立法者扩展到游说者,他们在立法走廊中巧妙周旋,在游戏公司和私人经营的经济发展计划NCInnovation之间扮演角色。
% m/ h3 U' A4 y3 q' L) [
/ V5 g. L0 N1 n- T5 `
批评家们对此表示惊讶创新获得了5亿美元在最终预算中指定用途,从最初的14亿美元提案中大幅削减。游说团队的主要成员包括北卡罗来纳州前商务部长托尼·科普兰,以及参议员菲尔·伯杰办公室的前法律总顾问特雷西·金布雷尔说在不断变化的联盟和错综复杂的ZZ环境中运作。
$ R- L, @1 h' t% T
: i3 P0 o/ K" b6 i, h, W1 n( r随着立法会议接近结束,可能会再次掀起2024年赌场辩论的热潮。立法者,包括众议员基思·基德韦尔,R-博福特,表达了对赌场概念本身的担忧,以及对赌场进入预算过程的不透明性的担忧。
2 z* A8 O9 u! G! N3 P, t
" s) _% M" ?4 ]0 }& k; F# J1 n7 Z2 K4 r- H/ O
, _. F6 ]: W# T$ P- M, D' J6 x
: [" a; e/ D: C" c7 t+ u. }. p( D' C. {4 R ~) m
% s( Z% O9 G; A1 V$ a" b
- l5 ^) D/ N& d. ]' @5 |3 J8 Y9 ]+ U* o; ?# l
) o0 q g! G' X8 Q% l1 @3 F3 P% ]3 B' t6 E/ b: s