美国证券交易委员会（SEC）因打算修改诉状，暂时不追究 Solana（SOL）等加密货币是否属于证券范畴。这决定受到Ripple高管的强烈批评。SEC对币安的修改诉状主要集中在其认为属于证券的几种加密资产上，这引发了业界对监管清晰度和一致性的争论。
( M4 y5 N1 R) r9 S1 t
Ripple的高管们对SEC的监管方式毫不掩饰他们的不满，特别是在最近修改对币安的诉状之后。修改后的诉状列出了“第三方加密资产证券”，包括SOL、ADA和SAND等。这一举动紧随SEC对币安控股及其前CEO赵长鹏提起诉讼，指控其多项违规行为，如误导客户和作为未注册交易所运营。Ripple的首席法务官Stuart Alderoty在X（前称Twitter）上批评了SEC的不一致性。他指出了该机构在监管立场上的矛盾。
他指出，尽管SEC撤回了对币安上十种代币为证券的指控，但在针对Coinbase的案件中却仍然将这些代币视为证券。
' i- @( F8 i( h; y* mAlderoty发文说：“当一位法官对SEC声称币安上的十种代币是证券表示不认可时，SEC说‘没关系。”
9 h" [/ @2 `4 P7 m- {0 P; g
“但这些代币在针对Coinbase的诉讼中被晾在一边。这不是监管的方式。“主席Gensler作证说规则很清楚，但他的SEC却搞不清楚这些规则，并随意应用它们，导致行业更加混乱，”Garlinghouse在推特上写道。
这番批评正值Ripple与SEC的持续法律斗争之际，SEC指控该公司通过销售XRP筹集了13亿美元，并称XRP为未注册的证券。
去年，法官Analisa Torres的裁决部分支持了Ripple，认为由于交易性质的不同，一些XRP销售并未违反证券法。相比之下，其他向机构投资者的销售则被归类为证券。
. g2 {! F' T7 R/ E; S$ NSEC最近的行动影响了多家公司，并在市场上引起了最后一刻的骚动。Paradigm的政策总监Justin Slaughter表示，SEC在币安案件中的撤退可能是一种战略性举动，旨在避免进一步的不利裁决。
他指出，币安案中的法官表明很可能会裁定这些代币不是证券，促使SEC调整其立场。
“因此，与其在他们的方式上再遭遇一次失败，他们选择退缩，”Slaughter说。
" ~; G( \4 r+ s9 ~8 Q5 H3 A
然而，他强调，这次撤退似乎仅限于币安案，在持续进行的Coinbase案中没有类似的迹象。
6 t H* {2 e Q+ W6 t4 {5 A8 }
去年，SEC起诉Coinbase，指控其作为未注册的交易所、经纪商和清算机构运营，并声称包括SOL、ADA和MATIC在内的多种加密货币是证券。
- l0 l) x$ v! ]7 H ?
Ripple的高管们认为，SEC不一致且不明确的监管框架阻碍了行业的发展并造成了混乱。
, Z8 b* _8 z, U
Garlinghouse的批评可以看作是更广泛的行业担忧，即SEC的方式缺乏透明度和一致性，尤其是在Gensler主席的领导下，这点令社区不满。
- W' z' t5 L. j& [" P
SEC计划修改其对币安的诉状，这可能会为Solana、Cardano、Polygon等投资者提供短暂的喘息机会。修改动议将在法院排期命令后的30天内提交。
$ }' y5 p: ^8 U+ [, _
值得注意的是，声明中没有提到Ripple，该公司仍然与SEC因被指控销售未注册证券而陷入法律纠纷。
| 欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.tv/) | Powered by Discuz! X3.1 |