如今，BTC 的价格为 68,000 美元，ETH 的价格为 2,700 美元。上一次比特币达到这个价格点是在 2021 年 11 月，当时 ETH 的价格在 4,300 美元左右。
当时，以太坊昂贵的 gas 费平均为130 gwei（今天为 27 gwei）。这促使当时的公众宣布“放弃”以太坊，转而使用其他L1 链——还记得“FOAN”（注：Fantom-FTM, Harmony-ONE, Cosmos-ATOM和Near-NEAR）吗？
你可以很容易地统计出当时所有活跃的 rollup。根据L2Beat 的数据，如今至少有105 个rollup，累计每秒处理约 296 笔交易。
以太坊 L1 的 TPS 约为 13，因此与三年前相比提高了约 21 倍。从各方面来看，这都是进步。
这一进步很大程度上要归功于通过Rollup即服务 (RaaS) 提供商（如 Caldera 和 Conduit）激增的Rollup，这使得创建Rollup变得非常容易和便宜。
第二个主要因素是Celestia等替代数据可用性解决方案的兴起，以及 2024 年 3 月的 EIP-4844Dencun 升级。后者为 L2s rollups 提供了一种更便宜的方式将其批处理数据发布到 L1 — 成本节省约 10 倍。
一切都按计划进行。但距离以太坊的最终目标还有很长的路要走，以太坊的最终目标是在路线图的“Surge”阶段，在以太坊主网和所有 L2 上达到约 100k TPS。
为了实现这一目标，还有很多工作要做。
首先，以太坊需要 PeerDAS（Peer数据可用性抽样）来扩展数据可用性。PeerDAS 借鉴了 BitTorrent 的对等文件共享的一些重要思想，通过在以太坊验证者节点之间分发零散的数据片段来处理更多数据，而无需存储所有内容。
然后进行数据压缩，使我们通过 MetaMask 钱包签署的交易的数百万个日常签名更加紧凑，这样 ERC-20 传输的数据使用量就不会超过 30 字节（今天为 180 字节）。
这可以通过使用 BLS（Boneh-Lynn-Shacham）数字签名方案将多个签名聚合为一个可同时与多个公钥进行验证的签名来实现，而目前的 ECDSA（椭圆曲线数字签名算法）签名目前还无法实现。
接下来是使用 Plasma，这是一种扩展解决方案，其中区块在链下发布，而这些区块的 Merkle 根放在链上——与今天的 Rollups 相比，这是一个巨大的计算改进，在 Rollups 中，完整的区块是在链上或通过validiums提交的。
这只是针对 L2。至于 L1，执行需要继续扩展，要么通过增加 L1区块的 gas 限制，要么引入分段升级，使 EVM 更加节省 gas。方法包括调整 EVM 对象格式 (EOF) 字节码，或创建并行计算、数据和存储市场（即多维 gas 定价）。
所有这些都确保了 L1 不会成为仅用于结算和 DA 的“幽灵链”。用Vitalik 的话来说，以太坊仍然“需要足够强大，至少偶尔能够真正处理 L2 的高度复杂和混乱的关闭”，这就是为什么“网络的长期安全”如此重要。
最后，还有用户体验方面的改进，例如解决跨链互操作性问题，这样使用以太坊就感觉不像在使用 100 条不同的链。这项工作正在协议层面进行，通过开发更好的 ERC 标准（如ERC-7683），以及让数十名其他参与者在“共享排序”和“链抽象”领域开展工作。
所有这些路线图功能都必须在保持去中心化的同时完成，这需要推动 L2 走向无需信任的主动证明系统 — — 并密切关注MEV层的中心化。