优惠论坛

标题: 现在大家还会选择坐飞机吗? [打印本页]

作者: 我也来辣    时间: 2025-1-11 21:42
标题: 现在大家还会选择坐飞机吗?
不知道大家还记不记得,才过去不久的韩国空难事件。12月29日,据韩国消防厅消息,韩国客机碰撞起火事故除2人获救外,机上其余179人全部遇难。
( n  H) S# e/ e- \* K5 k# J$ W% b刚看到这个新闻的时候,我都惊呆了。经常看到新闻说飞机其实是最安全的交通工具。
% p8 C: |: |" w* S; a, d  _: f/ C. n但最近几年从马航到韩国航空各种各样的飞机事故,经常是只要碰到了生还的希望就已经无限的小。
) h% A9 {/ e: W. t3 J3 U更何况各种各样的飞机事故比以前更加频繁地出现,哪怕是韩国空难的当天,其实全世界那一天也一共出现了三起困难事故。
6 k* ^9 e8 Q7 K1 ?/ {) Z! D这让我想起自己以前坐飞机的经历,真是心惊胆战。6 ^4 b9 O( e8 r2 l
[attach]4803367[/attach]
& a, z8 b! ]- `& v: [5 {2 S
3 b, X( e2 U' x0 U/ [2 E4 M, e其实我现在觉得只要是出行有的选择。我大概率都会选择地面交通,毕竟脚踏实地心才安。
: t$ v" t! E9 m+ e9 ]( p虽然地面上交通更加堵塞,耗时更长,但我们现在同样有更多的选择高铁线路也遍布全国,完全拥有和飞机同档次的出行体验。, L' S3 ?. \, X! Q0 |1 |7 U
况且现在各种飞机型号被曝出出现故障和存在瑕疵的情况屡见不鲜。
/ }& Q6 n" [1 d尤其是我们国家之前大力引进的波音公司的飞机。例如波音的737,事故率最高,一次事故全机罹难。
7 x8 A, y6 V' ][attach]4803371[/attach]
: E/ \/ ^3 T; O. n1 Q' x
7 m" H3 f- d; r3 b. U不了解不知道,这一了解才让我感到后怕,现在我还是赶快劝说家人把过年去南方旅游的计划改成乘坐高铁吧!- J3 n2 X: m; A5 l* |+ ^

6 M& u" B& ~, I$ B* \
1 i5 X4 g4 F  t) c5 [: A$ @9 m
作者: jackcool1011    时间: 2025-1-11 21:55
飞机其实很安全的,特别是国内的不慌的
作者: winterday    时间: 2025-1-11 23:15
飞机算是现在最快的交通工具了,高铁始终有不足的地方,人算不如天算,怕也没有用的
作者: yingge    时间: 2025-1-11 23:24
这个空壳是不是会比较好的啊
作者: 德罗星    时间: 2025-1-12 08:21
飞机这个东西相对安全的啊。
作者: 当你老了    时间: 2025-1-12 08:22
没钱啊, 有钱肯定是做飞机的
5 J% K! b3 V+ C) v 因为毕竟是目前来说是最快的交通方式了; t! K  v' Z5 G& y6 C5 ^+ }
危险,其实都危险飞机相对来说还是最安全的出行方式的呢" A7 h. O- V" f5 ]# m, C+ a4 ^
所以呢,有钱就坐飞机
8 h. K. L2 l6 G& j没钱就坐绿皮了
# v; p3 p6 G/ u- I6 K+ C. g就是如此的简单的
作者: 22301    时间: 2025-1-12 09:22
飞机是最安全的啊,有钱为什么不坐。
作者: 舞出精彩    时间: 2025-1-12 11:17
不知道啊,以后可能会坐有可能不会
作者: 赚钱小样    时间: 2025-1-12 12:24
这个有必要的话也是会坐的了
作者: 天策-菱玖    时间: 2025-1-12 13:17
以前MH370机型没记错是波音777,这些系列事故真的不少但是也没办法,如果是海外的话要快也只能飞机,只能购买时候额外买保险就好
作者: ruifu2024    时间: 2025-1-12 13:47
选择啊,韩国飞机爆炸每个人平均赔偿4千多万,牺牲我一个,幸福全家。4 f, ~. f5 ^; R0 e
这没什么的,我好几次坐飞机都希望坠机这样莫名其妙的想法。只要赔偿到位,我的命随便拿去。
作者: rainwang    时间: 2025-1-12 20:17
      肯定会的啊,这个有啥疑问呢!0 d' `' j; g) \* S1 t& p
      干嘛出行不选择飞机,如果条件许可的话。飞机出事故的发生率,其实是远低于地面交通的啊,这个是共识吧?再说了,人要是该倒霉的时候啊,走在路上也会有意外的,与坐什么交通工具没有太大的关系的,起码我们不必在这方面太夸张或太富有“想象力”了才对。
+ S$ m4 w% W' j: y/ Z      我们古人的那句“因噎废食”的意思大家都明白的,此句足以回答这个问题了。
, V) W4 m9 d: i2 d" _" F      当然,有的人在这方面有所担心也很正常,所以他们选择不坐飞机也可以理解,不同的人嘛,胆儿大小也是不同的,什么选择都可以有,绝对不选择飞机也是不可能的啦!
作者: 爱美的女人    时间: 2025-1-12 21:33
不确定的事情现在是不太好说
作者: 九嶷风    时间: 2025-1-12 22:55
飞机失事的概率能有多大啊?坐火车是不是还要考虑一下火车脱轨的概率?
2 D  u: v& I8 z, s, n  x5 S+ i
骑自行车还要想一下会不会有酒驾的人把车开到你身上来?
6 ]# {( {5 ~' H0 L* J/ p2 n! {1 h
# l8 K3 b; B% A4 e2 q+ y. ^* [如果都因为害怕风险,而变得悲观消极,那就等于因噎废食,人不能越活
4 Q/ D/ E* G+ S3 x2 t3 N9 u1 `2 G9 p$ l& c
越倒退。, j7 E0 k2 M& w' d$ t

# h; F- C6 @9 q' A飞机还是相对比较方便的,难道因为出门有风险,我们就不出门了吗?
作者: 如梦的生活    时间: 2025-1-13 15:15
有些事情也是没办法预测的呀。
作者: 天策-瑶娥    时间: 2025-1-14 00:38
我是在 MH370 那个事件有被吓到,不过自己可以坐飞机的机会也不多,能坐飞机的时候都把这些抛掷脑后咯,一心想着去玩咯,哈哈哈; I: h/ L1 u- |5 c

4 J$ h3 W  U, b; e韩国这次的事件好像是被鸟攻击啊?MH370 我都挖不少资料来看,就想知道到底怎么就消失了
作者: 维维豆奶    时间: 2025-1-14 18:07
非必要不坐飞机,除非没办法也不要选波音的飞机
作者: 天策-思思    时间: 2025-1-28 01:34
飞机事故频发确实让人担忧,选择地面交通更安全,感谢你的分享,祝大家出行顺利!




欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.tv/) Powered by Discuz! X3.1