3 u8 P( F" P/ h1 G" u 5 M: m' }6 g! u& Z # r& \% S: ]! P+ b+ }% O 代币暴跌后，社区的情绪迅速从兴奋转向愤怒，X 平台上的讨论量激增，许多用户将矛头指向 Base 官方，讽刺其“Base is for everyone”口号被重新解读为“对所有人开放，也包括 Rug&Pull 的人”。 ' y4 U0 A" O p |3 R. C8 j9 a6 s3 Q4 E# R1 C2 g2 h1 d+ d
更为严重的是对 Base 官方形象的伤害。 4 J" N, ]7 a I+ i7 @% j1 U8 h7 d$ i3 ], `
一部分用户直接指责 Base 官方“毁了品牌信任”，由 base直接背书的币快速 Rug，严重损害了公众形象；此外由于 Coinbase 受监管的公开交易身份，公众对其产生了高度负面的看法，导致 Jesse Pollak 和 Base 领导层受到严厉批评。% l) ?2 t7 w2 I! V* J; X5 Y7 h7 B
& z& j' m6 E8 s, T
由于 Base 也一直走在合规的道路上，这种负向事件也被社区认为会招来更多的潜在监管审查。 ! a# ~ p* ?2 W. S4 \) U. K1 X Z0 `4 I5 t3 V; S
而在负面情绪之外，Base is for everyone 并没有完全 Rug。. M' v: y; X- t' h! |
9 h% D$ @# h8 o1 q/ K6 i
在暴跌之后，早上5点左右代币价格开始缓慢回升。截止发稿时，该代币的市值回升至800万美元左右。这一阶段的交易量依然活跃，24 小时内总交易量高达 2710 万美元，买家数量从暴跌后的4000人左右增加到 7300人，显示市场仍有投机者入场。 ) s% \* O9 \: Z- m! J( P! E: m & h; v( \* @/ R) W( @4 `9 N: D 回升的原因可能有两方面：一是投机者认为价格已触底，重新入场抄底；二是部分大户可能在低位回购，以稳定价格或进一步获利。 $ N8 C1 J; z* K. B# |2 l ( r1 t7 s7 U/ x, i3 H4 G' | 谁的卖出导致暴跌？ * L' U) i* b4 z7 _& z5 O, q" ~/ }, Q. l) l. l+ g; S
“Base is for everyone”代币在 5 分钟内的暴跌并非无迹可寻，链上数据揭示了暴跌背后的关键线索。0 |) k; l) E D4 ?, n" D. E
1 X. O9 u" h, A1 h
分析师 @dethective 深入分析后，发现暴跌的触发点源于一个神秘地址的操作。! M" V# [7 p( m- P$ ~) s1 c
2 X! c7 X8 k+ H " y# ~+ z- n/ x% E. S 我们能从这次事件中学到什么？ ( U' P! z% d" d1 b9 w 5 Q" N' G8 W( S" Q; A' j 首先，摒弃官方高大上的认知。官方背书不等于安全，官方参与的 meme 币项目同样可能涉及内部交易和拉盘抛售。 & ^' r* M' {0 p! t$ C" [* _- u) C6 E3 X
其次，在进行实操时，实时监控大户动向，避免成为接盘侠。例如关注代币的持仓集中度（Top 10 持有者占比）和异常交易量，可以提供一定的参考。. b# }( X2 p4 |
+ @! H6 i+ S. T* o% v* R 从更深层次看，Base 此次事件的争议根源，或许在于战略执行的失误。& d; z4 @. `) @' t. m1 ]: j7 n7 h9 }
7 d8 m k: G$ c$ O7 u- n/ R Base 试图通过 meme 币推广吸引用户，增强生态活力，这种“文化上链”的思路本身并无问题。' s- n( ^' @3 [: d7 {7 N9 K
4 z) x6 I0 L- X& N+ k 然而，执行过程中，Base 忽视了社区对透明度和公平性的核心需求。4 q) V" [4 Z( y; Q c
6 ?+ u& V4 U& I; z Zora 作为 Base 生态的重要合作伙伴，其 TGE（代币生成事件）机制可能是事件背后的一大推手。社区的“Base-Zora 联合拉盘”猜测虽未证实，但 Base 应公开与 Zora 的合作细节，消除疑虑。2 ] O# p) m4 r, J" s% g
. Y% A% E% X+ ]- u% t: s- e* x Base 在推广代币时未充分披露风险，也未提前与社区沟通，导致信任危机。后续如果再解释实验性推广，就显得有些苍白了。 8 L( n% }0 W" [4 w, X . {/ F- S1 _! w9 n# O! L s 最后，不是 Base is for everyone，而是 Risk is for everyone。2 Z+ d* K' t5 H) p
: x" [, ?! X V# E, B ^) P% ?0 _3 T