优惠论坛

标题: 拉盘1小时,Rug5分钟:Base官方喊单的Meme币也会归零?(转) [打印本页]

作者: 九嶷风    时间: 2025-4-17 18:58
标题: 拉盘1小时,Rug5分钟:Base官方喊单的Meme币也会归零?(转)
        链上资产最近又活跃了起来。9 P3 B- f; w7 h$ J2 I2 Z2 N
  随着 Solana 上诞生了百倍金狗 RFC ,Base 链也在蠢蠢欲动。
8 h: F& a5 ?- W- ?
; V7 a0 c: O- J7 @% q. X1 @  今天凌晨3点左右,拥有近90万关注者的 Base 官方 X 账号,发布了发布了一条帖子:“Base is for everyone”。帖子附带一张图片,展示了这个同名的 slogan。3 V) y- Y5 ?4 e2 e% d, H" {
( X+ T/ G: y9 |! [, w
  更让人产生 FOMO 情绪的是,Base 官方在这条评论区下直接回复“Coined it”(发了个币),并链接到 Zora 平台上的 meme 币“Base is for everyone”。
6 j" J% f% Y! d1 C7 e% _3 r2 f* o1 x
  合约地址:, g' j; @! G, v3 H
3 F" x$ O& b( x+ C& \: G; B9 X
  0xD769d56f479E9E72a77bB1523e866A33098Feec5& R+ {4 C% H6 G& t5 t$ O; {2 N

  l" ]7 E6 o& t* A6 U4 c
6 J, _# [+ Z. w/ J5 q# g  Base 创始人 Jesse 也转发了这一帖子,“官方喊单”动作迅速点燃市场热情。
/ Q( B1 i+ b7 i/ y% ?9 X- V- U# c8 I! n) P2 O2 ?! L
  作为 Coinbase 生态的重要一环,Base 的每一次动作都备受瞩目。官方账号的背书被许多 Degen 视为“安全信号”,在当前市场金狗不多的情况下,这也给了大家更大上车的信心。- K- ]6 c7 W% `

% E. E" L) A. N3 K1 |6 e  拉盘1小时,Rug 5分钟4 N: r' U/ B- `4 ^1 j
$ r+ {, l2 ~$ l" e* m
  自帖子发出后,DEXSCREENER 数据显示该同名Meme代币价格在一小时内逐步拉升,从 0.0001 美元飙升至 0.012 美元,涨幅高达 120 倍,市值从几万美元冲至 2000 万美元。
5 M3 d, s2 {1 _$ y3 j% s( Q7 i2 B8 _0 K
  然而,好景不长。
/ h. z- t& @+ }1 ?) g- _' E. [- |2 _, a0 L, j4 D. [6 Y
  这个官方明牌的 Meme 币,上演了经典的拉盘一小时,Rug 5分钟的行情。
, v) M% e( P0 S3 H" k$ V/ ]; b- {4 I- k- d* ?# }
  早上4:30分左右,行情突然翻转,该代币市值在短短 5 分钟内从 1400万跌至140万,跌幅一度达到90%。8 g% Y: Y; o$ b6 {5 V: |+ d* y

5 K/ d1 l  L; F1 F* O2 h9 M$ P$ a: Q3 I/ x

' l7 A. h3 c$ ]5 \' Q7 _
" k0 c( l1 k; E0 U0 e5 A 代币暴跌后,社区的情绪迅速从兴奋转向愤怒,X 平台上的讨论量激增,许多用户将矛头指向 Base 官方,讽刺其“Base is for everyone”口号被重新解读为“对所有人开放,也包括 Rug&Pull 的人”。/ D& g& g' G8 n/ w  m* Z
& {1 E) c) D: F% h
  更为严重的是对 Base 官方形象的伤害。2 B3 @3 s6 P( @) i

1 o1 ^/ b! C7 s: ^7 j, @/ ^. N  一部分用户直接指责 Base 官方“毁了品牌信任”,由 base直接背书的币快速 Rug,严重损害了公众形象;此外由于 Coinbase 受监管的公开交易身份,公众对其产生了高度负面的看法,导致 Jesse Pollak 和 Base 领导层受到严厉批评。
1 l2 e* @: |8 n$ J
. p5 V! c2 s7 G: J4 I  由于 Base 也一直走在合规的道路上,这种负向事件也被社区认为会招来更多的潜在监管审查。6 @7 v* E, ?4 A, K

& f6 V4 ?- ?$ j2 E  而在负面情绪之外,Base is for everyone 并没有完全 Rug。
3 z9 s* y  g. b# L6 C. H9 B# @0 o# i4 c; u; P3 a4 w
  在暴跌之后,早上5点左右代币价格开始缓慢回升。截止发稿时,该代币的市值回升至800万美元左右。这一阶段的交易量依然活跃,24 小时内总交易量高达 2710 万美元,买家数量从暴跌后的4000人左右增加到 7300人,显示市场仍有投机者入场。
" W# X$ t, ?5 M. M) w) w  n- T# ^7 T/ a4 `
  回升的原因可能有两方面:一是投机者认为价格已触底,重新入场抄底;二是部分大户可能在低位回购,以稳定价格或进一步获利。- `6 m7 Y# H) X, O
. T1 |7 \% p& ^! b/ _) G1 U9 |. i
  谁的卖出导致暴跌?8 c; E# c$ X8 |; ?# u0 Y

/ W8 Z7 n) L( B: f& C1 P+ P3 J  “Base is for everyone”代币在 5 分钟内的暴跌并非无迹可寻,链上数据揭示了暴跌背后的关键线索。
6 f0 P' a! w1 e$ ~% l/ g# }
3 }1 D+ u  v7 l! N  分析师 @dethective 深入分析后,发现暴跌的触发点源于一个神秘地址的操作。# _- t3 e+ h. C5 p$ s8 f% B2 I
5 g7 n4 l, X$ d. @

& G6 T; t7 l( [* Y, F- I3 s- X: {) {# x  我们能从这次事件中学到什么?' Z" L5 L! m* ^' n# W1 y8 [
/ K: U3 @$ h" q
  首先,摒弃官方高大上的认知。官方背书不等于安全,官方参与的 meme 币项目同样可能涉及内部交易和拉盘抛售。6 ^% I; F7 S$ H# S* H0 c

0 x/ ?. l% W2 f6 C  其次,在进行实操时,实时监控大户动向,避免成为接盘侠。例如关注代币的持仓集中度(Top 10 持有者占比)和异常交易量,可以提供一定的参考。2 o. }* A! n+ ]
* S# r0 _7 e% V/ m# Q/ R- {
  从更深层次看,Base 此次事件的争议根源,或许在于战略执行的失误。# B, ^3 E0 F: F6 e  r
* Y; A1 D3 j; p7 _. q
  Base 试图通过 meme 币推广吸引用户,增强生态活力,这种“文化上链”的思路本身并无问题。& h0 Q+ S1 q' }! ?7 `: H
  S( F  u. b* U4 z5 |: b; _# |. }; |
  然而,执行过程中,Base 忽视了社区对透明度和公平性的核心需求。
- V; ^) _5 v6 \7 Y8 g2 e$ a7 G6 F3 ]- y' X: [$ Q. H( J0 Q) P
  Zora 作为 Base 生态的重要合作伙伴,其 TGE(代币生成事件)机制可能是事件背后的一大推手。社区的“Base-Zora 联合拉盘”猜测虽未证实,但 Base 应公开与 Zora 的合作细节,消除疑虑。! Q4 S' x/ C( k# F$ y" t
8 {& t9 t: f. @
  Base 在推广代币时未充分披露风险,也未提前与社区沟通,导致信任危机。后续如果再解释实验性推广,就显得有些苍白了。& n1 S$ T2 W3 g" F. j& d
. s$ b% `# q7 M2 U" T
  最后,不是 Base is for everyone,而是 Risk is for everyone。# P1 u5 G  f& N, R7 w! G5 Y2 s2 w8 R$ H
6 l  o8 Y; o" C8 Q1 |# l# `# r
: a( o; L" ~& n4 |! W! ~! r6 ^
% l+ _2 {# Z& V" c

5 T8 w: {1 W0 v1 z6 N3 m
9 R$ F) p' r8 ^8 @      
( o, }8 {4 `, @0 P0 Z0 M
$ k1 ~9 e8 ]+ a* U% V
作者: 心随你动    时间: 2025-4-17 21:11
楼主的这些看法也是要好好看看了,老哥的用心了的!
作者: 万家灯火    时间: 2025-4-17 21:19
老哥的这些都是相当好的建议和看法了
作者: 越前龙马    时间: 2025-4-17 21:22
楼主的这个看法和建议还是必须去好好的去采纳一下。
作者: 护国石柱    时间: 2025-4-17 21:29
楼主的看法很不错,看论坛的决定了,没想到老哥的文采这么好
作者: 徐子    时间: 2025-4-17 21:42
我是看完了,楼主后面的看法和提议也是赞同
作者: wodezhuanyong    时间: 2025-4-17 21:45
这个老哥的一些看法我是觉得还是挺好的了啊
作者: 星星知我心    时间: 2025-4-17 21:45
感谢老哥的分享的看法和建议也是看看知道下的
作者: 不要脸最大    时间: 2025-4-17 21:48
看上去楼主的看法是挺有感悟的许多的道理不错
作者: 强强强123    时间: 2025-4-17 21:54
老哥的看法和建议还是非常好的了呢。
作者: hong29    时间: 2025-4-17 22:04
老哥的这个看法和建议还是感觉挺好。棒的.
作者: 护国石柱    时间: 2025-4-17 22:30
看上去你的看法是挺有感悟的许多的道理不错
作者: 中大奖    时间: 2025-4-17 22:35
楼主的看法很好,看论坛的决定了,没想到你的文采这么好
作者: 百战    时间: 2025-4-17 22:39
谢谢老哥的分享的看法和建议也是看看知道下的
作者: 越前龙马    时间: 2025-4-17 22:40
老哥的看法和建议还是非常棒的了呢。
作者: 我的花园    时间: 2025-4-17 23:00
楼主的这个看法和建议还是需要去好好的去采纳一下。
作者: 不洗脸都帅    时间: 2025-4-17 23:07
老哥的这些都是相当好的建议和看法了
作者: 知行合一    时间: 2025-4-17 23:11
楼主的这个看法和建议还是感觉挺不错的.
作者: 丁小荷    时间: 2025-4-17 23:13
楼主的这些看法也是要好好看看了,你的用心了的!
作者: drogan    时间: 2025-4-17 23:14
这个楼主的一些看法我是觉得还是好用的了啊
作者: jslinen    时间: 2025-4-17 23:17
我是看完了,老哥后面的看法和提议也是赞同
作者: rainwang    时间: 2025-4-17 23:30
管他呢,反正币圈的饭我是吃不了的
作者: 如梦的生活    时间: 2025-4-17 23:43
情况也是可以关注一下啦。
作者: 22301    时间: 2025-4-18 08:46
这个倒也是可以去关注起来啊。
作者: 爱美的女人    时间: 2025-4-18 22:01
会在看分享了啊,这是最重要啊
作者: 赚钱小样    时间: 2025-4-21 09:27
这个归零也是很正常的事情啦。
作者: 舞出精彩    时间: 2025-4-21 13:31
会归零的这也是有可能性的啊
作者: 德罗星    时间: 2025-4-23 11:02
这些我都是不太懂的啊




欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.tv/) Powered by Discuz! X3.1