优惠论坛
标题:
如何让5年后的以太坊变得像比特币一样简单（转）
[打印本页]
作者:
九嶷风
时间:
2025-5-8 08:22
标题:
如何让5年后的以太坊变得像比特币一样简单（转）
: n& J! @ b Z9 r+ z _
4 a% F: r$ j; O
以太坊旨在成为全球账本，需要可扩展性和韧性。本文聚焦协议简单性的重要性，提出通过简化共识层（3-slot 最终性、STARK 聚合）和执行层（替换 EVM 为 RISC-V
* J, H- y3 q9 M' ]- h* n K# y+ ^
. M* n5 h/ ]! q' Z) w/ [- E
或类似虚拟机）大幅降低复杂性，减少开发成本、错误风险和攻击面。建议通过向后兼容策略（如链上 EVM 解释器）平滑过渡，并统一纠删码、序列化格式（SSZ）和树结
7 A; {) L* ^7 f' J
& C5 o: n ~3 _( {0 g: C
构以进一步简化。目标是让以太坊共识关键代码接近比特币的简单性，提升韧性和参与度，需文化上重视简单性并设定最大代码行数目标。
h4 x/ Q- s6 S
+ z7 x' }; _: N/ F0 a/ o( D9 v7 X
以太坊的目标是成为全球账本：存储人类文明资产与记录的平台，服务于金融、治理、高价值数据认证等领域。这需要两方面的支持：可扩展性与韧性。Fusaka 硬分叉
+ h9 D" `- a0 B4 b! Z
% H0 x3 G& `+ y v! ~6 y
计划将 L2 数据的可用空间增加 10 倍，而当前提议的 2026 年路线图也计划为 L1 层带来类似的大幅提升。与此同时，以太坊已完成向权益证明（PoS）的过渡，客户端多样
6 [8 a& L) z6 r4 i8 |
: x/ O2 `' Q2 f* E0 ^& y
性迅速提升，零知识（ZK）验证、量子抗性研究也在稳步推进，应用生态日益稳健。
$ ]2 H, W8 r0 j
/ ?% t+ q( y5 Q8 Y0 k0 o4 W) O
本文旨在聚焦一个同样重要却易被低估的韧性（乃至可扩展性）要素：协议的简单性。
0 H( W7 P$ G7 x, i& b
+ r. C& j; w0 o5 C, a9 ]& s! [
比特币协议最令人赞叹之处在于其优雅的简洁性：
4 I! H' s# n* r& w, w' s% m
: W' ^$ ^5 J& O
& e: U6 j2 R3 \* |& C
1． 存在一条由区块组成的链，每个区块通过哈希与前一区块相连。
) X$ I. l7 R4 [5 Q
8 b2 M3 O4 L2 S
2． 区块的有效性通过工作量证明（PoW）验证，即检查哈希值的前几位是否为零。
^* G: g4 y( D5 r5 S* d. L! t/ G
1 f+ Y0 Y7 L7 J9 y; C3 U
3． 每个区块包含交易，交易花费的币要么来自挖矿奖励，要么来自之前的交易输出。
4 J4 p$ L- c' G- b& e) w7 F
7 I! m# o/ {2 R( ]
仅此而已！即便是一个聪明的高中生也能完全理解比特币协议的运作，而一个程序员甚至可以将其作为业余项目编写一个客户端。
9 s6 A g" s. C- `: M
/ |7 h1 ^6 P% o' S& N
协议的简单性为比特币（以及以太坊）成为可信、中立的全球基础层带来了诸多关键优势：
& G4 o3 H; m$ ?" f I& m$ B+ n
3 r7 e: n( D7 c9 }" U4 J) E/ a
1． 易于理解：降低协议的复杂性，让更多人能够参与协议研究、开发和治理，减少技术精英阶层主导的风险。
$ m% F, r% I8 ]; K
1 J& P0 J: @9 p$ a$ F8 W7 j
2． 降低开发成本：简化协议大幅降低创建新基础设施（如新客户端、证明器、开发者工具等）的成本。
2 D) w; c. t& j" i7 [! n
& |6 R* T# X/ I5 T/ Z: o
3． 减少维护负担：降低长期协议维护的成本。
, g9 k9 v) O; w) ~
+ F; c3 r; N1 N2 ]1 S' A/ d
4． 减少错误风险：降低协议规范及实现中发生灾难性错误的可能性，同时便于验证不存在此类错误。
; t. f8 p; w* G( P( h
d: k7 i2 B# X6 ]/ I1 K
5． 缩小攻击面：减少协议的复杂组件，降低被特殊利益集团攻击的风险。
" N8 U% V5 G( U" z; O
$ p1 t3 @5 z) w- a6 N1 g
历史上，以太坊（有时因我个人的决策）常常未能保持简单，导致开发成本过高、安全风险增加以及研发文化的封闭性，而这些复杂性追求的收益往往被证明是虚幻的。
( O7 u3 Z% Z) ^5 S q) c% Y
, n( S3 p' e2 P& y: \4 e5 g7 E
本文将探讨五年后的以太坊如何接近比特币的简单性。
' M2 O! V3 ?' z, E
) f; A5 i: Z9 r- E- Y
简化共识层
2 n8 S2 |/ K. X
; A7 m: D3 ~9 ]( ?8 H
! d' c' g4 \+ f5 G
1 V7 j8 P" ^5 S4 h6 |
新的共识层设计（历史上称为 “信标链”）旨在利用过去十年在共识理论、ZK-SNARK 开发、质押经济等领域的经验，构建一个长期最优且更简单的共识层。
" j# d4 f0 O$ U& v% l( B4 \3 K
4 K; ^, T* |' \" [
相比现有信标链，新设计显著简化：
* _6 J/ H2 ]7 O5 \/ s2 c
5 p, U; P: V0 C3 l
1． 3-slot 最终性设计：移除槽（slot）、周期（epoch）、委员会重组等概念，以及相关的高效处理机制（如同步委员会）。 3-slot 最终性的基本实现仅需
+ h; l) N% y& i0 [ { F
$ L) R( N, w8 {
约 200 行代码，且相比 Gasper，安全性接近最优。
& _4 P& B& q# t
2 n5 w- U! @8 y1 ?8 Q
2． 减少活跃验证者数量：允许使用更简单的分叉选择规则实现，增强安全性。
r) U( \$ V5 H, Y3 J& s
N& B0 d! b. U8 f1 d
3． 基于 STARK 的聚合协议：任何人都可成为聚合者，无需信任聚合者或为重复位域支付高昂费用。聚合密码学的复杂性较高，但其复杂性被高度封装，
) b3 T) R0 M) F! Z4 ]
5 o n2 y% k7 S1 p6 G0 \3 b
系统性风险较低。
* v: r9 m& u, A: I5 X9 j6 A
. {0 X. O0 r: E4 y
4． 简化 P2P 架构：上述因素可能支持更简单、更稳健的点对点网络架构。
. t7 F" M& F1 Y/ N# [3 Q2 R
5 i% L4 x, m3 A. u' B% z g" J$ Q5 L
5． 重新设计验证者机制：包括进入、退出、提款、密钥转换、 inactivity leak 等机制，简化代码行数并提供更清晰的保证（如弱主观性周期）。
* T6 F% C' h* g
/ h7 i, _0 a7 N/ k
共识层的优势在于其与 EVM 执行层相对独立，因此有较大空间持续改进。更大的挑战在于如何在执行层实现类似简化。
0 _* f( o1 Y' R& E! Q5 K
- z D( R/ O% ? Y" k7 H
简化执行层
1 u7 G0 H/ e" z, f
( q* t _( ~3 c: q2 B
EVM 的复杂性日益增加，且许多复杂性被证明无必要（部分因我个人决策失误）：256 位虚拟机过度优化了如今已逐渐过时的特定密码学形式，预编译
; c p! H" n8 Q
" C# D s, }* c4 T! ?
（precompiles）为单一用例优化却鲜被使用。
+ y( B# F) M8 q7 ~! ^) ?
: e9 f& O8 |& z( _- U" c. p
逐一解决这些问题效果有限。例如，移除 SELFDESTRUCT 操作码耗费巨大努力，却仅带来较小收益。近期关于 EOF（EVM Object Format）的争论也显
- t3 Y0 U! ?4 H# u
4 L9 _& i. u8 y. l
示出类似挑战。
2 }, ^0 o- J( K
) `- |% A+ S2 W5 R8 c2 j. F; X
我最近提出一个更激进的方案：与其对 EVM 进行中等规模（但仍具破坏性）的更改以换取 1.5 倍的收益，不如向一个更优、更简单的虚拟机过渡，以
! w" u) ]. A: P y2 J
+ `9 T) }* b }/ \ |
实现 100 倍的收益。类似于 “合并”（The Merge），我们减少破坏性变更的次数，但使每次变更更具意义。具体而言，我建议将 EVM 替换为 RISC-V，或
2 W. _3 i9 E( k1 r# Q' W
7 V, H1 w3 ^8 Z* D' I' F
以太坊 ZK 证明器使用的另一种虚拟机。这将带来：
5 o4 f, B1 M3 y/ }
! u) u; [! D( q) R! \( S* d! }3 \; P# ?
1． 效率大幅提升：智能合约执行（在证明器中）无需解释器开销，直接运行。Succinct 的数据显示在许多场景下性能可提升 100 倍以上。
$ S; M- T3 c: g# T1 r
" z& H% S& B; |0 k8 R0 h
2． 简单性大幅改进：RISC-V 规范相比 EVM 极其简单，替代方案（如 Cairo）同样简洁。
3 f1 n9 b% D4 s" g' R- @
: w% j: P& o" {$ z+ x ]' G( v2 E
3． 支持 EOF 的动机：如代码分区、更友好的静态分析、更大代码大小限制等。
6 t0 _* b: {6 u
# }# f# v3 C5 `1 N/ s8 C
4． 更多开发者选择：Solidity 和 Vyper 可添加后端以编译到新虚拟机。若选择 RISC-V，主流语言开发者也能轻松将代码移植到该虚拟机。
! [3 `$ y% h& v' b$ u1 _$ c
/ s9 q1 O7 q% Y* B& e
5． 移除大部分预编译：可能仅保留高度优化的椭圆曲线操作（量子计算机普及后连这些也将消失）。
: ]$ v/ D+ u1 d( x$ f0 x: v D
* \- n. q5 d0 |1 R9 z) T5 Z
主要缺点是，与已准备就绪的 EOF 不同，新虚拟机的收益需较长时间惠及开发者。我们可通过短期实施高价值的 EVM 改进（如增加合约代码大小限制、
- o1 |0 J" ^( F5 f
* ?3 I% Q3 p$ _& G8 G; C2 f' J$ g
支持 DUP/SWAP17–32）来缓解这一问题。
& m/ M; B! t7 ^
3 Z& m8 |" }8 n! r/ Q3 s' p
这将带来更简单的虚拟机。核心挑战在于：如何处理现有的 EVM？
3 a4 \. L( T$ V+ a
. P: O2 @* ?( K3 g/ R
虚拟机过渡的向后兼容策略
& e" Q; J: b! g" `. Z
' H8 [4 q# t1 c! ^% q8 p! L$ q, m
简化（或在不增加复杂性的前提下改进）EVM 的最大挑战在于如何平衡目标实现与现有应用的向后兼容性。
9 b. J) z; |4 y% |1 h
b# L( v7 s) b; J' z7 s
首先需要明确：以太坊代码库（即使在单一客户端内）并非只有一种定义方式。
- c* ^; H2 T' N8 w
" {! l; n* R& o; `
3 q8 \6 x2 o, k& r, o1 p( U% @
目标是尽量缩小绿色区域：节点参与以太坊共识所需的逻辑，包括计算当前状态、证明、验证、FOCIL（分叉选择规则）及 “普通” 区块构建。
+ f) r& T- E, k
( l8 l) @- ^2 H0 N" A" H' Y
橙色区域无法减少：若协议规范移除或更改某执行层功能（如虚拟机、预编译等），处理历史区块的客户端仍需保留相关代码。但新客户端、ZK-EVM 或
* f$ f9 e# @8 B1 M/ T/ b
3 w- d9 O X0 i# V1 s
形式化证明器可完全忽略橙色区域。
( C4 Q& l0 Y+ h% g1 l- o. B
, o* N& L" _) ~/ x& n0 x N
新增的HS区域：对理解当前链或优化区块构建非常有价值，但不属于共识逻辑。例如，Etherscan 及部分区块构建者支持 ERC-4337 用户操作。若我们
5 z4 l, E/ M. H
8 S, f4 Z$ P8 q$ T& G3 }
用链上 RISC-V 实现替换某些以太坊功能（如 EOA 及其支持的旧交易类型），共识代码将显著简化，但专用节点可能继续使用原有代码进行解析。
! e. f( B6 o* f, n$ M
+ _' D. K$ w7 i0 T
橙色和HS区域的复杂性是封装复杂性，理解协议的人可跳过这些部分，以太坊实现可忽略它们，这些区域的错误不会引发共识风险。因此，橙色和HS区
& O- s! V2 L/ M0 g6 }
5 E% g9 Z8 n: }5 P
域的代码复杂性远比绿色区域的复杂性危害小。
' K- Q. C4 m( l' ~5 F6 o" ?7 y3 J
7 Z4 ~9 [% _! Z& I4 ^" t, o e
将代码从绿色区域移至HS区域的思路，类似于苹果通过 Rosetta 翻译层确保长期向后兼容的策略。
( L/ [- F, ?% o! g
9 G% w3 K. y8 B8 s
1． 要求新预编译提供链上 RISC-V 实现：让生态系统逐步适应 RISC-V 虚拟机。
3 O; h$ ~* b8 h/ k n) K
2 d2 E9 Q% _7 D+ l" f
2． 引入 RISC-V 作为开发者选项：协议同时支持 RISC-V 和 EVM，两种虚拟机的合约可自由交互。
* |+ H$ z/ \2 Y6 e$ i
8 I' c* G. o K7 h
3． 替换大部分预编译：除椭圆曲线操作和 KECCAK（因需极致速度）外，用 RISC-V 实现替换其他预编译。通过硬分叉移除预编译，同时将该地址的代码
6 ?6 O& m4 @) _; }5 K
8 q- J' y, H5 J& ^' G; m
（类似 DAO 分叉）从空更改为 RISC-V 实现。RISC-V 虚拟机极其简单，即使在此止步也净简化协议。
7 G8 L$ W4 k% e3 r) M) W* A$ W
9 O: H* D2 @4 N6 O. f3 \
4． 在 RISC-V 中实现 EVM 解释器：作为智能合约上链（因 ZK 证明器需要已进行）。在初始发布数年后，现有 EVM 合约通过该解释器运行。
! b+ y/ x- e/ ?! u
+ F r" C" i; F
( d3 R1 ]8 |2 {2 L
完成第 4 步后，许多 “EVM 实现” 仍将用于优化区块构建、开发者工具和链分析，但不再是关键共识规范的一部分。以太坊共识将 “原生地” 仅理解 RISC-V。
0 c2 _6 X/ f9 \; Q: p9 e
% Q3 @: k, {! k, |, S9 z% X
通过共享协议组件简化
% |) F1 Q0 V1 `" [, C
7 D9 r; |$ {7 p& t- U
降低协议总复杂度的第三种方式（也最易被低估）是尽可能在协议栈的不同部分共享统一标准。不同协议在不同场景下做相同的事情通常毫无益处，但这种
# h" `+ m" L+ J5 }
7 G. f7 ]$ l) F( o4 o( b
模式仍常出现，主要是因为协议路线图的不同部分缺乏沟通。以下是几个通过共享组件简化以太坊的具体示例。
! O/ O' Q5 s, y$ K
) s" s) H. x; E% [- @
统一纠删码
( B/ _& R5 X+ H6 ]6 N
6 H8 ^8 W' f, P& u0 D! m
+ F- k1 u$ H- F$ @$ G9 e
我们在三个场景中需要纠删码：
8 |$ M, z2 J5 V
- s4 ?) S" P4 L0 E+ p2 U0 c) T' C& n
1． 数据可用性采样：客户端验证区块已发布。
0 z) q! a0 w# h5 n+ u2 S6 r
. c/ U- w& e' T. x) {2 r
2． 更快的 P2P 广播：节点接收 n/2 个片段后即可接受区块，在延迟与冗余间取得平衡。
9 _/ h9 @8 N3 v5 j1 F$ R
0 f" d% L7 P6 H( h, P
3． 分布式历史存储：以太坊历史数据分片存储，每组 n/2 个片段可恢复其余片段，降低单一片段丢失风险。
* ] B+ V/ H- @) G* I( x
$ m; L4 L% \- G, q4 t4 u5 k
若在三种场景中使用同一纠删码（无论是 Reed-Solomon、随机线性码等），将获得以下优势：
, C8 u0 C) A( G" z! _7 }8 @
! i; C$ y4 Y" B
1． 最小化代码量：减少总代码行数。
! X% A+ T" h7 ?; `! n9 h
* ]* ^' Z, Q. D
2． 提高效率：若节点为某场景下载部分片段，这些数据可用于其他场景。
! Y% @ ^4 Q; p: P8 R0 x" Z8 w! ?
+ o. w/ e2 K% Y$ J' g1 `
3． 确保可验证性：所有场景的片段均可根据根验证。
1 [! z$ }/ d' s# u8 u/ ?( q5 h
: \" M9 I* b% `. `8 n+ x. [
若使用不同纠删码，至少应确保兼容性，例如数据可用性采样的水平 Reed-Solomon 码与垂直随机线性码在同一域操作。
7 G9 K! L4 q% m( `" V
. V& }' O1 k d! y" r% _/ b
统一序列化格式
4 m3 _ |% G' m! {% H% I
8 L8 N7 G+ e( ^" f9 O
. \) E" s5 `. t
以太坊的序列化格式目前仅部分固化，因数据可按任意格式重新序列化和广播。例外是交易签名哈希，需规范格式进行哈希。未来，序列化格式的固化程
( d2 r4 U' x. p6 r
, f/ a+ [+ j+ i/ |- @: M$ p( T2 n7 x# B
度将因以下原因进一步提高：
3 y0 S$ \! h- N( j* D( l
) V4 X$ r" J x5 {7 A
1． 完全账户抽象（EIP-7701）：交易完整内容对虚拟机可见。
! l6 O9 c9 x: }- S# j/ b
: i9 t# A! w0 \6 c+ r
2． 更高的 Gas 限制：执行层数据需放入数据块（blobs）。
4 @7 ^; x+ Q0 G' ]9 D3 D
1 M2 Q2 q; |9 g4 V
届时，我们有机会统一以太坊三个层级的序列化格式：执行层、共识层、智能合约调用 ABI。
% u2 P$ i" [6 r. V1 w
& X' g4 O9 y w7 @* v7 O: f3 b8 d
我提议使用 SSZ，因为 SSZ：
' ^% f3 [* J& G* q* Y
6 n& W# T- N* e: m. z3 [3 \! x
1． 易于解码：包括在智能合约内（因其基于 4 字节的设计和较少的边缘情况）。
7 `- T$ @7 Y' @2 I
. e2 f: i% Z, k: q
2． 已在共识层广泛使用。
( f; _$ T4 r+ ?! Q
0 @/ ~' E+ |! I- U! n2 n* h. W! q! W: l
3． 与现有 ABI 高度相似：工具适配相对简单。
2 W+ }1 L9 O' }& D3 S
9 e# a- S( l7 s1 Z
已有向 SSZ 全面迁移的努力，我们应在规划未来升级时考虑并延续这些努力。
' G/ k. i% N% I m2 O6 s! \. j
3 {0 N4 x- k7 w" b: }1 R2 b) e. j
统一树结构
% E. O$ i; [0 i* v
* Q4 l, d8 y# i, p v1 B
( }( R- I/ R, E6 R* y
若从 EVM 迁移到 RISC-V（或其他可选的最小虚拟机），十六进制 Merkle Patricia 树将成为证明区块执行的最大瓶颈，即使在平均情况下也是如此。迁移
2 N' g. p- t- O- H6 Y9 W# z
3 O: q- N. T, K- o* ?
到基于更优哈希函数的二叉树将显著提升证明器效率，同时降低轻客户端等场景的数据成本。
- v- _6 r/ H) Y/ L/ ~$ i/ R
% T! v/ w/ N3 @. X
迁移时，应确保共识层使用相同的树结构。这将使以太坊的共识层与执行层可通过相同代码访问和解析。
/ l/ a4 P/ ?) l3 P- l) u) @9 M. F
+ p0 ^% O5 \1 g. \' v5 T8 G
从现在到未来
6 m# ^& R# }2 r' ~2 C
" h( W0 E* j1 J" A. a6 _
简单性在许多方面类似于去中心化，二者均为韧性目标的上游。明确重视简单性需要一定的文化转变。其收益往往难以量化，而额外努力和放弃某些耀眼功
4 \7 M! w; h% D) E# e f* q
9 O' i7 z, t L& ?0 w3 |
能的成本却立竿见影。然而，随着时间推移，收益将愈发显著 — — 比特币本身就是绝佳例证。
4 _ E3 \: s+ f9 M, h2 v7 f
1 e5 i2 a# \* b; x
我提议效仿 tinygrad，为以太坊长期规范设定明确的最大代码行数目标，使以太坊共识关键代码接近比特币的简单性。处理以太坊历史规则的代码将继续存
% @, n8 d+ j6 R: U) f' f
. [- B3 |5 `2 [; |8 I
在，但应置于共识关键路径之外。同时，我们应秉持选择更简单方案的理念，优先选择封装复杂性而非系统性复杂性，并做出提供清晰属性和保证的设计选择。
: c: h7 C( r4 c# Y
5 P/ v9 _0 }. {# N& G: c$ l5 z
7 z9 R2 i5 a+ i' E% N4 s
0 V! E$ ]$ P$ n/ _ D# q: Z# b
作者:
wuzhaoshichao
时间:
2025-5-8 10:40
建议还是需要理性的给，不然是适得其反
作者:
洋森
时间:
2025-5-8 10:41
理论具体毛病不大，主要掌控的好了
作者:
leconer
时间:
2025-5-8 10:43
你的理论打法不错的呀，赢钱了应该是打法对你有用哦~来学习下了解下了
作者:
drogan
时间:
2025-5-8 10:45
建议什么的与我没有关系，根本不感兴趣了
作者:
不傻不成气候
时间:
2025-5-8 10:47
给建议还是需要心平静和的人啊，我也是来旁观了
作者:
yumi666
时间:
2025-5-8 10:48
你估计也是一个理论很内行的玩家，感激你的分享。
作者:
anzizhong
时间:
2025-5-8 10:50
这个理论打法说起来是绝对有用的，我也来学习
作者:
老龙口
时间:
2025-5-8 10:51
建议的还是分人的，不肯定所有都好
作者:
中大奖
时间:
2025-5-8 10:52
建议需要理智的人，要不然的话索性不给更好。
作者:
ouliangzhong
时间:
2025-5-8 10:53
理论实践得好，赢钱的机会就来了。
作者:
wodezhuanyong
时间:
2025-5-8 10:53
这个理论打法是需要向这个楼主多学习一下的。
作者:
lvaeyou
时间:
2025-5-8 10:54
我现在还是研究一下理论打法，谢谢楼主的分享，我也来学习
作者:
liuxin960
时间:
2025-5-8 10:55
谢谢楼主的理论分享，也是可以了解到很多的。
作者:
我的花园
时间:
2025-5-8 10:56
你的理论打法也是有在记录中的呀?
作者:
hong29
时间:
2025-5-8 11:04
楼主的理论打法还是很好啊，来收藏下了解下了
作者:
大吉大利
时间:
2025-5-8 11:10
理论学学一下，一定都是不会吃亏的。
作者:
强强强123
时间:
2025-5-8 11:10
具体的理论打法还得让老哥来解答啊
作者:
万家灯火
时间:
2025-5-8 11:10
基本理论也是要学学的了呢
作者:
小梦
时间:
2025-5-8 11:11
我的成果的功劳都是楼主像这样的理论分享。
作者:
22301
时间:
2025-5-8 11:13
想要简单也是不容易的事情啦。
作者:
越前龙马
时间:
2025-5-8 11:21
这样的建议我都是一律兴趣不大了，做其它东西更好
作者:
gkfbuw
时间:
2025-5-8 11:22
这样的理论打法是十分科学好有道理哦，我也来学习
作者:
丁小荷
时间:
2025-5-8 11:23
这样的理论还是可以多多学学一下。
作者:
不洗脸都帅
时间:
2025-5-8 11:23
给建议什么的都是大神，我只是来围观一下而已
作者:
知行合一
时间:
2025-5-8 11:23
理论虽然看起来很利害，但是我还是不行
作者:
不要脸最大
时间:
2025-5-8 11:25
这么个的建议我也是要来看看，学到点东西了
作者:
林武风
时间:
2025-5-8 11:29
学习理论再加上自己改进才能变得更棒！
作者:
百战
时间:
2025-5-8 11:29
建议不要一下子全接纳，这只会看起来很难看
作者:
春娇与小智
时间:
2025-5-8 11:31
你的理论打法，玩起上来确实能控制振幅
作者:
想要水果机
时间:
2025-5-8 11:33
这个理论或许是大家实现的效果。
作者:
舞出精彩
时间:
2025-5-8 12:02
会不会是有那么简单的事情了
作者:
护国石柱
时间:
2025-5-8 12:42
给建议还是需要理智的人啊，我也是来学习了
作者:
xiaoyi
时间:
2025-5-8 12:46
这个理论打法说起来是绝对有效的，我也来学习
作者:
心随你动
时间:
2025-5-8 12:46
建议还是需要适当的给，要不然是急功近利
作者:
bishao
时间:
2025-5-8 12:47
建议的还是看人的，不一定全部都好
作者:
stareshiny
时间:
2025-5-8 12:52
建议什么的与我无关，根本没兴趣了
作者:
Lhrlhrgo
时间:
2025-5-8 13:05
谢谢楼主的理论分享，也是可以了解到好多的。
作者:
mxsj2016k
时间:
2025-5-8 13:07
理论尽管看起来很厉害，或许我还是不会
作者:
linxiaoshan888
时间:
2025-5-8 13:08
楼主的理论打法，搞起上来确实能控制振幅
作者:
小希哥
时间:
2025-5-8 13:16
给建议什么的都是大佬，我只是来围观一下而已
作者:
一帆风顺发
时间:
2025-5-8 13:18
建议需要冷静的人，否则的话倒不如不给更好。
作者:
一路顺风
时间:
2025-5-8 13:18
这么个的建议我也是要来看看，继续学习点东西了
作者:
小夏Sherry
时间:
2025-5-8 13:19
这样的建议我都是全部没兴趣了，做其他东西更好
作者:
星星知我心
时间:
2025-5-8 13:22
理论整个问题不大，关键控制的好了
作者:
jslinen
时间:
2025-5-8 13:24
这样的理论还是肯定多多学学一下。
作者:
高文胜
时间:
2025-5-8 13:31
理论学习一下，一定都是不会吃亏的。
作者:
朱古力
时间:
2025-5-8 13:34
基础理论也是要学学的了哦
作者:
南相楚
时间:
2025-5-8 13:36
具体的理论打法还得让朋友来解答啊
作者:
老衲来了
时间:
2025-5-8 13:37
这个理论打法是需要向这个楼主多学习一下的。
作者:
徐子
时间:
2025-5-8 13:38
老哥的理论打法不错的呀，赢钱了应该是打法对你有用哦~来收藏下了解下了
作者:
rainwang
时间:
2025-5-8 17:14
谁能控制到他，真的是莫名其妙
作者:
rainwang
时间:
2025-5-8 17:15
我的花园 发表于 2025-5-8 10:56
0 [% W+ V ^3 e9 H+ K$ k7 r' B# O
你的理论打法也是有在记录中的呀?
' v: P7 S5 |' t; H* a
哪里来的理论打法，不要相信它
作者:
爱美的女人
时间:
2025-5-9 23:38
可以在看比特币是有什么不同
作者:
如梦的生活
时间:
2025-5-12 13:26
这样的事情也是不简单了吧。
作者:
赚钱小样
时间:
2025-5-13 12:22
那个建议也是要看一下的啦。
作者:
德罗星
时间:
2025-5-15 09:44
不错的继续看看才好的啊。
欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.tv/)
Powered by Discuz! X3.1
! d' c' g4 \+ f5 G