优惠论坛

标题: 如何让5年后的以太坊变得像比特币一样简单（转） [打印本页]
作者: 九嶷风    时间: 2025-5-8 08:22
标题: 如何让5年后的以太坊变得像比特币一样简单（转）
   
, Z4 E( G5 o! K  G$ q# G" |9 A! w5 y; f7 B+ f
　以太坊旨在成为全球账本，需要可扩展性和韧性。本文聚焦协议简单性的重要性，提出通过简化共识层（3-slot 最终性、STARK 聚合）和执行层（替换 EVM 为 RISC-V
6 t% X8 l3 R$ ~; `& D+ q! q& u
' J6 Q3 i- [/ h4 I5 X; U5 A或类似虚拟机）大幅降低复杂性，减少开发成本、错误风险和攻击面。建议通过向后兼容策略（如链上 EVM 解释器）平滑过渡，并统一纠删码、序列化格式（SSZ）和树结
* V3 L7 P: c, h4 q* F
  @, N$ x7 a4 _& a+ @  p5 w. {  e构以进一步简化。目标是让以太坊共识关键代码接近比特币的简单性，提升韧性和参与度，需文化上重视简单性并设定最大代码行数目标。
$ z0 Y0 |5 y% [! t7 R" x  g. ^2 M4 z8 j1 U7 }
　　以太坊的目标是成为全球账本：存储人类文明资产与记录的平台，服务于金融、治理、高价值数据认证等领域。这需要两方面的支持：可扩展性与韧性。Fusaka 硬分叉
8 |' v# y  C: |8 Q+ |& k% O. i
" j/ W( v" p0 o' E$ e3 `  P0 M计划将 L2 数据的可用空间增加 10 倍，而当前提议的 2026 年路线图也计划为 L1 层带来类似的大幅提升。与此同时，以太坊已完成向权益证明（PoS）的过渡，客户端多样
1 I7 Y3 j" V. A5 m$ s* |' d
, t9 `. }6 p( u. k  w性迅速提升，零知识（ZK）验证、量子抗性研究也在稳步推进，应用生态日益稳健。
( w2 d  Z1 _$ F5 ?7 t: Z! {* O2 X4 k) G
　　本文旨在聚焦一个同样重要却易被低估的韧性（乃至可扩展性）要素：协议的简单性。+ I6 Q' Y6 j/ O& C4 X5 A

3 J  X. D; S8 D/ w0 r0 Q* l3 Q7 J　　比特币协议最令人赞叹之处在于其优雅的简洁性：/ \5 ?, W0 R& r+ e$ G8 y

) U; |( B1 T. J& \
) h. J' O7 a% v5 c3 @0 X　　1． 存在一条由区块组成的链，每个区块通过哈希与前一区块相连。: K' v6 j8 b& a( t/ C# O

4 \3 O; v8 i0 k　　2． 区块的有效性通过工作量证明（PoW）验证，即检查哈希值的前几位是否为零。
. Q4 h: L( q! E: c8 _- G
/ C1 p: {$ ?- ^　　3． 每个区块包含交易，交易花费的币要么来自挖矿奖励，要么来自之前的交易输出。
. |% p) E$ A+ q3 A, }
7 \. Y$ s3 Q+ ?, e( q' N: s+ `　　仅此而已！即便是一个聪明的高中生也能完全理解比特币协议的运作，而一个程序员甚至可以将其作为业余项目编写一个客户端。1 L. b( V1 t2 Y& C6 i2 R) k
! f# y+ v! Y& H! ~
　　协议的简单性为比特币（以及以太坊）成为可信、中立的全球基础层带来了诸多关键优势：
3 L3 M3 |& |0 z4 G  s. ]( @, N6 R; y. U
　　1． 易于理解：降低协议的复杂性，让更多人能够参与协议研究、开发和治理，减少技术精英阶层主导的风险。
) h  y! D, o. ]6 v4 S+ m* i* ]% u& T, X/ x+ b2 N
　　2． 降低开发成本：简化协议大幅降低创建新基础设施（如新客户端、证明器、开发者工具等）的成本。
' a( M$ q# i" H4 L* |8 O) E
) z: b$ U) ~* F　　3． 减少维护负担：降低长期协议维护的成本。
; F7 {: P  M0 p* L) i- U- C; I, A9 N( Y1 R
　　4． 减少错误风险：降低协议规范及实现中发生灾难性错误的可能性，同时便于验证不存在此类错误。* b$ l$ h+ l8 ?5 w
- _" w9 B' r8 Q1 v* `
　　5． 缩小攻击面：减少协议的复杂组件，降低被特殊利益集团攻击的风险。! c* B6 R  k3 V# X  r, P
5 W& W0 L: o+ B! e
　　历史上，以太坊（有时因我个人的决策）常常未能保持简单，导致开发成本过高、安全风险增加以及研发文化的封闭性，而这些复杂性追求的收益往往被证明是虚幻的。4 a. m7 w5 x& v: M6 u' B) \1 Y- U
: m( }& ~% Q* i2 Y
本文将探讨五年后的以太坊如何接近比特币的简单性。
% Q0 Q. Y$ i1 X$ l3 F7 W1 |5 f+ k/ s$ R, W
　　简化共识层
2 S! O7 T. {" S) m3 r9 A0 [0 g5 r: c0 c/ h$ q( v& w

( z# J3 g4 G, L. L
' k2 H6 [2 C4 l  R6 N　　新的共识层设计（历史上称为 “信标链”）旨在利用过去十年在共识理论、ZK-SNARK 开发、质押经济等领域的经验，构建一个长期最优且更简单的共识层。* @1 t" N2 Q, w: m; T
" L/ {% @1 U: d* ^) n- `
相比现有信标链，新设计显著简化：
& j) l! c+ G2 U$ V/ `/ Y* r  W
$ I/ \: i# w$ v$ O　　1． 3-slot 最终性设计：移除槽（slot）、周期（epoch）、委员会重组等概念，以及相关的高效处理机制（如同步委员会）。 3-slot 最终性的基本实现仅需2 h7 ~) `5 A1 |+ T, Z  S/ Z# y. W
, k6 w# M8 A1 O1 P1 \
约 200 行代码，且相比 Gasper，安全性接近最优。7 R( [, o  F/ I8 u6 E* R  I7 R) w# n
" ]; j& x5 }4 q, F
　　2． 减少活跃验证者数量：允许使用更简单的分叉选择规则实现，增强安全性。* ?$ U6 [8 q4 o8 K
: L1 t8 \" Z7 A& l8 j9 [$ K) i
　　3． 基于 STARK 的聚合协议：任何人都可成为聚合者，无需信任聚合者或为重复位域支付高昂费用。聚合密码学的复杂性较高，但其复杂性被高度封装，8 g( s9 ]/ @: ^& D+ e3 O- a+ z
* b+ g9 e  z. H$ E
系统性风险较低。
" E. A; o$ C: @$ i) f% C
5 A/ Q/ i4 P, S! g. H* M　　4． 简化 P2P 架构：上述因素可能支持更简单、更稳健的点对点网络架构。6 H0 b" T$ F' y7 H5 J( a

. j, r; I5 H% t/ a　　5． 重新设计验证者机制：包括进入、退出、提款、密钥转换、 inactivity leak 等机制，简化代码行数并提供更清晰的保证（如弱主观性周期）。
) p) n# u3 V5 x0 ^+ P, ]
6 P; |( z0 \5 g. ^/ G& A　　共识层的优势在于其与 EVM 执行层相对独立，因此有较大空间持续改进。更大的挑战在于如何在执行层实现类似简化。7 }% C  x, t. s5 W2 m/ l
5 m0 |7 ]0 |0 p+ S" e: j
　　简化执行层- Y+ f! e- N: Y* q6 p

  T! d/ V  C1 h+ I" K. o　　EVM 的复杂性日益增加，且许多复杂性被证明无必要（部分因我个人决策失误）：256 位虚拟机过度优化了如今已逐渐过时的特定密码学形式，预编译
' A, L9 ~6 K' ~0 J8 \; H% L2 P: {  U. C) D+ y9 O1 x3 H! ^
（precompiles）为单一用例优化却鲜被使用。
2 U; w9 L5 a* k" x4 @
5 y' _% B2 I  l8 I　　逐一解决这些问题效果有限。例如，移除 SELFDESTRUCT 操作码耗费巨大努力，却仅带来较小收益。近期关于 EOF（EVM Object Format）的争论也显
' R8 W$ j, X# o) O- _7 `3 U
5 L% x+ {% n+ D: h" _7 _示出类似挑战。+ }  |, N6 M$ e8 F: B7 [3 U( }$ v
: i2 z4 O4 M& S1 y: K" D
　　我最近提出一个更激进的方案：与其对 EVM 进行中等规模（但仍具破坏性）的更改以换取 1.5 倍的收益，不如向一个更优、更简单的虚拟机过渡，以' L" w  Q7 S  e( _# }

9 i4 u' c; I! F9 E, w: @5 b实现 100 倍的收益。类似于 “合并”（The Merge），我们减少破坏性变更的次数，但使每次变更更具意义。具体而言，我建议将 EVM 替换为 RISC-V，或- c# ~, b4 w( T1 U8 J. L. X

& }2 r$ z) p+ b: e! O9 Y" }& Y以太坊 ZK 证明器使用的另一种虚拟机。这将带来：" l% h- P( A, h- d0 {, _
& \$ q7 A3 `$ V7 F) n. y
　　1． 效率大幅提升：智能合约执行（在证明器中）无需解释器开销，直接运行。Succinct 的数据显示在许多场景下性能可提升 100 倍以上。
7 y0 Z6 d0 a+ ^4 y" V# z. ]4 J9 J0 F* B. M
　　2． 简单性大幅改进：RISC-V 规范相比 EVM 极其简单，替代方案（如 Cairo）同样简洁。
9 v$ k& G0 U3 F0 p9 X- Q
+ n& {) [) R) W' G' s, J- T% H　　3． 支持 EOF 的动机：如代码分区、更友好的静态分析、更大代码大小限制等。
8 K* @' t4 |/ J: d
' W) G+ `: }5 P# U　　4． 更多开发者选择：Solidity 和 Vyper 可添加后端以编译到新虚拟机。若选择 RISC-V，主流语言开发者也能轻松将代码移植到该虚拟机。
' |) w, n. u5 e0 k& v& t$ L% M* L/ S: X  W7 y% G
　　5． 移除大部分预编译：可能仅保留高度优化的椭圆曲线操作（量子计算机普及后连这些也将消失）。: v! e4 ]5 s  i$ x! `, I" B7 g* u
$ V, Q6 Y8 w* [# `' s
　　主要缺点是，与已准备就绪的 EOF 不同，新虚拟机的收益需较长时间惠及开发者。我们可通过短期实施高价值的 EVM 改进（如增加合约代码大小限制、, q* B) ?9 |0 B$ K4 p+ ^& B
* [' {5 a& C' o4 b, p, B# U$ W
支持 DUP/SWAP17–32）来缓解这一问题。
' A7 d" C  x4 T* p* G# E4 C3 q; F9 d) p" `
　　这将带来更简单的虚拟机。核心挑战在于：如何处理现有的 EVM？
0 K0 l) y( \" {8 u3 |3 y% f
& i- ^' n; S; Z3 ^　　虚拟机过渡的向后兼容策略
, _$ H( b  ~# d+ Y
, K* j/ k4 O+ P% Y, T7 \3 j+ j% J- B! C　　简化（或在不增加复杂性的前提下改进）EVM 的最大挑战在于如何平衡目标实现与现有应用的向后兼容性。
# D! m3 U, F7 U4 Z% s' p( p# y) U' R
　　首先需要明确：以太坊代码库（即使在单一客户端内）并非只有一种定义方式。# e5 O% a* N  q0 b9 Q" c/ ?
7 }: n8 d0 x" j1 J' ?/ O
# ]' r6 K- b' B# i! H
　　目标是尽量缩小绿色区域：节点参与以太坊共识所需的逻辑，包括计算当前状态、证明、验证、FOCIL（分叉选择规则）及 “普通” 区块构建。" h" O1 d6 e1 m
' W0 h- N$ B3 d% J9 e2 R
　　橙色区域无法减少：若协议规范移除或更改某执行层功能（如虚拟机、预编译等），处理历史区块的客户端仍需保留相关代码。但新客户端、ZK-EVM 或4 I3 Y9 q# P8 V
! b) r1 s6 g6 E- a$ y, Y
形式化证明器可完全忽略橙色区域。0 T1 A* F7 ]# y
$ u7 T( J3 K# a8 o$ i0 D
　　新增的HS区域：对理解当前链或优化区块构建非常有价值，但不属于共识逻辑。例如，Etherscan 及部分区块构建者支持 ERC-4337 用户操作。若我们
( S& ^. `! E, m* P. l4 ]$ f# O0 i3 m' O0 u+ _+ f, j8 I
用链上 RISC-V 实现替换某些以太坊功能（如 EOA 及其支持的旧交易类型），共识代码将显著简化，但专用节点可能继续使用原有代码进行解析。
6 P/ F: g" a( g4 d  A' a  J4 ?9 G3 E" E$ z0 S% K* _  u* n
　　橙色和HS区域的复杂性是封装复杂性，理解协议的人可跳过这些部分，以太坊实现可忽略它们，这些区域的错误不会引发共识风险。因此，橙色和HS区$ s% z% b  @- Z: [4 b* H" G/ O
2 c1 j; f: u- B; Z+ i* T! [  e5 u
域的代码复杂性远比绿色区域的复杂性危害小。
- h0 @0 L& q2 c  B* S. }
# J/ n6 n0 G6 M' g　　将代码从绿色区域移至HS区域的思路，类似于苹果通过 Rosetta 翻译层确保长期向后兼容的策略。
/ Z  r% ^5 c. M$ m) V! H$ d  o6 l- K3 d8 |8 q
　　1． 要求新预编译提供链上 RISC-V 实现：让生态系统逐步适应 RISC-V 虚拟机。" M8 C* z  Q/ f
- |; m: q$ O. ?
　　2． 引入 RISC-V 作为开发者选项：协议同时支持 RISC-V 和 EVM，两种虚拟机的合约可自由交互。
6 M4 Q" I/ r8 u! T4 `6 }
% M  M1 G* \- X1 s　　3． 替换大部分预编译：除椭圆曲线操作和 KECCAK（因需极致速度）外，用 RISC-V 实现替换其他预编译。通过硬分叉移除预编译，同时将该地址的代码
* E. |/ v+ y- N/ {, e+ A- k0 s( t3 S4 y
（类似 DAO 分叉）从空更改为 RISC-V 实现。RISC-V 虚拟机极其简单，即使在此止步也净简化协议。: o% b  i. o$ X; H8 K% o7 A4 U# d
( o7 U8 y2 v% Y8 n( c  C
　　4． 在 RISC-V 中实现 EVM 解释器：作为智能合约上链（因 ZK 证明器需要已进行）。在初始发布数年后，现有 EVM 合约通过该解释器运行。
1 |, C( G4 U. F& A# B2 _, O, F. ]0 p% G' [- z6 [7 J- I

0 Q6 z& m( ]/ r7 q7 W0 J  u. F' @& L　　完成第 4 步后，许多 “EVM 实现” 仍将用于优化区块构建、开发者工具和链分析，但不再是关键共识规范的一部分。以太坊共识将 “原生地” 仅理解 RISC-V。
( A7 y/ m2 Y) ?( l3 S6 A2 E6 A6 f# f, O6 o: {
　　通过共享协议组件简化7 t, {( W+ S* O  z: _8 O
" ^5 f. {+ G  R3 d3 h& U$ E2 h
　　降低协议总复杂度的第三种方式（也最易被低估）是尽可能在协议栈的不同部分共享统一标准。不同协议在不同场景下做相同的事情通常毫无益处，但这种# Q# F& h2 j% C

6 F. j8 c# [! j7 e# S* g模式仍常出现，主要是因为协议路线图的不同部分缺乏沟通。以下是几个通过共享组件简化以太坊的具体示例。) a& R0 _+ M5 a' J

: \! q0 G+ D6 N- w　　统一纠删码! v) `$ d6 S1 x  ]) M! E4 Z4 D5 B

; ~' N( n* j* e1 V0 Q1 L6 a& b- w5 m$ N; C$ Z- s  Z
　　我们在三个场景中需要纠删码：8 i# W" y( G: w7 l
6 F2 G: ^: r% w7 Q
　　1． 数据可用性采样：客户端验证区块已发布。( K% G& ^& K7 N$ [4 ~) l, {

3 }3 R3 }4 D$ U2 O/ q* a( Q9 H　　2． 更快的 P2P 广播：节点接收 n/2 个片段后即可接受区块，在延迟与冗余间取得平衡。
3 F+ B+ O% h( r* f  o
, A" P+ S2 F3 p; B1 \5 @　　3． 分布式历史存储：以太坊历史数据分片存储，每组 n/2 个片段可恢复其余片段，降低单一片段丢失风险。. c% L# g( y- t$ O, c
5 R/ `+ S& F# r
　　若在三种场景中使用同一纠删码（无论是 Reed-Solomon、随机线性码等），将获得以下优势：; q# t" T: |+ B* P6 ~& N5 e/ h

7 N6 U) W1 _. Z2 o0 T4 w　　1． 最小化代码量：减少总代码行数。
0 e9 F8 J. w5 f" B6 T3 g; [# O- H- z8 s; R2 ~2 f$ x1 e- \9 A" B: p3 J
　　2． 提高效率：若节点为某场景下载部分片段，这些数据可用于其他场景。3 \" p  J' x0 b: B0 |  G, N; r/ @

$ v5 ]# s, q0 U/ P/ j6 ^　　3． 确保可验证性：所有场景的片段均可根据根验证。8 p4 A; a. G* B& F, Q" D+ J/ s3 v

1 A8 G+ E, k0 y. e. W　　若使用不同纠删码，至少应确保兼容性，例如数据可用性采样的水平 Reed-Solomon 码与垂直随机线性码在同一域操作。' Y9 H6 f) _. g  _

: s: J0 j2 e* [" C% p! @8 B　　统一序列化格式' g% n6 T+ k3 Z

9 S8 p* d) ]  N- Q* i( c& \3 J% a4 p( b- p' |% \
　　以太坊的序列化格式目前仅部分固化，因数据可按任意格式重新序列化和广播。例外是交易签名哈希，需规范格式进行哈希。未来，序列化格式的固化程
9 f7 U  @/ M. s* P! P- o' D4 c, S! s0 o, Y% |7 c
度将因以下原因进一步提高：
* S( a, a/ B3 z9 h* s$ `' g0 U) ]! Y
　　1． 完全账户抽象（EIP-7701）：交易完整内容对虚拟机可见。2 X2 ]8 v" }. X4 A$ [) W

2 ?- q5 g# a. A% i6 u8 M5 \7 @' a　　2． 更高的 Gas 限制：执行层数据需放入数据块（blobs）。" _8 c7 p2 q* _3 y  [0 L
7 f4 w5 M1 x3 h% B8 ?
　　届时，我们有机会统一以太坊三个层级的序列化格式：执行层、共识层、智能合约调用 ABI。* t/ }8 F" D3 K6 T: e3 x

0 z$ v  Q' ]0 D4 ^* Q, u1 T　　我提议使用 SSZ，因为 SSZ：
% h- g9 X% F8 j+ p9 }4 ], r3 a+ `  S1 c3 G, `/ h% N$ W# y
　　1． 易于解码：包括在智能合约内（因其基于 4 字节的设计和较少的边缘情况）。
( z6 |  t* P% O4 l( d! h8 U" a8 c" f7 ?  R4 ?/ _+ k
　　2． 已在共识层广泛使用。3 u2 n* h! l/ Y0 P1 n" j
* M' ~# C: }. k( [
　　3． 与现有 ABI 高度相似：工具适配相对简单。. c- M2 S/ O% ~( M, `
: Z0 ?1 d/ |( ^! {
　　已有向 SSZ 全面迁移的努力，我们应在规划未来升级时考虑并延续这些努力。
- M, l: Q9 _' b! c/ i
3 w9 ~( z# _0 w' ?, P" u　　统一树结构* A6 v6 J. d# p5 Y4 R9 |+ i
, [- d4 \& H( L8 `( |% S  m

: `) b4 c1 F; Z9 }: H3 b# \* u5 w　　若从 EVM 迁移到 RISC-V（或其他可选的最小虚拟机），十六进制 Merkle Patricia 树将成为证明区块执行的最大瓶颈，即使在平均情况下也是如此。迁移5 G" r. c: Z' d. j" {+ v) Q
) J  J0 i- K/ V3 v' \) O4 d
到基于更优哈希函数的二叉树将显著提升证明器效率，同时降低轻客户端等场景的数据成本。5 S0 C) |* n/ [, [3 q2 F3 H8 c: A

/ \, G9 i) e* Z4 N* T& A　　迁移时，应确保共识层使用相同的树结构。这将使以太坊的共识层与执行层可通过相同代码访问和解析。
7 P" _& k; e" e9 G  i* D7 D; R8 ]) M6 L# x+ _6 [% G
　　从现在到未来
' D3 C) ~) |9 G3 r9 p8 d8 f* A6 A7 ~8 z7 Z
　　简单性在许多方面类似于去中心化，二者均为韧性目标的上游。明确重视简单性需要一定的文化转变。其收益往往难以量化，而额外努力和放弃某些耀眼功5 \/ _. T: u7 h5 r7 E6 m4 K* O
/ P% r$ c+ L# C1 B8 [! A
能的成本却立竿见影。然而，随着时间推移，收益将愈发显著 — — 比特币本身就是绝佳例证。+ `: d0 Q7 a8 J% r
, j+ y8 L- Q7 I
　　我提议效仿 tinygrad，为以太坊长期规范设定明确的最大代码行数目标，使以太坊共识关键代码接近比特币的简单性。处理以太坊历史规则的代码将继续存
$ A3 j( _8 V, z& M+ t. |) h
& |- P) H0 t* E6 n在，但应置于共识关键路径之外。同时，我们应秉持选择更简单方案的理念，优先选择封装复杂性而非系统性复杂性，并做出提供清晰属性和保证的设计选择。* H( x4 q* q3 Y! Y- Y  t+ L3 E

( ~6 j  D8 B( ?0 P/ ~
) {# ^% }$ b% z( a1 g" T  }
6 c( h9 P4 S2 @6 B
作者: wuzhaoshichao    时间: 2025-5-8 10:40
建议还是需要理性的给，不然是适得其反
作者: 洋森    时间: 2025-5-8 10:41
理论具体毛病不大，主要掌控的好了
作者: leconer    时间: 2025-5-8 10:43
你的理论打法不错的呀，赢钱了应该是打法对你有用哦~来学习下了解下了
作者: drogan    时间: 2025-5-8 10:45
建议什么的与我没有关系，根本不感兴趣了
作者: 不傻不成气候    时间: 2025-5-8 10:47
给建议还是需要心平静和的人啊，我也是来旁观了
作者: yumi666    时间: 2025-5-8 10:48
你估计也是一个理论很内行的玩家，感激你的分享。
作者: anzizhong    时间: 2025-5-8 10:50
这个理论打法说起来是绝对有用的，我也来学习
作者: 老龙口    时间: 2025-5-8 10:51
建议的还是分人的，不肯定所有都好
作者: 中大奖    时间: 2025-5-8 10:52
建议需要理智的人，要不然的话索性不给更好。
作者: ouliangzhong    时间: 2025-5-8 10:53
理论实践得好，赢钱的机会就来了。
作者: wodezhuanyong    时间: 2025-5-8 10:53
这个理论打法是需要向这个楼主多学习一下的。
作者: lvaeyou    时间: 2025-5-8 10:54
我现在还是研究一下理论打法，谢谢楼主的分享，我也来学习
作者: liuxin960    时间: 2025-5-8 10:55
谢谢楼主的理论分享，也是可以了解到很多的。
作者: 我的花园    时间: 2025-5-8 10:56
你的理论打法也是有在记录中的呀?
作者: hong29    时间: 2025-5-8 11:04
楼主的理论打法还是很好啊，来收藏下了解下了
作者: 大吉大利    时间: 2025-5-8 11:10
理论学学一下，一定都是不会吃亏的。
作者: 强强强123    时间: 2025-5-8 11:10
具体的理论打法还得让老哥来解答啊
作者: 万家灯火    时间: 2025-5-8 11:10
基本理论也是要学学的了呢
作者: 小梦    时间: 2025-5-8 11:11
我的成果的功劳都是楼主像这样的理论分享。
作者: 22301    时间: 2025-5-8 11:13
想要简单也是不容易的事情啦。
作者: 越前龙马    时间: 2025-5-8 11:21
这样的建议我都是一律兴趣不大了，做其它东西更好
作者: gkfbuw    时间: 2025-5-8 11:22
这样的理论打法是十分科学好有道理哦，我也来学习
作者: 丁小荷    时间: 2025-5-8 11:23
这样的理论还是可以多多学学一下。
作者: 不洗脸都帅    时间: 2025-5-8 11:23
给建议什么的都是大神，我只是来围观一下而已
作者: 知行合一    时间: 2025-5-8 11:23
理论虽然看起来很利害，但是我还是不行
作者: 不要脸最大    时间: 2025-5-8 11:25
这么个的建议我也是要来看看，学到点东西了
作者: 林武风    时间: 2025-5-8 11:29
学习理论再加上自己改进才能变得更棒！
作者: 百战    时间: 2025-5-8 11:29
建议不要一下子全接纳，这只会看起来很难看
作者: 春娇与小智    时间: 2025-5-8 11:31
你的理论打法，玩起上来确实能控制振幅
作者: 想要水果机    时间: 2025-5-8 11:33
这个理论或许是大家实现的效果。
作者: 舞出精彩    时间: 2025-5-8 12:02
会不会是有那么简单的事情了
作者: 护国石柱    时间: 2025-5-8 12:42
给建议还是需要理智的人啊，我也是来学习了
作者: xiaoyi    时间: 2025-5-8 12:46
这个理论打法说起来是绝对有效的，我也来学习
作者: 心随你动    时间: 2025-5-8 12:46
建议还是需要适当的给，要不然是急功近利
作者: bishao    时间: 2025-5-8 12:47
建议的还是看人的，不一定全部都好
作者: stareshiny    时间: 2025-5-8 12:52
建议什么的与我无关，根本没兴趣了
作者: Lhrlhrgo    时间: 2025-5-8 13:05
谢谢楼主的理论分享，也是可以了解到好多的。
作者: mxsj2016k    时间: 2025-5-8 13:07
理论尽管看起来很厉害，或许我还是不会
作者: linxiaoshan888    时间: 2025-5-8 13:08
楼主的理论打法，搞起上来确实能控制振幅
作者: 小希哥    时间: 2025-5-8 13:16
给建议什么的都是大佬，我只是来围观一下而已
作者: 一帆风顺发    时间: 2025-5-8 13:18
建议需要冷静的人，否则的话倒不如不给更好。
作者: 一路顺风    时间: 2025-5-8 13:18
这么个的建议我也是要来看看，继续学习点东西了
作者: 小夏Sherry    时间: 2025-5-8 13:19
这样的建议我都是全部没兴趣了，做其他东西更好
作者: 星星知我心    时间: 2025-5-8 13:22
理论整个问题不大，关键控制的好了
作者: jslinen    时间: 2025-5-8 13:24
这样的理论还是肯定多多学学一下。
作者: 高文胜    时间: 2025-5-8 13:31
理论学习一下，一定都是不会吃亏的。
作者: 朱古力    时间: 2025-5-8 13:34
基础理论也是要学学的了哦
作者: 南相楚    时间: 2025-5-8 13:36
具体的理论打法还得让朋友来解答啊
作者: 老衲来了    时间: 2025-5-8 13:37
这个理论打法是需要向这个楼主多学习一下的。
作者: 徐子    时间: 2025-5-8 13:38
老哥的理论打法不错的呀，赢钱了应该是打法对你有用哦~来收藏下了解下了
作者: rainwang    时间: 2025-5-8 17:14
谁能控制到他，真的是莫名其妙
作者: rainwang    时间: 2025-5-8 17:15
我的花园 发表于 2025-5-8 10:56, e  |3 Y7 f+ Z! _. f. s
你的理论打法也是有在记录中的呀?
! c$ `- O; H# P) S
哪里来的理论打法，不要相信它
作者: 爱美的女人    时间: 2025-5-9 23:38
可以在看比特币是有什么不同
作者: 如梦的生活    时间: 2025-5-12 13:26
这样的事情也是不简单了吧。
作者: 赚钱小样    时间: 2025-5-13 12:22
那个建议也是要看一下的啦。
作者: 德罗星    时间: 2025-5-15 09:44
不错的继续看看才好的啊。



欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.tv/) Powered by Discuz! X3.1