优惠论坛

标题: 如何让5年后的以太坊变得像比特币一样简单（转） [打印本页]
作者: 九嶷风    时间: 2025-5-8 08:22
标题: 如何让5年后的以太坊变得像比特币一样简单（转）
   
- r0 H2 Y, z; s7 U% k1 Q* |$ x; @" k& X" Y. O" o
　以太坊旨在成为全球账本，需要可扩展性和韧性。本文聚焦协议简单性的重要性，提出通过简化共识层（3-slot 最终性、STARK 聚合）和执行层（替换 EVM 为 RISC-V
" E9 W. y+ ]4 H  u4 X+ s" u7 B
3 p# `; X0 q6 e5 H3 B或类似虚拟机）大幅降低复杂性，减少开发成本、错误风险和攻击面。建议通过向后兼容策略（如链上 EVM 解释器）平滑过渡，并统一纠删码、序列化格式（SSZ）和树结2 r5 z! e8 `, P6 ?" H: x$ k% g
1 H, `3 P. D5 T. s, |, j8 O
构以进一步简化。目标是让以太坊共识关键代码接近比特币的简单性，提升韧性和参与度，需文化上重视简单性并设定最大代码行数目标。
% z- w& q+ E- S' q1 F. h3 [* b- `  R1 _9 z) L
　　以太坊的目标是成为全球账本：存储人类文明资产与记录的平台，服务于金融、治理、高价值数据认证等领域。这需要两方面的支持：可扩展性与韧性。Fusaka 硬分叉1 j; m- x# S2 Z3 V3 V6 {2 c
$ A4 ~% X  ]5 |2 X, I+ b! H" Q6 V. ~
计划将 L2 数据的可用空间增加 10 倍，而当前提议的 2026 年路线图也计划为 L1 层带来类似的大幅提升。与此同时，以太坊已完成向权益证明（PoS）的过渡，客户端多样) V( f- f' F9 V$ q2 @( k
% p9 M) t+ ^( [7 j6 T' d" L/ r. c
性迅速提升，零知识（ZK）验证、量子抗性研究也在稳步推进，应用生态日益稳健。
7 ?: H8 y4 Y1 j# Q% w6 [
2 w6 C- @9 `6 t+ F　　本文旨在聚焦一个同样重要却易被低估的韧性（乃至可扩展性）要素：协议的简单性。
% }: D1 U- M, P( p8 A: Y$ _6 P6 v/ Y
- b  w6 R1 Y3 s+ W% p　　比特币协议最令人赞叹之处在于其优雅的简洁性：
4 n+ G, n/ m7 ~8 {3 F0 J( @' \7 `7 K
. v/ o% K& @7 }% n& J0 l
　　1． 存在一条由区块组成的链，每个区块通过哈希与前一区块相连。
8 C/ x) p+ b& D2 @, f+ B( e" V; j( N; a- c, c( e8 g9 q
　　2． 区块的有效性通过工作量证明（PoW）验证，即检查哈希值的前几位是否为零。8 G9 V* q. }, I
. e# d/ f6 M% L9 k4 Y  X
　　3． 每个区块包含交易，交易花费的币要么来自挖矿奖励，要么来自之前的交易输出。
- f  ]& d. G" V7 y0 y; v+ g# K, }
0 s6 y+ ^( Z4 a　　仅此而已！即便是一个聪明的高中生也能完全理解比特币协议的运作，而一个程序员甚至可以将其作为业余项目编写一个客户端。
7 p# ]$ {! g, J, I9 @% S- V% a
- Q: y8 B0 g1 }+ b　　协议的简单性为比特币（以及以太坊）成为可信、中立的全球基础层带来了诸多关键优势：
# q$ J3 r  T1 w2 E: O9 g' K
- j5 q/ b, e  q0 X/ i5 F/ w3 N3 D　　1． 易于理解：降低协议的复杂性，让更多人能够参与协议研究、开发和治理，减少技术精英阶层主导的风险。
( a0 U% ^. ?# M" G+ @5 g" U3 T2 t) s& x8 c
　　2． 降低开发成本：简化协议大幅降低创建新基础设施（如新客户端、证明器、开发者工具等）的成本。
" M# a( A3 n0 |' R
- a4 w* V3 J- c3 K　　3． 减少维护负担：降低长期协议维护的成本。1 C0 |: @; q9 y! [, N
; @) m, t3 V; q, J' o: [' S
　　4． 减少错误风险：降低协议规范及实现中发生灾难性错误的可能性，同时便于验证不存在此类错误。
: `7 g; [5 P# P% A4 Y$ `. M
$ U# S+ w# P+ o7 c　　5． 缩小攻击面：减少协议的复杂组件，降低被特殊利益集团攻击的风险。
8 J( z+ }, `" K) J( X) G
! q* H* j, w0 w8 q# \　　历史上，以太坊（有时因我个人的决策）常常未能保持简单，导致开发成本过高、安全风险增加以及研发文化的封闭性，而这些复杂性追求的收益往往被证明是虚幻的。
  I1 t: ?) l# m5 e
) {6 z, [4 b) q2 y本文将探讨五年后的以太坊如何接近比特币的简单性。
: A9 y0 C+ d* n; _2 Y4 x8 ~* T( i! L. ]
　　简化共识层
4 B% j% ^( i5 l  r$ ~% y
( w5 c/ k8 {$ w9 H$ A# b3 I' T& d4 s% V& P4 [% x0 x( r
; r& d$ v, f3 c7 H& x# [
　　新的共识层设计（历史上称为 “信标链”）旨在利用过去十年在共识理论、ZK-SNARK 开发、质押经济等领域的经验，构建一个长期最优且更简单的共识层。
$ a7 S5 {" R# Z- I9 X2 n7 X8 M% p
相比现有信标链，新设计显著简化：
1 Y; G/ w- z- C. M$ i% y6 _
0 R/ l5 S3 o( y( W6 @) T+ v3 p. Y　　1． 3-slot 最终性设计：移除槽（slot）、周期（epoch）、委员会重组等概念，以及相关的高效处理机制（如同步委员会）。 3-slot 最终性的基本实现仅需
* x' D- \8 ]9 u5 ^5 d' q7 B5 U$ s  X0 E
约 200 行代码，且相比 Gasper，安全性接近最优。1 d4 I& G) i$ K6 }3 |
5 d) w6 A/ v6 B9 Z. U* n4 L
　　2． 减少活跃验证者数量：允许使用更简单的分叉选择规则实现，增强安全性。
: ]9 ^  K  i4 Y( H, {- m3 z
% x" \- c0 Z% b+ W　　3． 基于 STARK 的聚合协议：任何人都可成为聚合者，无需信任聚合者或为重复位域支付高昂费用。聚合密码学的复杂性较高，但其复杂性被高度封装，$ F+ P7 X& M% S+ q

, v) \& T  Q/ G# r# j& F+ s* O* ^, Z系统性风险较低。+ q3 w. g: k) {

7 V6 T* ~) }1 c8 |3 C　　4． 简化 P2P 架构：上述因素可能支持更简单、更稳健的点对点网络架构。5 B- U. t  u8 N

" v9 B+ v9 i8 V　　5． 重新设计验证者机制：包括进入、退出、提款、密钥转换、 inactivity leak 等机制，简化代码行数并提供更清晰的保证（如弱主观性周期）。' ~! A+ T" o3 F% F

/ T* m  {: q6 Y% ]' c0 Y- O3 W　　共识层的优势在于其与 EVM 执行层相对独立，因此有较大空间持续改进。更大的挑战在于如何在执行层实现类似简化。9 I* X7 X/ y: K  {/ O3 o
4 q/ `& h1 c- B- u9 y9 e
　　简化执行层
' I/ |% J8 Q  r$ u  B# G3 x' ^
& x3 _6 |) E; V4 M: V% Q& V　　EVM 的复杂性日益增加，且许多复杂性被证明无必要（部分因我个人决策失误）：256 位虚拟机过度优化了如今已逐渐过时的特定密码学形式，预编译
2 W6 {3 d4 }  j) |
5 I* k* E1 z+ t) N. v4 W% C9 e（precompiles）为单一用例优化却鲜被使用。8 i* Q4 T# y+ p8 T; P) o
5 ~' c7 a. T! J- `3 D
　　逐一解决这些问题效果有限。例如，移除 SELFDESTRUCT 操作码耗费巨大努力，却仅带来较小收益。近期关于 EOF（EVM Object Format）的争论也显  C9 o" h4 T% o& d9 D6 C9 }9 j

7 C6 T3 x7 `- h& E示出类似挑战。
9 I) }! W# q* y# q, w" G* E' D" a3 s: G2 D; j9 N" G5 h, P$ {: X
　　我最近提出一个更激进的方案：与其对 EVM 进行中等规模（但仍具破坏性）的更改以换取 1.5 倍的收益，不如向一个更优、更简单的虚拟机过渡，以) C$ o$ M% e4 a
7 B6 c3 n+ M. V
实现 100 倍的收益。类似于 “合并”（The Merge），我们减少破坏性变更的次数，但使每次变更更具意义。具体而言，我建议将 EVM 替换为 RISC-V，或
6 \* P1 W2 m  ~
) D2 l) O9 P% C7 ]4 }& O9 s以太坊 ZK 证明器使用的另一种虚拟机。这将带来：* v! z, j9 J6 l. @

8 j6 ^' U  h9 d* M　　1． 效率大幅提升：智能合约执行（在证明器中）无需解释器开销，直接运行。Succinct 的数据显示在许多场景下性能可提升 100 倍以上。
$ z9 f& I- R$ h- C% {+ S7 o( e$ e3 H% G3 A
　　2． 简单性大幅改进：RISC-V 规范相比 EVM 极其简单，替代方案（如 Cairo）同样简洁。
" x" Y2 O! T. }. n: ^9 w+ M/ W! k) p( k+ _$ i+ U# v
　　3． 支持 EOF 的动机：如代码分区、更友好的静态分析、更大代码大小限制等。
/ H% O( g, ^. P7 L5 W+ n
* Q3 s. Q8 j! v! z' ?　　4． 更多开发者选择：Solidity 和 Vyper 可添加后端以编译到新虚拟机。若选择 RISC-V，主流语言开发者也能轻松将代码移植到该虚拟机。
, T  @6 {+ e6 n3 A
# a; V' Y+ s- d, C　　5． 移除大部分预编译：可能仅保留高度优化的椭圆曲线操作（量子计算机普及后连这些也将消失）。* n# L" j, {/ p
- r6 J6 X7 [4 Z2 c/ u
　　主要缺点是，与已准备就绪的 EOF 不同，新虚拟机的收益需较长时间惠及开发者。我们可通过短期实施高价值的 EVM 改进（如增加合约代码大小限制、0 c  J' S% R& g0 P- D" p/ u2 D* F
1 ]/ s. V. V  i- A) [3 R
支持 DUP/SWAP17–32）来缓解这一问题。2 c; s$ C0 Q/ m$ P2 V

1 ~- }8 w* Z3 p  o7 O5 \; l* ]　　这将带来更简单的虚拟机。核心挑战在于：如何处理现有的 EVM？) `. |+ T/ q; _, k& p# k
6 v* u' v; x) m5 x6 e- b
　　虚拟机过渡的向后兼容策略, }5 X0 g& \) Z: A! c
( m' l' U# F: g  g
　　简化（或在不增加复杂性的前提下改进）EVM 的最大挑战在于如何平衡目标实现与现有应用的向后兼容性。2 i! p  G7 j) O3 e; H3 S' q0 M

  w& }$ O; n* }5 R　　首先需要明确：以太坊代码库（即使在单一客户端内）并非只有一种定义方式。. L1 k0 u. H: G+ n
6 ]' \5 E! l$ x+ X0 ^

5 z7 N3 q( b5 Z4 K6 h　　目标是尽量缩小绿色区域：节点参与以太坊共识所需的逻辑，包括计算当前状态、证明、验证、FOCIL（分叉选择规则）及 “普通” 区块构建。
0 {) q) u. h' m; x, N. R0 u$ f2 W! b' j3 B( A
　　橙色区域无法减少：若协议规范移除或更改某执行层功能（如虚拟机、预编译等），处理历史区块的客户端仍需保留相关代码。但新客户端、ZK-EVM 或  H0 x4 b* {1 K- c( W5 L
' j6 R% b, z7 `+ H) ?6 [6 h
形式化证明器可完全忽略橙色区域。
! O. H3 ^& d" M3 F+ b. |9 P% p4 {$ ?0 Y6 w
　　新增的HS区域：对理解当前链或优化区块构建非常有价值，但不属于共识逻辑。例如，Etherscan 及部分区块构建者支持 ERC-4337 用户操作。若我们2 o$ X5 J8 h/ ?6 ^" `9 `* S: c% x

. g) V) M6 \: ~/ F, p$ u用链上 RISC-V 实现替换某些以太坊功能（如 EOA 及其支持的旧交易类型），共识代码将显著简化，但专用节点可能继续使用原有代码进行解析。
. r" H$ J. ?$ j' c' y8 }' Z4 ]1 O+ X$ W8 @0 b
　　橙色和HS区域的复杂性是封装复杂性，理解协议的人可跳过这些部分，以太坊实现可忽略它们，这些区域的错误不会引发共识风险。因此，橙色和HS区% h. ?9 y0 y1 K/ a
  t! T7 P2 Z1 }
域的代码复杂性远比绿色区域的复杂性危害小。3 x$ ~+ W- v9 U# n

$ e8 A- ~. Q5 y/ m+ n　　将代码从绿色区域移至HS区域的思路，类似于苹果通过 Rosetta 翻译层确保长期向后兼容的策略。) x( ?: d' T* g! U0 w& }1 F6 N

/ Y2 i8 j/ N* k' t4 v- f　　1． 要求新预编译提供链上 RISC-V 实现：让生态系统逐步适应 RISC-V 虚拟机。+ y8 W* {" C; j- q; n# L& d
% S# ~, ~, g. ]  C1 A
　　2． 引入 RISC-V 作为开发者选项：协议同时支持 RISC-V 和 EVM，两种虚拟机的合约可自由交互。
: c5 [& V; p4 L0 n
; e5 p3 T5 h, T: P- P1 u0 u　　3． 替换大部分预编译：除椭圆曲线操作和 KECCAK（因需极致速度）外，用 RISC-V 实现替换其他预编译。通过硬分叉移除预编译，同时将该地址的代码
# {0 O( |$ O: ~/ U& J3 {4 g+ ], c; s: S* S9 `5 W
（类似 DAO 分叉）从空更改为 RISC-V 实现。RISC-V 虚拟机极其简单，即使在此止步也净简化协议。4 w6 F" D4 R, y7 X( \& t

5 e" A) S* I3 g　　4． 在 RISC-V 中实现 EVM 解释器：作为智能合约上链（因 ZK 证明器需要已进行）。在初始发布数年后，现有 EVM 合约通过该解释器运行。8 b4 w+ j) d, V9 C* b
) Q; K3 J( Q/ f& h3 o
7 T' y8 ^: N1 S& b
　　完成第 4 步后，许多 “EVM 实现” 仍将用于优化区块构建、开发者工具和链分析，但不再是关键共识规范的一部分。以太坊共识将 “原生地” 仅理解 RISC-V。
0 U0 H4 S9 l8 H1 L5 w1 ~0 X. D2 |% V0 U* o- q9 ^* `% Z3 s2 ?7 ~0 c% D
　　通过共享协议组件简化3 O- I% l2 j& Y% S) J* L! }3 y& }

& ~. D. d* q. j　　降低协议总复杂度的第三种方式（也最易被低估）是尽可能在协议栈的不同部分共享统一标准。不同协议在不同场景下做相同的事情通常毫无益处，但这种7 H6 a  v, f+ E0 c) z

2 ^  ^8 j6 \' _! [, V  O% J) m模式仍常出现，主要是因为协议路线图的不同部分缺乏沟通。以下是几个通过共享组件简化以太坊的具体示例。) `! p9 W1 O. Z/ K' b

! `, Y$ v% w  E9 a  R　　统一纠删码$ w# p9 I( K4 a$ ], e3 E) V" j% l, `
5 W) ^, c5 ^  w" z) U( X" V$ P; P
# ~/ ?( g: S$ E+ ^' V# @
　　我们在三个场景中需要纠删码：; ^5 e0 D( g4 N7 C4 G2 b

. c: E4 P3 Z3 i) T. q9 {　　1． 数据可用性采样：客户端验证区块已发布。
+ S4 ?" I* a& Z
; E% C, b$ N2 J! Z/ y/ ]: r　　2． 更快的 P2P 广播：节点接收 n/2 个片段后即可接受区块，在延迟与冗余间取得平衡。
$ u6 X4 U5 C  d4 E6 t; [+ M) s; T
　　3． 分布式历史存储：以太坊历史数据分片存储，每组 n/2 个片段可恢复其余片段，降低单一片段丢失风险。- v+ }  V4 W( h" U

2 u! [+ b- c& h2 d" B+ U. p　　若在三种场景中使用同一纠删码（无论是 Reed-Solomon、随机线性码等），将获得以下优势：
( R& b" |0 \; T
, r" r8 D/ [* _( N% F　　1． 最小化代码量：减少总代码行数。
% G% d$ D8 `, o; u- T9 D3 Q' D4 b. @+ Q7 C! K. F5 u
　　2． 提高效率：若节点为某场景下载部分片段，这些数据可用于其他场景。% P8 e7 D* F# e$ Z. W! p; o

! y6 D3 y2 j- j3 ]4 i* d" W! ^6 W　　3． 确保可验证性：所有场景的片段均可根据根验证。3 [- ]& v$ u% [7 w2 x5 l

1 W  S. c" _8 ?2 |. T$ t- C　　若使用不同纠删码，至少应确保兼容性，例如数据可用性采样的水平 Reed-Solomon 码与垂直随机线性码在同一域操作。% {. n) `: r+ l/ L
6 K5 e7 n1 J, M9 @
　　统一序列化格式
' ~" x& y. d" X  }2 R! \. B$ W( f" h2 ^
0 V2 e" ^8 ^+ g1 ~1 U3 y* `. W
　　以太坊的序列化格式目前仅部分固化，因数据可按任意格式重新序列化和广播。例外是交易签名哈希，需规范格式进行哈希。未来，序列化格式的固化程
5 x6 s# F% ?* E0 X  ]9 d0 C, V0 f" D0 H7 b7 H+ i6 Q
度将因以下原因进一步提高：# x+ D0 X' u0 r
; m8 k( Z2 l- q' y, Y- m
　　1． 完全账户抽象（EIP-7701）：交易完整内容对虚拟机可见。& V" y, ~. f7 M5 X* d

- l0 c7 _1 a% a% f9 b% `  e　　2． 更高的 Gas 限制：执行层数据需放入数据块（blobs）。+ g( g, G2 J, c) x0 i& C5 y7 K
3 Q* I4 W/ [0 P
　　届时，我们有机会统一以太坊三个层级的序列化格式：执行层、共识层、智能合约调用 ABI。
7 J$ c$ M, e/ Q+ K. V  e5 X
2 l' r2 Z* u4 ~1 A- W) B4 a" g! r　　我提议使用 SSZ，因为 SSZ：, A: f; N# x+ _* @; q  N: i0 ?) }
* J# p" _  a9 z# t+ S9 L3 S3 Q
　　1． 易于解码：包括在智能合约内（因其基于 4 字节的设计和较少的边缘情况）。
; Y9 G. X' Q: v0 `6 ]
! h/ y' q' K! p# U& O　　2． 已在共识层广泛使用。3 F0 x9 U4 L5 n& |( n$ h
5 T4 K/ k+ ~% E% \
　　3． 与现有 ABI 高度相似：工具适配相对简单。
! F1 |' g  x  }9 ]- m/ |0 d( @- H( M. A2 ]5 O/ W# m% n
　　已有向 SSZ 全面迁移的努力，我们应在规划未来升级时考虑并延续这些努力。
# Q1 \( j/ x8 l+ Z! y. v" m- B1 G2 |9 @( K0 U0 L
　　统一树结构
1 n) A) M. V: k) N* Z7 O
$ k: Q0 {) S* J
0 n5 B! F& A3 D8 z/ B% f5 w　　若从 EVM 迁移到 RISC-V（或其他可选的最小虚拟机），十六进制 Merkle Patricia 树将成为证明区块执行的最大瓶颈，即使在平均情况下也是如此。迁移
  ?3 V9 v$ [) }2 X2 R2 r: e! W9 K6 o8 }+ j- f0 n+ l
到基于更优哈希函数的二叉树将显著提升证明器效率，同时降低轻客户端等场景的数据成本。
9 @6 B2 |! }8 g3 U4 P; }  d! q* Q7 W# ]" M9 v. I* J
　　迁移时，应确保共识层使用相同的树结构。这将使以太坊的共识层与执行层可通过相同代码访问和解析。% Z5 f5 O; Z& X# K
$ [2 V/ x# v. P1 {
　　从现在到未来
( G1 G6 S/ }/ p9 {9 c
/ A8 e& Y& C) y% S9 y$ e　　简单性在许多方面类似于去中心化，二者均为韧性目标的上游。明确重视简单性需要一定的文化转变。其收益往往难以量化，而额外努力和放弃某些耀眼功% A* D4 X' }4 s. O' n: \- Y% c7 n
4 {( `8 N* S9 T5 f  i
能的成本却立竿见影。然而，随着时间推移，收益将愈发显著 — — 比特币本身就是绝佳例证。
8 W( u" f0 f  I4 g6 _& D2 g+ T
. s5 ]* Z5 }" w( r- ?2 l　　我提议效仿 tinygrad，为以太坊长期规范设定明确的最大代码行数目标，使以太坊共识关键代码接近比特币的简单性。处理以太坊历史规则的代码将继续存
, y2 E! R" P8 R" L% E- K. \7 Z4 K1 |& v% A% z* C8 H3 F# I# x. b
在，但应置于共识关键路径之外。同时，我们应秉持选择更简单方案的理念，优先选择封装复杂性而非系统性复杂性，并做出提供清晰属性和保证的设计选择。
+ f6 h! D  N* n) d
# a9 k, R: i& E1 l7 S; C
& Y  _+ q3 f* |8 z& P1 Z5 ~2 Z5 u6 Y* [( x
作者: wuzhaoshichao    时间: 2025-5-8 10:40
建议还是需要理性的给，不然是适得其反
作者: 洋森    时间: 2025-5-8 10:41
理论具体毛病不大，主要掌控的好了
作者: leconer    时间: 2025-5-8 10:43
你的理论打法不错的呀，赢钱了应该是打法对你有用哦~来学习下了解下了
作者: drogan    时间: 2025-5-8 10:45
建议什么的与我没有关系，根本不感兴趣了
作者: 不傻不成气候    时间: 2025-5-8 10:47
给建议还是需要心平静和的人啊，我也是来旁观了
作者: yumi666    时间: 2025-5-8 10:48
你估计也是一个理论很内行的玩家，感激你的分享。
作者: anzizhong    时间: 2025-5-8 10:50
这个理论打法说起来是绝对有用的，我也来学习
作者: 老龙口    时间: 2025-5-8 10:51
建议的还是分人的，不肯定所有都好
作者: 中大奖    时间: 2025-5-8 10:52
建议需要理智的人，要不然的话索性不给更好。
作者: ouliangzhong    时间: 2025-5-8 10:53
理论实践得好，赢钱的机会就来了。
作者: wodezhuanyong    时间: 2025-5-8 10:53
这个理论打法是需要向这个楼主多学习一下的。
作者: lvaeyou    时间: 2025-5-8 10:54
我现在还是研究一下理论打法，谢谢楼主的分享，我也来学习
作者: liuxin960    时间: 2025-5-8 10:55
谢谢楼主的理论分享，也是可以了解到很多的。
作者: 我的花园    时间: 2025-5-8 10:56
你的理论打法也是有在记录中的呀?
作者: hong29    时间: 2025-5-8 11:04
楼主的理论打法还是很好啊，来收藏下了解下了
作者: 大吉大利    时间: 2025-5-8 11:10
理论学学一下，一定都是不会吃亏的。
作者: 强强强123    时间: 2025-5-8 11:10
具体的理论打法还得让老哥来解答啊
作者: 万家灯火    时间: 2025-5-8 11:10
基本理论也是要学学的了呢
作者: 小梦    时间: 2025-5-8 11:11
我的成果的功劳都是楼主像这样的理论分享。
作者: 22301    时间: 2025-5-8 11:13
想要简单也是不容易的事情啦。
作者: 越前龙马    时间: 2025-5-8 11:21
这样的建议我都是一律兴趣不大了，做其它东西更好
作者: gkfbuw    时间: 2025-5-8 11:22
这样的理论打法是十分科学好有道理哦，我也来学习
作者: 丁小荷    时间: 2025-5-8 11:23
这样的理论还是可以多多学学一下。
作者: 不洗脸都帅    时间: 2025-5-8 11:23
给建议什么的都是大神，我只是来围观一下而已
作者: 知行合一    时间: 2025-5-8 11:23
理论虽然看起来很利害，但是我还是不行
作者: 不要脸最大    时间: 2025-5-8 11:25
这么个的建议我也是要来看看，学到点东西了
作者: 林武风    时间: 2025-5-8 11:29
学习理论再加上自己改进才能变得更棒！
作者: 百战    时间: 2025-5-8 11:29
建议不要一下子全接纳，这只会看起来很难看
作者: 春娇与小智    时间: 2025-5-8 11:31
你的理论打法，玩起上来确实能控制振幅
作者: 想要水果机    时间: 2025-5-8 11:33
这个理论或许是大家实现的效果。
作者: 舞出精彩    时间: 2025-5-8 12:02
会不会是有那么简单的事情了
作者: 护国石柱    时间: 2025-5-8 12:42
给建议还是需要理智的人啊，我也是来学习了
作者: xiaoyi    时间: 2025-5-8 12:46
这个理论打法说起来是绝对有效的，我也来学习
作者: 心随你动    时间: 2025-5-8 12:46
建议还是需要适当的给，要不然是急功近利
作者: bishao    时间: 2025-5-8 12:47
建议的还是看人的，不一定全部都好
作者: stareshiny    时间: 2025-5-8 12:52
建议什么的与我无关，根本没兴趣了
作者: Lhrlhrgo    时间: 2025-5-8 13:05
谢谢楼主的理论分享，也是可以了解到好多的。
作者: mxsj2016k    时间: 2025-5-8 13:07
理论尽管看起来很厉害，或许我还是不会
作者: linxiaoshan888    时间: 2025-5-8 13:08
楼主的理论打法，搞起上来确实能控制振幅
作者: 小希哥    时间: 2025-5-8 13:16
给建议什么的都是大佬，我只是来围观一下而已
作者: 一帆风顺发    时间: 2025-5-8 13:18
建议需要冷静的人，否则的话倒不如不给更好。
作者: 一路顺风    时间: 2025-5-8 13:18
这么个的建议我也是要来看看，继续学习点东西了
作者: 小夏Sherry    时间: 2025-5-8 13:19
这样的建议我都是全部没兴趣了，做其他东西更好
作者: 星星知我心    时间: 2025-5-8 13:22
理论整个问题不大，关键控制的好了
作者: jslinen    时间: 2025-5-8 13:24
这样的理论还是肯定多多学学一下。
作者: 高文胜    时间: 2025-5-8 13:31
理论学习一下，一定都是不会吃亏的。
作者: 朱古力    时间: 2025-5-8 13:34
基础理论也是要学学的了哦
作者: 南相楚    时间: 2025-5-8 13:36
具体的理论打法还得让朋友来解答啊
作者: 老衲来了    时间: 2025-5-8 13:37
这个理论打法是需要向这个楼主多学习一下的。
作者: 徐子    时间: 2025-5-8 13:38
老哥的理论打法不错的呀，赢钱了应该是打法对你有用哦~来收藏下了解下了
作者: rainwang    时间: 2025-5-8 17:14
谁能控制到他，真的是莫名其妙
作者: rainwang    时间: 2025-5-8 17:15
我的花园 发表于 2025-5-8 10:56
1 _7 |* W) N( r- `2 ?你的理论打法也是有在记录中的呀?
) V: m/ m5 R; L& e/ g5 v- `& o( U' R/ p
哪里来的理论打法，不要相信它
作者: 爱美的女人    时间: 2025-5-9 23:38
可以在看比特币是有什么不同
作者: 如梦的生活    时间: 2025-5-12 13:26
这样的事情也是不简单了吧。
作者: 赚钱小样    时间: 2025-5-13 12:22
那个建议也是要看一下的啦。
作者: 德罗星    时间: 2025-5-15 09:44
不错的继续看看才好的啊。



欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.tv/) Powered by Discuz! X3.1