优惠论坛

标题: 如何让5年后的以太坊变得像比特币一样简单（转） [打印本页]
作者: 九嶷风    时间: 2025-5-8 08:22
标题: 如何让5年后的以太坊变得像比特币一样简单（转）
   , B( b! h$ U* ~
' Z+ y4 p/ _0 e0 H' z5 l4 x
　以太坊旨在成为全球账本，需要可扩展性和韧性。本文聚焦协议简单性的重要性，提出通过简化共识层（3-slot 最终性、STARK 聚合）和执行层（替换 EVM 为 RISC-V
6 Q1 Z2 C& ^& q7 ^8 G1 X* D/ P' O. t' \& e# [
或类似虚拟机）大幅降低复杂性，减少开发成本、错误风险和攻击面。建议通过向后兼容策略（如链上 EVM 解释器）平滑过渡，并统一纠删码、序列化格式（SSZ）和树结+ ^, u' C; B+ W$ z+ f

! B/ [- A8 F3 l' V" Q1 J构以进一步简化。目标是让以太坊共识关键代码接近比特币的简单性，提升韧性和参与度，需文化上重视简单性并设定最大代码行数目标。
6 ^5 y4 L, g& G. T9 w% y7 L1 |9 x; u' _+ d! j5 a/ Q
　　以太坊的目标是成为全球账本：存储人类文明资产与记录的平台，服务于金融、治理、高价值数据认证等领域。这需要两方面的支持：可扩展性与韧性。Fusaka 硬分叉6 C8 m) p* y* h+ r. k

* I& Q( l/ |. V% s; [! P( E计划将 L2 数据的可用空间增加 10 倍，而当前提议的 2026 年路线图也计划为 L1 层带来类似的大幅提升。与此同时，以太坊已完成向权益证明（PoS）的过渡，客户端多样
7 M/ w! K3 W7 I5 R0 b+ O8 L  g! {
$ Y! m/ f* b+ T" r. Z性迅速提升，零知识（ZK）验证、量子抗性研究也在稳步推进，应用生态日益稳健。
; ]1 F' h) [/ Q' Y+ W7 `8 c" Q# R- v3 _
　　本文旨在聚焦一个同样重要却易被低估的韧性（乃至可扩展性）要素：协议的简单性。
/ @3 V" o6 O  h! J. s0 [6 Z
" n: Z' K/ `. \$ K　　比特币协议最令人赞叹之处在于其优雅的简洁性：, D$ t( A$ P3 ?( J
: j  ~( a) O0 x2 F: B% ~4 m

" Q- o3 m8 n( e) e0 v/ k　　1． 存在一条由区块组成的链，每个区块通过哈希与前一区块相连。2 D& K/ ]# U2 O1 A% P5 K

, ?4 m' @: H! q* e+ l2 b　　2． 区块的有效性通过工作量证明（PoW）验证，即检查哈希值的前几位是否为零。
- u+ o5 W! v1 ]) m, k4 \* x# `7 ^, N. g% S8 r* I  m, e
　　3． 每个区块包含交易，交易花费的币要么来自挖矿奖励，要么来自之前的交易输出。; x' H$ a$ N. i& s2 ?. Y

/ L: u$ S5 p; Z1 ~) A/ K, L- b, w- X　　仅此而已！即便是一个聪明的高中生也能完全理解比特币协议的运作，而一个程序员甚至可以将其作为业余项目编写一个客户端。; c2 y' K$ H% v; }5 b

* d! W, m# x( [( T1 [　　协议的简单性为比特币（以及以太坊）成为可信、中立的全球基础层带来了诸多关键优势：, u# q7 w# b5 u. ]; E# }

  B; m# z0 D" g$ ]) Y) `　　1． 易于理解：降低协议的复杂性，让更多人能够参与协议研究、开发和治理，减少技术精英阶层主导的风险。
' {- Z7 D- |! g0 X/ E6 A" m( O; G4 |' v/ t4 o8 T% V+ c) n
　　2． 降低开发成本：简化协议大幅降低创建新基础设施（如新客户端、证明器、开发者工具等）的成本。
  x9 _/ c) y/ }5 [  Z* E6 P
. g: f0 {" d( [# q1 ?' ?  x　　3． 减少维护负担：降低长期协议维护的成本。. b. `3 b& Q$ j5 `

; d$ \/ v, u; D; g　　4． 减少错误风险：降低协议规范及实现中发生灾难性错误的可能性，同时便于验证不存在此类错误。' N0 @4 k- e3 {$ a9 j& p/ O
: w) Y2 l: n0 @6 y
　　5． 缩小攻击面：减少协议的复杂组件，降低被特殊利益集团攻击的风险。! i$ Z5 o$ k9 P0 J: ]" g9 t* U- R

& L+ f, W# ^* }- e　　历史上，以太坊（有时因我个人的决策）常常未能保持简单，导致开发成本过高、安全风险增加以及研发文化的封闭性，而这些复杂性追求的收益往往被证明是虚幻的。
7 L8 Z2 E0 e) A  I
( s, ]: G: z6 l+ t: y, E% N$ H本文将探讨五年后的以太坊如何接近比特币的简单性。+ y6 x" Z, a- q6 }  ^
) i# o1 i2 @0 S! f; Z4 i: H- J
　　简化共识层
. f% O/ z: }' \# r8 d, z" L& M" v
; K, Q) [, m0 v! `0 \8 Q  J- @% `6 m$ O

4 P0 \: j  _0 N; p- e　　新的共识层设计（历史上称为 “信标链”）旨在利用过去十年在共识理论、ZK-SNARK 开发、质押经济等领域的经验，构建一个长期最优且更简单的共识层。
* P4 G  x3 I, i+ Q. T4 S. k( |7 v! f4 [+ l  [+ p1 J9 E- B
相比现有信标链，新设计显著简化：# s- x1 B& p0 B
$ O) P1 y/ R' i: s1 B2 c5 W
　　1． 3-slot 最终性设计：移除槽（slot）、周期（epoch）、委员会重组等概念，以及相关的高效处理机制（如同步委员会）。 3-slot 最终性的基本实现仅需( v; L' y& O! S: U, B- g  t
4 \5 S8 Q8 Y$ e: \: ?0 H4 g$ Y
约 200 行代码，且相比 Gasper，安全性接近最优。0 ]$ K/ q: N& _/ p+ q# Q

- @& L4 {! ~/ p: }/ f* @　　2． 减少活跃验证者数量：允许使用更简单的分叉选择规则实现，增强安全性。
! D) s5 P4 j3 s9 ]* c+ ~2 M, f2 ^; @& M0 w' t5 |. k# z: n
　　3． 基于 STARK 的聚合协议：任何人都可成为聚合者，无需信任聚合者或为重复位域支付高昂费用。聚合密码学的复杂性较高，但其复杂性被高度封装，
+ F! R' w" g: D' t& a
& }9 A  A+ E+ G$ S( v! v系统性风险较低。
- ^5 o4 j: C6 H* Y2 ^5 w% [2 _' O
　　4． 简化 P2P 架构：上述因素可能支持更简单、更稳健的点对点网络架构。5 N7 e( M5 ~1 W5 u* c) }

4 g5 F$ i: M# `3 B- `" a) Q( Z　　5． 重新设计验证者机制：包括进入、退出、提款、密钥转换、 inactivity leak 等机制，简化代码行数并提供更清晰的保证（如弱主观性周期）。
- X: I4 ]6 [/ S  z( X- j1 v' U# l8 E: _7 @8 b" t# C- P
　　共识层的优势在于其与 EVM 执行层相对独立，因此有较大空间持续改进。更大的挑战在于如何在执行层实现类似简化。
7 W' m0 b7 ^) T! O9 R1 u3 C  i( u) A' D" S2 |& j9 K
　　简化执行层
0 H' b2 b! I4 A6 f9 b- v
1 r$ g- Y8 {1 l: O　　EVM 的复杂性日益增加，且许多复杂性被证明无必要（部分因我个人决策失误）：256 位虚拟机过度优化了如今已逐渐过时的特定密码学形式，预编译/ L9 [1 M2 G9 ~* q: J. q* c4 A

. ]( a; B  y1 c$ E' ?) }$ ~（precompiles）为单一用例优化却鲜被使用。6 ^8 m- ~4 x/ h+ a! v# G

7 Y+ k$ _: s  @  B% L' J8 e　　逐一解决这些问题效果有限。例如，移除 SELFDESTRUCT 操作码耗费巨大努力，却仅带来较小收益。近期关于 EOF（EVM Object Format）的争论也显7 o1 I& t! u6 ~- y8 w' Y% Q

8 U" ]! X! P7 S/ m示出类似挑战。
! ]; f  e4 e: }" m+ _4 l! L" v5 I! K: ~8 c
　　我最近提出一个更激进的方案：与其对 EVM 进行中等规模（但仍具破坏性）的更改以换取 1.5 倍的收益，不如向一个更优、更简单的虚拟机过渡，以" v' `/ y6 M1 x9 P7 ~$ D

) Q: ~" L0 P- W% \- |+ e; P! f实现 100 倍的收益。类似于 “合并”（The Merge），我们减少破坏性变更的次数，但使每次变更更具意义。具体而言，我建议将 EVM 替换为 RISC-V，或0 x6 k5 V$ Y' Q) a: Z9 H7 T
6 W# d: x& G$ r8 F0 w
以太坊 ZK 证明器使用的另一种虚拟机。这将带来：& R3 u4 a; Y  B0 o% M
( B$ Y/ {- P4 E3 X# Z  p4 H& m
　　1． 效率大幅提升：智能合约执行（在证明器中）无需解释器开销，直接运行。Succinct 的数据显示在许多场景下性能可提升 100 倍以上。+ z! `9 A, T( }9 p$ M, w
, N. Q  x' M1 Y9 D/ {
　　2． 简单性大幅改进：RISC-V 规范相比 EVM 极其简单，替代方案（如 Cairo）同样简洁。- [) T" U9 s# l: N+ Q7 b

9 P! P* n9 F  k7 z  X1 X　　3． 支持 EOF 的动机：如代码分区、更友好的静态分析、更大代码大小限制等。
) d8 J: j2 T' j
+ ~4 r9 [2 Y- |% X　　4． 更多开发者选择：Solidity 和 Vyper 可添加后端以编译到新虚拟机。若选择 RISC-V，主流语言开发者也能轻松将代码移植到该虚拟机。0 i# r0 N3 x$ m, S( V( E' D, r

1 T: k3 F3 R4 p+ `) U; _　　5． 移除大部分预编译：可能仅保留高度优化的椭圆曲线操作（量子计算机普及后连这些也将消失）。
1 u6 A, m1 p! C1 E6 \) V% m+ X# o6 A% Q9 B
　　主要缺点是，与已准备就绪的 EOF 不同，新虚拟机的收益需较长时间惠及开发者。我们可通过短期实施高价值的 EVM 改进（如增加合约代码大小限制、$ P( ~$ i% [5 G" V$ I) I
& v2 D8 T  f5 L  W$ s- P$ M
支持 DUP/SWAP17–32）来缓解这一问题。
7 m( L$ I8 ~, ]3 w& k% _2 L/ q! g6 A8 V4 N5 [+ N
　　这将带来更简单的虚拟机。核心挑战在于：如何处理现有的 EVM？
( ^4 B) B9 Y* {3 A1 C# d
! [# @; i$ |6 G9 o  q6 q- {　　虚拟机过渡的向后兼容策略
" T2 H6 G1 M/ F1 C7 ~
+ }+ F( j# E7 r* L6 A　　简化（或在不增加复杂性的前提下改进）EVM 的最大挑战在于如何平衡目标实现与现有应用的向后兼容性。5 a! w% j4 V3 g! p1 _
3 V! Q9 i) U' `" [
　　首先需要明确：以太坊代码库（即使在单一客户端内）并非只有一种定义方式。
7 Z& W6 w( q4 I$ n5 m: u" D
6 g1 M' t; d5 {6 s+ o+ m; _( n: a  d$ {+ m7 h
　　目标是尽量缩小绿色区域：节点参与以太坊共识所需的逻辑，包括计算当前状态、证明、验证、FOCIL（分叉选择规则）及 “普通” 区块构建。
6 \& G# z1 _6 M+ S* q0 y- U1 l3 d/ H# `2 A% D$ a
　　橙色区域无法减少：若协议规范移除或更改某执行层功能（如虚拟机、预编译等），处理历史区块的客户端仍需保留相关代码。但新客户端、ZK-EVM 或: M7 E, A1 v" y* p! u

4 R* P" V7 @( l* d形式化证明器可完全忽略橙色区域。
& ^; S4 J  N, |% }
% t3 c: |6 m, [8 J- S+ _! N& ^, L　　新增的HS区域：对理解当前链或优化区块构建非常有价值，但不属于共识逻辑。例如，Etherscan 及部分区块构建者支持 ERC-4337 用户操作。若我们
, Q4 V2 Z4 h, w- l/ r' f1 c
9 M5 N, l7 p& \, @$ H& w8 D用链上 RISC-V 实现替换某些以太坊功能（如 EOA 及其支持的旧交易类型），共识代码将显著简化，但专用节点可能继续使用原有代码进行解析。* N9 J" [5 u+ b
( a, m! V/ _  Q
　　橙色和HS区域的复杂性是封装复杂性，理解协议的人可跳过这些部分，以太坊实现可忽略它们，这些区域的错误不会引发共识风险。因此，橙色和HS区
* E5 A( g1 G2 I$ z: e0 N
  P+ o; y) I8 g域的代码复杂性远比绿色区域的复杂性危害小。
& u1 h+ B4 m- D+ q/ ?4 c% Q4 J$ b+ r" z
　　将代码从绿色区域移至HS区域的思路，类似于苹果通过 Rosetta 翻译层确保长期向后兼容的策略。8 H; @9 P$ D+ y  L5 l4 c2 y

, \0 R+ J! |& E0 {& B0 L( u　　1． 要求新预编译提供链上 RISC-V 实现：让生态系统逐步适应 RISC-V 虚拟机。7 R; U+ _9 o3 v0 t9 Z0 {

2 l$ N. a7 E+ H# x　　2． 引入 RISC-V 作为开发者选项：协议同时支持 RISC-V 和 EVM，两种虚拟机的合约可自由交互。, N4 m0 P! }5 d) A9 q0 G& ^# A  ^& u

1 C. J/ P- E3 s# B; }5 q; ~　　3． 替换大部分预编译：除椭圆曲线操作和 KECCAK（因需极致速度）外，用 RISC-V 实现替换其他预编译。通过硬分叉移除预编译，同时将该地址的代码
# S1 N# H# t. ]8 Q) l' t! u$ X  l; X3 s6 {2 ?2 j. f2 z/ a$ S& {
（类似 DAO 分叉）从空更改为 RISC-V 实现。RISC-V 虚拟机极其简单，即使在此止步也净简化协议。" b1 {) S" X* s3 R  ^

4 s6 F( s- m! w　　4． 在 RISC-V 中实现 EVM 解释器：作为智能合约上链（因 ZK 证明器需要已进行）。在初始发布数年后，现有 EVM 合约通过该解释器运行。- m1 z4 U0 u; y# v/ i- V  ^3 X# e2 o

8 k/ _2 j6 O3 H5 b: y2 G- P/ i
3 D. J4 k  J2 L+ H0 b1 z　　完成第 4 步后，许多 “EVM 实现” 仍将用于优化区块构建、开发者工具和链分析，但不再是关键共识规范的一部分。以太坊共识将 “原生地” 仅理解 RISC-V。
% i4 c% e9 T6 R' Q6 Z: `2 D" X
0 a6 l* U3 F4 N　　通过共享协议组件简化" h+ W0 C# r/ ?

* `" k3 g  F. S9 V% }　　降低协议总复杂度的第三种方式（也最易被低估）是尽可能在协议栈的不同部分共享统一标准。不同协议在不同场景下做相同的事情通常毫无益处，但这种4 H: t; e% N/ Q* d
$ E/ n' y6 A2 h# }$ z* Y
模式仍常出现，主要是因为协议路线图的不同部分缺乏沟通。以下是几个通过共享组件简化以太坊的具体示例。
* e, X6 q. V9 P: ~# @  w) B$ w( O7 Y
　　统一纠删码, i; S2 |! f3 r0 K7 j$ ~

1 _0 ]& L6 E: z/ X4 l% C2 K+ `
6 U1 s3 J+ i# E4 X　　我们在三个场景中需要纠删码：
/ l% a/ U* J; Y- _( e. i4 |6 d% @% a
* K3 T. J) i, `7 z　　1． 数据可用性采样：客户端验证区块已发布。$ O. D# b* F- `5 r+ a: K/ N0 N
0 Y# d  o, O/ T: T9 G" d
　　2． 更快的 P2P 广播：节点接收 n/2 个片段后即可接受区块，在延迟与冗余间取得平衡。
" Q4 x% K( H' Y4 N6 x
9 x2 N) y+ y" k/ T( o: P9 E0 d! F) n; F　　3． 分布式历史存储：以太坊历史数据分片存储，每组 n/2 个片段可恢复其余片段，降低单一片段丢失风险。% x( g6 I5 i2 x2 @, s5 s0 q3 \

9 g; c2 b, E" G  M+ p　　若在三种场景中使用同一纠删码（无论是 Reed-Solomon、随机线性码等），将获得以下优势：
" C7 ]9 |, q8 i7 `; W
0 H- z7 B5 F5 q9 k3 H　　1． 最小化代码量：减少总代码行数。' ?# k% }, b7 Z3 l: h6 [8 V

% M' ^+ O# J  ~$ m0 L* u　　2． 提高效率：若节点为某场景下载部分片段，这些数据可用于其他场景。# }2 L& c2 k' |6 d

8 @- [% n6 n+ W/ I* v3 R　　3． 确保可验证性：所有场景的片段均可根据根验证。5 K1 A8 w# d4 U, y' p/ l

5 s# K5 L3 ]' N7 b) l　　若使用不同纠删码，至少应确保兼容性，例如数据可用性采样的水平 Reed-Solomon 码与垂直随机线性码在同一域操作。
+ l: _+ E( @& ^
/ J1 y6 [1 b* l! n7 ^　　统一序列化格式
$ X1 B2 O5 o* i2 E- m3 x3 G. q; T- d2 {( D8 C2 H

3 Y# ^+ F7 T; \8 Z1 t/ @# o  i　　以太坊的序列化格式目前仅部分固化，因数据可按任意格式重新序列化和广播。例外是交易签名哈希，需规范格式进行哈希。未来，序列化格式的固化程
/ x9 N: ^6 j  Q1 R% o5 K  @7 @7 i
6 t& q" ^( t1 G度将因以下原因进一步提高：& n9 H# }5 i  y, I

& q4 `. y/ B3 h# ]" t# \9 D. N3 ~　　1． 完全账户抽象（EIP-7701）：交易完整内容对虚拟机可见。1 v5 Y% i- P, [% P$ k- X2 _

' ~# `; H+ c( d- o; V/ d9 v　　2． 更高的 Gas 限制：执行层数据需放入数据块（blobs）。+ P% k2 b* |6 {* u
8 W1 U: c7 \" `( A; b: |5 Y! |# s
　　届时，我们有机会统一以太坊三个层级的序列化格式：执行层、共识层、智能合约调用 ABI。/ b5 p4 ^! }. G, O4 ~
( P+ a. m0 i- m! @4 p/ J' k, l; V
　　我提议使用 SSZ，因为 SSZ：
' |/ d( r" d8 \" ~9 k0 O
5 Y3 n! H2 ~6 Y4 q! Q　　1． 易于解码：包括在智能合约内（因其基于 4 字节的设计和较少的边缘情况）。( f! r" l9 i9 j( ^* S
* ?! n2 W4 Y2 S9 T: X, N" b, N
　　2． 已在共识层广泛使用。* S& S8 Y+ x, P0 _' |
+ f- i, A/ E/ j  @
　　3． 与现有 ABI 高度相似：工具适配相对简单。
0 _4 g, J; O2 J3 C# z! F
1 t" W6 \4 h1 v5 E  N　　已有向 SSZ 全面迁移的努力，我们应在规划未来升级时考虑并延续这些努力。
( }; n" @3 c) c$ A! L* p2 u: D  D5 z( |
　　统一树结构+ R' M* S1 g7 C4 g: {
4 x, m( l6 t9 Y" R) N0 e! [
# i0 a* |% P4 h+ K1 d
　　若从 EVM 迁移到 RISC-V（或其他可选的最小虚拟机），十六进制 Merkle Patricia 树将成为证明区块执行的最大瓶颈，即使在平均情况下也是如此。迁移
, E8 f9 S& I$ x0 M9 m
+ f) q( r/ l, L; i到基于更优哈希函数的二叉树将显著提升证明器效率，同时降低轻客户端等场景的数据成本。
0 U' I; x7 B4 {3 X# b3 p) W9 V5 Z& O3 F, B3 W
　　迁移时，应确保共识层使用相同的树结构。这将使以太坊的共识层与执行层可通过相同代码访问和解析。
- ?8 v0 g/ g7 B+ E& ?; X: k
0 a) E& T- B1 ]　　从现在到未来% N7 z$ G5 H& r; c( q/ I5 [

! X5 f7 [# _5 t' q　　简单性在许多方面类似于去中心化，二者均为韧性目标的上游。明确重视简单性需要一定的文化转变。其收益往往难以量化，而额外努力和放弃某些耀眼功
1 ~" ^& ]7 M: I8 u4 V2 {
2 |: L9 H. a6 A4 H$ D  e能的成本却立竿见影。然而，随着时间推移，收益将愈发显著 — — 比特币本身就是绝佳例证。2 ?1 \9 F) ^7 f. j$ `

9 A* Y; ?) p7 @4 K" W1 D6 [, v8 `　　我提议效仿 tinygrad，为以太坊长期规范设定明确的最大代码行数目标，使以太坊共识关键代码接近比特币的简单性。处理以太坊历史规则的代码将继续存
: a8 Z( Y) F4 W
& y, I, r" J; w- l8 }在，但应置于共识关键路径之外。同时，我们应秉持选择更简单方案的理念，优先选择封装复杂性而非系统性复杂性，并做出提供清晰属性和保证的设计选择。
$ S, R  E  V0 U6 r
+ N: h: `+ g" a6 e5 Y: S- r/ m; l* T1 P* `% {/ Z5 X
0 h# |- G0 H: O; K) ~1 E  O+ @
作者: wuzhaoshichao    时间: 2025-5-8 10:40
建议还是需要理性的给，不然是适得其反
作者: 洋森    时间: 2025-5-8 10:41
理论具体毛病不大，主要掌控的好了
作者: leconer    时间: 2025-5-8 10:43
你的理论打法不错的呀，赢钱了应该是打法对你有用哦~来学习下了解下了
作者: drogan    时间: 2025-5-8 10:45
建议什么的与我没有关系，根本不感兴趣了
作者: 不傻不成气候    时间: 2025-5-8 10:47
给建议还是需要心平静和的人啊，我也是来旁观了
作者: yumi666    时间: 2025-5-8 10:48
你估计也是一个理论很内行的玩家，感激你的分享。
作者: anzizhong    时间: 2025-5-8 10:50
这个理论打法说起来是绝对有用的，我也来学习
作者: 老龙口    时间: 2025-5-8 10:51
建议的还是分人的，不肯定所有都好
作者: 中大奖    时间: 2025-5-8 10:52
建议需要理智的人，要不然的话索性不给更好。
作者: ouliangzhong    时间: 2025-5-8 10:53
理论实践得好，赢钱的机会就来了。
作者: wodezhuanyong    时间: 2025-5-8 10:53
这个理论打法是需要向这个楼主多学习一下的。
作者: lvaeyou    时间: 2025-5-8 10:54
我现在还是研究一下理论打法，谢谢楼主的分享，我也来学习
作者: liuxin960    时间: 2025-5-8 10:55
谢谢楼主的理论分享，也是可以了解到很多的。
作者: 我的花园    时间: 2025-5-8 10:56
你的理论打法也是有在记录中的呀?
作者: hong29    时间: 2025-5-8 11:04
楼主的理论打法还是很好啊，来收藏下了解下了
作者: 大吉大利    时间: 2025-5-8 11:10
理论学学一下，一定都是不会吃亏的。
作者: 强强强123    时间: 2025-5-8 11:10
具体的理论打法还得让老哥来解答啊
作者: 万家灯火    时间: 2025-5-8 11:10
基本理论也是要学学的了呢
作者: 小梦    时间: 2025-5-8 11:11
我的成果的功劳都是楼主像这样的理论分享。
作者: 22301    时间: 2025-5-8 11:13
想要简单也是不容易的事情啦。
作者: 越前龙马    时间: 2025-5-8 11:21
这样的建议我都是一律兴趣不大了，做其它东西更好
作者: gkfbuw    时间: 2025-5-8 11:22
这样的理论打法是十分科学好有道理哦，我也来学习
作者: 丁小荷    时间: 2025-5-8 11:23
这样的理论还是可以多多学学一下。
作者: 不洗脸都帅    时间: 2025-5-8 11:23
给建议什么的都是大神，我只是来围观一下而已
作者: 知行合一    时间: 2025-5-8 11:23
理论虽然看起来很利害，但是我还是不行
作者: 不要脸最大    时间: 2025-5-8 11:25
这么个的建议我也是要来看看，学到点东西了
作者: 林武风    时间: 2025-5-8 11:29
学习理论再加上自己改进才能变得更棒！
作者: 百战    时间: 2025-5-8 11:29
建议不要一下子全接纳，这只会看起来很难看
作者: 春娇与小智    时间: 2025-5-8 11:31
你的理论打法，玩起上来确实能控制振幅
作者: 想要水果机    时间: 2025-5-8 11:33
这个理论或许是大家实现的效果。
作者: 舞出精彩    时间: 2025-5-8 12:02
会不会是有那么简单的事情了
作者: 护国石柱    时间: 2025-5-8 12:42
给建议还是需要理智的人啊，我也是来学习了
作者: xiaoyi    时间: 2025-5-8 12:46
这个理论打法说起来是绝对有效的，我也来学习
作者: 心随你动    时间: 2025-5-8 12:46
建议还是需要适当的给，要不然是急功近利
作者: bishao    时间: 2025-5-8 12:47
建议的还是看人的，不一定全部都好
作者: stareshiny    时间: 2025-5-8 12:52
建议什么的与我无关，根本没兴趣了
作者: Lhrlhrgo    时间: 2025-5-8 13:05
谢谢楼主的理论分享，也是可以了解到好多的。
作者: mxsj2016k    时间: 2025-5-8 13:07
理论尽管看起来很厉害，或许我还是不会
作者: linxiaoshan888    时间: 2025-5-8 13:08
楼主的理论打法，搞起上来确实能控制振幅
作者: 小希哥    时间: 2025-5-8 13:16
给建议什么的都是大佬，我只是来围观一下而已
作者: 一帆风顺发    时间: 2025-5-8 13:18
建议需要冷静的人，否则的话倒不如不给更好。
作者: 一路顺风    时间: 2025-5-8 13:18
这么个的建议我也是要来看看，继续学习点东西了
作者: 小夏Sherry    时间: 2025-5-8 13:19
这样的建议我都是全部没兴趣了，做其他东西更好
作者: 星星知我心    时间: 2025-5-8 13:22
理论整个问题不大，关键控制的好了
作者: jslinen    时间: 2025-5-8 13:24
这样的理论还是肯定多多学学一下。
作者: 高文胜    时间: 2025-5-8 13:31
理论学习一下，一定都是不会吃亏的。
作者: 朱古力    时间: 2025-5-8 13:34
基础理论也是要学学的了哦
作者: 南相楚    时间: 2025-5-8 13:36
具体的理论打法还得让朋友来解答啊
作者: 老衲来了    时间: 2025-5-8 13:37
这个理论打法是需要向这个楼主多学习一下的。
作者: 徐子    时间: 2025-5-8 13:38
老哥的理论打法不错的呀，赢钱了应该是打法对你有用哦~来收藏下了解下了
作者: rainwang    时间: 2025-5-8 17:14
谁能控制到他，真的是莫名其妙
作者: rainwang    时间: 2025-5-8 17:15
我的花园 发表于 2025-5-8 10:569 H9 b3 k1 Y6 n3 K4 b0 N7 k' ]- t
你的理论打法也是有在记录中的呀?

7 v0 _# M% s5 I! A( t哪里来的理论打法，不要相信它
作者: 爱美的女人    时间: 2025-5-9 23:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 如梦的生活    时间: 2025-5-12 13:26
这样的事情也是不简单了吧。
作者: 赚钱小样    时间: 2025-5-13 12:22
那个建议也是要看一下的啦。
作者: 德罗星    时间: 2025-5-15 09:44
不错的继续看看才好的啊。



欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.tv/) Powered by Discuz! X3.1