优惠论坛

标题: 美股代币化刷屏背后：一个叙事的回归，还是Web3金融结构的演进信号？（转） [打印本页]
作者: mattf    时间: 2025-7-4 20:23
标题: 美股代币化刷屏背后：一个叙事的回归，还是Web3金融结构的演进信号？（转）
最近一打开推特，满屏都是美股代币化。毫不夸张地说，这几天你要是没在讨论这件事，可能说明你已经跟市场脱节了。
6 r- s7 f8 y- v6 g; a, ?7 V7 f& X
, q2 V2 u; o7 T1 t- h“美股上链”是这周市场最大的热点。Robinhood 在欧洲上线股票代币化服务，而xStocks 也同步登陆 Kraken、Bybit；Solana DEX 与 Arbitrum 生态开始挂出 AAPLx、TSLAx 等交易对，股票代币化这样一套新的 narrative 迅速铺开。$ Q1 m, g1 i- s0 w  ^* B; [; t/ i0 q
1 P3 f8 _; _+ M
但如果你只看到热度，还没看懂结构，那你可能就成为了这场叙事中的韭菜。
  W: Q) h; j$ p& \) |) }; _8 u8 f2 s8 R. }
在我看来，股票代币化本质上不是“发一个 token”，而是链上金融的一次 stress test：* C8 B+ E8 o4 s4 W
9 j! [, j1 y. t/ Q% l
Web3 世界是否真的能承载主流金融资产的发行、交易、定价与赎回？
9 J( u( o, `+ h8 }+ ~# L( R
3 i/ F6 k+ l) F5 B不是热度，是一次链上金融的结构性压力测试
/ L" J6 Q% m5 ?8 h/ w  l从我的角度来说，我们的行业叙事是不断循环发展的。最早在 2019 年，Binance 和 FTX 都曾尝试代币化美股，但最终都被监管叫停。Mirror Protocol 用合成资产模拟美股价格，也随着 Terra 崩盘和 SEC 监管一同夭折。这并不是一个新的东西，只是当时行业发展还没有很成熟。
( r: c& C2 |- U0 N1 R3 |9 t. s
8 w* `+ y; d! P' g1 U5 j而今天的股票代币化，不是草莽试验，而是由 Robinhood、Backed Finance 等持牌机构主导的合规路径。这是关键的分水岭。
, e" Z$ W/ i0 t6 H* y/ X, A
' n8 E# C- D! j以 Robinhood 为例，它这次在欧洲推出的股票代币化服务，走的是一种前所未有的“券商自营 + 链上发行”闭环路径。
( x6 ^! C" {/ b
/ q2 j2 L' |# Q' [8 `0 ?. f$ A他们不是简单在链上挂个价格，而由 Robinhood 自行在欧盟持牌、购买美股实股、在链上发行 1:1 映射的代币。从托管、发行，到清结算、用户交互，全流程打通，交易体验基本接近证券账户 + 钱包合体。- b2 [# U7 i4 N2 f! [
0 ~! V8 M9 M/ A: O* l
前期他们把这些代币部署在 Arbitrum 上，以确保链上交易的速度和成本可控，后面还打算迁到自建的 Robinhood Chain，等于整个 infra 也要自己掌握。
1 }9 _6 v7 g- X/ D% N' T* p0 v$ Q7 X$ b$ D8 W6 D' z: b: R# R
虽然投票权还不能开放，因为要避开治理类监管，但整体结构已经能看出雏形：它像在结构层面建立起一个几乎可独立运行的“链上证券交易系统”。% q- Y5 k; F) H3 A

5 m& c( f# u; m- l% C对加密行业来说，这是第一次看到一家传统互联网券商，不只是在发行端拥有自主权，更是在资产的链上结构上进行了一次解构。
6 M, ^( k: c( T7 w& J# Z# l$ X% }5 w+ ^) X! Z& z
从草莽试验到合规闭环
# b' j. f  v$ v1 e  c这一轮股票代币化热起来，和我之前重复的观点一样，其实不是一件偶然的事。本质上是几个核心变量在同一个时间点发生了共振。所谓的天时地利人和，大概就是如此。9 |+ w* R1 A  r/ |

) Q# j5 @% j  Q4 @' c  \6 Q首先，有监管层面的松动，以及方向的明确。比如欧洲的 MiCA 已经正式落地，美国SEC 也不再一味开锤，开始释放一些“可以谈、可以做”的信号。
$ q" i' ^4 |' J% y8 S- U3 ]' E5 m& x: z7 G" v9 H/ G% `
Robinhood 能够这么快在欧盟上线股票代币服务，背后靠的是它在立陶宛拿到的证券牌照；xStocks 能被 Kraken 和 Bybit 同时接入，也离不开它在瑞士和泽西岛搭建的合规结构。
' S) ?. ]; a. q6 T# g3 r/ ^7 ~) L/ K5 u5 ]
同时，由于链上的资金也确实在找新的资产出口，场内资金的结构变了。传统金融市场和Crypto非MEME的市场之间的Gap只会越来越小。
4 v7 `9 i2 U1 W5 n) n* n! n$ v: {+ \+ C7 R2 X$ m" `+ E
放眼现在，链上一堆没有基本面、却顶着超高 FDV 的项目，流动性堆在那儿没地方去，稳健点的资金也开始找“有锚、有逻辑”的资产配置出口。这时候，Robinhood、xStocks 这些正规军带着合规结构和交易体验进来，股票代币也就有了吸引力。它熟悉、稳，有叙事空间，也能挂上稳定币和 DeFi。& d( |9 z+ H3 x% u6 Z7 }9 M
4 h5 n' Y0 H: @) @1 V
TradFi 和Crypto 的结合已经走得越来越深。从 BlackRock 到摩根大通，从瑞银到 MAS，传统金融巨头已经不是站在旁边观望了，而是真的在搭链、跑试点、下场做基础设施。而股票作为最主流、最具认知度的资产，显然会成为代币化的优先选择。% L: `" w' A8 O$ [% H- J3 s6 g8 ^" W

* D2 X. ]0 P: D& v! C% i9 F传统资产上链，是加密的机遇，还是项目的威胁？
" \6 J( U  I# aJiayi主观观点：, t' ^/ @4 K3 Q# G
3 O5 p) J# |0 q7 R9 e  [8 x
往后看，股票代币化大概率不会是一条爆炸性增长的曲线，但它有可能成为 Web3 世界里，一条极具韧性的基础设施演进路径。
0 x  w( Y: s  |9 C3 K; S0 B3 D' R6 D' y1 c2 p6 i  q
这
" u( |* E8 g9 _) X- S2 D5 B7 z) V3 T7 X
个叙事的意义，在于它撬动了两个重要的结构变化：一是资产边界开始真正向链上迁移，二是传统金融体系愿意用链上方式来组织一部分交易与托管流程。这两件事，一旦建立，就是不可逆的。
  p! _* z: L2 h4 u  o5 X0 Y) |8 U5 W& ]
那么，股票跑来抢Crypto项目流动性，到底是好是坏？  Q# q3 y9 U: J  I

! N2 q4 Q" p& H/ V在我看来，这是一把典型的双刃剑。它带来了更高质量的资产，但也会潜移默化改写链上资金的流向结构。3 u  c' o  g  I" j
: C. I# k4 m8 U  r4 X" h( I& n6 b
从正面看，
" C8 \: j: U2 w0 J3 a0 i: `+ V6 O! }3 h/ @7 r; g
1. 传统金融的“蓝筹资产”进场，让链上资金有了新的去处，也为“稳健资产”的配置增添了一些选择。在一个 narrative 轮动太快、资金长期游移的市场里，这类结构清晰、有现实锚点的资产，其实是在帮流动性重新找回“该往哪配、能往哪配”的基本坐标。3 u! z+ m9 _3 u1 h1 [6 ]$ f
( ~5 Z# T6 h0 g( E
2.同时这也会带来“鲶鱼效应”。美股代币化这种强叙事资产一上来，整个链上的 benchmark 就被抬高了，这必然会推着Web3 项目的整体质量开始往上走 。就让垃圾项目被市场淘汰吧，心里话。
# g, @9 }2 m# G# g. R* x/ \$ t3 ?
. L2 [) m  _  p$ ^3 {3.Crypto玩家可以Cypto Native形式直接购买股票，减少了美股对Crypto大池子的流动性吸血
0 x* A' u4 E0 y" y8 q4 b" H7 m" p0 n1 F# ^
但反过来，/ ]- k$ q* o" k

6 P8 d- }* l! h& q2 |4 s3 Y  e1.它也会让加密原生项目感受到压力。不仅仅是 narrative 被抢，链上的资金结构、用户偏好，也会被慢慢重塑。尤其是当代币化股票流动性起来，开始跑 perp、借贷、组合配置时，它会直接和原生资产争夺稳定币流量、主流用户和链上的注意力。
1 F+ H2 |, P: i3 J2 c; C7 `2 b' s4 w! ?/ G6 K3 g& s3 \5 f
2.对项目方来说：融资会变难。当链上的资产池里出现了AAPLx、TSLAx、未来可能还有 OpenAI 或 SpaceX 的 代币化私募股权。投资人和用户对于“什么值得投”、“什么有定价锚”这件事的直觉判断就会发生迁移。
- z5 }. g; `4 S( c5 ^: e+ M7 a8 }& _7 j/ {
股票代币化让我们重新思考：Web3 到底是不是一个能承载主流资产与真实交易行为的系统？我们能不能用开放式的金融结构，去重建一套比传统市场更低摩擦、更高透明度的证券系统？
. ]5 {2 P( r% A% u0 z
0 D% k  k0 e: G4 a! u
作者: rainwang    时间: 2025-7-4 21:26
无论是什么，反正我是都看不懂的了
作者: drogan    时间: 2025-7-4 22:15
钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。
作者: bishao    时间: 2025-7-4 22:17
钱包这么多，到底选择哪一个确实困难。
作者: 小希哥    时间: 2025-7-4 22:22
好多钱包的觉得的呢，为嘛我都不太清楚的呢！
作者: 心随你动    时间: 2025-7-4 22:41
是很好的，也是为数不多能够用的钱包
作者: 林武风    时间: 2025-7-4 22:41
这个钱包很不错使用，反正吧都是要谨慎安全第一啊！
作者: xiaoyi    时间: 2025-7-4 22:46
还可以啊，现在我也就是用这个钱包
作者: 一路顺风    时间: 2025-7-4 22:46
这个也是可以看看老哥推荐的钱包了的！
作者: wodezhuanyong    时间: 2025-7-4 22:48
这个钱包我还实在不了解到的.
作者: 越前龙马    时间: 2025-7-4 22:49
钱包一般确实是会选择能相信的啊
作者: Lhrlhrgo    时间: 2025-7-4 22:51
还是必定选有实力的钱包去交易哦。
作者: 不洗脸都帅    时间: 2025-7-4 23:13
这个钱包我还实在没有了解到的.
作者: wuzhaoshichao    时间: 2025-7-4 23:25
是很好的，也是为数不多能够用的钱包
作者: 星星知我心    时间: 2025-7-4 23:31
还是需要选择有实力的钱包去交易哦。
作者: liuxin960    时间: 2025-7-4 23:31
钱包这么多，到底选择哪一个确实挺难。
作者: 南相楚    时间: 2025-7-4 23:33
这个也是可以看看老哥推荐的钱包了的！
作者: linxiaoshan888    时间: 2025-7-4 23:36
钱包也不用那么多，有一个就可以的了。
作者: gkfbuw    时间: 2025-7-4 23:37
好多钱包的感觉的呢，为嘛我都不太了解的呢！
作者: 想要水果机    时间: 2025-7-4 23:49
钱包一般确实是会选择能相信的啊
作者: 赌神归来    时间: 2025-7-4 23:55
还不错啊，现在我也就是用这个钱包
作者: lvaeyou    时间: 2025-7-4 23:59
这个钱包挺好使用，反正吧都是要谨慎安全第一啊！
作者: 22301    时间: 2025-7-5 07:43
这个也是可以去关注起来的啊。
作者: 舞出精彩    时间: 2025-7-5 13:28
美股代币化的那是会信号了
作者: 天策-菱玖    时间: 2025-7-5 13:50
不是发个 Token，而是链上金融的一次底层解构。
作者: 爱美的女人    时间: 2025-7-5 22:05
刷屏背后也是要在看懂吧
作者: 德罗星    时间: 2025-7-11 11:57
稳妥的看看美国股市是可以的啊。



欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.tv/) Powered by Discuz! X3.1