优惠论坛

标题: 美股代币化刷屏背后：一个叙事的回归，还是Web3金融结构的演进信号？（转） [打印本页]
作者: mattf    时间: 2025-7-4 20:23
标题: 美股代币化刷屏背后：一个叙事的回归，还是Web3金融结构的演进信号？（转）
最近一打开推特，满屏都是美股代币化。毫不夸张地说，这几天你要是没在讨论这件事，可能说明你已经跟市场脱节了。+ _, A( S. ~$ U5 `3 P% A2 T; H
# \" u) k1 i% p3 s2 P
“美股上链”是这周市场最大的热点。Robinhood 在欧洲上线股票代币化服务，而xStocks 也同步登陆 Kraken、Bybit；Solana DEX 与 Arbitrum 生态开始挂出 AAPLx、TSLAx 等交易对，股票代币化这样一套新的 narrative 迅速铺开。
, L# _$ {. U1 `. Y3 w% G8 c$ \9 L  D0 x+ _
但如果你只看到热度，还没看懂结构，那你可能就成为了这场叙事中的韭菜。
, I& H, w8 A0 I- R4 J" A8 C$ D( U. m/ d. a% Z: a
在我看来，股票代币化本质上不是“发一个 token”，而是链上金融的一次 stress test：
: s4 e$ N7 E% |1 [; y8 K: \7 o$ Y; V0 a0 Y; T
Web3 世界是否真的能承载主流金融资产的发行、交易、定价与赎回？
  I, Y7 D7 Z' k" v! ~4 e, O+ q( A+ C! ?5 a% B6 [$ P
不是热度，是一次链上金融的结构性压力测试' q/ s$ l- @: S; m& D, t
从我的角度来说，我们的行业叙事是不断循环发展的。最早在 2019 年，Binance 和 FTX 都曾尝试代币化美股，但最终都被监管叫停。Mirror Protocol 用合成资产模拟美股价格，也随着 Terra 崩盘和 SEC 监管一同夭折。这并不是一个新的东西，只是当时行业发展还没有很成熟。' I, Q0 ]' O, Z0 m0 X, q

+ }  Y- a* b5 c: U而今天的股票代币化，不是草莽试验，而是由 Robinhood、Backed Finance 等持牌机构主导的合规路径。这是关键的分水岭。" Z: e! u9 j; n6 v9 d

. P6 k% I3 i, J0 _0 L, w4 s' ?以 Robinhood 为例，它这次在欧洲推出的股票代币化服务，走的是一种前所未有的“券商自营 + 链上发行”闭环路径。4 R8 `( R6 u& U
& z4 \+ M8 R9 K
他们不是简单在链上挂个价格，而由 Robinhood 自行在欧盟持牌、购买美股实股、在链上发行 1:1 映射的代币。从托管、发行，到清结算、用户交互，全流程打通，交易体验基本接近证券账户 + 钱包合体。* _1 z4 K( s+ F) N+ y% i9 y

; S# Q( t8 _+ i9 T/ L% |前期他们把这些代币部署在 Arbitrum 上，以确保链上交易的速度和成本可控，后面还打算迁到自建的 Robinhood Chain，等于整个 infra 也要自己掌握。
9 I, e, ]; {4 |* O' T% S$ e! }6 o( C) J8 b0 q8 s/ W$ h
虽然投票权还不能开放，因为要避开治理类监管，但整体结构已经能看出雏形：它像在结构层面建立起一个几乎可独立运行的“链上证券交易系统”。
% M9 a$ S+ P( y: [1 v
# a- E- K9 D0 y对加密行业来说，这是第一次看到一家传统互联网券商，不只是在发行端拥有自主权，更是在资产的链上结构上进行了一次解构。
% i; }" M/ ~9 n% v
; i. _3 l' S9 Q+ s从草莽试验到合规闭环
# c+ X  B) y5 P  [0 T$ l这一轮股票代币化热起来，和我之前重复的观点一样，其实不是一件偶然的事。本质上是几个核心变量在同一个时间点发生了共振。所谓的天时地利人和，大概就是如此。
3 J5 S; \8 l4 A! e9 D* [
# V) ?6 R4 B, n. Y: ^4 K首先，有监管层面的松动，以及方向的明确。比如欧洲的 MiCA 已经正式落地，美国SEC 也不再一味开锤，开始释放一些“可以谈、可以做”的信号。
( k! U- m+ d$ `) H2 _
' |6 G% [! E+ A8 pRobinhood 能够这么快在欧盟上线股票代币服务，背后靠的是它在立陶宛拿到的证券牌照；xStocks 能被 Kraken 和 Bybit 同时接入，也离不开它在瑞士和泽西岛搭建的合规结构。
& i* _1 a3 t+ [5 I  t  k3 a) j, a4 i  p$ K$ B. ~! p
同时，由于链上的资金也确实在找新的资产出口，场内资金的结构变了。传统金融市场和Crypto非MEME的市场之间的Gap只会越来越小。
; y! Z6 p1 G0 H, ^# ]6 Q6 l. ]" {* v. w' u8 q; ?
放眼现在，链上一堆没有基本面、却顶着超高 FDV 的项目，流动性堆在那儿没地方去，稳健点的资金也开始找“有锚、有逻辑”的资产配置出口。这时候，Robinhood、xStocks 这些正规军带着合规结构和交易体验进来，股票代币也就有了吸引力。它熟悉、稳，有叙事空间，也能挂上稳定币和 DeFi。! R$ H+ J0 B5 \  c7 R
, }: F; J( [/ |( Y! T- E
TradFi 和Crypto 的结合已经走得越来越深。从 BlackRock 到摩根大通，从瑞银到 MAS，传统金融巨头已经不是站在旁边观望了，而是真的在搭链、跑试点、下场做基础设施。而股票作为最主流、最具认知度的资产，显然会成为代币化的优先选择。
7 n1 c  m$ r! j; P& p  v
5 Y1 g$ D# c! N3 F& D3 d/ f* i传统资产上链，是加密的机遇，还是项目的威胁？' ^1 u* D8 C$ d4 U4 h2 A1 z- w' z- Q7 P
Jiayi主观观点：" H0 Y! |$ }* K% E

* |: o0 s  R0 w/ N, w往后看，股票代币化大概率不会是一条爆炸性增长的曲线，但它有可能成为 Web3 世界里，一条极具韧性的基础设施演进路径。4 }9 ]& G1 \8 A7 ]: ^

: A) ]% _$ F) {) b9 r0 j% v; I, i这) Z+ D5 p: r7 X9 A. H
7 l: h* v* Y# R- v& u) {( t
个叙事的意义，在于它撬动了两个重要的结构变化：一是资产边界开始真正向链上迁移，二是传统金融体系愿意用链上方式来组织一部分交易与托管流程。这两件事，一旦建立，就是不可逆的。
9 T$ y9 S$ [  d, n
3 w: m9 w; P- Y1 ~; n4 B那么，股票跑来抢Crypto项目流动性，到底是好是坏？
5 d. n5 p3 z- g/ w% j  b+ G2 A8 o' s! M6 R0 E$ h2 o) x
在我看来，这是一把典型的双刃剑。它带来了更高质量的资产，但也会潜移默化改写链上资金的流向结构。' o+ F: r, T, u& W0 G& a6 y

2 S* ?8 L8 T" q( k- M' p从正面看，
3 g  c7 M$ ~) |$ ]
3 U# }$ M, |4 P: `8 I6 |. U8 b, f1. 传统金融的“蓝筹资产”进场，让链上资金有了新的去处，也为“稳健资产”的配置增添了一些选择。在一个 narrative 轮动太快、资金长期游移的市场里，这类结构清晰、有现实锚点的资产，其实是在帮流动性重新找回“该往哪配、能往哪配”的基本坐标。9 J/ k/ |9 u5 K2 v$ {! s
; |3 n# @0 v' e* K/ S, x  j. V
2.同时这也会带来“鲶鱼效应”。美股代币化这种强叙事资产一上来，整个链上的 benchmark 就被抬高了，这必然会推着Web3 项目的整体质量开始往上走 。就让垃圾项目被市场淘汰吧，心里话。
2 r% T( e) t# X$ S! w4 w& ^( y2 s' F7 V' r6 l
3.Crypto玩家可以Cypto Native形式直接购买股票，减少了美股对Crypto大池子的流动性吸血$ }4 l. k0 t  [0 P4 P

7 V, n' t2 i$ D0 j但反过来，4 c+ {- f$ p% n/ n' p, x

  x( f; t. G+ z0 N7 j1 h3 W1.它也会让加密原生项目感受到压力。不仅仅是 narrative 被抢，链上的资金结构、用户偏好，也会被慢慢重塑。尤其是当代币化股票流动性起来，开始跑 perp、借贷、组合配置时，它会直接和原生资产争夺稳定币流量、主流用户和链上的注意力。
2 N+ l2 j4 c6 j5 n9 @; Z
# f- `" s6 r1 D3 Y2.对项目方来说：融资会变难。当链上的资产池里出现了AAPLx、TSLAx、未来可能还有 OpenAI 或 SpaceX 的 代币化私募股权。投资人和用户对于“什么值得投”、“什么有定价锚”这件事的直觉判断就会发生迁移。
% T, C4 o  w  T5 o6 y4 |- D5 {5 C1 J8 G0 V$ n; S" I$ H
股票代币化让我们重新思考：Web3 到底是不是一个能承载主流资产与真实交易行为的系统？我们能不能用开放式的金融结构，去重建一套比传统市场更低摩擦、更高透明度的证券系统？
% k6 Q- Y+ J: b% G. _" y, P# {; R+ w& ~3 Y
作者: rainwang    时间: 2025-7-4 21:26
无论是什么，反正我是都看不懂的了
作者: drogan    时间: 2025-7-4 22:15
钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。
作者: bishao    时间: 2025-7-4 22:17
钱包这么多，到底选择哪一个确实困难。
作者: 小希哥    时间: 2025-7-4 22:22
好多钱包的觉得的呢，为嘛我都不太清楚的呢！
作者: 心随你动    时间: 2025-7-4 22:41
是很好的，也是为数不多能够用的钱包
作者: 林武风    时间: 2025-7-4 22:41
这个钱包很不错使用，反正吧都是要谨慎安全第一啊！
作者: xiaoyi    时间: 2025-7-4 22:46
还可以啊，现在我也就是用这个钱包
作者: 一路顺风    时间: 2025-7-4 22:46
这个也是可以看看老哥推荐的钱包了的！
作者: wodezhuanyong    时间: 2025-7-4 22:48
这个钱包我还实在不了解到的.
作者: 越前龙马    时间: 2025-7-4 22:49
钱包一般确实是会选择能相信的啊
作者: Lhrlhrgo    时间: 2025-7-4 22:51
还是必定选有实力的钱包去交易哦。
作者: 不洗脸都帅    时间: 2025-7-4 23:13
这个钱包我还实在没有了解到的.
作者: wuzhaoshichao    时间: 2025-7-4 23:25
是很好的，也是为数不多能够用的钱包
作者: 星星知我心    时间: 2025-7-4 23:31
还是需要选择有实力的钱包去交易哦。
作者: liuxin960    时间: 2025-7-4 23:31
钱包这么多，到底选择哪一个确实挺难。
作者: 南相楚    时间: 2025-7-4 23:33
这个也是可以看看老哥推荐的钱包了的！
作者: linxiaoshan888    时间: 2025-7-4 23:36
钱包也不用那么多，有一个就可以的了。
作者: gkfbuw    时间: 2025-7-4 23:37
好多钱包的感觉的呢，为嘛我都不太了解的呢！
作者: 想要水果机    时间: 2025-7-4 23:49
钱包一般确实是会选择能相信的啊
作者: 赌神归来    时间: 2025-7-4 23:55
还不错啊，现在我也就是用这个钱包
作者: lvaeyou    时间: 2025-7-4 23:59
这个钱包挺好使用，反正吧都是要谨慎安全第一啊！
作者: 22301    时间: 2025-7-5 07:43
这个也是可以去关注起来的啊。
作者: 舞出精彩    时间: 2025-7-5 13:28
美股代币化的那是会信号了
作者: 天策-菱玖    时间: 2025-7-5 13:50
不是发个 Token，而是链上金融的一次底层解构。
作者: 爱美的女人    时间: 2025-7-5 22:05
刷屏背后也是要在看懂吧
作者: 德罗星    时间: 2025-7-11 11:57
稳妥的看看美国股市是可以的啊。



欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.tv/) Powered by Discuz! X3.1