标题: 首尔豪赌：加密资产能否重塑韩国经济未来？（转） [打印本页] 作者: mattf 时间: 2025-7-22 18:58 标题: 首尔豪赌：加密资产能否重塑韩国经济未来？（转） 2024年12月那个离奇的夜晚，前总统尹锡悦（Yun Suk - yeol）宣布实施军事管制，派兵进驻国民议会，甚至企图对朝鲜动武。他大概怎么也想不到，这场堪称ZZ自杀的闹剧，竟会催生出全球最激进的加密货币政策议程之一。% w+ ]: I/ U) \" S2 B, O
8 n; E+ d$ Z' ^( b
而事实的确如此。 H4 g. C6 H1 Z* `, U; @9 Y3 K3 L' G
+ s M2 q Q) ]5 d
这场历时两小时的未遂政变以弹劾告终，造成了权力真空。而填补这一空白的，是素有「颠覆者」之名的前道知事（注：相当于天朝的前省长）李在明。凭借统一的ZF班底与明确的执政授权，李在明ZF在上任后短短数日便推出《数字资产基本法》（Digital Asset Basic Act），并着手废除长达八年的企业加密货币限制政策。 , o K4 r% U2 ?0 U5 q , e/ u. m7 a% O5 M( @首尔豪赌：加密资产能否重塑韩国经济未来？; F0 m6 P3 g3 t6 G. ?5 G
& ~# s3 E# |6 C) M/ J& x在深入探讨之前，有一点关于韩国的情况需要说明：韩国是一个科技发达的经济体，民众对加密货币有着广泛认知，同时也面临着传统货币政策难以解决的结构性经济难题。而加密货币，既为缓解当下的经济压力提供了应对之策，也为构建长期竞争优势奠定了基础。7 q z6 v9 j; c* g9 D' X
+ K" M/ Q$ h; _/ i4 e
目前韩国持有加密货币账户的人数已达1600万，超过了该国1410万股票投资者的数量。这是韩国历史上首次出现数字资产的散户参与度超过传统股票的情况。 6 m. { J* [7 v' ^8 b 0 Y( n8 \$ W( P& p韩国近三分之一的人口参与加密货币交易，在60岁以下的成年人中，这一比例更是超过半数。20%的ZF官员披露的加密货币持仓总额约达980万美元。根据韩亚金融研究院的一份报告，韩国20至50岁人群中27%持有加密货币，且数字资产占其金融资产组合的14%。& k b0 ]- K. V( O% Z C
* y0 ?9 f+ u& E2 a/ ?这是多年来加密货币应用不断升温的结果，背后的推动因素包括经济压力、民众对技术的熟悉度，以及ZZ体系最终选择顺应而非抵制这一变革。1 I0 I; u6 j w9 r8 S. X
2 [8 j5 y7 F- ~6 N: c: R首尔豪赌：加密资产能否重塑韩国经济未来？7 {/ e- }2 Z! e" Q, s6 |$ ` j3 p
9 G( P, G4 C# {
数据源来源于@yna6 g: e9 |2 V& R8 v$ i8 o
经济基础 2 ^# j* s# y$ w韩国对加密货币的接纳，源于传统政策工具无力解决的真实经济压力。该国2025年的GDP增长预期仅为0.8%，这样的数字通常只在重大金融危机期间才会出现。2025年3月，青年失业率升至7.5%，为2021年以来同期最高。 . p8 N" r; |; T$ u! V9 s1 {% W; [* x' a6 S
韩国的国家债务与GDP之比正趋近于47% - 48%，疫情后这一比例有所上升，目前已趋于稳定。截至2024年末，韩国的家庭债务与GDP之比达90% - 94%，位居全球前列，在主要发达经济体和亚洲国家中更是高居榜首。这与其他主要经济体形成鲜明对比，在那些国家，ZF债务往往超过家庭债务。美国的家庭债务占比为69.2%，而ZF债务占比达128%；日本ZF债务占比高达248%，家庭债务占比却仅为65.1%。韩国这种倒挂的债务结构带来了独特的经济压力：政策决策更多受到个人财务压力的驱动，而非主权财政担忧主导。 6 h" D% E7 p- G' i3 p! _& H# R- p. ?1 ?- ]5 g4 |+ n
当利率上升、经济增长停滞时，这种债务负担会拖累消费支出，而仅靠货币政策无法解决这一问题。 : {. f0 M& \+ K) w' U & P, B) l ]/ W3 O, Z! ^+ a对数百万韩国年轻人而言，加密货币正如研究员Eli Ilha Yune所言，代表着一种「金融上的绝望」。这并非出于对区块链技术的意识形态支持，而是对一个几乎没有其他财富创造途径的经济体的现实回应。股票等传统投资回报微薄，房地产难以负担，国家养老金体系的长期可持续性也存在疑问。 . H! ~ e5 p0 [% D% N8 X + }# T" D0 ?& a这一背景解释了为何韩国的加密货币应用与其他市场不同。西方投资者通常将加密货币视为投资组合多元化的手段或对技术的投机，而韩国投资者则将其视为必不可少的金融基础设施。ZF的加密货币政策，是对加密货币已广泛普及这一现状的顺势而为。 ) f" y. v3 s+ b }! J0 d% z0 t/ ~( v' X/ F7 R& p- [
李在明ZF制定了加密货币议程，旨在防止韩国财富通过以美元计价的数字资产流向海外。目前，韩国投资者购买稳定币时，主要选择USDT或USDC，这实际上相当于将资本输送到了美国掌控的金融基础设施中。 7 x5 g4 H, _; x, w, R. ~ o3 c4 f. y; G S% d- t! X& J6 W
2025年第一季度，韩国加密货币交易所向海外转移的数字资产约达56.8万亿韩元（约合406亿美元），其中稳定币占26.87万亿韩元（约合191亿美元），几乎占所有外流数字资产的47.3%。 ( \) C; V8 v2 Z3 \* r' x; e2 C* u" r1 O, u7 y6 J
有趣的是，这种资本外流发生时，韩元相对美元其实处于走强态势。2025年，韩元对美元已升值约6.5%，截至7月，汇率维持在1393 - 1396韩元兑1美元区间。这表明韩国投资者对美元稳定币的偏好并非源于本币走弱，而是因为缺乏韩元计价的替代选择，以及美元主导的加密货币基础设施在全球的统治地位。 . M8 z- L2 V) V) U. `2 m- H 7 Z' V0 Q( M" x! k: q- p《数字资产基本法》为韩国企业发行与韩元挂钩的稳定币构建了监管框架。其资本金要求为：5亿韩元（约合37万美元）即可进入稳定币市场。这种较低的门槛旨在鼓励国内竞争，同时维持基本标准。 $ D$ {; n9 Y* ^8 Y: x: I' N9 P+ `8 L# [& b6 d) s
这种韩元稳定币策略真的能阻止资本外流吗？如果韩国人想持有美元资产，他们仍然可以将韩元兑换成USDC。因此，该策略的真正目的是通过提供类似的优势（可编程性、去中心化金融接入、全天候交易）且无需进行货币兑换，来减少对外国稳定币的需求。更重要的是，它能将金融基础设施留在国内，手续费、托管服务等都流向韩国机构，而非Circle或Tether。这是一种行为引导，而非资本管制，它让韩元计价的选择更加便捷，同时将金融运作置于韩国监管之下。 4 G$ H# I% N+ Z. X ( E. s+ O* x7 q: |0 ~韩国八大银行已着手合作开发与韩元挂钩的稳定币，目标是在2025年末或2026年初推出。该联盟包括KB国民银行、新韩银行、友利银行、农协银行、韩国产业银行、水协银行、K银行和IM银行。它们的目标不仅是与USDT和USDC竞争，更是要打造能将韩国经济活动留在本土体系内的金融基础设施。 ; b, O2 K7 I3 X+ e& j* e- o" T* p; x" l S3 r$ y v" D: k
这一稳定币策略反映了对数字金融领域美元主导地位的广泛担忧。目前，全球99%的稳定币都与美元挂钩，这让美国的金融机构和监管部门在数字资产基础设施领域拥有了过大的影响力。2 n" j. z8 K6 e4 O