) O' y. ~- i+ E5 o, c$ w[attach]4836959[/attach] " d5 z! O4 G C4 O h8 P' m. J- @& D. T4 K8 L2 t4 b* D$ q9 J# l
很多人其实都被神化了，莫扎特被誉为音乐神童，真的是天赋所致吗？我看不一定，据有关人证实，莫扎特从三岁开始每天接受严格的训练，6岁的时候演出的场次已经超过了100多场。这些历史记录不能表明他就是神童，而且无从考证，他的父亲是一个非常著名的音乐家，很多莫扎特的早期作品都是他的父亲找人编写的，无非就是要杜撰一个音乐神童的人设。莫扎特真正著名的一些作品其实是出现在成年之后，因为那个时候已经经过了长年累月的积累，所谓的神童也是高强度专业训练的一个作品而已。7 X$ e0 r& h1 L. Q2 Q
, ~# @% P* Z7 K7 l6 ~" {8 ?[attach]4836960[/attach] 1 r8 c$ F/ Q, t( b# X6 P; C$ m2 M2 g9 Q9 B# A / v6 ?/ [: V# a6 h. s3 h
很难想象天才如果在天赋卓越的时候缺乏持续的培养，肯定会出现伤仲永的时候，大家在论坛里面都喜欢玩体育，我最喜欢的就是c罗。因为c罗的天赋已经毋庸置疑了，很多人都说c罗不会过人，麻烦你去翻一下2000年时候的c罗的作品，那个时候叫小小罗，甚至叫做花罗，就是因为过人太耀眼了。后来弗格森爵士挽救了他，经过长年累月的训练，改进了自己的踢法，成了一个进球的机器。难道竞技体育不就是这样吗？经过常年的努力，把自己的天赋兑现，这就是c罗给我们这些普通人做的榜样，我们不需要造神，不需要西方杜撰的神，我们身边就有神。我们相信通过自己的努力会兑现我们的天赋，天赋和努力并不是对立面，而是一个相互成就的过程，我相信大家身边也有这样的例子。' d. D% t0 L- G2 @2 I" B2 Z
- d. E& b# {* s$ U- ?[attach]4836961[/attach]- k+ t+ S3 E8 |0 h% E
& F+ [5 G7 r4 A3 V' y2 {/ g- X0 N- v) L. ~% J% \* Z
大家觉得天赋和努力哪个重要呢？可以把自己的看法说出来，我们讨论一下。 " R4 y, w) O$ P n/ ?/ N' C, a5 N# E7 J4 O 作者: 当你老了 时间: 2025-7-25 09:50
其实都是重要的 ，感觉要成功了，是缺一不可的呢，这个是肯定的了， 淡定吧！ 作者: 22301 时间: 2025-7-25 11:10
这个都是相当的重要的东西啦。作者: rainwang 时间: 2025-7-25 17:54
它们之间没有绝对的非此即彼的关系呢！/ i4 i: P1 f+ j) ?" }
严格的说，二者都有最理想。但是，有了天赋要努力，没有天赋更加的需要加油！ 6 v {3 B6 e, s* t4 c 谁能用数据或严格的理论，说出它们哪个更重要的对比结果？我想是没有的，即使有人说有，我也不相信！作者: ruifu2024 时间: 2025-7-25 19:14
天赋是决定可能性的边界，努力才是决定现实的成就。天赋决定了天花板，努力决定了底线。作者: lantianyun 时间: 2025-7-25 22:39
天赋与努力，从来不是非此即彼的选择题。/ V+ l; |% ^, Q) k% |
4 N1 [: ?( z+ C9 J0 A
天赋是起点的馈赠，像一把锋利的刀，能让初入领域的人更快崭露头角——有人天生对音符敏感，有人对数字过目不忘，这是无法否认的优势。但它若缺少打磨，再锋利的刀也会生锈，多少被赞“有天赋”的人，终因懈怠沦为平庸。6 Q5 w5 i* L+ A* L
5 x; g2 W) P: T: Q' d2 _( K
努力则是持续向上的阶梯，能让平凡者不断逼近甚至超越天赋的边界。没有人生来就会奔跑，那些在舞台上发光的人，台下都藏着千万次重复的汗水。天赋决定了上限的可能，努力却能决定你能站到哪一级台阶。 i3 j5 ]6 G/ L( L3 m+ l+ F" h; Y