优惠论坛

标题: 加密老妈发话:L2如果太中心化,就逃不开监管 [打印本页]

作者: 天策-瑶娥    时间: 2025-9-12 10:00
标题: 加密老妈发话:L2如果太中心化,就逃不开监管

区块链圈子最近又迎来一记“监管重锤”。美国证监会(SEC)委员 Hester Peirce,被称作“加密老妈”的她,公开提醒:那些依赖中心化排序器的二层网络(L2),可能会被视为交易所,需要完成 SEC 注册。 这一番话,瞬间把效率与去中心化的老话题再次推到台前。

[attach]4844134[/attach]
$ w  z0 T5 j  }" `

Peirce 的逻辑其实很简单:不管你叫什么技术名词,SEC 看的是功能而不是标签。“如果一个撮合引擎由单一实体控制,那它就很像一个交易所。”换句话说,只要存在可被问责的“中心化运营者”,那就可能触发监管要求,哪怕代码写得再炫酷也没用。

$ c9 F  ?8 Y( I& r

那问题就来了:为什么这么多 L2 要用中心化排序器?答案是——为了对抗最大可提取价值(MEV)带来的抢跑、三明治攻击等问题。把交易顺序交给一个中心化节点,能提升公平性和速度,但同时也埋下了合规风险。

* e: @' _: w+ ]6 s, l1 \3 H% V

Peirce 表示,SEC 暂时不会对 MEV 本身下手,但会紧盯因应 MEV 而出现的这些“中心化角色”。对开发团队来说,这就是一道选择题:要么接受监管,把公司注册为合规交易所;要么去中心化,拆解单点控制,走多签、去中心化排序网络,或者信任最小化的机制。

, r- |8 K9 f' ^

对于投资人,这同样是个新信号。未来看一条 L2 是否值得押注,光看性能还不够,更要看它有没有明确的去中心化排序计划,能不能顶住监管压力。


8 c/ P5 n& J- I5 @

Peirce 的这句话,其实就像一记提醒:L2 想要进主流,不只是拼速度,还得在创新和监管之间找到平衡点 那么问题来了,你觉得开发者该优先追求效率,还是该先把去中心化和合规做到位?

9 ]; Q) f, Q7 Q3 u

最后...好活动必须让你们都知道!为免大家错过了...E世博】新手速成班 电子钱包/USDT首存加码送38!活动简单,凡新注册会员,使用指定钱包,首次入款100元以上,即可获得奖金38。同享首存优惠35%,上限588元~简单低门槛收彩金的好活动,必须安排起来~欢迎点击链接参与,彩金必须拿好拿满~


- D0 L6 s6 f' }% ?" T* w

传送门【E世博】新手速成班 电子钱包/USDT首存加码送38


作者: AOU1888    时间: 2025-9-12 11:29
效率和去中心化,本来就是一对死对头。现在 Peirce 这话一出,更像是直接把开发者逼到十字路口。
2 j3 x4 V7 u& ~4 u  p# i0 r- M$ X( I  j: U6 Y( R4 h( X4 L+ c
中心化排序器好不好?好啊,速度快,体验好,抢跑、三明治攻击都能压下去。2 |) c- O; k/ d& E

) _+ S+ d) s& e7 f" i问题是,一旦被 SEC认定为交易所,那就是另外一套玩法了,注册、合规、交罚金,哪样不是大坑
* A( i. Q2 F4 O& }. B- D# I
, [4 y0 n0 M* l2 {/ u: s币圈项目大多数都“先干再说,真要按正规交易所的那一套来运作,成本高得离谱。
# G) B) _4 ]; V' q6 s+ J% f; q( G: ^- t% p# s' p6 t8 t
所以我看啊,短期内肯定还是有人会铤而走险,效率优先,能捞一波是一波,等监管真落地再改口。
作者: 天策-菱玖    时间: 2025-9-12 12:22
这提醒挺关键 效率再高也得兼顾去中心化和合规,不然迟早被盯上# @) z" Q1 f4 I3 P4 U/ w2 e1 n# O

作者: 右耳    时间: 2025-9-12 13:22
监管风声紧,L2得小心应对
作者: rainwang    时间: 2025-9-12 15:44
      加密老妈发话:L2如果太中心化,就逃不开监管!可我要说,能让你逃避监管吗?
/ v9 C7 a& W9 E3 v, {- D      L2或其他加密项目​不可能逃避监管,因为监管看的是业务实质风险,而非技术噱头。与其幻想“逃避”,不如直面监管逻辑:要么在合规框架内创新而成为持牌创新者,要么彻底去中心化,去用技术彻底消解监管触发点。* I8 j9 Y! S8 A6 \- z: ~. ~3 u  M
      毕竟,金融的核心是信用与风险,而监管的本质是管理风险、维护信用。加密货币若想从小众实验走向主流金融基础设施,​合规与创新的平衡,是不可绕开的必经之路。% s5 P6 q1 q" d9 E9 K. @5 J. H

作者: 垂钓园    时间: 2025-9-12 17:32
SEC老妈这一出,L2们得注意风险才行
作者: g9527    时间: 2025-9-12 19:51
加密老妈这话在理啊,去中心化不是嘴上说说,真要查起来代码再牛逼也白搭
作者: 天策-瑶娥    时间: 2025-9-15 00:22
有监管也有好处,中心化的话感觉不够明亮
作者: 德罗星    时间: 2025-9-17 15:11
这个世界上没有任何的被认可货币种类能够逃脱的了监管。
) _; m: ?" k# P+ Y* x& Q1 M" f2 x% y- k7 t+ H- y
所谓监管也是相对来说的,刀永远要握在自己的手上,这个道理应该都懂的啊。
作者: 天策-思思    时间: 2025-9-30 00:48
SEC 警告:中心化 L2 可能被视为交易所,去中心化与合规成关键考量。2 I6 [( f. b; E' x( X$ v





欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.tv/) Powered by Discuz! X3.1