优惠论坛
标题:
当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）
[打印本页]
作者:
caoch
时间:
2025-9-14 00:22
标题:
当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）
在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。
, H: _8 W3 S4 R5 c
% Z, w6 s: v C' M5 [* K
而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。
7 B; r6 r0 W0 _) I+ h1 A7 }
& Y& u: N0 ~- K0 Z" n; w
为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？
) U/ k& W# Q6 I* f. I
5 ~) c8 \: Z) X1 X, M
本文将从四个角度展开：
9 z6 d$ ]' z' g+ e
; g C0 r: N# h, u- e, o
1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；
. U$ h7 X9 q+ y, c4 y \' T( \ k
! t/ l3 X2 s+ [/ } d0 e- i) T; X( R
2. 代表性项目的设计路径对比；
& Z' \$ `( n* {% }+ g* O
2 \% p5 X0 `& k& L p5 d, k
3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；
6 K4 N" ^8 o+ L: Y7 W
8 G5 _" k; N. A# |; N+ {6 y% @( k
4. 普通用户可能切入的机会。
" C5 V, c# I4 z V1 e% s: H) \* ?
8 J2 b) _6 J) k3 d- C
01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
X2 y) e8 v- L7 z5 ?6 ], D' m
如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。
# ^: c# P* N& u, L- D/ {
4 Y) g' y, H0 m: I( ]
它们有几个鲜明特征：
& I" Q( F0 @2 c1 t
/ V' Z5 A# i# B B" a
· 稳定币即 Gas：
手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。
, h% {* p! @+ }" y
9 u: L6 r1 L6 \* d% Y
· 为支付与清算优化：
目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。
1 F7 M+ t% ]9 o1 w4 J+ P4 i: q% Z
- ^4 S* V+ A! H1 B
· 内置合规模块：
方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。
) t9 C/ j# @# p/ J' l
+ N: w) L! S7 O1 i; Q/ D
· 围绕「钱」的需求设计：
跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。
) h9 t: }# s+ l9 U
2 k1 J% N1 Z4 @/ b
换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。
; n$ z* I* \: x' }
2 M8 Z' f3 z. r6 y' j. p# t
02 5 条代表性链走出的不同路径
1 T" Q) Q9 e+ t$ ]: L
& }, r- D4 b$ i8 J; S
1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
; X% Q) i# @1 n) q/ r) c
作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。
2 E9 s5 t* t& R$ x
?, Y. j7 }$ o9 ]1 d8 e% ~
Arc 的设计里，有三个最核心的点：
! D! K6 `5 x2 ^1 N1 `
. _5 @2 z0 u7 @* n0 w
· USDC 当 Gas：
手续费透明、无汇率风险。
& ` s H( Q" d+ ?8 X
/ U r4 d) T1 S% P9 d* k& D$ c
· 交易快、结算稳：
承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。
; B4 L/ j2 _: Y2 s- e: ~
/ A& \. g/ @% _' t" \: x2 ~2 R& x
· 可选隐私功能：
在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。
' O H( x' j3 w: X. r% ?
x/ p3 A- d, J( l
这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。
1 Z4 Z2 x8 K8 J% U& y* B; ^
B/ x* X5 s- {) M: J
2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
1 n+ {$ }. k" w: b' Y( {
Tempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。
6 k- k w: U7 L0 D! x
) v) G$ n; I, m5 n! H8 O* Y
因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：
; m0 b/ M0 y1 i) z3 D5 b
$ A+ N2 p) E* f) M. U3 L" l
· 任何稳定币都能当 Gas：
通过内置 AMM 实现稳定币互换。
* O! ^3 D# h- }/ H) e
6 t: u, B9 M% W# O
· 低费率 & 可预测：
配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。
8 n5 \7 H% N7 o3 T
8 T: @$ s* F. v7 L+ o7 e, X$ s9 [
· 极致性能：
目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。
. h8 l; e6 c M7 m) Q
# V; X$ N9 L8 K( O
· 兼容 EVM：
基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
: @2 O6 s* J7 J8 q6 @# r* ]$ k
: i" F$ `" F- \, u) H; m0 P
它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。
- W& y) i) M" K$ v4 Y
. n: a/ U7 o1 h5 H
Tempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。
! l* }3 P* `7 n9 S
) u; P7 y: V- g# A% H" h; \5 u
3、Stable @stable：USDT 的主场
, W+ Y0 v* L; l" n, E
Stable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。
' Z- v, q$ K* K$ i$ j
" ]" U5 w1 {4 S+ A$ y5 ]
在设计上，Stable 做了几件事：
( V% h) g: H* v9 z
* Z, l: N% `5 |9 B1 @* Q. `
· USDT 原生 Gas：
手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。
5 u$ P+ M! `% C
' L/ a$ h- \7 J, O
· 秒级确认：
兼顾小额支付和大额资金流。
8 p. P% g8 x+ Y) R
: y {* g3 A& O6 D2 K
· 企业级功能：
包括批量转账聚合、合规隐私转账。
" Q ?' I% T! k7 z1 O
: m3 p6 V9 A6 q) q! u
· 消费端体验：
配套钱包对接银行卡和商户收款。
0 j6 r+ H: w4 r9 ]
) W% t0 t( d. D3 d- m
· 开发者友好：
兼容 EVM，并提供完整 SDK
5 t, {9 E, p' k
( b( m+ ]6 W, C# S! a( l
Stable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。
, p# R$ C; O; N, D
/ l, M. R8 D# [7 c5 f4 H% U4 ]# ?& n
4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
: {7 [9 R4 ^( |, m- F
与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。
9 h9 \1 R' h/ L o+ x
# ?* w2 M* f. O$ u% L0 R
在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：
8 A% d! m/ z" z
% U1 s4 ]/ Q1 ~, Z" Z! V
· 比特币原生桥：
BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。
7 i0 ]1 @$ [+ @" \
* W' n( r# v, o$ |- n) f
· USDT 零手续费转账：
免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。
& o3 f* _$ d6 X% \7 D
0 \% u, D. L) m$ x
· 自定义 Gas 代币：
开发者可选择稳定币或生态币支付。
2 C) a3 m- X8 b( |* q
, P4 ~" I! D% W" d0 r
· 可选隐私功能：
适配工资发放、机构清算。
# [6 o5 V' K/ I
0 I6 F D W- Q# R9 a
· 兼容 EVM：
基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
. k9 e8 x, t( I6 @" m! B
0 k) p5 j6 }7 @
7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。
3 ]4 W w9 P; ], a/ h6 u' B- E1 i
) ]- n8 S2 m* P8 k4 T3 z
5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
' k. D$ a# p7 M# J/ E$ M. O* ]
前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。
8 t' p8 _8 r& O- o2 [
|8 j5 x- k& i1 Z6 ]/ C) @* T
在设计逻辑上，Converge 的重点有三：
* t7 b/ q& H) I. s/ r
( K" q- Z0 R+ c0 f- K0 D1 u% _
· 高性能：
百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。
$ c+ A6 D# i2 L( {) _
( V' g4 z4 I* d# \% e5 y
· 稳定币原生 Gas：
USDe 与 USDtb 用作手续费。
- Q3 n( K3 T, z: U
/ | }. A% m. G
· 机构级安全：
依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。
; l3 ]( t0 N- D6 J% M
4 @- K; O4 u- t5 d2 M* t4 ]% ?
总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。
, ?: o) s4 W, d; K s
- c1 O3 a3 D( v/ L5 k; v1 K1 y q3 @
03 不同的起点，共同方向
, y, q; }* k! _# i4 {8 M0 `, \0 p
从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。
" d3 r# P' ^' m5 s1 T
1 B# L9 Q! }) x$ L; H+ {
顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：
; c/ h; J& T. ^4 Z" Y
* ?& P4 a9 c' _8 }9 a
· 合规与机构化：
稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。
# P! j7 |8 j. v
% Z8 t; a/ w8 `5 |, k: g) b# ~
· 对传统支付的挑战：
Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。
2 v* B+ _7 Q. Z; F& C; j/ J
- }, ^" _3 O- F1 X0 a; U" w
· 市场格局重塑：
当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。
- A9 @3 _# b1 ~% v2 ]9 `, e
6 |: r& H. D- |/ s% z8 ], k, x
04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
: K: P4 x5 Z! c3 c3 L* ` p& l% ^
稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？
5 C6 c6 A$ v8 D5 y1 g8 A
8 i* p5 g' o% G, b0 W ^' f# L4 _6 _
稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。
. y5 u' y4 G3 o' r6 l6 y
# P* R% U, ~7 G! ]
不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。
: ]. h' q* }1 }1 ^7 Y, {
+ o: H8 }1 r/ _
这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。
5 D4 l* ~) w; ~' s: @; r# V
# X* i' }; F: Q! }; |$ Q
05 散户视角：机会在哪？
7 j* ?9 v& B# k0 D! b
坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。
% N4 r3 m; @" _4 @# o) z3 W; g
; s) C; J, C) d* A: Q0 P- W7 D9 w
但仍有几个切入口值得关注：
2 e( E( j+ l+ b/ O6 d: X* [0 t# ~
0 `( i6 w" G; S
· 参与生态激励：
新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。
5 l( z. I S1 U8 L
0 d9 i% ~ E/ ?- }& w* x
· 节点质押：
技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。
! ?0 ]5 C4 b4 ^" o. M0 i" `3 t
% T: ?1 k- m* y+ V f
· 测试网：
许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。
v# q" a+ y: e5 z, h3 M6 P# J
2 v7 o8 S6 G! _; r1 t. ]
· 长期配置：
如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。
/ h j6 _0 }8 i) N1 {" r ^; C; b
. E6 G: C- ]! Z+ g6 }: ^( i
特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。
: I- S8 D/ J! S( g6 u
% Z0 c0 }# n/ w- c$ p2 s2 K
06 结语
+ F& {! S. u5 o- {
稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。
v1 j$ P- {; g$ S
/ w! N9 o3 z. T1 `$ s2 i7 k
表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：
' i2 \& _# Q5 X1 b2 M
! p' X n1 |& H; G' M6 D
· 谁能保证结算的确定性；
- y+ R9 |+ C* g) w2 Q
7 D, h4 ^ b" j' D) S% g$ T
· 谁能提供稳定的跨币种流动性；
3 y! W; y0 t- P, z* t6 {
7 v0 p# k, k# X4 \( L# C3 s
· 谁能打通真实的支付场景。
$ B- J6 N- J. u. l! c
3 A% y: z X [, B6 m; K
稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。
" b; ^1 {& A( o! X% N; R3 h4 T
5 O& @4 Q5 l2 `
2 g+ P8 |, ?5 v$ {0 v/ d% ?) t
- I/ O0 w8 H0 P1 u) u1 Z
# @$ V( ~* a% \: C. o, Z' w6 X
+ B: Z& N* ?) T
作者:
天策-菱玖
时间:
2025-9-14 09:11
稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。
作者:
22301
时间:
2025-9-14 09:54
以太坊还是机会很大的啦。
作者:
whywhy
时间:
2025-9-14 11:12
看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼
作者:
rainwang
时间:
2025-9-14 16:21
哪里有这样的极端的想法，不现实吧
作者:
右耳
时间:
2025-9-14 16:36
以太坊会有戏，别着急跳车
作者:
g9527
时间:
2025-9-14 19:03
稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了
作者:
爱美的女人
时间:
2025-9-14 21:40
有没有可能性啊，也是不好预测
欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.tv/)
Powered by Discuz! X3.1