优惠论坛
标题:
华兴资本豪赌 Web3:后包凡时代的豪赌(转)
[打印本页]
作者:
九嶷风
时间:
2025-9-14 09:21
标题:
华兴资本豪赌 Web3:后包凡时代的豪赌(转)
/ ~+ B% B# U. k9 c5 ~
8 j0 A8 V, [8 J7 w# k* i
5 i" X1 z v, `* A) u6 e F3 h2 Y1 i
2025 年盛夏,华兴资本再次成为市场关注的焦点,它与 YZi Labs (前 Binance Labs)签署合作备忘录,计划投入 1 亿美元重仓 BNB Chain 公链代币 BNB。
1 ~* \ l# z* |4 N: p
8 z# ^6 [3 C4 R: K3 u
仅两个月前,董事会刚刚批准同样规模的资金进军 Web3 与加密货币领域。如此密集的动作,让外界纷纷猜测华兴正在谋划一场深度转型,甚至可能是自我革命。
, q6 M2 W6 h# |( L
( k7 c4 m! p0 d7 s
在天朝的投行版图中,华兴从来都是一个特殊的存在。
- v2 ]& H+ m3 z3 |
# V% I3 a/ Q% R; N$ h/ x3 t
它既没有中金、中信的国资背景,也没有高盛、摩根士丹利的百年积淀。它的成长路径几乎完全踩在了天朝互联网爆发的节奏点上。2005 年创立以来,华兴见证并操盘了滴滴与快的的合并、
( {" d, i; L6 c5 t9 ?7 {
0 l- a% r' p2 Q' _9 j
美团与大众点评的联姻、58 同城与赶集的整合……几乎每一桩决定行业格局的并购案背后,都能看到华兴的身影。若没有那十年互联网的野蛮生长,华兴或许难以登上“并购之王”的宝座。
# S* h5 ? v7 Q+ U! j
6 x- f D' b1 \- M6 v
然而,当潮水退去,当互联网经济从增量时代进入存量博弈,反垄断的大棒高高举起,华兴赖以生存的土壤正在发生根本性改变。
- Y8 r+ @2 ~, Q, P7 U' j
# @& Y9 x- ]) A4 Q1 T' G9 v- |
这家曾经风光无限的精品投行,正面临着前所未有的生存挑战。
6 V5 e- v9 O' h5 d
! n& r. L8 q) l8 e
进军 Web3,究竟是华兴的自我救赎,还是传统投行在数字时代的集体宿命?
7 c" J: ?0 n8 }1 |
& }/ w4 G, z1 u8 f' r: z- ?$ h
并购之王的困境
9 U3 S$ s0 R! R
f9 C% D" _9 p' i
2021 年,华兴资本交出了一份几乎完美的成绩单:全年总收入达 25.04 亿元。该年度的净利润也实现了 56.5%的同比增长,达到 16.24 亿元。那一年,它先后完成了理想汽车香港 IPO、快手科
- [# O( _! o4 u6 }8 S; F
1 a. h4 O5 M: s7 \
技上市等标志性项目。年报里,包凡在年报中兴奋写道:“我们正站在新经济下一个十年的起点。”
* a: M7 n3 `% S2 w/ |
% }' @: D F0 O, l5 |6 {
但巅峰往往是转折的开始。
5 [! _7 H+ J+ k: t, a2 K* c( d2 x; z
' R% w8 U$ X& @
2022 年,华兴资本控股营收、净利润双降,全年营业收入 15.33 亿元,同比下降 8.36%;全年亏损 5.64 亿元,同比下降 134.71%。
4 O. v) S9 M: F3 V" O0 T; ?1 m' u
" ?4 c8 |# f& r* e, [/ f
这一切背后,是大环境的急剧冷却。
5 ]+ L& L( E# Y) y ^) A
- p l9 k, T- U
根据《2022 年天朝企业并购市场回顾与前瞻》,当年全国并购交易总额同比下滑 23.5%,TMT 领域的跌幅更是高达 41%。对依赖 TMT 并购起家的华兴而言,这几乎等于抽走了赖以生存的土壤。
2 a1 I6 N$ W( @, V
; j7 Y# T3 k; L
然而,更深的危机并不在数据,而在模式。
3 ^" Z7 r( B: w2 Y3 _" c
8 G8 `1 N6 z/ B
华兴的崛起,踩中的是天朝互联网从 0 到 1 再到 100 的黄金时代。那是个充满野性的年代:创业公司需要迅速做大做强,巨头渴望买下赛道,资本热衷于讲故事。华兴正好扮演了这场资本狂欢中的
. P9 l2 z) x7 z0 ^* Z1 X! l
* @& } V" U5 W, u! J3 c
“超级撮合者”。包凡的个人魅力、人脉资源,以及对行业趋势的敏锐直觉,构成了华兴的护城河。
2 |' N+ v; U6 K# B' M, ?! J" ^
' s0 K x0 F7 K, u; v! e. w
只要市场处在增量周期,只要并购仍是资本市场的首选剧本,华兴就如鱼得水。几乎每一笔改变格局的大交易背后,都能找到他们穿梭斡旋的身影。
8 @5 f* S4 z* C& C0 p2 b1 F
! A0 [$ u. i# f8 Q
可一旦环境逆转,故事就走向了另一面。市场进入存量竞争,“强强联合”逐渐变成监管的警戒线,原本无往不利的模式失去了舞台。
1 ~; Q4 @ ^- H& _
: U: r, h0 X. u- D
这才是华兴真正的困境:并非业务下滑,而是赖以成功的模式被时代抛弃。
% D) U/ S3 S1 G
# j6 F+ Z6 B& H5 c
中心化的人脉网络、封闭的信息渠道、以关系驱动的价值创造,在一个强调透明、开放、去中介化的新世界(7.800, -0.10, -1.27%)里,显得格格不入。
7 Q. u3 W4 O6 b( H# s- A6 h& h
, f, i) x" K, j& E9 ~
特别是在以包凡为核心的文化中,更显得步履维艰。路透社援引一位认识包凡的人士评论称,华兴仍是一个 one-man business、key-person focus(关键人物为核心)的商业模式,这在新时代下已
# N0 }) n3 f& R R2 o5 T
6 P' v5 b; f9 u+ x; g/ E
难以为继。
, p$ O1 L" U' ~& R
' k) \0 g% @) R& o* M
隐秘的 Web3 布局
" [. q6 s( a" n; T. w8 f; O4 J
g2 v7 t* S0 e, m! x
华兴资本对 Web3 的探索并非临时起意。
" m: o: \6 n2 s6 q; n6 H
# A) y5 `% A+ {2 |1 e! U8 W7 c& D
2018 年 5 月,Circle 宣布完成 1.1 亿美元 E 轮融资。投资者名单里挤满了 IDG、Breyer Capital、比特大陆等一线机构的名字。几乎没人注意到,华兴资本也在其中。
( K3 n1 {- |; c0 i7 A7 c/ G
' B; n% R6 S/ n5 o
若非 2025 年 6 月华兴主动发出贺信,外界甚至难以知晓它早已“上车”稳定币赛道。细查 Circle 招股书,华兴并未列入主要股东,意味着其持股比例有限或已在上市前清仓。
5 x1 M# B' }' Z0 l+ U
( a3 G* p2 J G
尽管如此,投中了 Circle 的华兴,依然让投资者感到久违的兴奋。
; ], _4 h1 b0 z* V# q
- {; a0 n( r, h" ]$ y6 d) R
成功跻身“Circle 概念股”后,华兴资本股价从 3 港元飙升至 6 港元以上,涨幅超 100%。对于一家上市后长期震荡下行的公司,这无疑是一针强心剂。
6 l+ i( f$ q3 w. C1 v9 t
! A6 x$ q6 _# ?
华兴能投资 Circle,源自包凡多年前的未雨绸缪。
9 N( }2 \ N. ~2 u+ l) o5 N
' K; b* j% t0 x3 X! ^
2015 年,正值华兴资本的巅峰。作为天朝新经济领域最炙手可热的投行,华兴几乎参与了所有重要的互联网公司并购和融资。然而就在最风光的时刻,包凡却抛出一句让人意外的判断:“三年后我们
- F( s( @+ }0 w. e8 c
4 _: ~2 a+ M6 M! q" N3 n) H
可能就没饭吃了。”
4 o9 L% e1 d3 s) ?
$ w4 P" ]" o: Y8 t; p$ C3 w. t
那句话成了华兴转型的起点。包凡很清楚,单靠顾问费和佣金的模式过于单薄,必须寻找新的增长引擎。于是,他选择从“服务者”转为“参与者”,从顾问变为股东。
0 ^; Q( l8 Z9 P+ n
7 ]4 u) x9 T0 o/ q$ L
放在华兴的投资版图里,Circle 并不耀眼。同期,它投了美团、京东数科、快手、理想、蔚来、泡泡玛特……相比之下,一家做加密支付的美国公司显得有些“非主流”。更何况,主导这笔投资的雷鸣
3 D6 c8 G3 \# W# `
- T8 s# `2 B! S$ M" }
后来也坦言,能投中 Circle,有运气的成分。华兴入场较晚、份额不大,很难说真正赚到了大钱。
& u, C+ m# O, J8 \, Q( ^$ X- y
( [1 A- S2 z; U( ?% E7 D7 g
除了 Circle,华兴还在加密圈留下了多处脚印:直接投资 Amber Group、Matrixport;为嘉楠科技、Bitdeer、HashKey 担任融资顾问。甚至还请了具有多年区块链从业和创业经验的 Frank Fu Kan 担任独立非执行董事。
: f) h! L/ \4 H! U6 D2 S
( N2 j; K) `( C8 \0 N. e6 O* U
然而,这些努力并未立刻转化为亮眼的业绩。根据 36 氪的报道,华兴在加密市场更多赚的是融资服务的辛苦钱,而非资本运作的超额回报。Circle 对于华兴的价值,更多存在于想象空间和市值修复的层面。
" J8 S8 b3 W! V! L: c4 J
4 c N* X3 [- l2 ~
后包凡时代的豪赌
2 X" z! [0 O3 o- P
7 ^5 |& K- l$ e ] L6 t9 m5 m
2024 年,华兴资本迎来一个新的掌舵者。
+ x. f7 X. r6 K, m) Z4 T
- |# q. B/ D/ w, @2 i. X- ~
包凡失联后,他的妻子许彦清逐渐走到台前,接管了这家精品投行的方向盘,前任 CEO 谢屹璟出局后,华兴资本形成了由董事长许彦清、首席执行官王力行、执行董事杜永波为核心的铁三角领导班子。
8 R: W0 V* n/ l& T$ q+ H
5 c) _" G! i* ?. t n" ]* Q9 U3 ?
许彦清顺势提出了“华兴 2.0”战略:淡化对传统互联网业务的依赖,把赌注押在硬科技、Web3 和数字金融上。
. b9 N* c `, A5 ]5 c: t
" u4 A- A/ B8 y8 x: c5 ` Y) N6 {" ]
这种转向并非心血来潮,而是精准踩在政策的节点上。
5 U, o+ G% d& i! }9 r
" K8 D" U( Z& f- c1 _) B
2025 年 5 月,香港立法会刚通过《稳定币条例草案》;一个月后,ZF又发布《数字资产发展政策宣言 2.0》。几乎同一时间,华兴宣布董事会批准 1 亿美元预算,正式进军 Web3 与加密资产领域。
# A" T" D V) |, G/ z1 x* ]7 E
2 ~* c9 G9 @- F/ C. _7 x* `
这一决定让外界嗅到了熟悉的味道。过去,华兴善于踩中时代节点,帮助天朝互联网公司跑赢了野蛮生长的十年;如今,它似乎想在新的赛道复制一次当年的成功。只是,这一次缺少了包凡的身影。
7 T$ {9 C! u' V. A
6 o+ g. Q# J& {0 j' y( d5 B; h9 d
8 月,华兴资本又与 YZi Labs 签署备忘录,计划斥资 1 亿美元配置 BNB 资产,成为首家将 BNB 纳入数字资产配置的香港上市公司,市场很快给出了一个通俗的类比:港股中的“BNB 微策略”。
( R6 W, R) i5 l, p' N' j
( Q; l& ?/ f$ Z( d
买币只是第一步,后续华兴资本还计划在 2 个方面持续赋能 BNB 生态。
% [9 c3 }% z) F' A
/ _2 h3 e. c9 W" ^6 D6 J4 B
首先是与华夏基金(香港)及其他合作伙伴开发基金化产品,推动 BNB 在香港合规虚拟资产交易所上市。不知是否是巧合,9 月 3 日,香港合规交易平台 OSL 面向专业投资者开放 BNB 的交易服务,成为
5 U' q& |, t& y. G/ m7 F
9 j/ a! }) J; k. x
香港首家支持 BNB 交易的交易所。
. }/ P/ \5 H: g" Y% a
, g% m: [% v3 @9 q$ W0 L4 e2 K
其次,华兴资本将在 YZi Labs 协助下设立规模达数亿美元的 RWA 基金,推动 BNB 公链在香港上市公司稳定币及 RWA 应用场景落地。
! o! t' ^0 L% b7 l9 e
( d4 s7 |& q& m$ ?' e0 c/ F! v' ~
这些动作背后,华兴试图借助第一大交易平台 Binance 的势能跻身 Web3 核心玩家序列。
/ E0 K, `& V5 i# i {
. n. k$ y' T: _6 C+ D4 G* A( L
8 月 29 日,在 BNB Chain 五周年庆典活动上,许彦清与 YZi Labs 负责人 Ella Zhang 对话时表示:“自从华兴与 YZi Labs 建立战略合作以来,我们接收到大量传统金融机构的咨询,他们不再询问“为什么需要
% n: ^8 L+ w' _2 Z
- O2 Z& }6 D+ T5 F
配置数字资产,而是关注‘如何正确配置 BNB 这类代表未来金融生态的核心资产’。”
+ v4 ?+ y" K9 E$ k4 D+ Z
8 b/ J) \! x! M/ a1 e4 @+ Q* \
; o& E! Z8 E0 t+ [
1 Z4 z$ a1 j& y3 }! I" z
; f6 w* ^+ s8 C
# V1 T/ U4 {) J: L$ R/ t
7 H4 x1 K4 Q T, V* F
( v5 P$ B! q- w1 H/ ?
她进一步强调:“华兴不仅要成为连接 Web2 与 Web3 世界的桥梁,更要通过我们在投行服务、资产管理和财富管理领域的专业能力,继续引领华兴成为 Web3 时代最具标志性的投行。”
- s1 S. E- w- Z9 L; {: b
& _4 `' v+ {/ S
总结起来,华兴的逻辑很清晰:
0 _% o4 S- z# |: f" u0 t1 K
4 D% r) B$ V% ^# Y! G
外部逻辑:当传统机构想要进入加密市场时,直接投资往往面临更高风险,而投资华兴股票则能间接获得加密资产敞口。
! h# X5 H" t( L" y1 Q8 ~
! a3 d {. w6 W; m) ^0 n6 `
内部逻辑:Web3 与 Web2 的融合必然催生新的融资与并购需求,可以复制一次“互联网并购十年”的故事。
- w% a# p7 W4 \/ {1 V: k
' ]4 g* I6 [' W- G
换言之,华兴想在加密世界里,继续扮演那个可以左右市场格局的“第一投行”。
( m3 F3 H1 D& X" Q' o% o1 u8 f4 D
4 f% m) v9 a4 c) I7 m
愿景很宏大,但落地时的掣肘却异常现实。
3 a1 a2 m7 F, j; }5 W3 [. t
6 z! [/ f/ ^% o. B
转型的困境
, P% p; q8 s, T4 i
) V P2 n7 C$ I6 K( }/ ~6 Q9 V8 D
作为一家靠 TMT 并购起家的精品投行,华兴的核心优势一直是对天朝互联网行业的深度理解和创始人资源。
9 N" ^+ X5 O+ z5 S2 o! B
% ^3 |' |7 ^8 R
在传统投行的世界里,激励机制是清晰的:佣金分成、短期业绩、尽快拿结果。投行雇员是典型的“专业服务者”,完成交易,抽取费用。
0 i( \- S' q6 L% i \) L
* q l- B: `- ^( j1 l# d
对于华兴资本来说,全面进入加密市场意味着要直面一个残酷现实:许多传统顶级资本在这片新兴领域都曾败下阵来。
9 F$ B- K3 D9 R9 U
1 n, q% q+ U3 t4 L' M
首先,FA 模式的失效几乎是注定的。
: Y; v! M. y# a k5 Z
% Q- V5 Q) j2 i$ O/ ~0 ^6 H
在互联网并购的黄金年代,华兴之所以能成为“超级撮合者”,靠的是人脉网络和信息不对称:谁在融资、谁在出售、估值如何,往往只有少数投行掌握。而在链上世界,资金流动、治理投票、协议数据几乎
# L, |0 }7 t! A6 b) q! k# H3 j' V
( R" Z6 k" T* {1 e+ n
完全透明,任何人都能实时追踪。除了少数亚洲的大型交易所或资管机构确实需要 FA 协助融资,大多数项目的资本动作更接近于“凑份子式投资”,甚至像 Hyperliquid 此类衍生品平台从始至终压根不需要外部融资,
; H* K4 D% _! N- |9 _
+ M( m. `/ o* m/ g* s* d/ R
投行的议价与撮合优势不再显著。
% k, {2 g6 F' M- l) a+ i2 A
: Q0 k- {1 Y8 z1 K8 g
于是,想要真正获得超额收益,华兴资本只能亲自下场做投资。
. h# ?( A6 {, B' R
$ e, E9 T. _+ R1 v" ~$ j$ a# ?
“做 FA 主要交个朋友,通过投资来挣钱”,曾经有 FA 从业者抱着这样的心态在加密世界进行探索,顺利交到朋友并且开启投资之后,他成功把钱亏了出去。
7 I1 z f! ~3 x8 G7 r* w
3 O8 V r0 X( t
加密世界的一级市场凶险之极,要做好投资必须对加密市场的底层逻辑有深刻理解,并能与最优秀的创业者建立连接,持续赋能。
2 m! e7 D( {3 X+ j! d
7 n; E8 g9 [' ]9 J4 ~- g
然而,币圈往往充斥着短期叙事陷阱:某个项目一旦踩中风口,可能在几个月内估值暴涨;但叙事退潮后,市值瞬间腰斩,团队缺乏商业模式,只能依赖卖币为生,市值持续下跌。更何况,当下市场已经对山
' i1 W; D+ j: k/ i2 o2 @
6 R, {% J1 _3 Q. K- Y" d: _8 n; m
寨币失去信仰,资金主要集中在 BTC、ETH、SOL 等头部资产。即使是当下热门的币股联动模式,在未来或许也有被证伪的一日。
/ f& g* N6 M, Y& G
' R; y1 e& |% E; U7 H3 A3 E& a
对于华兴来说,这意味着两层风险:
& N s. t, }; w) C/ y; i! }; x6 S4 j
. I' Z+ o% |" k2 t+ D
一是投资眼光是否足够穿透叙事陷阱;二是声誉风险。
/ H7 L8 D% J' X
% d% {& [' ^! `2 e* ~5 ~# d
加密周期更迭之快远超传统市场,一个协议被黑、一个项目跑路,都可能在 48 小时内摧毁市值。若华兴踩雷,不仅资金受损,更可能失去辛苦积累的“精品投行”口碑。
: v1 W$ V; X; Y+ O9 `( ?/ Z' ?
+ A9 W2 c0 e. g) \/ \' o7 K
新加坡的国家主权基金淡马锡,不仅在 FTX 中损失了约 2.75 亿美元,更严重的是,作为一个国有背景的投资者,淡马锡因此遭遇国会质询,被迫承认“尽调存在重大疏漏”,对声誉打击极大。
! I" p) O9 Z. p4 G5 O
- r) |6 Z; R* V. A5 J
从这个角度看,华兴资本的最佳路径或许不是再造一个加密版“并购之王”,而是转向一个大型二级市场玩家。通过战略性配置 BTC、ETH、BNB 等核心资产,叠加量化策略和风险对冲,去追求稳健收益。
7 R8 E! Y' z* L: I
0 l0 T c {3 y
但这条路同样凶险。
$ g- I) v1 m4 Q& P' m4 o9 s7 G- T
- q2 x5 i1 w3 p0 A
交易意味着与无数专业量化基金、加密原生交易团队、跨国做市商同场竞技。没有深厚的技术能力、风控体系与链上数据洞察,仅凭传统投行的品牌与人脉,几乎不可能建立真正的优势。
( C$ o' T7 Q: K: Z1 V7 V! z- c
' G$ E$ O, r0 B6 B0 _6 |7 M) Y
华兴资本正处在一个尴尬的境地:
5 K) }3 h% X% f4 h
, B' M! c" L0 ~; N
做 FA,信息优势不再;做 VC,叙事陷阱密布;做二级,又缺少原生基因。
& C, S' M4 [& R3 a- A
# u5 T; d& [2 S* q0 Z6 P
这也是众多传统 FA/VC 在加密世界的困境,要想在 Web3 立足,不仅需要资本投入,更需要彻底的认知重构。
: `+ h |, O4 U1 j; l& N, N
3 Y7 m, R; l/ q
它必须回答一个问题,在这个透明、去中介化的世界里,华兴的价值究竟是什么?
" W, O- d: x: l! X
: Q Q5 [8 Z3 Q( J
站在 2025 年回望,华兴的 Web3 转型更像是一场被推上牌桌的实验。它并非出于主动选择,而是被环境一点点逼到角落。
4 x5 L; t3 b8 v( e
0 ^$ X2 |" o8 G8 _. U
20 年前,华兴因踩准天朝互联网的起飞窗口而崛起。那时的包凡带着一股挑战者的锐气,用“懂互联网的投行”撕开了旧金融的缝隙。
' r2 U( [; L+ K
+ x" D* l9 j. r, s
今天的局面却不同:Web3 带来的不是线下业务搬到线上,而是金融逻辑的彻底重写:去中心化、无需许可、社区治理,这些理念直接撼动了投行赖以生存的中介地位。
1 j8 w8 W4 D& F* {; m1 |) M0 ^
" h5 _7 ]; j3 c3 [% n
角色的转变让问题更尖锐。当年的华兴是初创者,可以轻装上阵;如今的华兴已是既得利益者,想要“all in”新赛道,意味着割舍和背叛。对一家已经被写进天朝并购史的机构而言,这样的选择比二十年前更残酷。
+ o0 {+ h/ I: O. _& Z
# X: v! V& {9 d) i' Z" f" d$ f# e
放眼全球,传统金融机构鲜少在数字资产转型中取得真正突破。高盛算是最早试水的投行,但至今数字资产业务在其收入中依然微不足道。这个行业的共同难题是:能否自我革命,还是注定被新物种替代?
1 H! F& S7 P1 k
! X4 j$ _' V }7 I# x# _# `
但对于华兴来说,已经没有回头路。
$ U" g% i5 W2 l- O: ]. U
9 Y5 [7 C0 l8 Q, H6 A. G9 E' d
5 A: J3 R+ H# `2 s: ]% J
作者:
22301
时间:
2025-9-14 09:55
豪赌也是相当的牛逼的啦。
作者:
whywhy
时间:
2025-9-14 11:11
看来华兴资本准备了一波豪赌,Web3潮流下的赌注绝对不能小觑
作者:
rainwang
时间:
2025-9-14 17:38
这个就是看谁的胆儿肥了吧,肯定也会有完蛋的
作者:
g9527
时间:
2025-9-14 19:02
这波梭哈BNB链怕不是要带飞啊兄弟们
作者:
爱美的女人
时间:
2025-9-14 21:39
资本豪赌的看来也是牛气了
作者:
舞出精彩
时间:
2025-9-17 11:43
华兴资本的也是要在看好时代了
作者:
知行合一
时间:
2025-9-18 11:59
这个交易平台我还真的不了解到的.
作者:
徐子
时间:
2025-9-18 12:03
赌博小一点,就是运气不好,也不会赌博的亏损了,心态肯定好啊
作者:
大吉大利
时间:
2025-9-18 12:03
一个对的心态必要长时间的练习
作者:
中大奖
时间:
2025-9-18 12:07
一个正确的心态必要长时间的练习
作者:
一帆风顺发
时间:
2025-9-18 12:07
都是知道心态很重要很关键但是也是很难把握的!
作者:
jslinen
时间:
2025-9-18 12:08
是很好的,也是为数不多能够用的交易平台
作者:
我的花园
时间:
2025-9-18 12:11
博彩实在是要有一个好的心态了
作者:
林武风
时间:
2025-9-18 12:12
心态也是自己去把握好了才可以了。
作者:
我的花园
时间:
2025-9-18 12:13
博彩事实是要有一个好的心态了
作者:
liuxin960
时间:
2025-9-18 12:14
还是需要选有实力的交易平台去交易哦。
作者:
bishao
时间:
2025-9-18 12:16
好多交易平台的觉得的呢,为嘛我都不太清楚的呢!
作者:
洋森
时间:
2025-9-18 12:17
这个交易平台不错,反正吧都是必须多个心眼安全第一啊!
作者:
ouliangzhong
时间:
2025-9-18 12:19
心态这事情都懂的,可是都把握不到位啊
作者:
不要脸最大
时间:
2025-9-18 12:22
还可以啊,现在我也是用这个交易平台
作者:
xiaoyi
时间:
2025-9-18 12:23
心态也是自己去拿捏好了才行了。
作者:
大吉大利
时间:
2025-9-18 12:23
交易平台一般确实是会选择能相信的啊
作者:
想要水果机
时间:
2025-9-18 12:23
都是知道心态很重要很关键但是也是有困难把握的!
作者:
春娇与小智
时间:
2025-9-18 12:24
交易平台一般确实是会选择能够相信的啊
作者:
朱古力
时间:
2025-9-18 12:25
有好多因素会感染朋友心态的,但是能把心态掌控好却是少之又少啊。
作者:
徐子
时间:
2025-9-18 12:25
只要有一个好的心态很重要的呢。
作者:
越前龙马
时间:
2025-9-18 12:26
还是必定选有实力的交易平台去交易哦。
作者:
leconer
时间:
2025-9-18 12:30
搞小一点,就是运气不好,也不会搞的亏损了,心态肯定好啊
作者:
bishao
时间:
2025-9-18 12:30
交易平台这么多,到底选择哪一个确实很难。
作者:
小夏Sherry
时间:
2025-9-18 12:30
这个也是能够看看朋友推荐的交易平台了的!
作者:
yumi666
时间:
2025-9-18 12:31
有好多因素会影响玩家心态的,但是能把心态掌控好却是少之又少啊。
作者:
小梦
时间:
2025-9-18 12:31
这个交易平台很不错,反正吧都是要谨慎安全第一啊!
作者:
老龙口
时间:
2025-9-18 12:37
心态这东西都懂的,可是都拿捏不到位啊
作者:
一路顺风
时间:
2025-9-18 12:38
还可以啊,现在我也是用这个交易平台
作者:
drogan
时间:
2025-9-18 12:39
心态影响最大的那么肯定是被黑了。
作者:
老衲来了
时间:
2025-9-18 12:42
这个也是可以看看大伙推荐的交易平台了的!
作者:
anzizhong
时间:
2025-9-18 12:44
心态问题的确比较关键,多次都是因为心态问题,导致自己损失惨重。
作者:
护国石柱
时间:
2025-9-18 12:45
交易平台也不需要那么多,有一个就可以的了。
作者:
百战
时间:
2025-9-18 12:45
心态感染巨大的那么肯定是被黑了。
作者:
Lhrlhrgo
时间:
2025-9-18 12:46
好多交易平台的觉得的呢,为嘛我都不太明白的呢!
作者:
小夏Sherry
时间:
2025-9-18 12:48
只要有一个好的心态很重要的呢。
作者:
强强强123
时间:
2025-9-18 12:48
交易平台这么多,到底选择哪一个确实不容易。
作者:
洋森
时间:
2025-9-18 12:50
心态问题的确比较关键,很多次都是因为心态问题,导致自己损失惨重。
作者:
垂钓园
时间:
2025-9-18 12:56
这波豪赌有点儿硬核啊,菠菜市场得瑟翻了
作者:
小希哥
时间:
2025-9-18 12:58
这个交易平台我还真的没有了解到的.
作者:
drogan
时间:
2025-9-18 13:01
交易平台也不需要那么多,有一个就可以的了。
作者:
高文胜
时间:
2025-9-18 13:02
是很好的,也是为数不多能够用的交易平台
作者:
德罗星
时间:
2025-9-19 12:13
也是资本的问题可以的啊。
欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.tv/)
Powered by Discuz! X3.1