优惠论坛
标题:
贝莱德的加密版图再扩大:想把传统ETF也搬上链(转)
[打印本页]
作者:
caoch
时间:
2025-9-15 00:09
标题:
贝莱德的加密版图再扩大:想把传统ETF也搬上链(转)
( b8 j, R7 h1 S
继成功推出比特币现货 ETF 后,全球资产管理巨头贝莱德(BlackRock)再次把视线投向了区块链。
) C6 o0 |( t0 d* D
+ b/ ?- |# e1 V; {3 j
据 Bloomberg 报道,贝莱德正在探索将与真实世界资产(RWA)挂钩的基金,包括传统 ETF,搬上链的可能性。这一消息迅速引发市场热议,也让「资产代币化」(Tokenization)再次成为讨论焦点。
. g5 {8 y5 S) O$ P; F
. |6 O/ B( N1 n/ o2 l5 b: w! h
这并非孤立事件。Fidelity 的代币化货币市场基金(FDIT,对应 FYOXX)本周已在以太坊上线,早前以「隐身模式」推出,由 Ondo 等机构持有,链上规模已达数亿美元;纳斯达克则向 SEC 申请,希望在交易所内将代币化证券与传统股票并行交易。可见,华尔街正掀起一场「链上化」实验。
- e/ d6 E+ p& Y
" q; Q4 q6 t8 m- t H+ j
贝莱德的加密版图:从 ETF 到链上基金
3 M- |0 A9 A: ]) e6 G: ]
作为全球最大资产管理公司,贝莱德已在加密领域建立完整布局:
) K5 Q8 q5 P4 ]/ T
0 _& A* Q* L) [5 A2 c t! n q
两大旗舰产品:iShares Bitcoin Trust 与 iShares Ethereum Trust 累计资金流入分别达 550 亿美元和 127 亿美元,均在一年内实现管理规模突破 100 亿美元。在全球 ETF 发展史上,这样的速度极为罕见。
7 r- w- n0 m# C; m0 o* d
1 T, x; `# {4 N/ ~* |. y9 b
主题型基金:iShares Blockchain and Tech ETF 追踪一篮子区块链与加密相关科技企业股票,提供间接的产业敞口。
1 F' c8 F$ [" `5 {, e# t7 d* n
$ N0 H! Y+ g, C2 J8 J: ?$ y6 b# J
链上尝试:2023 年推出的 BUIDL 基金(BlackRock USD Institutional Digital Liquidity Fund)成为首个规模突破 10 亿美元的代币化基金,并在 2025 年资产规模超过 20 亿美元,目前在以太坊链上运行。
9 o% b8 L! m! S3 L( j" [5 f
4 d; r7 L1 Y- B/ j( t& M
其 CEO Larry Fink 多次表示:「所有金融资产最终都会被代币化。」在他的设想中,区块链将成为未来金融市场的底层操作系统。
1 f4 @* G" C! f0 Q$ o; o2 H
( k' l' ~( K% A4 q3 e
不过,贝莱德的代币化尝试依然处在探索阶段。无论是将 BUIDL 推向更大规模,还是进一步把传统 ETF 搬上链,都绕不开一个核心前提–监管批准。目前,美国证券交易委员会(SEC)尚未给出明确框架,而市场各方对代币化的意义与前景也存在一些分歧。
# X* x. W8 F. ?$ N/ R$ Y; O
3 P, j+ }9 w, A- K6 |2 E5 Y% W
怀疑派:传统 ETF 已经足够了
" h' p5 S6 r% U9 U! Z7 k. H
一些观点认为,代币化并没有为终端投资者带来额外价值。彭博 ETF 分析师 Eric Balchunas 指出:ETF 本身已是低成本、流动性强、门槛低的产品,几乎没有被取代的理由。
% m3 ?5 K& B' h( q
. f8 N1 c4 R# O7 @+ a
更何况,代币化股票市场的现状相当小众。根据 RWA.xyz 数据,链上的代币化美股(如 TSLA、AAPL)总规模不足 5 亿美元,远不及 ETF 市场的数万亿美元。即使 Robinhood 和 Kraken 已经上线代币化股票交易,这类产品依旧局限在加密原生人群。
O1 s# S2 D5 u5 X t2 j5 B1 r6 ]
" A' s( m& x Q8 |8 K
这类观点认为,代币化或许能改善后台效率,但对投资者体验几乎无感,更不可能像 ETF 当年替代共同基金那样,再次颠覆市场。
6 I. H) L8 F( `* h1 O3 H( k
* H7 l( A4 v! @: t5 ~$ w
制度派:「过渡方案」
! Q9 _. T0 f" q" t7 D4 ]3 ?$ b
ETF 研究专家 Dave Nadig 则强调,当前的 ETF 和代币化股票更像是「包装层」,是基于现有体系的一种「过渡方案」。
5 B4 V4 V) `0 ]' y, T* s
" f# f% c4 u/ [' \& D
简单来说:
' a6 Q! M; `' s
) c! g( ^5 f& \6 e" J7 V) s# d
它不是真正的革命:目前的做法(比如把股票变成代币)并没有真正改变传统的金融体系。它只是在现有系统之上加了一层,给股票套上一个新包装–代币,这个包裹的核心–股票本身,依然在传统金融的规则下运行。
( Z2 [. t) y" {8 W+ f7 ^7 O
* K5 J& T0 [7 N5 u) K2 n s" e0 k
真正的代币化需要法律变革:在 Dave Nadig 看来,这指的是资产在区块链上从根本上被创造、交易和结算,而不再依赖于传统券商和清算所。但这种真正的变革,没有法律的重写和监管的全面配合,是永远不可能实现的。
& V4 l+ e u: I/ ?
- ^3 ?9 S' g) J
总而言之,现在大家谈论的「代币化股票」,只是在旧系统上做了一个「表面」的改进,而真正的金融革命,需要从法律和监管层面进行彻底的颠覆。现行证券法和清算规则不允许彻底的链上替代;SEC 尚未明确代币化证券的合规框架;传统金融依赖清算所和托管机构,难以被快速取代。
% @) Z4 Z8 \& r: {) T
/ H1 i/ z( j: w" r2 |0 B# [/ K
这意味着,除非出现大规模的 法律重写,否则代币化将一直停留在表层,无法实现金融重构。
7 u) b; G" k+ G1 O+ f* z: `* f5 o
! R, N0 S& c6 m' C3 k; S: x
实践派:扩展 ETF 的边界
1 P- ^3 m: Y9 N" X/ }5 M& e
实践派的声音,则着眼于「增量用户」和「新玩法」。Ondo Finance CEO Iandebode 强调,代币化的价值不在于替代 ETF,而在于扩展它的使用场景和用户群体。
0 F+ s5 B2 N+ I. ?& {( h* A
' p- ^& i0 t) S3 Z! }0 v: d$ V
可及性:全球仍有数以亿计的人因地域、资本账户管制或投资门槛,无法直接买入 VOO 等指数基金。代币化能让他们在链上获得这些资产。
& {) l8 |/ R0 o% n$ K# f w
7 [' J( N2 ?" \. _2 t; q
可用性:代币化 ETF 不只是「买入并持有」,还能直接作为链上资产参与 DeFi:抵押借贷、加入流动性池、配置自动化策略等。
. W2 J S- _6 h: o3 F j# z
8 m1 s' x7 O8 P/ c
这类设计类似于 Fidelity 推出的链上货币市场基金,或者 Kraken 提供的代币化股票:它们并未颠覆原有产品,而是赋予了资产更多流动性和组合性,因此 代币化将成为 ETF 的「二次增长曲线」,不是替代,而是扩展。
7 c, B3 W C3 w G7 |
" c0 W C- G* J
在各种分歧中,贝莱德的布局显得尤为关键。它既代表着全球最大资管公司的试探,也可能成为华尔街与加密世界融合的范本。
1 ^3 e% A- n' y
7 q' N% V/ A" b) c/ g" N# ?+ N
短期来看,代币化难与万亿美元的 ETF 市场相比。但长期来看,随着更多机构入局、监管框架逐渐清晰,这场实验可能真的会从边缘走向核心,甚至改变金融市场的底层逻辑。贝莱德这一步,到底是「新瓶装旧酒」,还是「金融大迁徙」的序章?答案或许将逐渐揭晓。
8 A" w* j4 P5 _" w5 I
6 _ k9 U4 s J2 k' L5 @
: T7 k1 Y$ D, ~7 h+ E4 H3 h
: D" r. T2 i, A: y
, x2 P" f5 F' r- ~2 l0 S
; Z* U8 |7 u8 h% k' h
" l8 o A& a( F B9 D
, L9 B, `$ f: q( O
0 R2 @* v6 R0 w
5 a' q$ L8 G$ }7 ?, J
作者:
22301
时间:
2025-9-15 08:20
也是可以去了解下看看啦。
作者:
垂钓园
时间:
2025-9-15 10:31
这波贝莱德的走向,看着真是火热啊
作者:
rainwang
时间:
2025-9-15 16:12
只要人家有钱敢玩,就非常有可能的
作者:
g9527
时间:
2025-9-15 20:06
这波操作要是成了,链上理财怕是要卷出新高度啊
作者:
舞出精彩
时间:
2025-9-16 13:33
加密版图再扩大的还是要在看是在哪啊
作者:
右耳
时间:
2025-9-16 13:42
贝莱德这波操作还挺激进的,链上基金有潜力翻天呀
欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.tv/)
Powered by Discuz! X3.1