优惠论坛

标题: 全力配合特朗普！美国SEC新主席力挺“去监管”（转） [打印本页]
作者: 九嶷风    时间: 2025-10-1 08:40
标题: 全力配合特朗普！美国SEC新主席力挺“去监管”（转）

1 G! _6 |: o3 ^4 d' S7 T4 Y9 T0 H3 k/ L. a! V7 r. ?" x

) f/ z4 U; w1 S1 a$ m% e' [; k/ t% x/ A( Q& O3 J# G
　继对加密货币态度软化后，美国SEC新主席力推“最小有效剂量”监管哲学，不仅呼应特朗普的亲商政策，更计划取消强制季报，允许企业以半年报替代。他批评欧洲监管模式过度干预，强调监管应服务于投资者保护# {- `8 }! Z+ |& S
& V0 X+ Y+ z8 A5 p
" v1 g( |! F2 c& S& U: E6 v. u& ^
和商业繁荣。然而，此举引发了投资者对市场透明度受损的担忧。
: k) z, T3 n% V( T2 @: I# L4 F) o- w/ X4 P6 [$ m
　　从拥抱加密货币到取消季度报告，美国证券交易委员会（SEC）的监管风向正在作出重大改变。
& ~: ]' O4 _* A- T6 N/ y
0 c6 @* e- ~" K+ Y* H$ {, \$ @　　据英国《金融时报》9月29日报道，SEC新上任主席Paul Atkins表示，SEC将考虑允许上市公司采用半年报，以替代当前每三个月发布一次业绩报告的要求，并强调“最小有效剂量”监管。
3 U, F9 G* s% e# Y3 A# }( a7 B7 o- I% W
ZF应该提供保护投资者所需的“最小有效剂量”（a minimum “dose” of regulation）监管，同时让企业蓬勃发展。
8 x: H& D6 S" Y& a- X) m
( M# _& R+ u, K) m) q, z现在是SEC移除其影响力，让市场根据公司行业、规模和投资者期望等因素决定最佳报告频率的时候了。
) |4 ], r  S6 u8 [/ u! f1 [* n1 w
* |5 G4 G, t1 I4 b; {0 ^　　Paul Atkins此举直接呼应了特朗普此前关于放宽财报频率的提议，旨在为企业提供更大灵活性。此举更是特朗普ZF推行亲商立场、寻求对独立联邦机构施加更大控制权的最新例证。它标志着SEC与其前任主席Gary+ A! L  X( u% W0 i  s1 C
+ I! O8 [8 b, m# ?
Gensler所推行的广泛而严厉的监管议程彻底决裂。0 R" a" H0 i5 k- N4 k% }1 m

0 Y7 [) D( l9 n( h/ c  M' _　　此前，SEC在加密货币领域的态度已从Gensler时期的激进打压转为温和接纳，而此次放宽上市公司信披规则，则确认了这一“轻触式”监管思路将全面铺开。
. e8 P; G; j, F: f( f0 a
: y* y2 Z& N/ ^. U7 x% F1 e　　“最低剂量”的监管哲学，考虑废除强制季报
8 u. s8 e% D6 N. T$ _8 ?5 ?4 g
7 V5 B/ s+ X5 B　　Paul Atkins上任后，迅速为其主导下的SEC定下了基调。他认为，近年来SEC已经“偏离了维持（资本市场信任）的先例和可预测性”，也背离了国会90多年前为该机构设定的明确使命。
/ V6 U' G- Z* n# D+ p! J; K) U9 H6 x& r8 j- @
　　这番言论被视为对其前任Gensler在拜登ZF领导下所采取的激进监管和执法立场的直接批评。% q  o4 l4 @/ H6 A; w
& L4 B) G' [: I( c% m7 X! V( `  N
　　而放松企业财报披露频率是Atkins“去监管”议程中最引人注目的部分。他积极响应了特朗普的呼吁，即废除要求大多数美国上市公司每三个月披露一次财务状况的规定。
- S4 x" e. w% `' Z1 \' E9 m, E6 N& I$ B* K
　　Atkins表示：“现在是时候让SEC把自己的拇指从天平上移开，让市场根据公司行业、规模和投资者预期等因素，来决定最佳的报告频率。”
: i4 T- U0 f% z. n9 \" `6 e6 }: ^$ e
　　他主张，监管的目标是保护投资者并允许商业繁荣，而非满足那些“寻求实现社会变革或其动机与投资财务回报最大化无关”的股东。: ]: ~9 V  J1 M# D" H- p
7 ~4 H& R+ e; l% \, f
　　Atkins认为，放弃强制季报并非一个新奇的想法，也“不是透明度的倒退”。他指出，这种灵活性已经赋予了某些企业。
  O& h9 d) S! M) Y7 @+ I; v
# ^% K( d9 b3 |  T' m5 p  D1 j5 @　　他以英国为例，该国在2014年恢复半年报制度后，一些大型公司出于自身需要，仍然选择继续发布季度报告。在他看来，这证明了市场自身能够有效决定信息披露的频率和深度。3 U' Z  c- E% N5 G" _# o7 L, u

/ n( V# }( T1 V　　批评欧洲模式，反对“ZZ潮流”
. @& C" g3 U: q( z; s/ J
; d5 a3 K! n0 [9 S　　Atkins的监管蓝图不仅限于美国。他同时尖锐批评了欧洲的监管模式，称其气候相关规定是由“理论家”推动，并警告不要让“ZZ潮流或扭曲的目标”驱动信息披露。
3 V( s/ P6 T  w& s% C! y9 ~% u$ I5 }5 v, Y$ `
　　他特别点名批评了欧盟最近通过的《企业可持续发展报告指令》（CSRD）和《企业可持续发展尽职调查指令》（CSDDD）。他认为，这些指令要求企业披露“可能具有社会意义，但通常不具有财务重要性”的事项。: ^4 [7 Z3 m% m% S$ @% `
0 M2 t& u# B+ ]
　　Atkins警告称：“这些强制性要求可能会将成本转嫁给美国投资者和客户，却对引导资本决策的信息几乎没有增益。”. A" @+ U& p! ^$ R$ C5 g: v' {0 y4 M: e

8 t; u! L+ k/ E) ]  \　　他直言，如果欧洲想通过吸引更多上市和投资来促进其资本市场，就应该专注于减少不必要的报告负担。: ~. T# k, z3 I# d7 y+ v
. l# X% ~8 K  n" I0 H
　　投资者担忧透明度受损
& A$ k6 h" @3 ^+ `# a( k. g" j$ Q; A* H, F
　　然而，SEC的这一重大政策转向也引发了市场的担忧。据报道，投资者权益倡导团体已对此发出警告。$ j, @. S( R+ t
, W* U% E/ ]: {% ^: J. v" {
　　这些团体认为，从季度报告转向半年报告，可能会削弱市场的透明度，损害信息获取渠道相对有限的小型投资者的利益。
, V; u" o! i/ I, \' I6 T2 W0 T1 c( J- A: I: K" [
　　他们担心，此举长远来看或将破坏支撑美国资本市场高效运转的根基。尽管Atkins认为市场可以自我调节，但反对者坚持，强制性的、更频繁的披露是维持市场公平和效率的关键。
$ n+ f3 a- `5 E& [. i/ V% k, o, M
5 p2 t! E3 x* N0 T' v5 k5 U
作者: jackcool1011    时间: 2025-10-1 10:24
老美天天监管来监管去感觉大部分都没意义
作者: 22301    时间: 2025-10-1 11:57
这个 倒也是可以去了解下看看了。
作者: rainwang    时间: 2025-10-1 14:45
特朗普滚出白宫以后呢？美国现在真不靠谱
作者: Lhrlhrgo    时间: 2025-10-1 17:32
谢谢楼主的理论分享，还是可以了解到好多的。
作者: liuxin960    时间: 2025-10-1 17:45
你的理论打法不错的呀，赢钱了应该是打法对你有用哦~来收藏下了解下了
作者: 春娇与小智    时间: 2025-10-1 17:52
老哥的理论打法也是有在记录中的呀?
作者: 护国石柱    时间: 2025-10-1 17:54
理论也许看起来很牛逼，或许我还是不会
作者: lvaeyou    时间: 2025-10-1 18:02
基本理论也是要学学的了啊
作者: 百战    时间: 2025-10-1 18:05
学习理论再加上自己改进才能变得更好！
作者: 大吉大利    时间: 2025-10-1 18:08
老哥的理论打法，搞起上来确实能控制振幅
作者: 小夏Sherry    时间: 2025-10-1 18:10
具体的理论打法还得让老哥来解答啊
作者: 舞出精彩    时间: 2025-10-3 11:47
全力配合的也不是说说而已了
作者: 爱美的女人    时间: 2025-10-6 22:08
力挺的话还是可以有的才是



欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.tv/) Powered by Discuz! X3.1