优惠论坛

标题: 以太坊基金会这波操作太准了！三次卖ETH都踩高点，投资人不淡定了 [打印本页]
作者: 天策-瑶娥    时间: 2025-10-6 10:00
标题: 以太坊基金会这波操作太准了！三次卖ETH都踩高点，投资人不淡定了

最近的以太坊圈子，有点“风声鹤唳”。这三个月里，以太坊基金会连续三次抛售 ETH，总计卖出约 2.1 万枚，换得 7,294 万美元。更让人津津乐道的是——每一笔都踩在了阶段性高点，堪称“教科书级别的出货节奏”，引发了投资人热议：这是正常资金调配，还是某种市场信号？

[attach]4847533[/attach]
% z( c' h) D; k: u$ }5 f

链上分析师“余烬”通过公开数据发现，基金会的三次操作堪称“有条不紊”：7月11日：基金会通过 OTC 管道，以单价 2,572 美元 将 1 万枚 ETH 卖给 SharpLink；9月3日：又有 1 万枚 ETH 被转入 Kraken 交易所后出售；10月4日：基金会再度出手，将 1,000 枚 ETH 兑换成 450.8 万 DAI，成交单价高达 4,508 美元。


1 n& |9 h* [  t4 h

基金会表示，出售所得将用于研究补助、开发拨款和捐赠计划。只是，这三笔规模不小、间隔也不算长的操作，的确比过去的节奏“更频繁、更激进”，难免引起市场关注。


1 w( i: y) m& B) c

过去两年（2023–2025），机构资金持续流入，以太坊质押量不断攀升，鲸鱼加仓的消息频频出现—这些都是长期的结构性利多。但在这样的背景下，基金会大规模抛售 ETH，多少让多头的情绪“凉了一半”。从基金会运营的角度来看，把 ETH 换成稳定币确实能做到两件事：1. 锁定未来的研究与拨款开支；2. 避免 ETH 价格波动影响预算。


8 X0 _! V2 J8 k+ F# w

但问题在于，一旦信息披露跟不上市场预期，任何大额抛售都可能被投资人解读成“看空”信号。尤其是在行情敏感期，哪怕只是正常的财务操作，也可能被放大解读，带来额外的波动。


+ N! n' n& @/ A: F# [3 T. X

在去中心化的加密世界里，透明度本身就是最宝贵的公共资源。如果基金会想在“筹集发展资金”和“稳定社群信心”之间取得平衡，每一次资金调配，都需要同步提供：清晰的用途；具体的执行时间；长期的资金规划。


6 X9 C; S7 I( z

另一方面，投资者也不能只凭几条零散的链上转账就“脑补剧情”，更需要结合基金会公告、可信数据平台的统计来判断。


' i: F& r& U* U

以太坊基金会这几次出手，既有合理的资金管理逻辑，也确实对市场情绪造成了冲击。 在你看来，这是“高位锁利润”的聪明做法，还是会动摇市场信心的危险信号？非营利机构在处理资金时，应该做到多大程度的透明？欢迎在评论区说说你的看法。毕竟，在一个讲究“公开透明”的去中心化世界里，基金会的每一步棋，都牵动着整个生态的心跳。


9 a+ _2 ^4 R- M: R- v# a5 X

最后，『YZ』国庆阅兵 · 全民入列 ！国庆期间，YZ也不忘与大家欢庆国庆~活动好玩且奖励给力！只需完成三军任务，即可领取每日真金红包；VIP 玩家更享高额专属奖励，有机会赢取 iPhone 17 Pro Max、Apple Watch Series 11！话不多说，活动限时，还请大家把握好机会，玩得开心~

- A4 n2 C. n7 P( X" B: @9 u

传送门：『YZ』国庆阅兵 · 全民入列

作者: AOU1888    时间: 2025-10-6 11:56
  b: {8 i9 {3 I) q* y) e& {
基金会这波操作，我一点都不意外。玩ETH玩久的人都知道，他们这几年一直是那种涨一点就卖点的节奏。# n7 i- W% h5 O9 U; w) Y% F

) {2 _' a  V7 ]6 e0 \, I你想，项目方手里几万枚币，不可能跟散户一样赌未来啊，人家要发工资、搞开发、投生态。
6 b7 e5 u( ]$ J/ P' \1 [, ^: w( B/ s7 p/ k- W, T3 U  U
问题就在于他们每次出货都踩得太准，市场又太敏感，稍微有点风吹草动，大家就开始胡思乱想。* ^; O  u9 Y; S+ A! a
8 @- v2 V7 l6 p' R7 C$ f! T& I
从资金管理角度看挺正常的，但对我们这些看行情的老韭来说，就像突然看到庄家减仓，心里肯定还是一紧。6 e+ c9 y. G& s8 t. Q+ o# E1 N2 O

, ?& D- S+ y: }# _2 z5 ~这行情现在本来就脆弱，一波大单出手，就容易被放大成利空。! H5 W! M* ]2 `/ ~1 e, D  Y
+ q5 Z1 e7 m3 n

8 |. ], c8 t6 F! o: d8 s$ b  c
! h: X9 a/ H. ?
作者: rainwang    时间: 2025-10-6 15:53
      这是一波神操作的抛售，精准得让所有投资人都无法忽视，也难怪市场情绪会如此波动了呢。
+ ~) N# c$ ?" ?+ T# y& T2 q) c1 F. X! e      严格的说，这其实既是一次聪明的财务操作，更是一个危险的信心考验。​​
& f- C( N4 v( @" u8 [% ?) _      基金会的操作在商业逻辑上本无可指责的，但在面对社群有大众投资人的时候呢？它在残酷地揭示一个现实：一个投资巨头的动作，不可能在履行其财务责任的同时，还能够避免其操作对市场造成的过度干扰和误读，这个现实矛盾不尖锐吗？......* e( \/ X: J! m% h/ E8 i# q
      信任的建立肯定是要基于长期的、一致的、透明的交流沟通。如果基金会希望平息争议，那么它需要提供的就不仅仅是一份“资金用途说明”了，而是一套更前瞻、更清晰、更可预期的资金管理策略，让社区能够理解并预测其行为，而不是每次都是让所有的人对着链上数据“脑补剧情”和被动反应。3 h( k8 W4 U' R* l! l) C& b$ r
      这波操作太准了。也正因此，才让所有人心惊。
3 d6 @1 o5 R* X& k2 K! B      市场就是如此无情和惊心动魄！
作者: 天策-菱玖    时间: 2025-10-7 16:58
像基金会，也难逃“高位套现”的人性



欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.tv/) Powered by Discuz! X3.1