优惠论坛

标题: Arthur Hayes与Tom Lee谈 DATs、稳定币与预测市场的未来（转） [打印本页]
作者: caoch    时间: 2025-10-7 00:39
标题: Arthur Hayes与Tom Lee谈 DATs、稳定币与预测市场的未来（转）
主持人：
1 m( H2 b+ h3 P
0 B: e5 L8 _, B8 z! DHaseeb Qureshi，Dragonfly 管理合伙人
& G5 m& t0 x4 e2 CTom Schmidt，Dragonfly 普通合伙人
  k! D7 n+ Q3 `. A$ r8 RTarun Chitra，Robot Ventures 管理合伙人
: U0 W! v* i$ U9 V: q- @* K! `. x  {0 P6 f
嘉宾：
* `. `' I# |9 L3 c" f* t0 T- k4 y8 t
Arthur Hayes，Maelstrom CIO" z% \* n+ H% X* W
Tom Lee，Fundstrat Capital CIO 兼 Bitmine 董事长7 p4 u2 m: a. o; A) b3 ^
! Y9 c9 D" [: ]& D* I, W9 Q
编者按：本期访谈汇聚了加密行业重量级人物——Arthur Hayes 与 Tom Lee，围绕永续合约、稳定币、数字资产金库（DATs）、预测市场及隐私币等前沿主题展开深入讨论。嘉宾们不仅分享了各自对市场趋势、产品策略和竞争格局的独到见解，还从机构视角剖析了加密资产的发展逻辑：DAT 如何成为链上「华尔街 CEO」，稳定币专链能否形成真正价值流，Perp DEX 的竞争与创新，以及预测市场和隐私币在信息、投机与社会价值上的潜力。文章既呈现了行业实操经验，也反映了加密生态在金融化、合规化和产品创新上的最新动向，是理解当前加密市场发展脉络与未来趋势的重要参考。
: ?, B' E) q; I* }3 q3 \( ~- v. U
以下为对谈全部内容：' T! S$ o  j, [

7 h8 w6 b8 Q- Q* |+ [( b9 [Haseeb：大家好，我是 Dragonfly 的首席造势官，我们是加密早期投资人，但要声明我们在这里说的一切都不是投资建议、法律建议，甚至也不是人生建议（笑）。2 Z+ n  Q2 i, N4 f! x$ @- U# n
& S; z+ {" s1 J  Y9 \
我们又回到 Token 2049 现场。刚刚在后台还在回顾去年的场景。大家如果把时间拨回到「川普还没当上『亲爱的领袖』」之前，那时 Token 2049 全是迷因币；隔壁 Breakpoint 现场如果你记得，Iggy Azalea 当时闹出大新闻。Arthur，今年 Token 2049 的氛围如何？  O) K6 P% ~- @4 T

! g2 N( M2 u# ^- T! UArthur：交通堵。* V7 q# O3 P) M4 y
8 Q4 ~, _' W% P7 m+ }
Haseeb：确实（笑）。- K8 J2 D# ]. h: G7 J. [! Q) v

. O, v/ o9 ~. E8 A, tTom Schmidt：：我觉得几乎有点「舒服的无聊」。对比去年的迷因币狂潮，今年走一圈，大家都在聊稳定币、聊 DATs（数字资产金库）。Tom，别介意啊，但氛围和去年那种 Iggy Azalea 脱衣舞派对完全不一样了。
$ P% d* N4 Y* g2 J; ?4 B# M2 [* D0 x2 M7 _
Haseeb：去年是西装少、脱衣装多；今年呢，Tom，你觉得在一个更机构化的 Token 2049 上是什么感受？6 U# p. m; u, H% p+ ~5 e' M( G! A
: u5 e! C! D1 F! U1 n1 x3 ?: W/ x; u
Tom Lee：今年能量很足，参会人数非常多，来了很多关键人物，我们开了大量会议，非常高效。
1 S( q5 l7 s! x' b( \# R& U& a0 n: I
Haseeb：比去年的脱衣舞派对还高效？
- x7 ?' J8 m4 L! n) M' ~1 K  B7 E6 m( r; W/ ?; X
Tom Lee：我没参加过（笑）。
6 J% p, x5 ]3 M, j4 V$ C, X6 }
3 m4 g" R: i% q/ l4 |; `DAT 的趋势讨论7 ?/ g2 c# G% J
Haseeb：可以理解。好，我们来聊聊 DATs。对不了解的听众，DAT 代表「数字资产金库」（Digital Asset Treasuries），相当于「万物微策略化」。
3 {( U6 Z& g. A, ~' I9 x) C; L& r; V
今天在台上的 Tom 是 Bitmine 的主席。Bitmine 是迄今最大的以太坊金库，增持速度非常快，已经持有约 265 万枚 ETH，占整个以太坊供应量的 2% 以上。5 T, `) {9 ^3 ]- t

  x: v8 V8 T* O6 h8 M( w值得注意的是，我们看到这些 DATs 的交易量高度集中。以前有很多不同的 DAT 参与者，现在 90% 的 DAT 日交易量都在 MicroStrategy 和 Bitmine 之间，其他的交易量几乎就是小碎片了。
, _( e5 k9 c) q. u+ ?' E4 o1 D- \1 K% t7 g
我必须问一句，Tom，很多人都觉得你是「以太坊的救世主」。你怎么看？0 ~8 L) G1 m: D

  E0 Q! B3 H0 U( CTom Lee：这是一份很大的……
' `4 i# O. s  `) s# Y. ]) z! F+ _3 Q9 _$ ^
Haseeb：工作，对，没错。0 `3 l) [9 }' K) P) A' e8 W
* V) c9 K& R9 ^" K# L* D" G
Tom Lee：我觉得以太坊本身的状态就很好。以太坊基金会在过去一年里把重点放在了对的方向上。再加上稳定币的兴起，真正点燃了对区块链的需求。而 Bitmine，只是刚好踩中了这个时机。
. }2 X" \8 B" t- \! B, J' w# c
; f3 ^6 O1 Q2 Z7 Y, NHaseeb：确实如此。那时候基金会内部还在调整，叙事也在重塑。但现在感觉你基本成了以太坊的「首席市场官」。
  I2 u8 u, t9 J0 s$ F  j5 B- {+ @+ L' u4 j' c/ k9 l" A
Tom Lee：哈哈，那我得把这个头衔加到名片上了。+ P9 i5 b/ Q" h3 q

7 s' k7 w0 v& e) lHaseeb：你确实应该加。Arthur，你怎么看 DAT 这股热潮，它对以太坊和叙事的重新点燃有什么影响？
) S1 V5 `9 |, O' O
  d6 [5 [8 B; aArthur：我觉得大家都爱在 CNBC 上听 Tom Lee 讲话啊。他愿意敲锣打鼓宣传，那就干吧兄弟。我很喜欢，我们需要更多这样的 Tom Lee。每条链都该有自己的 Tom Lee。
" f5 s9 }& X! F/ }" p4 b( d: Z" |! l* K+ W
Haseeb：对啊，每条链，对吧？那我问你个问题，Tom 你觉得自己做对了哪些事，而其他想当「山寨版 Tom Lee」的人没做到？
9 q7 ^- l2 E7 ]& n) n0 Y5 t  }0 P  U) f; e
Tom Lee：我觉得 Bitmine 做对的第一件事是沟通。我们一直把信息传递得非常简单明了：ETH 处在一个超级周期里。我们通过官网、演讲、还有董事长的视频致辞不断强调这一点。其次，Bitmine 和机构世界的连接度很强。比如 Cathie Wood 很早就公开重仓 Bitmine，现在它已经是 ARK 基金的前十大持仓之一，这也吸引了更多机构资金进来。这个过程创造了一个「飞轮效应」，所以我们今天能成为美国交易量第 26 大的股票。而正如你说的，我们和 MicroStrategy 一起，确实在为 DATs 创造流动性。
0 y$ A5 g; X0 {' @% _$ b' h+ s' w
( B5 N  O' U) f7 ~6 c9 A' u+ EHaseeb：那接下来呢？我看到你们也不只局限在以太坊了。最近有个消息说，你们的规模超过了 Worldcoin 的 DAT，好像在往外扩张。能讲讲这块的战略吗？/ d+ i  \! C4 b' [( i
- ^. P6 J) k+ `$ N" m4 ]3 [
Tom Lee：Bitmine 想在接下来的 15 年里继续帮助以太坊成长。具体来说，包括识别更多会消耗 ETH、会烧 gas 的关键项目；也会帮助孵化以太坊上的新支付轨道。当然，我们也和以太坊基金会紧密合作，识别和优先支持升级方向。: @1 o6 P$ A$ u/ z9 x3 J* y

; m+ P( M' e4 V3 t! U4 _7 L4 h这其中还包括投资一些真正突出的项目。比如 Orb 8 code——它关联到 Worldcoin，正如 a16z 提到的，在 AI 真正关心的 11 个方向里，有一个就是「人类身份证明」。Worldcoin 算是最早在做这个的项目之一，现在已经有接近 1700 万人通过它被验证为「真人」。我觉得保护人类身份是区块链上的一个重大使命。
% o; M# E5 g  W
! K! D% J7 J5 D4 p  u( i. m( kHaseeb：我自己有个小理论，我们之前节目也聊过，DAT 的意义不仅仅是作为机构投资的工具，它还让一条链有了一个「华尔街 CEO」。这种 CEO 能做基金会做不了的事。比如 Vitalik 或 Tamash 这些基金会负责人，他们不可能上 CNBC 高喊「ETH 牛市来了」，也不可能发一堆技术分析贴，因为这对他们来说「不合适」。- _9 Z- L3 L3 o# k7 U8 g, x+ J/ t

' H8 s; C+ u0 U! I7 `7 k5 o但 DATs 可以把这个角色外包出去，让某个人用华尔街听得懂的语言来讲故事。这其实是加密行业一直缺的东西——明明高度金融化了，却没人去承担这个「市场官」角色。而在我看来，你就是这个典型。
# Z  ~0 T0 M1 r- h7 V
, N+ E2 r" K/ F8 t" w' d那展望未来呢？我们已经看到 DAT 热潮在降温，管理资产净值在压缩，新产品越来越少。你们怎么看未来 2、3、5 年里 DAT 会演变成什么样？# P! ~2 u  f$ W
( v2 o4 I* P& a4 F1 g/ ~2 f
Tom Schmidt：我正想问 Tom，其实我觉得整个进程和节奏比我们原来想的要快得多。现在大部分的 E 类 DAT 都已经跌破了净资产价值（NAV）。那你觉得接下来会怎样？他们会砸盘卖一堆 ETH 然后回购股份吗？会被并购吗？还是会转型做 AI？你会怎么做，或者你觉得他们会怎么做？) C1 s2 {5 l# S: k* D3 D; }

6 {; ^& Z; k1 v9 E- c! U) HTom Lee：我今天听说现在已经有 78 个 DAT 了，这数量确实很多。你看传统二级市场，机构投资者一般只会选择 2 到 3 个，最多 4 个。所以在这个范围里，肯定会有多个赢家。但机构不可能去买 70 个 DAT。那些跌破 NAV 的 DAT 面临生存危机。我觉得一个 DAT 不应该低于 NAV，这本身就是负面信号。我不知道他们该不该转成 ETF，也不知道该不该清盘，或者合并。但我很确定，DAT 不该跌破 NAV。当然，这也是市场「水平」的问题。
* z* r/ e" ~: t$ X: {" T& Z# s% v$ c6 l1 o0 u) R( |6 \
Tom Schmidt：：所以你是在说「水平问题」，对吧？6 P' ^- B9 S# I

0 {, A' T7 {6 M! qTom Lee：没错。你看，没有 ETF 会低于 NAV，所以 DAT 也不该这样。如果它们有办法「威胁」自己会转 ETF，那它们永远会以 NAV 交易，那应该就是底线。
. q# f7 ?& w9 k) v5 r& u5 @8 G, S1 |: w# g6 ?9 M9 g
Haseeb：有道理。你怎么看？9 b, Q( e8 D/ b: i
# @5 K8 k7 S. w- t* g3 ?
Tarun Chitra：我也认同「合并」这点。比如 Solana 的 DAT 就在不断释放合并的信号，不可能永远有 20 个。但让我不理解的是，还有人去给市值只有 10 亿、20 亿、30 亿美元的代币发 DAT。我完全想不通这种规模的项目怎么活得下去，为什么还有人要发这种 DAT？
" v* s) `- o3 Z+ x- `# F# Y+ L/ [' Z/ O2 Y1 W$ f8 m9 {3 I
Arthur：因为发起人能抽 5% 管理费啊。5 [! \; Y! [1 A" X7 e! B
9 s  t& O5 U! g
Tarun Chitra：但想象一下，你要是 Tom，要去运营一个市值只有 30 亿美元的 DAT，别人说给你 1% 的流通份额，你得操盘这个。你愿意干吗？
+ L( d9 m' E( j' o, F
) h" Q+ i$ |. s" GTom Lee：对啊，这可能会破坏掉「反身性」（reflexivity）。理论上 DAT 应该是代币的长期持有者，但如果它持仓太大，反而会带来「幂律」负效应。所以 Bitmine 一直不想持有超过 10% 的 ETH，目标其实只有 5%。小代币的 DAT 也许能帮它们讲清楚故事，但你不希望它大到最后成了接盘侠。
+ `  L4 n& ^! }
% I! ~, v/ r' N& m- H9 o: |Haseeb：最近 Zero G 代币闹了点事。它的 DAT 在代币上线前就关闭了，相当于提前注入了一些还没有市场价格的代币，然后随便定了个估值。- G& E  r, G. O1 S" i

6 g( s. F$ M( W) u- A另外，美国 SEC 最近也在踩刹车，有传闻说有人把内幕交易的情况报给了 SEC，他们开始调查这些「收盘前的暗箱操作」。再加上纳斯达克对 DAT 的规则也收紧了。那些在走捷径的项目，估计很快就会被重点盯上。整体来看，趋势还是「整合」。如果你体量不大，不够规模，资产不够「硬核」，DAT 本身就没什么交易量。没有交易量，你连 ATM（增发融资）都做不了，那搞这个的意义在哪？只是把点资本锁起来丢在股市里，没人买卖而已。
( }( y* e, M; t" _( g0 P' }+ n) p' c1 t) f+ v7 Y- \$ W, Z
Haseeb：说到 ETH，最近我们朋友 Andrew Kang 发了一条推特火了，不知道你们有没有看到，标题是《Tom Lee 的以太坊论点是弱智的》，大概有 150 万浏览量。他的意思是：是的，稳定币会上以太坊，RW（现实世界资产）会上以太坊，银行也会上以太坊，但他们都不会真正付费，不会交手续费。这一切都是个梗，真正该买的是机器人公司。他现在全力看多机器人公司。你怎么看 Andrew Kang 这种唱空派？
3 c& O" l" G# G, l0 r; b2 ?
& V8 P- e, k5 T3 QTom Lee：你也知道，在加密圈，「retarded」是褒义词。所以我就当是表扬了。
7 {1 i! ?6 h( N% e
; a: L/ \8 p+ u8 e* ?& QHaseeb：哈哈，好，好。
! T5 `) f$ M5 h8 D' ^3 G7 t% T7 L2 ^  d; W" m, d4 o" u7 d
Tom Lee：非常感谢。
' b3 {! P; u; ?' z9 Y, v2 W- R  J4 z. k) e. S8 \2 X
Haseeb：这是个好回应，非常好。
  B5 i% C* V9 f* Y* R3 z" M
! t/ }2 w7 L; m& v' hArthur：这就是为什么他需要我。
, a5 |! s5 S. a% o& z, ]# [* s5 q. G% Q5 q
Plasma 和稳定币热潮
! ?$ X- m' ]* b! h) MHaseeb：这也是为什么 Bitmine 是第一名。好，那我们换个话题，聊聊 Plasma。说到稳定币，Plasma 是一条新的 L1 稳定币链，由 Tether 参投。想先问问在场的，有多少人参与过 Plasma 的挖矿或持有 Plasma 代币？举个手……好，我看到了。' w7 S( n% H& [; D! ^

9 `0 v8 ^) O' F0 R/ C1 wArthur：你们可能在说谎。
0 H3 `+ C2 D6 X7 E" j5 h& M7 w' D6 V0 k8 L: F6 M( x
Haseeb：举手的不多啊，我还挺惊讶的。其实这次挖矿规模很大。它是最近的代币新发之一，空投力度巨大。现在全稀释估值大概是 85 亿美元，总流通量超过 10 亿美元，空投量也很大。# @" `* b( k* k
! [$ f8 U( A- |0 x: ^  K" Q
问题是，现在 Plasma 名义估值很高，但实际上没什么可用的应用，本质上就是一个巨大的挖矿农场。他们一年大概撒 5 亿美元激励，让人把 USDT 转过去。那么大家怎么看？稳定币专链会是新的趋势吗？它会不会动摇以太坊的叙事？因为看链上数据，这周大部分稳定币都是从以太坊流出，直接流入 Plasma。2 `, ?: @4 J* ]; f" ?" Y
' q; |- r& s' \$ J) A3 }1 U7 p
Arthur：我觉得这主要就是「挖矿的函数」。如果有正收益，大家就会去做。但如果后续没有价值创造，这些资金还是会回来的，就像过去十年所有的链游一样。
# N' Y- e: Q/ V& k( ]0 h2 G5 s# I! Z& F+ H& y! H
Haseeb：就是，随便的一个「挖矿农场」嘛。
( p( M& T; v  |! o) B. o1 Z4 z: ?' S; n+ U. b9 _8 q# j
Arthur：差不多吧。对，就是个 farm。但它必须要能跑出 farm 的逻辑之上，才算真的有价值。
. K* F4 u9 ^* @* d9 f; U5 ]; O- A
7 m4 w3 Y6 j' oTarun Chitra：在印度，「X for Y」的叙事特别多。对稳定币来说，Plasma 就很像 Bear Chain。
; T+ c, u3 x3 m/ x) k% O* }" f  I8 h) F9 C4 M1 Q5 P2 Z
Haseeb：一个专门为稳定币搞的 Bear Chain？
! d3 ?9 {6 _% h1 A2 q2 M3 h" w
Tarun Chitra：对啊，本质上就是这个意思。/ T. j7 I+ _9 s# ]! H5 E# [: u

' e# U6 `  k6 {& f9 X4 Q- jTom Schmidt：不过我觉得……嗯，也算吧。
+ A3 G5 v$ r: {: W
* y, N, O8 R  V' ]/ |2 N2 YArthur：是的。# x. w5 x+ y3 [
* d* h% z% c+ l% V! F: M  Y
Haseeb：展开讲讲，为什么你觉得它很像 Bear Chain？
8 v3 _8 E8 q8 f1 q8 S% W1 b* R
2 @7 E4 T( Q7 `8 B, r( I% uTarun Chitra：因为它太典型了：新 L1 上线时疯狂激励，一切都围绕「挖矿」。稳定币的噱头反而没那么重要。是的，所有奖励都是用 Tether 结算，但大家真正感兴趣的其实是挖 XPL 代币。大部分收益都是 XPL 奖励，占比 60% 到 70% 起步。很多协议的收益结构都是这样。感觉就像 Bear Chain，当时大家也是一窝蜂冲进去，日常叙事就是「这条链的意义就是给你 farm」，所以上线当天提供流动性很关键。
, w6 }( w6 s$ I+ G2 g+ a1 u  S. `- A: U+ n
我觉得唯一比较特别的点是 Binance Earn 的整合，至少带了 20 亿美金（SEC/USDT）进来，这个规模远超我预期。9 t) y6 a9 y; h* \
! [: z0 g; ]$ c( p& U& B8 C8 Q
Haseeb：确实，他们的 BD 做得很厉害，市场营销也很到位，执行力完全在线。但我同意你的担忧。那你会建议他们下一步该怎么做，才能不沦为下一个 Bear Chain？* T% ^0 K6 q' W7 w  |

( C! o; E/ j! N2 W/ [7 E" eTarun Chitra：我就是不明白他们怎么能真正让稳定币的资金流搬到自己链上。看起来几乎不可能。要么你只能蚕食 Tron，但谁是最大的 XPL farmer？显然是「Tron 大帝」。
  }4 Z2 h# [% E" c, S9 r2 T" D: u+ q7 q/ E6 B$ M
Haseeb：哈哈，不是「大帝」，是「阁下」。; s. c, }1 w; u, N) c/ F$ p7 E$ i
# q4 ^. X. z& v8 N5 ]) H+ T
Tarun Chitra：对对，「阁下」。问题是，你也不可能蚕食太多 TON 的交易量，更不可能蚕食太多以太坊的交易量。那长期来看，这些资金流到底从哪来？老实讲，我觉得除了 tempo，其他稳定币链都很难解释清楚「自然的资金流」到底在哪。  D. q5 {; J4 c. K

1 |6 ?; {/ Z4 [# Z* X1 @Tom Schmidt：对，我的确有点担心。如果一个新项目大家讨论的唯一亮点就是「史上最强挖矿农场」，那就像 SBF 当年那个「盒子里的代币」笑话：如果大家都在赚钱，那你最好赶紧离开这个房间。
, S/ G2 T( o0 Y2 D) G: b9 [8 C* y/ P# }9 a$ l  X* V
当然我不觉得稳定币链本身有问题，我觉得这个方向是对的。但我同意 Tarun 的说法，比较合理的路径应该是：已有分发场景的应用，把自己的内部资金流慢慢迁移到新链。这就是 Stripe 支持 tempo 的逻辑。我完全不惊讶一些交易所也在考虑类似的玩法。
3 E$ l  `, i4 ^9 w+ W6 ?% P) k1 B
因为大多数持有 Tether 的人，本质上都是通过某些「分发终端」来持有的，所以真正有能力推动这种迁移的，其实是这些掌握终端用户的机构。& M; e1 E& w4 t0 w" {) k8 b" z

! S; a$ B4 z3 _  J3 i# U# VHaseeb：另一位 Tom，你怎么看？# L% D) Y6 Z6 O+ y* V' f: m
/ f6 W8 n9 j+ O# v3 q7 [: r
Tom Lee：我觉得稳定币会是个超级大的市场。现在总市值也就 3000 亿美金，我完全能看到它增长到 4 万亿。这也是财政部长最近在谈的，而且可能还没把「微支付」算进去。稳定币天生适合微支付，因为 Tether 是 12 位小数，可以做到极细粒度的支付。' h* p0 ^2 w; u" S3 ^* W3 f# ^; |
- J( l$ D. _4 h/ }* S0 w0 h4 V; G  n
这些需求不可能都在一条链上实现，以太坊本身容量就装不下。所以我认为多条链探索是合理的。我希望能看到多种方案成功。
: s3 g6 S  z* r) N7 |
2 m- @6 t. x/ q$ {9 CHaseeb：是啊，Tom，我觉得你说得很对。想要为稳定币单独建立一条新链，你必须要先把资金流带进来。Tempo 显然走在这条路径上——他们和 Stripe 合作，会起到 B2B 流量的源头作用。+ X( {4 V1 Z9 t( c0 o

2 e0 w) i7 A4 `但如果你只是想吸走已经在别的地方的稳定币需求，那就太难了。因为 Tron 的网络效应实在太强大，黏性太高了。以太坊也是一样——很多人就是在以太坊上持有稳定币。理论上我可以在另一条链上付你，但现实是我们都更可能直接在以太坊上交易。
- F5 b- {" v3 n* k* A- U
" T1 U7 L4 C. x: t- ]/ `Tarun Chitra：是啊，比如昨天那个桥的事情，Phantom 在 Solana 上通过 bridge 发行了稳定币。我看这种资金流大多还是在原有用户群体之间流动，而不是去到那些试图靠自己吸引用户的新链。4 D! Y1 ]5 `. b+ |. ?2 f

, w( u' _: {4 SHaseeb：那个桥具体出什么问题了？
9 h! X  E1 g/ c& J' B; e" w/ X) L$ V! J, [
Tarun Chitra：也没什么大问题，就是 Phantom 用 bridge 在 Solana 上发行稳定币。我的意思是，这种操作让我觉得：为什么我要去另一条链？如果我是一个应用方，我完全可以找现在市场上 4、5 家稳定币服务商之一，直接发行一个自己的白标稳定币。我真的需要跑去一条新链吗？我觉得没必要。2 a0 C; Y0 N% g9 l0 D: K
& k9 Z  n* x" v( `* ^
Hyperliquid 和 Perp DEX 的竞争格局
! Z0 P1 e( A0 Y. _" O; x, }Haseeb：说得通。好，那既然说到桥，我们来聊聊 Hyperliquid。大家都知道 Hyperliquid 是目前最大的去中心化合约交易所。现在已经出现了一场越来越被称为「永续合约交易所大战」的竞争。
9 r* A, Y: _5 ?$ q" j, e: Y- h1 y2 z- I$ [0 B
目前这场战争的前排是 Aster，也就是和 CZ、Binance Labs、BNB Chain 有关联的交易所。他们的日交易量已经到了 600 亿美元左右。8 W! ]& f1 \  ?1 p; _) S: A
* s, z5 p% S) ]% i; Y
Arthur：真的假的？$ H2 o4 Q! M2 \9 K, U6 k% e

# r# M% o% J  RHaseeb：是啊，我看到的数据就是这样。
- K! O$ r+ ^5 b0 h- S/ l
- u& _  `/ Z. g2 Z2 PArthur：其实真假已经不重要了，反正大家都在谈论，所以它就算成功了。
; I4 Q2 z1 e* y  b& \3 H* U3 z( Q
5 {! L5 Y) ?* c' ^Haseeb：没错，正是如此。不管交易量是真是假，它确实吸引了注意力。最近我们看到 Bybit 宣布要和 APEX 深度合作。Coinbase 也在和 Avantis 走得更近，这是他们在合约市场的布局。看起来现在不仅仅是 DEX 之间的战争，CEX 也都挑选自己的「代理人」加入战局了。
* J7 D4 n7 L6 w/ z8 l" i2 u' e4 {& u* V  R5 ]% ^
Haseeb：Arthur，你最近也上了不少新闻。首先我记得你曾经喊过 Hyperliquid 的代币会涨到 126 倍。
6 g7 O5 h, X; e( P
. I/ n+ J$ [0 i# v- i: YArthur：对，我说过。6 G9 D$ \  i' M# f( a7 \

: U2 H  v) H" a" v1 UHaseeb：然后大概一个月后，你就把手上的 HYPE 卖了。; E! X  R9 a: @5 X. m

+ P- f# n. ?: v$ e/ y+ g+ e1 zArthur：是的，我卖了。
) `0 W* x$ K$ N! D$ }$ F# \2 o  w2 `3 E. k1 A
Haseeb：你当时的理由是，Hyperliquid 头顶悬着「达摩克利斯之剑」。解释一下，是什么剑？* X! G2 h! I( G6 {
; H2 W+ I( A3 y+ g
Arthur：其实大家早就知道，就是解锁压力。至少从 11 月开始，每年有大约 5 亿美元的代币会进入可售流通。这不是秘密，大家心里都有数。1 d- `( w# ~9 k/ f8 m1 \( i

. W2 E: `1 Q7 n) w0 _# w# H在 Hyperliquid 还占据主导地位的时候（一个半月前市占率有 60%-70%），解锁其实没那么要紧。因为市场默认它能赚更多手续费，用这些钱回购 HYPE 代币，所以这是所谓的「利好解锁」，就像 2021 年 Solana 的情况一样。6 w7 c0 A6 |/ E9 R1 i$ \" D8 Z

* A. O9 v$ b; @, E$ n$ D+ x但后来有一天，我随手查了下交易排名：Hyperliquid 还是第一，日交易量 40 亿；可紧随其后 Lighter 39 亿，Aster 38 亿。这说明竞争真的来了。这并不是说 Hyperliquid 打不过他们，它的技术、HIP3 升级、开发团队实力都很强，未来 2、3 年完全可能甩开对手。我之前说过，到 2028 年能涨 126 倍，我还是这么想。1 _6 C3 e0 U. Y5 C

1 T% E2 H) k. f% B但眼下市场已经开始重新定价，我不可能坐在那里眼睁睁看着价格被压下来。所以我干脆卖掉，先站到场外观望，等市场方向明确了再说。7 t2 ]* o" c- J) }8 J* f0 }

  B7 P1 X: P9 C! v' U0 j, a6 p最终要看 Hyperliquid 能不能证明自己有「护城河」，能在竞争中收取真实、可持续的费用。如果做不到，那就要看 perp DEX 还能推出什么新产品或服务，让用户愿意买单，同时不会立刻被中心化交易所模仿并「零成本内卷」。CEX 的目标很简单：确保没人能在去中心化合约市场真正赚钱。如果他们通过压制头部 DEX 的盈利来做到这一点，那第一名也保不住。  |3 v% s6 E+ I( t( p8 l

; n- S- m1 |2 ?6 E- BHaseeb：好吧，那大家怎么看 Hyperliquid 头上的「达摩克利斯之剑」？你们认同这个说法吗？
" F  j- n, Y( v! z- c
4 E, x% q; [8 @! v7 sTom Schmidt：我觉得「利好解锁」这个说法是有道理的。& T; v4 D  T( V7 ?

, H! m$ c4 N5 SArthur：所以我是不是该现在就买 Hyperliquid？这个价格挺合适的。
. m* E: p* T  Y* \3 z% p( w7 a5 K6 |: O& M
Tom Schmidt：我的意思是，这其实是一种「诱发需求」。他们摸索出了一个蓝图，现在所有人都在模仿。我觉得这个市场会继续爆炸式增长。要么就像「趋同进化」，不同物种最终都进化成螃蟹，因为这种形态高效、稳健。加密市场也可能一样——最后大家都在买「螃蟹」。$ W! X) _5 Y, X$ o- L
" Y: }, ?$ x! _- s) m
Arthur：买螃蟹？买卖方？你到底在说啥？+ Y& A' U2 E# c; z* c0 y
$ N# R9 T5 [5 T  r) s
Tom Schmidt：哈哈，我自己也不知道在说啥。我的意思是，你要创造价值，就必须让永续合约市场更完美。所以市场会百倍增长，那 Hyperliquid 当然也可能一路跟上。
+ w8 g! D6 p! x  W7 r3 A, ?6 p+ \+ l$ P, H
Haseeb：所以你的意思是——你现在在买？
% `& p) b! a) R/ h$ d/ F3 F; R  M
6 M& f5 w7 G7 V7 C+ jArthur：是啊，你是不是现在就在买？  p# @& V9 n* ]4 p4 ~

& U. }* r) S/ ~6 W: STom Schmidt：我买的是 perp（永续合约），不是单独的代币。+ ]8 b$ g" x; Q6 s' }% e
2 ^8 q- i$ e% @, w
Arthur：哎，拜托，直接做多 HYPE 吧。3 I" s1 c5 X7 D: q

9 {4 {( q) J; U, v. I3 C- zHaseeb：对啊，我们本来就是 HYPE 的长期多头。我们没有卖，那我们是不是要再加仓？不过我们也投了很多其他 perp 项目，比如 Lighter、APEX。我们在这个领域的敞口已经很大了。那你怎么看现在的 DEX 战争？# A* D2 z( e( j* j8 J3 }8 D' E

% g: f* I& S" h2 e/ yTarun Chitra：我觉得要看 Lighter 的「零手续费」策略能不能跑通。等他们空投结束上线后才知道效果如何。真正的问题是，零手续费的交易模式能不能留住用户。在我没看到数据之前，我很难做判断。所以现在我的态度就是观望，不买不卖。1 o, j6 U! j9 O9 c

0 F1 k2 ]5 c3 r2 m0 KTom Schmidt：可你不觉得市场趋势就是手续费不断压缩吗？为什么不直接跳进去？
3 h# T! q7 d# g, i- Z2 ?. a" p
( D' `6 H' @# j7 ~Tarun Chitra：奇怪的是，真正赚大钱的其实在 LP 和金库端，而不是交易所本身。这里存在一种很微妙的动态：资金在「金库」端和「订单簿」端之间的竞争。* @1 }- z) }1 }- x1 R& v+ e% C
5 @- e% _: [8 p( ?
Haseeb：但我觉得不可能永远零手续费。比如现在看 Aster，有手续费，但赚的钱比 Hyperliquid 多，因为它有更大的交易量。只是大家也都知道，它的利润是负的，因为通过「积分」的形式在疯狂砸代币。换句话说，不管收不收费，所有还没发币的 perp DEX 都在负利润运营。
" ~& {$ p0 n: n# s3 y$ }
$ w( T; w5 D0 o7 }Arthur：对啊，但问题是：如果你持有 Hyperliquid，它能在这种估值下活下来吗？
2 H5 n2 s1 w4 E6 {/ V0 q
* L3 T8 w/ m, Z# O. P+ RHaseeb：这是个好问题。但想想 Binance 的例子吧。最早垄断 perp 市场的是 Max Bit，后来被字节系的交易所抢走了头把交椅，大概是在 2020 年。再后来，币安也失去了部分市场份额，竞争者变得更多，格局更分散。今天字节系大概占 40% 市场份额，但整个 perp 市场规模已经大幅扩张了。7 X) b6 j. y; W0 |

' h# W8 b1 c* N' d而且别忘了，DeFi 的 perp 体量和 CeFi 相比还是很小。现在这些新交易所正在带来从未交易过 perp 的用户。以前 dYdX 时代，可能只有几千个活跃用户；现在至少有十几万。Aster 的数据我没看，但我敢打赌他们吸引了大量新用户，尤其来自亚洲。因为他们有移动端应用，而 Hyperliquid 没有。
( Y) H( P  ]3 O% p9 ^1 o. ~) R( M& P4 M
Tarun Chitra：是啊，他们真的做得非常流畅。我还是那个观点，如果你回到 2010 年，作为一个投资人，你会想：我该买微软吗？该买谷歌吗？亚马逊？还是 Facebook？答案其实是：全都买。整个市场就是会不断爆发增长。也许你可以在边际上挑选一些相对价值的标的，但真正的大风险其实是——你暴露太少，或者根本没参与。
1 N/ O0 ~5 J  K% s3 D6 Q
# Z/ V( _) R' cArthur：但他们并不是都在提供完全一样的产品。永续合约在各个平台其实没区别，我觉得这就是一种商品化产品。; J9 e8 ^- }  s! H& F5 `

! b5 H. o$ z. o3 p3 t9 S' O' L1 QTarun Chitra：多少还是能有一些差异化的吧。比如在交易所领域，你是否有本地化的市场策略？你是否有针对性的区域渗透？再说云计算，你也可以认为它是半商品化的，但即便如此，市场也并不是完全有效的，只是可能会逐步往那个方向靠拢。7 ~4 j9 ]4 W$ ^

5 H" |2 x' N7 A% g9 L3 sHaseeb：Tom，你怎么看这场永续 DEX 之战？: Q! \) Y/ z9 n# I1 R8 P/ ]
4 X& R4 u& \7 I& T
Tom Lee：我觉得这就是资本主义在发挥作用。一个产品跑出来了，别人看到就照着做。但正如 Arthur 说的，关键在于领跑者能不能保持领先。如果不能，那市场就真的变成完全商品化的。所以这逻辑也说得通。我还是觉得这个市场会继续变大，因为在我看来，现在参与加密的人还是远远少于传统金融市场的人。: y+ u* t/ ^6 y# k. s, X/ }

' h: B( y$ N  B0 R) F: l2 WTarun Chitra：Arthur，如果你今天要重新当一次交易所创始人，你会做什么？你觉得机会在哪？5 |3 y4 q- N% i2 O5 Y

" \& |( E& Y* sArthur：固定收益，不会是永续。我觉得这里有很大的空间。显然我投资了 Pendle，我觉得 Boris 他们的产品非常有意思。利率交易是一个大得多的市场，也更复杂，难点在于要怎么把它做成一个让加密散户觉得有趣、愿意去投机的产品。
) r2 g5 f) h2 w" O# S" q3 u
" d' [" S7 g4 m+ N所以如果要说下一个从 0 到 1 的超级成功产品，我会期待某个人——最好是 Pendle——能做出一种非常黏性、能让人下注某种加密利率的方式，而且要好玩，便于交易。而现在其实不好玩，所以才有一堆永续和衍生品。因为技术上要把固定收益做成一个超级性感又好玩的「Degens 产品」，难度比你复制一个中心化交易所里已有的永续合约产品大得多。( b8 T; P+ C1 n
: U  u& H2 \" c" s
Haseeb：你觉得人们会为了好玩，在加密里交易固定收益吗？/ o' u* ^( o- K2 Z* x

' c& }. Q; s9 nArthur：我们可以去交易「猫」。1 S' I5 o! p3 F9 T  f5 L! e
1 k/ R0 D3 U7 `; ~: C6 t/ d
Haseeb：但要说真的，就算在传统金融里，人们也不会为了「好玩」去交易利率。那可是个庞大的市场。但如果你有……
" g- \2 x$ y$ D( [7 p: N/ D  _  l6 I* Z: r+ H; R3 V1 {
Arthur：三位数杠杆，比如 1000 倍杠杆，很多东西立马就变得好玩了。. `) O* }: R5 w
7 v# Y! x- r% E5 }) M
Haseeb：好吧，这倒也说得通。如果你哪天真复出，我倒是很愿意投你搞的「固定收益娱乐化交易平台」。
% ]5 H, ?) Y8 {0 f/ u4 a2 g' J, F: J
Tom Lee：我想补充一点，其实 Arthur 抓住了关键词——「投注」。我觉得这正是加密的强项。人们可以对不同想法进行对冲、拆分、下注，这才是未来真正大的市场。说到底就是「博彩市场」。现在跑出来的代表项目是 Polymarket 和 Kalshi，未来可能会有「微型投注」，可以是利率、固定收益，甚至是房地产投机，什么都有可能。; T# w5 c' D- a& u/ M7 a

$ p) u/ ?7 c; N预测市场和隐私币市场
6 H7 t' e8 ~/ E5 w+ h9 e, A, M- CHaseeb：没错。那就顺着这个话题聊预测市场吧。毫无疑问，今年最热的主题之一就是预测市场的兴起。目前两大预测市场是 Polymarket——台上我们几位其实也是投资人——以及它的竞争对手 Kalshi。Kalshi 已经在美国拿到监管牌照，现在交易量也在不断追赶，甚至有时候会反超 Polymarket。它还和 Robinhood 建立了合作，主要在体育博彩上给它带来了大量流量。' Y- ~/ ^$ x! `0 ^

$ ~: t( u, b. b0 T$ M/ n; j$ ?这里我想聊两个点。第一个是这次 Token2049 上还发生了一点小插曲，Tom，你要不要说说你的小组讨论到底发生了什么？7 F6 _' {- V& v8 u4 _/ e
! U+ a! x( j4 ~& m; c- j
Tom Schmidt：我其实觉得没什么大不了的，但有些人可能会觉得有点「戏剧化」。我最近在主持一些讨论会，本来我被邀请主持一个有 Kalshi 成员参加的圆桌。但他们提出抗议，说我可能不是一个「完全中立」的主持人。
4 a! W# z, o2 {  ?0 s/ C8 D0 r% `- h; D- v2 Q/ M1 |
Haseeb：他们为什么抱怨？
- K. I! C6 m$ x# _5 K$ V: D" q$ ^4 ?* ]* [
Tom Schmidt：主要是因为社交媒体吧，我发过的一些推文他们可能不太喜欢。4 a4 R7 g9 v6 y  R  i- y& w1 b& k0 ]

) M3 m/ r7 r  I& w2 l6 w& LHaseeb：我记得你有条推是说「Kalshi 团队是一群小老鼠」？
( D3 k$ y# {1 ]% g3 a
* a+ P- g+ a) J4 dTom Schmidt：哈哈，没错，那条推文确实是我发的。不过我自认为还是个挺合格的主持人，会问一些不错的问题，也尽量不让个人偏见影响。但可能这些在推特上看不出来吧。结果就是，我最后被换掉了。; v& X) R+ P& U3 f) u# G

3 {3 G( b- @- o不过也不算坏事，正好今天早上我有空去吃了咖椰吐司，喝了杯咖啡，算是意外收获。
0 e8 D5 `$ ]2 `7 i* c5 B3 U1 b' n0 p% u, @/ z
Haseeb：哈哈，好吧。除了这事，本周还有一件跟预测市场相关的「热闹事」。那就是上周刚播出的《南方公园》新一集。网上一下子就炸了——这部美国的经典讽刺动画居然把预测市场写进了剧情，里面出现了 Kalshi 和 Polymarket。
; a3 k8 e# N: d! b% A+ N7 b# {, ]& y  D7 N' I
结果 Kalshi 立马发推，说这是「一集完全关于 Kalshi 的南方公园」。Polymarket 当然不干了，回怼说：「等等，怎么就你们？我们也在啊！」于是大家开始吵这集到底是更像在影射 Kalshi，还是 Polymarket。典型的加密圈子，为一些根本不重要的问题吵得不可开交。
, c6 ]' Z8 ]' k$ S; e7 x
& Z+ i% `  C. j# v. r) V$ d不过，你们真的有人看过那一集吗？
0 |, K, [1 H# y! Z; R4 C" @
  h" V/ u4 f8 P1 S2 m- vArthur：那一集？我没看过，但现在我想去看看了。
1 M$ F& n  M; |1 b" G# l
' o( P. }& U1 e) K, ^; U+ ]Tom Schmidt：我看过几个片段。我觉得可能比起真正去看这集动画，更多人只是看了推特上的那几条吵架帖。5 _+ f& }4 L; }8 _, p: _! {! m
! {) N: T' b7 u- l6 K
Haseeb：没错，完全正确。数百万人都在围观 Polymarket 和 Kalshi 的互怼，但现在感觉这已经成了一种「阵营之争」，有点像当年的比特币派和以太坊派。问题就变成了：Kalshi 到底算不算真正的「加密」？他们是不是「正统」？
& c2 A$ q# X+ c& ~+ Q! k) G! S0 E
; c" ~  ]; d- T7 m9 YArthur：那你们来给我们科普一下，这两个平台的核心区别到底是什么？& }( [" j% X% i' [3 J. b( f

7 R4 [3 `* `( cHaseeb：Polymarket 是完全链上的，它在 Polygon 上，从第一天起就属于加密原生。而 Kalshi 则是一家美国合规公司，它是第一个和 CFTC 打官司并且最终在上诉法院胜诉的团队，正是靠它，美国才真正允许了预测市场。行业其实应该感谢 Kalshi，因为没有他们打这场仗，预测市场可能至今还不合法。* M+ S; p. o$ W% o) ~/ K. x
/ ?8 i5 }# ?7 Y4 [' n% x6 a+ t/ q
但 Kalshi 从头到尾都是链下模式，他们大约一年前才支持美元入金，最近才开始上跟加密相关的市场。但本质上，它并不是加密项目。( T) z8 b' v: }& B4 y
  ~; O+ d# L8 Q, x; C% |5 V
不过，他们最近雇了不少加密 KOL，比如 John Wang 和 Ultra，来帮他们在加密社区讲故事。毕竟相比 Polymarket，加密用户对 Kalshi 一直更怀疑。现在 Kalshi 的姿态是：不，我们也是加密，我们爱加密，我们就是加密社区的一份子。; B1 h! B2 O/ m# S

  S; M, ]7 p. ]* hTom Schmidt：但这点让我觉得怪。比如他们刚宣布上周的交易量超过了 Polymarket，可要看市场构成，95% 都是体育博彩。那问题来了：加密用户真的那么重要吗？值得为这部分流量去打一场「生死战」吗？看起来他们自己做得也挺好啊，我没太明白为什么要把「加密阵地」当成必争之地。3 Q2 x! P/ x' V9 v$ A' w, a
  l5 T5 p! W1 @, X; l
Haseeb：我觉得原因有三点。
/ v% @# L: C! o# a; n4 C, A3 b: A: Z- s4 A
, i$ a' U! L6 C- W6 X& J第一，Polymarket 的市场对 Kalshi 来说确实很有价值，他们当然希望能把那批用户吸走。" {  R9 F2 f6 q7 V5 [2 w! \( u

2 o5 f7 ~6 X& d4 N9 f第二，大家也知道，加密交易者什么都敢玩，只要你能把东西搞得有趣、有波动性，他们就会上来。
, O0 W, w4 ^6 b4 ]- }& m# O0 X7 v( H
第三，很大程度上这是一个叙事问题。加密叙事太庞大了，Kalshi 也想分一杯羹。9 r% `7 f6 E- w( k% m4 l

9 v8 j( d: n) b8 p2 z$ W; JTom Lee：我还要补充一点：Polymarket 在解读大选这件事上，作用是关键性的。记得上次总统大选吗 Polymarket 的预测结果在选举人团里把每个州都预测对了，没有其他机构做到这一点。所以华尔街现在怎么看未来的预测市场？很可能下一次大选，Polymarket 上的下注规模会是上次的 20 倍。4 Q8 q& V9 w  [+ r
6 q# H& F; B& s0 L1 ?. D
这已经改变了很多人的认知。像高盛现在都会在研报里引用 Polymarket 的预测市场数据。不光是美联储行动、ZF停摆这些大事件，像我们 Fun Strat，其实已经用 Polymarket 很久了，非常有用。体育博彩当然大，但别忘了体育可以被切得很细，有地方联赛、微型赛事，潜力也很大。: r' V3 S- a2 W  `. P
# f; `* L8 @- w* D7 ]4 y
Haseeb：那在华尔街你们具体会怎么用 Polymarket？4 x: L; R) a+ ?6 I9 m; _

0 M. h+ T* R  I2 C/ q  o, F% nTom Lee：我们经常用。举几个例子：比如「美国ZF停摆是否会在 6 月前结束」；比如对美联储理事 Lisa Cook 的预测；再比如「鲍威尔是否会在 12 月仍然担任美联储主席」；还有一个很活跃的市场是「到 2025 年 12 月，美联储主席的提名人会是谁」。这些市场的信息都是实时的。比如某段时间 David Zervos 的呼声很高，但后来又没了。这种动态就是典型的「群体智慧」，对我们来说非常有价值，华尔街很依赖这些数据。3 A7 C6 j* A% C6 c2 T

% ^# u) X, ?4 ]. i- W, _Haseeb：我完全同意。% w$ ~- q& ^( O
8 e+ l9 _7 S  T& U" j0 E8 ?# T
Tom Lee：当然我们自己不会下注。, d8 Q0 b$ e! s2 |( k
6 U) g1 ]1 I# s$ Y. @
Haseeb：对，你们不下注，但你们的客户会用这些信息。这其实也是预测市场最重要的意义。绝大多数真正从中获益的人并不是下注者，而是使用信息的外部群体。也正因为这种信息外溢效应，预测市场才有巨大的社会价值。
. d5 @5 K. {1 Q; b. w; o: Z' [5 J" {) h7 M8 B: M$ f
Tom Schmidt：我觉得，从根本上说，预测市场更接近社交网络，而不是交易。1 c% W# V& p8 K  Q

- V9 C6 B- D% q9 m6 F+ XHaseeb：什么意思？
& w" X6 U; Q+ P1 K3 y7 d& V$ [$ [; d' y
Tom Schmidt：比如说泰勒·斯威夫特订婚的那个盘口，有人显然用内幕消息下注，结果赚的钱其实不多，也就几万美元。
/ Q  g# A( g4 q8 l, X
5 S& D: S" [0 gHaseeb：有人用内幕消息赌泰勒·斯威夫特什么时候订婚？
" G* z# p* I+ X4 \) v4 p5 R! p! L9 ^2 m  @( h$ |1 Z
Tom Schmidt：对，说她会在某天订婚。很明显有人提前一天就知道了，从盘口走势上能看出来。最后他就赚了几万美元，不算什么大钱。但这件事被全世界的媒体报道，相当于花了一万块钱买了上千万美元的bao光。这更像是社交网络的病毒式传播，而不是交易本身。
9 }* u9 P* {# I- M" T. X; u+ h! _8 o% {
真正重要的不是下注，而是有人证明了自己掌握内幕消息，然后这事成了全球新闻。对我来说，这更像媒体和社交网络，而不是纯粹的DB。下注只是后台引擎，最后的结果却是媒体效应。这就是预测市场有点奇怪的地方，它们在某种意义上已经超越了加密的范畴。
6 R. ]( o* m4 T$ ]7 R- V
: L5 [- T" n) F3 oArthur：所以 Polymarket 才要发币？$ W. E, ?" Z& ~  W: y6 e
# l) w  ^% b3 @0 m
Haseeb：嗯，目前有传言说 Polymarket 可能会发代币，但还没确认。现在也有报道称他们在融资，估值大概在 80–90 亿美元之间，彭博也报道过，应该很快就会有消息。
4 Y- O& H. U- [) y. B3 B1 S4 v/ P; I0 Y2 x" d: j
另外，预测市场的影响是双向的。它不仅会制造新闻、把盘口走势变成话题，也会反过来影响现实。比如今年早些时候 WNBA 的事，场上被人扔过。当时盘口甚至开了「今年还会不会再有人往场里扔」，这简直就是在变相悬赏。幸运的是，现在没继续下去。但这种古怪的事大概率还会发生。) K/ F- L! B# F3 i5 a  H' S0 Y' J

1 _9 ~2 j; w- R" i8 c9 b我觉得下一次美国大选时，Polymarket 不仅仅是提供信息，而是真的会对选举产生影响。因为盘口的走势会影响选民是否出来投票，甚至影响候选人之间的竞争。比如党内有人可能会说：「别管民调了，你看 Polymarket 的盘口吧，你该退选了，不然会拖累我们的人。」所以我猜 2028 年时，预测市场的流动性和信息质量会真正重塑ZZ格局。
4 ?! {) |5 c, F( F' A5 C: N- q4 v% u" i) N
Arthur：那可能会多出一些ZZ类 meme 币，可以对冲，还能玩各种花样。4 X! s% K8 X' ^. [  e1 X% i# _4 |
/ A- i" R7 e5 u  x
Haseeb：对啊，表达同一个赌注的方式会越来越多。好，那我们聊聊 Zcash。最近 Zcash 忽然热了起来。Zcash 是隐私币里比较 OG 的项目。最知名的隐私币是门罗币，它现在是使用最广的隐私币。第二大就是 Zcash，Zcash 最早是一帮教授开发的零知识证明协议（ZeroCoin），后来演化成 Zcash。它既支持透明转账（非隐私），也支持屏蔽转账（隐私）。最近 Zcash 有点复兴的意思，尤其是打出了一些 Gen Z 风格的营销。以前它更多是「加密大叔」的爱好，现在突然开始对年轻人做市场。, q  \6 j& K4 M$ [1 s# P
  W: V" w% I" l0 q3 @9 o
Tom Schmidt：Tom，你怎么看隐私叙事？毕竟现在有人批评以太坊没有隐私。8 g& v& e! W8 \. G9 Y. u7 S

  K0 H1 V% k8 J# ?; x2 G1 \Tom Lee：我觉得隐私很重要。实际上，ZF机构有时自己也会用门罗或 Zcash 来做支付。所以它确实有真实用途。当然，很多人并不在意隐私。调查显示，年轻人宁愿把数据交给科技公司，也不想交给ZF。所以隐私未必是钱包唯一的卖点，未来在 AI 和机器人横行的时代，大家还需要其他形式的保护，比如证明你是真人（Proof of Humanity）。光是这个用途，就已经越来越重要了。* n8 g# Z" j7 }# e( L

$ E+ L8 P! g0 E& Q- OHaseeb：那你怎么看专门的隐私币？" p$ z/ B  }' u3 \6 W0 ?2 t7 Q

, X0 p, I0 T1 HTom Lee：我觉得它们确实能用。我甚至和一些ZF机构的人聊过，他们自己也在用。既然连ZF都觉得有价值，说明它真的有用。
8 ^3 }  n' P# K7 Q
  K) x- c' k" ^# u7 y# b( _" \Tom Schmidt：不过之前还有阴谋论，说 Zcash 是ZF支持的。
6 ?3 [, v" l7 `3 F6 n. [. ]4 p
/ W5 c/ L9 y# o( [0 L( F1 MHaseeb：我觉得ZF普遍还是不喜欢隐私币。大部分国家已经禁止了。
; R; q1 T0 _( ^7 _* c0 L7 z) Z; w. r- {* V$ v9 m# X) _) O
Tom Schmidt：对，尤其是涉及旅行规则。
6 g0 B! C& `0 w* n" Q7 _% K1 o+ c  }
Tom Lee：但也别忘了，有时ZF也有理由去用隐私支付。
" V; e, X- I$ C7 ~1 H2 A4 z" R9 e+ n  E( K
Haseeb：是的。不过相比门罗，Zcash 的监管接受度更高，因为它不是默认隐私，还有透明路径。而门罗在很多地方已经下架了，比如日本、韩国，还有欧盟一些国家。& D4 [, f1 X" M1 P& q

+ u3 t0 L* X; M- xArthur：这说明它真的好用啊。$ i; V2 E0 k* D% Z" E) n0 W7 P! B! I) V
; a: k2 h8 Q; e1 t) H
Tarun Chitra：你之前还说自己不喜欢 Zcash，怎么回事？
( _  C1 d; L' e" W: M! m" \! i. r
1 Z% I9 ?8 E. h7 T* W) c' jArthur：不是黑它啦。我记得六七年前和一个 FBI 的人吃饭，我们问「最好的隐私币是哪一个？」她说是门罗。对我来说，听到这个答案就够了。
0 V9 P$ m, X; e& \1 l# H# ?# p7 H1 x: s. n" z
Tarun Chitra：也许她在骗你，钓鱼执法呢。
% U7 a8 ?4 w0 W' m; W9 |
2 J1 O! m/ ~* L9 b7 b# M) t: y3 e$ xHaseeb：
& e; w9 [6 e& m1 d* Y( z! w9 o4 M; e: F7 r
哈哈，对啊，你可能是被套路了。不过还是要注意换钱包。好啦，今天就到这里，谢谢大家，下周再见。
1 j8 S3 n' M+ Q! s
作者: hong29    时间: 2025-10-7 06:19
来看看老哥的这波真人玩得怎么样。
作者: 百战    时间: 2025-10-7 06:20
你这样的盈利也是格外让我眼馋啊，到底是怎样做到的
作者: 丁小荷    时间: 2025-10-7 06:20
这个理论应该是前人实践的效果。
作者: liuxin960    时间: 2025-10-7 06:22
这次的投注最后我也是不懂该讲些什么好了,期许再接再厉吧
作者: lvaeyou    时间: 2025-10-7 06:22
真人打得如何，取决于你那时的想法和运气
作者: 朱古力    时间: 2025-10-7 06:23
楼主估计也是一个理论很内行的玩家，感激楼主的分享。
作者: 林武风    时间: 2025-10-7 06:24
感谢楼主的理论分享，也是可以学习到很多的。
作者: jslinen    时间: 2025-10-7 06:24
这个也是能看看老哥推荐的钱包了的！
作者: drogan    时间: 2025-10-7 06:28
这样的盈利效果也太好了吧，都让我十分羡慕了
作者: 洋森    时间: 2025-10-7 06:33
大神的思路拿来和大家分享了。
作者: 不傻不成气候    时间: 2025-10-7 06:36
反正我是不懂这个币安的哦，只能吃吃瓜了
作者: 春娇与小智    时间: 2025-10-7 06:37
似乎大伙是喜欢玩真人的。
作者: 中大奖    时间: 2025-10-7 06:41
暂时顾不上科普了，这个这位朋友的分享似乎对我们没有实用价值。
作者: 老龙口    时间: 2025-10-7 06:43
科普的这个也是要看一下的了，楼主的科普真实用。
作者: 老衲来了    时间: 2025-10-7 06:45
这科普也是要收藏下来慢慢阅读了。
作者: leconer    时间: 2025-10-7 06:45
贺喜你可以盈利啦，有空我要向你指教
作者: gkfbuw    时间: 2025-10-7 06:45
这么多菠菜游戏里我最爱好搞的还是真人。
作者: bishao    时间: 2025-10-7 06:46
建议什么的与我没有关系，一概毫无兴趣了
作者: 越前龙马    时间: 2025-10-7 06:46
分享可以说是相当给力的，都有在探究了。
作者: 小夏Sherry    时间: 2025-10-7 06:47
这么的建议我也是要来听听看，学到点东西了
作者: linxiaoshan888    时间: 2025-10-7 06:48
天天盈利什么也是十分让人眼馋了啊，有时间多多讲讲策略啊
作者: 小夏Sherry    时间: 2025-10-7 06:49
这个也是能够看看老哥推荐的钱包了的！
作者: yumi666    时间: 2025-10-7 06:50
建议的还是分人的，不确定所有都好
作者: ouliangzhong    时间: 2025-10-7 06:51
好多交易平台的感觉的呢，为嘛我都不太清楚的呢！
作者: hong29    时间: 2025-10-7 06:53
币安是在什么年前成立的啊？
作者: 老龙口    时间: 2025-10-7 06:54
真人只要坚决一下，最后必须可以拿到自己要的成绩。
作者: 小梦    时间: 2025-10-7 06:54
理论学学一下，肯定都是不会亏损的。
作者: 百战    时间: 2025-10-7 06:56
这个盘口看起来好像很熟悉啊，以前也瞧过
作者: 万家灯火    时间: 2025-10-7 06:57
谢谢楼主的理论分享，也是可以了解到许多的。
作者: 徐子    时间: 2025-10-7 06:57
楼主这是要冲上天的节奏啊，都已盈利了
作者: gkfbuw    时间: 2025-10-7 06:58
万博可以USDT的对吧？
作者: 洋森    时间: 2025-10-7 06:58
分享的是很好啊，得找时间看一下啊！
作者: 想要水果机    时间: 2025-10-7 06:59
钱包也不用那么多，有一个就可以的了。
作者: 林武风    时间: 2025-10-7 07:00
理论看看一下，一定都是不会吃亏的。
作者: 护国石柱    时间: 2025-10-7 07:00
真人有赢有输，习惯这一切就好
作者: mxsj2016k    时间: 2025-10-7 07:01
这个交易平台不错，反正吧都是要小心安全第一啊！
作者: bishao    时间: 2025-10-7 07:02
币安除了赵长鹏有多少人？
作者: xiaoyi    时间: 2025-10-7 07:02
我是不太理解这个东西要慢慢学习，感谢楼主科普
作者: 小希哥    时间: 2025-10-7 07:02
这个理论打法说起来是绝对有效的，我也来收藏
作者: anzizhong    时间: 2025-10-7 07:02
交易平台一般确实是会选择能相信的啊
作者: 大吉大利    时间: 2025-10-7 07:03
这个理论打法是需要向这个老哥多学习一下的。
作者: 万家灯火    时间: 2025-10-7 07:03
USDT就是虚拟币吧？常有听说的，不错了
作者: 星星知我心    时间: 2025-10-7 07:04
绝非所有人都可以盈利的，于是老哥你很精明
作者: mxsj2016k    时间: 2025-10-7 07:04
这个钱包我还实在没有了解到的.
作者: wodezhuanyong    时间: 2025-10-7 07:04
给建议什么的都是神仙，我只是来学学一下而已
作者: 中大奖    时间: 2025-10-7 07:04
币安的创办人贼有料，那天把一个交易所给说没了
作者: 不要脸最大    时间: 2025-10-7 07:05
理论用得好，赢钱的机会就来了。
作者: 星星知我心    时间: 2025-10-7 07:05
要是能够盈利，其他事情都不要紧了啊
作者: 小希哥    时间: 2025-10-7 07:05
玩真人赢钱的是真的很高兴的事情。
作者: 小梦    时间: 2025-10-7 07:05
这样的盈利效果也太给力了吧，都让我相当眼馋了
作者: 强强强123    时间: 2025-10-7 07:05
理论尽管看起来很牛逼，但是我还是不行
作者: 想要水果机    时间: 2025-10-7 07:05
不时有时玩玩真人还是很好的，而且选择也多
作者: 不洗脸都帅    时间: 2025-10-7 07:05
真人只要坚持一下，最后肯定可以拿到自己要的结果。
作者: 赌神归来    时间: 2025-10-7 07:07
这么多游戏里我最喜欢弄的还是真人。
作者: 我的花园    时间: 2025-10-7 07:08
看懂盘口可是玩体育必须的常识了
作者: 赌神归来    时间: 2025-10-7 07:09
USDT就是虚拟币吧？常没有听说的，懂了
作者: 知行合一    时间: 2025-10-7 07:10
分享的是很好啊，得找时间看一下啊！
作者: 大吉大利    时间: 2025-10-7 07:10
币安好像有个美女合伙人的哦，听说之前是个素人？
作者: wuzhaoshichao    时间: 2025-10-7 07:10
感谢科普这位朋友分享的科普确实要加强学习，否则不会玩啊
作者: 不要脸最大    时间: 2025-10-7 07:10
这样的分享是需要收藏起来，应该学习一下的。
作者: 越前龙马    时间: 2025-10-7 07:11
这个也是可以看看朋友推荐的交易平台了的！
作者: xiaoyi    时间: 2025-10-7 07:11
看来老妹是非常喜欢使用这个USDT的哦！
作者: Lhrlhrgo    时间: 2025-10-7 07:11
这样的盘口要投注看起来需要点勇敢
作者: linxiaoshan888    时间: 2025-10-7 07:11
这个盘口到底好不好，现在我也难以下判断。
作者: liuxin960    时间: 2025-10-7 07:12
恭喜楼主可以盈利啦，有空我要向你学学
作者: 不洗脸都帅    时间: 2025-10-7 07:12
还是必定选择有实力的交易平台去交易哦。
作者: 高文胜    时间: 2025-10-7 07:13
这个交易平台挺好用，反正吧都是必须小心安全第一啊！
作者: 高文胜    时间: 2025-10-7 07:14
这个科普不是太明白的呢，这个也是看看了解一下的了
作者: Lhrlhrgo    时间: 2025-10-7 07:14
是挺好的，也是为数不多可以用的钱包
作者: yumi666    时间: 2025-10-7 07:14
还不错啊，现在我也就是用这个交易平台
作者: 我的花园    时间: 2025-10-7 07:15
我现在还是研究一下理论打法，谢谢你的分享，我也来收藏
作者: anzizhong    时间: 2025-10-7 07:16
好多钱包的感觉的呢，为嘛我都不太明白的呢！
作者: 知行合一    时间: 2025-10-7 07:16
这里板块的科普可真多，又来了一个不晓得的知识
作者: 老衲来了    时间: 2025-10-7 07:16
你这样的盈利也是相当让我羡慕啊，到底是怎么做到的
作者: 强强强123    时间: 2025-10-7 07:18
这个币安是个交易所吧？交易量好吗？信得过吗？
作者: 一路顺风    时间: 2025-10-7 07:18
楼主的理论打法还是很好啊，来收藏下了解下了
作者: 心随你动    时间: 2025-10-7 07:18
分享可以说是很牛逼的，都有在学习了。
作者: 一路顺风    时间: 2025-10-7 07:19
具体的理论打法还得让人来解答啊
作者: 一帆风顺发    时间: 2025-10-7 07:19
理论整个问题不大，重点控制的好了
作者: 南相楚    时间: 2025-10-7 07:21
读读这之类的经验分享，前人总结的。
作者: wuzhaoshichao    时间: 2025-10-7 07:25
好用的方法不嫌怎么样,怎样的投注我必须要来学学一下了
作者: 徐子    时间: 2025-10-7 07:26
盘口都是基本的东西，一般都是应该必须要了解的。
作者: lvaeyou    时间: 2025-10-7 07:27
还行啊，现在我也是用这个钱包
作者: 一帆风顺发    时间: 2025-10-7 07:28
看来你是常中意使用这个USDT的呀！
作者: 朱古力    时间: 2025-10-7 07:30
钱包一般确实是会选择能相信的啊
作者: leconer    时间: 2025-10-7 07:30
天策哪个公司可以USDT啊？
作者: 春娇与小智    时间: 2025-10-7 07:31
钱包这么多，到底选择哪一个确实挺难。
作者: 南相楚    时间: 2025-10-7 07:32
现在很多都使用USDT了，很简单呢
作者: 丁小荷    时间: 2025-10-7 07:33
投注还是一定要从容一些,暴躁什么的必定要不得
作者: stareshiny    时间: 2025-10-7 07:35
盘口这事情要说玄也是挺玄的，需要考研一下
作者: wodezhuanyong    时间: 2025-10-7 07:35
现在几乎每家公司都有USDT了，我是非常高兴的
作者: jslinen    时间: 2025-10-7 07:39
交易平台这么多，到底选择哪一个确实不容易。
作者: ouliangzhong    时间: 2025-10-7 07:39
老哥这个分享读起来很好，赶紧学起来。
作者: 心随你动    时间: 2025-10-7 07:40
交易平台也不用那么多，有一个就可以的了。
作者: drogan    时间: 2025-10-7 07:41
这个也是能看看大家推荐的交易平台了的！
作者: 护国石柱    时间: 2025-10-7 07:41
绝非所有人都可以盈利的，所以楼主你很给力
作者: 舞出精彩    时间: 2025-10-7 11:26
这是能在看一下是会有稳定性了
作者: 22301    时间: 2025-10-7 12:34
预测的可以去看看了解下啦。
作者: rainwang    时间: 2025-10-7 14:14
预测还有一个市场吗？是不是瞎忽悠的呢



欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.tv/) Powered by Discuz! X3.1