优惠论坛

标题: Arthur Hayes与Tom Lee谈 DATs、稳定币与预测市场的未来（转） [打印本页]
作者: caoch    时间: 2025-10-7 00:39
标题: Arthur Hayes与Tom Lee谈 DATs、稳定币与预测市场的未来（转）
主持人：! ~2 R% K2 ^. J9 [; O) v5 o
8 h9 A/ M; d% F9 `+ n0 O8 l
Haseeb Qureshi，Dragonfly 管理合伙人
* q. k( p& I  }Tom Schmidt，Dragonfly 普通合伙人
& C7 f+ B0 }. g% n! |: hTarun Chitra，Robot Ventures 管理合伙人
9 Y! P/ ]' }1 Y9 {3 e( c
, L* n) t2 z6 o嘉宾：
4 w) p+ a: _& v$ ~* m; j* e4 z6 p
Arthur Hayes，Maelstrom CIO
/ ^( |* ?* B0 U( T* L; VTom Lee，Fundstrat Capital CIO 兼 Bitmine 董事长4 L5 V# F: ?# C- r7 k$ R* X9 f, G

' B! N, l; ]: }4 J  a3 A) @编者按：本期访谈汇聚了加密行业重量级人物——Arthur Hayes 与 Tom Lee，围绕永续合约、稳定币、数字资产金库（DATs）、预测市场及隐私币等前沿主题展开深入讨论。嘉宾们不仅分享了各自对市场趋势、产品策略和竞争格局的独到见解，还从机构视角剖析了加密资产的发展逻辑：DAT 如何成为链上「华尔街 CEO」，稳定币专链能否形成真正价值流，Perp DEX 的竞争与创新，以及预测市场和隐私币在信息、投机与社会价值上的潜力。文章既呈现了行业实操经验，也反映了加密生态在金融化、合规化和产品创新上的最新动向，是理解当前加密市场发展脉络与未来趋势的重要参考。
, f, }1 g3 t0 z+ ?4 r+ |' J9 N5 O/ m" Q0 }
以下为对谈全部内容：
& Y9 G; S. j" h' U+ }* }' \2 _1 A  t0 G
Haseeb：大家好，我是 Dragonfly 的首席造势官，我们是加密早期投资人，但要声明我们在这里说的一切都不是投资建议、法律建议，甚至也不是人生建议（笑）。8 u3 Z6 s& A0 q% e
" H, A0 V* }& @, @+ {+ a
我们又回到 Token 2049 现场。刚刚在后台还在回顾去年的场景。大家如果把时间拨回到「川普还没当上『亲爱的领袖』」之前，那时 Token 2049 全是迷因币；隔壁 Breakpoint 现场如果你记得，Iggy Azalea 当时闹出大新闻。Arthur，今年 Token 2049 的氛围如何？
' M- E4 @: x1 z( [, U9 Q' R9 h0 R5 C7 u! P+ U0 m( O4 x
Arthur：交通堵。* {9 G* D. Q' r/ `( g* {( F

9 d/ m# W. e' n' e- XHaseeb：确实（笑）。& r9 I& i6 i* e3 U2 w
6 p- m  d  I' i
Tom Schmidt：：我觉得几乎有点「舒服的无聊」。对比去年的迷因币狂潮，今年走一圈，大家都在聊稳定币、聊 DATs（数字资产金库）。Tom，别介意啊，但氛围和去年那种 Iggy Azalea 脱衣舞派对完全不一样了。
: v$ C2 R" H- ^, b1 ^9 u1 @7 `
7 e/ m# m, r* Y2 y; k. pHaseeb：去年是西装少、脱衣装多；今年呢，Tom，你觉得在一个更机构化的 Token 2049 上是什么感受？
& U, S* Y; \6 f2 e0 B3 f6 Y4 W9 E. ~1 W& `$ g8 P( x2 v
Tom Lee：今年能量很足，参会人数非常多，来了很多关键人物，我们开了大量会议，非常高效。
. P. h9 ^& g9 g. F
- m8 H+ E- ?9 N9 ]* E  jHaseeb：比去年的脱衣舞派对还高效？) \$ k7 O3 `) h4 i8 \1 ~: B
' D# ~6 k& y' T0 H
Tom Lee：我没参加过（笑）。" z' n9 Y( x* [2 g- v3 \+ Q) S: q4 w
- _* R- _9 n3 e: S9 ]  ]" h! y
DAT 的趋势讨论
7 f: O% ~) ?) F# |* {/ @. h6 zHaseeb：可以理解。好，我们来聊聊 DATs。对不了解的听众，DAT 代表「数字资产金库」（Digital Asset Treasuries），相当于「万物微策略化」。7 N& x9 J& e' Q& R6 [  V9 w
; S  F2 c; o" \
今天在台上的 Tom 是 Bitmine 的主席。Bitmine 是迄今最大的以太坊金库，增持速度非常快，已经持有约 265 万枚 ETH，占整个以太坊供应量的 2% 以上。
$ |* x1 }2 }+ `9 H& s0 j% X! i, j+ q/ y" E4 }# i
值得注意的是，我们看到这些 DATs 的交易量高度集中。以前有很多不同的 DAT 参与者，现在 90% 的 DAT 日交易量都在 MicroStrategy 和 Bitmine 之间，其他的交易量几乎就是小碎片了。
" G: b' U% |, A2 m$ K: C, ~8 p3 H1 M  v8 _0 ]' R. R
我必须问一句，Tom，很多人都觉得你是「以太坊的救世主」。你怎么看？
( }0 A* y) ~( q( c9 o3 g. W% v+ x' T% e! y
Tom Lee：这是一份很大的……+ ~$ q0 d8 m$ M! I8 H5 n# g
+ t/ J5 i9 Z9 M. Z7 o' ~3 L! l
Haseeb：工作，对，没错。
# m, w) d# S3 K/ Q+ s0 q/ c/ w* H1 n( L  t4 n4 Y
Tom Lee：我觉得以太坊本身的状态就很好。以太坊基金会在过去一年里把重点放在了对的方向上。再加上稳定币的兴起，真正点燃了对区块链的需求。而 Bitmine，只是刚好踩中了这个时机。- z3 [3 K2 k4 v% X) @) h  n
9 V/ e6 H! c! U) p; p3 ~1 r2 D
Haseeb：确实如此。那时候基金会内部还在调整，叙事也在重塑。但现在感觉你基本成了以太坊的「首席市场官」。* F/ U- f4 Y$ }1 C& ]. N5 c

. M! u9 P* j9 s! g% H5 O7 |, t# MTom Lee：哈哈，那我得把这个头衔加到名片上了。( @) O( Q0 I: W" d7 G/ S% k2 X

. p5 b5 Z2 r, Z5 OHaseeb：你确实应该加。Arthur，你怎么看 DAT 这股热潮，它对以太坊和叙事的重新点燃有什么影响？4 I4 ^' c5 E; d0 w- x
5 q! ^( p  M5 t
Arthur：我觉得大家都爱在 CNBC 上听 Tom Lee 讲话啊。他愿意敲锣打鼓宣传，那就干吧兄弟。我很喜欢，我们需要更多这样的 Tom Lee。每条链都该有自己的 Tom Lee。5 f( Q/ K' e$ t1 E
6 e; o: }5 K. \/ H- b
Haseeb：对啊，每条链，对吧？那我问你个问题，Tom 你觉得自己做对了哪些事，而其他想当「山寨版 Tom Lee」的人没做到？; L9 m* E% A* x. j
( O" G. y, z) R
Tom Lee：我觉得 Bitmine 做对的第一件事是沟通。我们一直把信息传递得非常简单明了：ETH 处在一个超级周期里。我们通过官网、演讲、还有董事长的视频致辞不断强调这一点。其次，Bitmine 和机构世界的连接度很强。比如 Cathie Wood 很早就公开重仓 Bitmine，现在它已经是 ARK 基金的前十大持仓之一，这也吸引了更多机构资金进来。这个过程创造了一个「飞轮效应」，所以我们今天能成为美国交易量第 26 大的股票。而正如你说的，我们和 MicroStrategy 一起，确实在为 DATs 创造流动性。; |# {! q' R6 j: D4 h6 C
( N# y( F. E- `# F- ]* t
Haseeb：那接下来呢？我看到你们也不只局限在以太坊了。最近有个消息说，你们的规模超过了 Worldcoin 的 DAT，好像在往外扩张。能讲讲这块的战略吗？. L4 B( T) V, B" S; x4 o7 u+ u& q4 m

# c- x( f# d+ t! @7 g5 GTom Lee：Bitmine 想在接下来的 15 年里继续帮助以太坊成长。具体来说，包括识别更多会消耗 ETH、会烧 gas 的关键项目；也会帮助孵化以太坊上的新支付轨道。当然，我们也和以太坊基金会紧密合作，识别和优先支持升级方向。
$ ~, K# a5 ]( f7 |- v; j# c; u7 }; n, l3 q: z* ^( L
这其中还包括投资一些真正突出的项目。比如 Orb 8 code——它关联到 Worldcoin，正如 a16z 提到的，在 AI 真正关心的 11 个方向里，有一个就是「人类身份证明」。Worldcoin 算是最早在做这个的项目之一，现在已经有接近 1700 万人通过它被验证为「真人」。我觉得保护人类身份是区块链上的一个重大使命。1 ]1 x" A( L; G$ Q
  V. |% q7 r$ G* k
Haseeb：我自己有个小理论，我们之前节目也聊过，DAT 的意义不仅仅是作为机构投资的工具，它还让一条链有了一个「华尔街 CEO」。这种 CEO 能做基金会做不了的事。比如 Vitalik 或 Tamash 这些基金会负责人，他们不可能上 CNBC 高喊「ETH 牛市来了」，也不可能发一堆技术分析贴，因为这对他们来说「不合适」。: _) E& u; U  h  @7 M( s
! \5 W6 _) j# Z5 V5 g- N
但 DATs 可以把这个角色外包出去，让某个人用华尔街听得懂的语言来讲故事。这其实是加密行业一直缺的东西——明明高度金融化了，却没人去承担这个「市场官」角色。而在我看来，你就是这个典型。2 a% U) X5 T0 Q- X" K

8 V0 a6 M% h. k  i* p; F: ~8 T. `那展望未来呢？我们已经看到 DAT 热潮在降温，管理资产净值在压缩，新产品越来越少。你们怎么看未来 2、3、5 年里 DAT 会演变成什么样？
% \- }% t: ?" N& M1 W, ]
! \6 q4 K+ C, H# vTom Schmidt：我正想问 Tom，其实我觉得整个进程和节奏比我们原来想的要快得多。现在大部分的 E 类 DAT 都已经跌破了净资产价值（NAV）。那你觉得接下来会怎样？他们会砸盘卖一堆 ETH 然后回购股份吗？会被并购吗？还是会转型做 AI？你会怎么做，或者你觉得他们会怎么做？
$ e5 m" }* k3 X1 u
. J6 Y2 Z2 ^- V* }/ M! gTom Lee：我今天听说现在已经有 78 个 DAT 了，这数量确实很多。你看传统二级市场，机构投资者一般只会选择 2 到 3 个，最多 4 个。所以在这个范围里，肯定会有多个赢家。但机构不可能去买 70 个 DAT。那些跌破 NAV 的 DAT 面临生存危机。我觉得一个 DAT 不应该低于 NAV，这本身就是负面信号。我不知道他们该不该转成 ETF，也不知道该不该清盘，或者合并。但我很确定，DAT 不该跌破 NAV。当然，这也是市场「水平」的问题。3 b4 U' G6 G! [3 c8 r) U8 \
) Q+ F+ }3 T* F& r5 T) @$ w  D/ i0 M
Tom Schmidt：：所以你是在说「水平问题」，对吧？
8 {4 c4 T0 _, o& k4 m
" x' ^8 L) h, NTom Lee：没错。你看，没有 ETF 会低于 NAV，所以 DAT 也不该这样。如果它们有办法「威胁」自己会转 ETF，那它们永远会以 NAV 交易，那应该就是底线。
  D* E# u% [; j& Q0 ]5 Q8 W, ?! d" ?- c4 f
Haseeb：有道理。你怎么看？
$ H5 I3 r! I: t" T# _/ |) l$ R( x: k
Tarun Chitra：我也认同「合并」这点。比如 Solana 的 DAT 就在不断释放合并的信号，不可能永远有 20 个。但让我不理解的是，还有人去给市值只有 10 亿、20 亿、30 亿美元的代币发 DAT。我完全想不通这种规模的项目怎么活得下去，为什么还有人要发这种 DAT？1 ?% V% W, \' v9 M7 N1 X( c

$ A# I+ C5 n8 L) WArthur：因为发起人能抽 5% 管理费啊。
4 r/ i& G7 C% J5 t) _
0 {& u8 }, Q$ R. s; G# {, dTarun Chitra：但想象一下，你要是 Tom，要去运营一个市值只有 30 亿美元的 DAT，别人说给你 1% 的流通份额，你得操盘这个。你愿意干吗？
% y& W+ b" e6 I- _# ?+ Q
' H" m9 N: E( i( @) ^Tom Lee：对啊，这可能会破坏掉「反身性」（reflexivity）。理论上 DAT 应该是代币的长期持有者，但如果它持仓太大，反而会带来「幂律」负效应。所以 Bitmine 一直不想持有超过 10% 的 ETH，目标其实只有 5%。小代币的 DAT 也许能帮它们讲清楚故事，但你不希望它大到最后成了接盘侠。
6 W1 {( S: b4 B. R% X# Z! C' K7 C$ ]  x2 b$ h
Haseeb：最近 Zero G 代币闹了点事。它的 DAT 在代币上线前就关闭了，相当于提前注入了一些还没有市场价格的代币，然后随便定了个估值。8 k- l9 S2 z) T4 v9 V

4 s+ x8 g; V8 k7 Y另外，美国 SEC 最近也在踩刹车，有传闻说有人把内幕交易的情况报给了 SEC，他们开始调查这些「收盘前的暗箱操作」。再加上纳斯达克对 DAT 的规则也收紧了。那些在走捷径的项目，估计很快就会被重点盯上。整体来看，趋势还是「整合」。如果你体量不大，不够规模，资产不够「硬核」，DAT 本身就没什么交易量。没有交易量，你连 ATM（增发融资）都做不了，那搞这个的意义在哪？只是把点资本锁起来丢在股市里，没人买卖而已。: J  X4 @. X% a1 c2 g/ F" p: j9 K6 _* ~
1 O" o# I& p! g0 d- G' P5 o
Haseeb：说到 ETH，最近我们朋友 Andrew Kang 发了一条推特火了，不知道你们有没有看到，标题是《Tom Lee 的以太坊论点是弱智的》，大概有 150 万浏览量。他的意思是：是的，稳定币会上以太坊，RW（现实世界资产）会上以太坊，银行也会上以太坊，但他们都不会真正付费，不会交手续费。这一切都是个梗，真正该买的是机器人公司。他现在全力看多机器人公司。你怎么看 Andrew Kang 这种唱空派？
2 k0 G# e. v9 Z$ P' w7 a+ L0 R* h* l# g9 y1 n5 b
Tom Lee：你也知道，在加密圈，「retarded」是褒义词。所以我就当是表扬了。: W- M+ Y5 Y4 S1 Q- j7 |! N
. J- I" K8 X7 i7 z. r* J: q1 P
Haseeb：哈哈，好，好。
/ _' _5 c3 s: e+ C: w* ?2 B4 ?% j3 L/ ?4 F1 U1 c' f/ J& i: r
Tom Lee：非常感谢。# _) W9 W8 S; t" l! ]+ J' G9 w  D0 B

. ~% g4 }4 G$ h, y8 b7 z; WHaseeb：这是个好回应，非常好。6 d, T  Y0 O" o4 \
% _% i: V  h9 }
Arthur：这就是为什么他需要我。
& f# H9 Z" ]- ~! E& C+ H6 t" W$ w; ~8 Y: [
Plasma 和稳定币热潮
9 L, A# t" w3 k0 t. x: k2 ]Haseeb：这也是为什么 Bitmine 是第一名。好，那我们换个话题，聊聊 Plasma。说到稳定币，Plasma 是一条新的 L1 稳定币链，由 Tether 参投。想先问问在场的，有多少人参与过 Plasma 的挖矿或持有 Plasma 代币？举个手……好，我看到了。
3 R4 i' w: A/ P- P1 m8 l7 n
* U& ^4 y5 l* v% ]. LArthur：你们可能在说谎。! ]& _9 d7 m1 v7 u! E) _

8 S& ^4 H  ^4 P1 YHaseeb：举手的不多啊，我还挺惊讶的。其实这次挖矿规模很大。它是最近的代币新发之一，空投力度巨大。现在全稀释估值大概是 85 亿美元，总流通量超过 10 亿美元，空投量也很大。3 Q- V" i) t! T0 V

' i) t1 [1 E' T2 Z# S问题是，现在 Plasma 名义估值很高，但实际上没什么可用的应用，本质上就是一个巨大的挖矿农场。他们一年大概撒 5 亿美元激励，让人把 USDT 转过去。那么大家怎么看？稳定币专链会是新的趋势吗？它会不会动摇以太坊的叙事？因为看链上数据，这周大部分稳定币都是从以太坊流出，直接流入 Plasma。
& H( f3 Q8 V, G8 n& ~9 E
2 ]; [" k* J  K0 ]: SArthur：我觉得这主要就是「挖矿的函数」。如果有正收益，大家就会去做。但如果后续没有价值创造，这些资金还是会回来的，就像过去十年所有的链游一样。
5 r0 x, w& e6 D& t* q2 ~' f- [: ~  k* i, ~6 q1 \4 u) {
Haseeb：就是，随便的一个「挖矿农场」嘛。8 `9 L2 y3 Q# {- t: l* b

& i6 ?; h( X. l  d# _Arthur：差不多吧。对，就是个 farm。但它必须要能跑出 farm 的逻辑之上，才算真的有价值。. H* k7 C6 j; t& ], e/ i9 ^0 G
& o2 U0 Z3 e% j* y, J, A
Tarun Chitra：在印度，「X for Y」的叙事特别多。对稳定币来说，Plasma 就很像 Bear Chain。1 `; o. i! {4 I5 p5 G" m8 z

1 i% |3 A; u) o; m: w2 @: fHaseeb：一个专门为稳定币搞的 Bear Chain？
( y! P. D, I& \
; f8 ]( S+ e0 z5 N# j$ K3 E8 C) @# vTarun Chitra：对啊，本质上就是这个意思。% F; P. _& J- t* D/ Z

7 W- r' X) n: q7 E2 t+ u/ pTom Schmidt：不过我觉得……嗯，也算吧。
+ T0 \5 ~  H9 s' ]: y0 q& U% q5 l1 W
' t) i4 {1 ], g' CArthur：是的。
- V6 ?- f2 f+ r: u! J3 K+ C$ A. W9 n7 @. ]& f) ]" M6 o5 u. _) e
Haseeb：展开讲讲，为什么你觉得它很像 Bear Chain？
" G' j) |7 P" ~  ]) l4 Q0 ~! h8 u" s# _3 h& b
Tarun Chitra：因为它太典型了：新 L1 上线时疯狂激励，一切都围绕「挖矿」。稳定币的噱头反而没那么重要。是的，所有奖励都是用 Tether 结算，但大家真正感兴趣的其实是挖 XPL 代币。大部分收益都是 XPL 奖励，占比 60% 到 70% 起步。很多协议的收益结构都是这样。感觉就像 Bear Chain，当时大家也是一窝蜂冲进去，日常叙事就是「这条链的意义就是给你 farm」，所以上线当天提供流动性很关键。- A; V9 J( ^; c

& B9 k- Z) y/ W. r- O3 Q" P我觉得唯一比较特别的点是 Binance Earn 的整合，至少带了 20 亿美金（SEC/USDT）进来，这个规模远超我预期。( Z2 _0 u$ V5 T4 j3 L

% ?  h, G' G( @, u) mHaseeb：确实，他们的 BD 做得很厉害，市场营销也很到位，执行力完全在线。但我同意你的担忧。那你会建议他们下一步该怎么做，才能不沦为下一个 Bear Chain？
# J& a5 S/ x/ I7 I+ @* ~$ `2 a( k3 s! E4 ~4 U7 J- a3 C- D
Tarun Chitra：我就是不明白他们怎么能真正让稳定币的资金流搬到自己链上。看起来几乎不可能。要么你只能蚕食 Tron，但谁是最大的 XPL farmer？显然是「Tron 大帝」。
- t7 |; p& d" x, ^
. ^; G5 g* R$ L& Q! e' eHaseeb：哈哈，不是「大帝」，是「阁下」。" D  w) D0 l/ g2 q6 K1 d

# B+ [0 G6 ~% cTarun Chitra：对对，「阁下」。问题是，你也不可能蚕食太多 TON 的交易量，更不可能蚕食太多以太坊的交易量。那长期来看，这些资金流到底从哪来？老实讲，我觉得除了 tempo，其他稳定币链都很难解释清楚「自然的资金流」到底在哪。
7 U0 i7 ^" l, |, Q9 k$ `& B
  @' @; w/ Y* V4 W3 q; K! M/ d& Q0 WTom Schmidt：对，我的确有点担心。如果一个新项目大家讨论的唯一亮点就是「史上最强挖矿农场」，那就像 SBF 当年那个「盒子里的代币」笑话：如果大家都在赚钱，那你最好赶紧离开这个房间。
2 Z% V, n0 X0 a2 W
1 @* D) H# x' D, ~5 j5 j7 O当然我不觉得稳定币链本身有问题，我觉得这个方向是对的。但我同意 Tarun 的说法，比较合理的路径应该是：已有分发场景的应用，把自己的内部资金流慢慢迁移到新链。这就是 Stripe 支持 tempo 的逻辑。我完全不惊讶一些交易所也在考虑类似的玩法。; W; G# m8 G" c% l) X
8 x1 P; Q2 `9 n/ f: T
因为大多数持有 Tether 的人，本质上都是通过某些「分发终端」来持有的，所以真正有能力推动这种迁移的，其实是这些掌握终端用户的机构。- U( N8 p3 r8 v) J' T1 Y$ w0 d

* m, Z5 _& x  }0 |" lHaseeb：另一位 Tom，你怎么看？1 H/ V8 i: m8 E' i: K6 v9 W
& y+ s3 N1 d. L1 J6 E/ o, j+ j
Tom Lee：我觉得稳定币会是个超级大的市场。现在总市值也就 3000 亿美金，我完全能看到它增长到 4 万亿。这也是财政部长最近在谈的，而且可能还没把「微支付」算进去。稳定币天生适合微支付，因为 Tether 是 12 位小数，可以做到极细粒度的支付。: y4 w+ I; q: p0 A* ^! ]$ k$ m& n

3 [' [' w) B; o! c3 h这些需求不可能都在一条链上实现，以太坊本身容量就装不下。所以我认为多条链探索是合理的。我希望能看到多种方案成功。
! T% i6 L9 T5 U9 T2 B2 r- V" n' A2 y: n! q
Haseeb：是啊，Tom，我觉得你说得很对。想要为稳定币单独建立一条新链，你必须要先把资金流带进来。Tempo 显然走在这条路径上——他们和 Stripe 合作，会起到 B2B 流量的源头作用。
: G2 t& P4 D0 F' m' E) M/ q8 K; O) l3 p  A# ^# O
但如果你只是想吸走已经在别的地方的稳定币需求，那就太难了。因为 Tron 的网络效应实在太强大，黏性太高了。以太坊也是一样——很多人就是在以太坊上持有稳定币。理论上我可以在另一条链上付你，但现实是我们都更可能直接在以太坊上交易。/ x+ W  S- k  J, x& F

8 C. b6 [* M) o! b, u- W* dTarun Chitra：是啊，比如昨天那个桥的事情，Phantom 在 Solana 上通过 bridge 发行了稳定币。我看这种资金流大多还是在原有用户群体之间流动，而不是去到那些试图靠自己吸引用户的新链。
3 C5 @# B& y! Z( z* p# W: c6 g4 H7 a( `, o8 g. g- R
Haseeb：那个桥具体出什么问题了？: H  C1 j+ r5 P5 h( v5 v1 L5 @" @

; O5 q5 _; ~$ I$ _7 S4 O7 zTarun Chitra：也没什么大问题，就是 Phantom 用 bridge 在 Solana 上发行稳定币。我的意思是，这种操作让我觉得：为什么我要去另一条链？如果我是一个应用方，我完全可以找现在市场上 4、5 家稳定币服务商之一，直接发行一个自己的白标稳定币。我真的需要跑去一条新链吗？我觉得没必要。+ A) s" U$ V. q
8 }* J* `, \" M6 \6 n
Hyperliquid 和 Perp DEX 的竞争格局; {+ E# V5 e$ s* G, W1 ]
Haseeb：说得通。好，那既然说到桥，我们来聊聊 Hyperliquid。大家都知道 Hyperliquid 是目前最大的去中心化合约交易所。现在已经出现了一场越来越被称为「永续合约交易所大战」的竞争。
( h! V6 u; b1 P8 Y- B$ ?5 X4 H
' i# I  k0 [7 i7 F& Y目前这场战争的前排是 Aster，也就是和 CZ、Binance Labs、BNB Chain 有关联的交易所。他们的日交易量已经到了 600 亿美元左右。
, U# e! r4 V6 f7 c+ X' }, W
6 Q( h7 A8 w  `$ g" p6 K  xArthur：真的假的？. a6 z* L5 e# H9 a) r0 m
8 p- N% _( z) e4 ]- q
Haseeb：是啊，我看到的数据就是这样。
1 Z" D. {4 f! I# C4 l& q3 }
; Q% S$ _9 S  T* M. [Arthur：其实真假已经不重要了，反正大家都在谈论，所以它就算成功了。3 B; j8 |8 a! b7 K
6 N. n& N# ]: p: D$ h6 i
Haseeb：没错，正是如此。不管交易量是真是假，它确实吸引了注意力。最近我们看到 Bybit 宣布要和 APEX 深度合作。Coinbase 也在和 Avantis 走得更近，这是他们在合约市场的布局。看起来现在不仅仅是 DEX 之间的战争，CEX 也都挑选自己的「代理人」加入战局了。/ D7 a4 x) W' T* K* M+ Y. H9 h

# s/ o+ j9 S: {+ o& EHaseeb：Arthur，你最近也上了不少新闻。首先我记得你曾经喊过 Hyperliquid 的代币会涨到 126 倍。: i8 M# J" U. e8 G# Q9 t5 T2 R

; b1 \7 g3 @8 G8 g' V2 `) wArthur：对，我说过。* x! ~2 M; Y- t9 c: D
, \7 R. {2 ~5 K9 c7 ~4 u- a# ?
Haseeb：然后大概一个月后，你就把手上的 HYPE 卖了。6 \3 ]# U; m2 j; X! G0 q
) b% G3 `1 \+ _' z
Arthur：是的，我卖了。
; _4 @% n- }0 O. }: Y! o9 x+ h* u# Z$ x$ o
Haseeb：你当时的理由是，Hyperliquid 头顶悬着「达摩克利斯之剑」。解释一下，是什么剑？# i) D' C, H4 l# A6 A) F! x

4 c9 D- z/ E- d/ V! HArthur：其实大家早就知道，就是解锁压力。至少从 11 月开始，每年有大约 5 亿美元的代币会进入可售流通。这不是秘密，大家心里都有数。
# t, M8 _* U# o" z& f
8 `9 @5 f0 e7 ~1 N+ o+ Y在 Hyperliquid 还占据主导地位的时候（一个半月前市占率有 60%-70%），解锁其实没那么要紧。因为市场默认它能赚更多手续费，用这些钱回购 HYPE 代币，所以这是所谓的「利好解锁」，就像 2021 年 Solana 的情况一样。3 T1 V$ ?: l" q

# F6 X, j& ~( x; y9 x+ P& s但后来有一天，我随手查了下交易排名：Hyperliquid 还是第一，日交易量 40 亿；可紧随其后 Lighter 39 亿，Aster 38 亿。这说明竞争真的来了。这并不是说 Hyperliquid 打不过他们，它的技术、HIP3 升级、开发团队实力都很强，未来 2、3 年完全可能甩开对手。我之前说过，到 2028 年能涨 126 倍，我还是这么想。4 B& u  E& U' C. i5 ]
! L! {  G6 t5 v) Z$ u6 q, Y
但眼下市场已经开始重新定价，我不可能坐在那里眼睁睁看着价格被压下来。所以我干脆卖掉，先站到场外观望，等市场方向明确了再说。, v7 I7 \% V8 {) [( N4 t" |

2 p+ e, o! \. f; R最终要看 Hyperliquid 能不能证明自己有「护城河」，能在竞争中收取真实、可持续的费用。如果做不到，那就要看 perp DEX 还能推出什么新产品或服务，让用户愿意买单，同时不会立刻被中心化交易所模仿并「零成本内卷」。CEX 的目标很简单：确保没人能在去中心化合约市场真正赚钱。如果他们通过压制头部 DEX 的盈利来做到这一点，那第一名也保不住。& |# V: `1 \8 L* A7 Y& k
' x: X5 x, l/ l2 |2 p. d
Haseeb：好吧，那大家怎么看 Hyperliquid 头上的「达摩克利斯之剑」？你们认同这个说法吗？
6 ?" o2 ~" o. N# i8 H: i
. F5 w! W0 {8 L  [% C; C8 B! zTom Schmidt：我觉得「利好解锁」这个说法是有道理的。5 M& W: _( x6 W
& V+ ], v3 C5 r' [: U' [/ k
Arthur：所以我是不是该现在就买 Hyperliquid？这个价格挺合适的。
# R/ R- |& B; w" J. V
, r" D# L1 x* gTom Schmidt：我的意思是，这其实是一种「诱发需求」。他们摸索出了一个蓝图，现在所有人都在模仿。我觉得这个市场会继续爆炸式增长。要么就像「趋同进化」，不同物种最终都进化成螃蟹，因为这种形态高效、稳健。加密市场也可能一样——最后大家都在买「螃蟹」。. S! u5 B9 I( V4 u$ a, T

8 H; a; {/ Z( `( G6 V: \, xArthur：买螃蟹？买卖方？你到底在说啥？! k) D# n7 K  @8 G% V6 f1 {$ g6 N8 K

# j# H! H8 f0 m& Q1 A5 V8 MTom Schmidt：哈哈，我自己也不知道在说啥。我的意思是，你要创造价值，就必须让永续合约市场更完美。所以市场会百倍增长，那 Hyperliquid 当然也可能一路跟上。8 m. ?" V' Q; r4 ^- o
0 ~6 e: ]( U! |. g0 N% {8 @0 x
Haseeb：所以你的意思是——你现在在买？
/ H8 y3 e- ?! @1 U$ {0 B/ Q3 d0 r9 S9 j# `8 R0 J3 e
Arthur：是啊，你是不是现在就在买？6 p3 \9 J3 P' T2 K; u5 }* A. M
" j, f. F6 l8 d$ i
Tom Schmidt：我买的是 perp（永续合约），不是单独的代币。
8 G) A9 v% m9 y/ y4 B0 g
, a3 x& ~: S0 ]" _Arthur：哎，拜托，直接做多 HYPE 吧。. P5 x! \4 M8 W+ l$ ?! Z! Q

2 Z4 B# T6 J5 G5 a0 GHaseeb：对啊，我们本来就是 HYPE 的长期多头。我们没有卖，那我们是不是要再加仓？不过我们也投了很多其他 perp 项目，比如 Lighter、APEX。我们在这个领域的敞口已经很大了。那你怎么看现在的 DEX 战争？
4 e7 i2 ]% Z" k- V' ~1 S- O0 l/ S2 t5 c1 `% _4 m* K' \' \
Tarun Chitra：我觉得要看 Lighter 的「零手续费」策略能不能跑通。等他们空投结束上线后才知道效果如何。真正的问题是，零手续费的交易模式能不能留住用户。在我没看到数据之前，我很难做判断。所以现在我的态度就是观望，不买不卖。
7 u' X! _( o) z6 I/ P- j$ i; Z  q$ Z5 ]# Y" K
Tom Schmidt：可你不觉得市场趋势就是手续费不断压缩吗？为什么不直接跳进去？
/ \! _5 H7 E* o/ I' [! e
. u/ p, q- t. o4 T) z" T& PTarun Chitra：奇怪的是，真正赚大钱的其实在 LP 和金库端，而不是交易所本身。这里存在一种很微妙的动态：资金在「金库」端和「订单簿」端之间的竞争。' s( w* d2 @1 B+ P% C5 ?% U
4 B7 P- v: o  Z! V3 w
Haseeb：但我觉得不可能永远零手续费。比如现在看 Aster，有手续费，但赚的钱比 Hyperliquid 多，因为它有更大的交易量。只是大家也都知道，它的利润是负的，因为通过「积分」的形式在疯狂砸代币。换句话说，不管收不收费，所有还没发币的 perp DEX 都在负利润运营。: j# q2 w7 H. M3 N4 v" j0 O

- a. H3 v" D; \3 u- }Arthur：对啊，但问题是：如果你持有 Hyperliquid，它能在这种估值下活下来吗？# u" R9 R: d3 n0 l
' N9 e" W+ ]. ~3 t. C6 w5 ]+ n
Haseeb：这是个好问题。但想想 Binance 的例子吧。最早垄断 perp 市场的是 Max Bit，后来被字节系的交易所抢走了头把交椅，大概是在 2020 年。再后来，币安也失去了部分市场份额，竞争者变得更多，格局更分散。今天字节系大概占 40% 市场份额，但整个 perp 市场规模已经大幅扩张了。9 `' [" L1 \/ A- r. n: U
7 l( {2 G4 e' W% b7 H: i) C+ M% e
而且别忘了，DeFi 的 perp 体量和 CeFi 相比还是很小。现在这些新交易所正在带来从未交易过 perp 的用户。以前 dYdX 时代，可能只有几千个活跃用户；现在至少有十几万。Aster 的数据我没看，但我敢打赌他们吸引了大量新用户，尤其来自亚洲。因为他们有移动端应用，而 Hyperliquid 没有。( Y. H( f# @: ]! I# l9 f

4 |6 a( v9 }% s# q6 {Tarun Chitra：是啊，他们真的做得非常流畅。我还是那个观点，如果你回到 2010 年，作为一个投资人，你会想：我该买微软吗？该买谷歌吗？亚马逊？还是 Facebook？答案其实是：全都买。整个市场就是会不断爆发增长。也许你可以在边际上挑选一些相对价值的标的，但真正的大风险其实是——你暴露太少，或者根本没参与。: L- |9 d! W" f

: }! W9 @. b" @Arthur：但他们并不是都在提供完全一样的产品。永续合约在各个平台其实没区别，我觉得这就是一种商品化产品。7 N" N5 `" Z. L% ^8 s
% g+ y9 O9 U* H2 Q- D% L
Tarun Chitra：多少还是能有一些差异化的吧。比如在交易所领域，你是否有本地化的市场策略？你是否有针对性的区域渗透？再说云计算，你也可以认为它是半商品化的，但即便如此，市场也并不是完全有效的，只是可能会逐步往那个方向靠拢。
3 y  O: {4 f' L4 O* }' ^+ V" j1 E; n; f7 b# p: y
Haseeb：Tom，你怎么看这场永续 DEX 之战？
  }; R) U! m% E8 B+ H3 g
' Y- r% l" D8 W1 O6 ~/ cTom Lee：我觉得这就是资本主义在发挥作用。一个产品跑出来了，别人看到就照着做。但正如 Arthur 说的，关键在于领跑者能不能保持领先。如果不能，那市场就真的变成完全商品化的。所以这逻辑也说得通。我还是觉得这个市场会继续变大，因为在我看来，现在参与加密的人还是远远少于传统金融市场的人。8 k$ Z9 T6 F/ e  q9 j3 s
' n- e' O: b0 A3 [. b5 q5 Z" w& ?* e
Tarun Chitra：Arthur，如果你今天要重新当一次交易所创始人，你会做什么？你觉得机会在哪？& w3 \) ?4 J) t

1 R8 C% E! w/ \0 T% Q: s/ aArthur：固定收益，不会是永续。我觉得这里有很大的空间。显然我投资了 Pendle，我觉得 Boris 他们的产品非常有意思。利率交易是一个大得多的市场，也更复杂，难点在于要怎么把它做成一个让加密散户觉得有趣、愿意去投机的产品。- [& D. q3 Q: H

3 W; s2 l; m3 M* p+ |2 S8 H- p( M, I所以如果要说下一个从 0 到 1 的超级成功产品，我会期待某个人——最好是 Pendle——能做出一种非常黏性、能让人下注某种加密利率的方式，而且要好玩，便于交易。而现在其实不好玩，所以才有一堆永续和衍生品。因为技术上要把固定收益做成一个超级性感又好玩的「Degens 产品」，难度比你复制一个中心化交易所里已有的永续合约产品大得多。6 [* O8 v, _4 b+ U% b4 E! }- H+ K
& [0 b4 _( o& a7 h% S! N1 @
Haseeb：你觉得人们会为了好玩，在加密里交易固定收益吗？
0 g4 ]% i% m" O/ l- L0 ^4 b6 e2 i- S8 J& B3 j( ]6 T0 T
Arthur：我们可以去交易「猫」。
2 T# J* _( d: z1 b6 M5 `8 |0 J; d( |& S
Haseeb：但要说真的，就算在传统金融里，人们也不会为了「好玩」去交易利率。那可是个庞大的市场。但如果你有……8 G. B( w2 z- a& O8 c6 P" c/ g

! w+ T3 T% }( d/ i2 mArthur：三位数杠杆，比如 1000 倍杠杆，很多东西立马就变得好玩了。
" K3 o# I/ s# ]3 l9 {4 z! G' u8 t3 D6 n7 @
Haseeb：好吧，这倒也说得通。如果你哪天真复出，我倒是很愿意投你搞的「固定收益娱乐化交易平台」。; D8 S+ ^' b/ }. h! k

$ L7 y9 o2 g, R7 U4 |& Z. [0 LTom Lee：我想补充一点，其实 Arthur 抓住了关键词——「投注」。我觉得这正是加密的强项。人们可以对不同想法进行对冲、拆分、下注，这才是未来真正大的市场。说到底就是「博彩市场」。现在跑出来的代表项目是 Polymarket 和 Kalshi，未来可能会有「微型投注」，可以是利率、固定收益，甚至是房地产投机，什么都有可能。  F* z& c+ a; f; z: T7 D7 m
( I- ]6 B; W0 N$ V3 O
预测市场和隐私币市场6 [; V- C7 ~; C# n' b: K# ]
Haseeb：没错。那就顺着这个话题聊预测市场吧。毫无疑问，今年最热的主题之一就是预测市场的兴起。目前两大预测市场是 Polymarket——台上我们几位其实也是投资人——以及它的竞争对手 Kalshi。Kalshi 已经在美国拿到监管牌照，现在交易量也在不断追赶，甚至有时候会反超 Polymarket。它还和 Robinhood 建立了合作，主要在体育博彩上给它带来了大量流量。
& [$ N( W, H% S: z, p% U/ E, `7 G- @9 f3 D' w: F3 \
这里我想聊两个点。第一个是这次 Token2049 上还发生了一点小插曲，Tom，你要不要说说你的小组讨论到底发生了什么？" h  w  }* c' L& d

& m6 w2 g# ?7 q4 p6 rTom Schmidt：我其实觉得没什么大不了的，但有些人可能会觉得有点「戏剧化」。我最近在主持一些讨论会，本来我被邀请主持一个有 Kalshi 成员参加的圆桌。但他们提出抗议，说我可能不是一个「完全中立」的主持人。
5 v. \5 g" q9 B7 j: q# w
+ B$ w& x3 W4 eHaseeb：他们为什么抱怨？- {5 R3 p7 U& ~. \/ F
4 S( b) F4 G. @, D* C
Tom Schmidt：主要是因为社交媒体吧，我发过的一些推文他们可能不太喜欢。
, u& y) O+ Z% f4 R) F  C* x0 Q+ U0 F$ x# K% A) W( i
Haseeb：我记得你有条推是说「Kalshi 团队是一群小老鼠」？- x9 m. u7 H" y3 q6 |
% D, F( t/ B# a/ D) V! W
Tom Schmidt：哈哈，没错，那条推文确实是我发的。不过我自认为还是个挺合格的主持人，会问一些不错的问题，也尽量不让个人偏见影响。但可能这些在推特上看不出来吧。结果就是，我最后被换掉了。
7 u; x& s; w  h5 {" r( y
4 v' @9 o  Q6 ~& t; B, Q不过也不算坏事，正好今天早上我有空去吃了咖椰吐司，喝了杯咖啡，算是意外收获。$ D& O9 y6 V: @7 g" x" s
( H, ]- w" J: Z; ?$ |& P) S
Haseeb：哈哈，好吧。除了这事，本周还有一件跟预测市场相关的「热闹事」。那就是上周刚播出的《南方公园》新一集。网上一下子就炸了——这部美国的经典讽刺动画居然把预测市场写进了剧情，里面出现了 Kalshi 和 Polymarket。  V9 N' p2 l$ `9 ~- l5 L* @6 d
+ V$ q2 z1 D0 Q8 ?* W
结果 Kalshi 立马发推，说这是「一集完全关于 Kalshi 的南方公园」。Polymarket 当然不干了，回怼说：「等等，怎么就你们？我们也在啊！」于是大家开始吵这集到底是更像在影射 Kalshi，还是 Polymarket。典型的加密圈子，为一些根本不重要的问题吵得不可开交。" X3 C& B* z( o2 q$ p5 i) \8 T
* g4 B& p7 @' t% c2 A) B7 |
不过，你们真的有人看过那一集吗？
- v2 T9 A; F$ I
, M! K  s) N% k: ^Arthur：那一集？我没看过，但现在我想去看看了。
1 k) @6 e1 h' @; ]1 `- ~( Y2 E- b  e5 k7 i3 G- e$ s* z  g& {( n
Tom Schmidt：我看过几个片段。我觉得可能比起真正去看这集动画，更多人只是看了推特上的那几条吵架帖。5 g$ v' B  H$ R; Q2 W. o( e' H: L; {" D

0 ^1 B: w6 _; c) [- RHaseeb：没错，完全正确。数百万人都在围观 Polymarket 和 Kalshi 的互怼，但现在感觉这已经成了一种「阵营之争」，有点像当年的比特币派和以太坊派。问题就变成了：Kalshi 到底算不算真正的「加密」？他们是不是「正统」？
! I* V- R% ^# Y
  H# K' ?  p# h& C7 m% bArthur：那你们来给我们科普一下，这两个平台的核心区别到底是什么？
" j) i, D6 G1 y3 U) l  o0 q! R+ `% z0 n& k
Haseeb：Polymarket 是完全链上的，它在 Polygon 上，从第一天起就属于加密原生。而 Kalshi 则是一家美国合规公司，它是第一个和 CFTC 打官司并且最终在上诉法院胜诉的团队，正是靠它，美国才真正允许了预测市场。行业其实应该感谢 Kalshi，因为没有他们打这场仗，预测市场可能至今还不合法。) U% B0 ]6 h3 X8 o8 p; B. z: Q* C

  A. p* @( ~: Y2 P; M% l但 Kalshi 从头到尾都是链下模式，他们大约一年前才支持美元入金，最近才开始上跟加密相关的市场。但本质上，它并不是加密项目。; L0 `8 A0 p7 \& Z! J7 A
. ^% o2 `/ Z& \6 s" o
不过，他们最近雇了不少加密 KOL，比如 John Wang 和 Ultra，来帮他们在加密社区讲故事。毕竟相比 Polymarket，加密用户对 Kalshi 一直更怀疑。现在 Kalshi 的姿态是：不，我们也是加密，我们爱加密，我们就是加密社区的一份子。- e2 @% B3 e" \0 V( v

7 M# n2 a- x) JTom Schmidt：但这点让我觉得怪。比如他们刚宣布上周的交易量超过了 Polymarket，可要看市场构成，95% 都是体育博彩。那问题来了：加密用户真的那么重要吗？值得为这部分流量去打一场「生死战」吗？看起来他们自己做得也挺好啊，我没太明白为什么要把「加密阵地」当成必争之地。* u3 L9 g* w- {, \  _- ^& m7 w: X

6 i) ^+ l5 m7 b2 D2 E7 v; d) `Haseeb：我觉得原因有三点。. m& ?% t6 n- l3 O

% K* f: a$ I3 y; G: f; @9 _* K第一，Polymarket 的市场对 Kalshi 来说确实很有价值，他们当然希望能把那批用户吸走。) L$ H; d; W+ g4 D
: |: x7 ]3 h8 h: l. w  a" ~
第二，大家也知道，加密交易者什么都敢玩，只要你能把东西搞得有趣、有波动性，他们就会上来。8 ?. E8 P* i7 q  U( T- D( E: Y  c! I- J2 c

5 W8 P; o. X( `* t第三，很大程度上这是一个叙事问题。加密叙事太庞大了，Kalshi 也想分一杯羹。6 X/ h" x( G+ V9 Y
1 F# ?$ @* _6 F9 y5 c/ g
Tom Lee：我还要补充一点：Polymarket 在解读大选这件事上，作用是关键性的。记得上次总统大选吗 Polymarket 的预测结果在选举人团里把每个州都预测对了，没有其他机构做到这一点。所以华尔街现在怎么看未来的预测市场？很可能下一次大选，Polymarket 上的下注规模会是上次的 20 倍。
7 Q! [7 ~* g1 S9 x. X2 ]) W
, ~: Y+ o: x0 T/ H4 t3 O7 y这已经改变了很多人的认知。像高盛现在都会在研报里引用 Polymarket 的预测市场数据。不光是美联储行动、ZF停摆这些大事件，像我们 Fun Strat，其实已经用 Polymarket 很久了，非常有用。体育博彩当然大，但别忘了体育可以被切得很细，有地方联赛、微型赛事，潜力也很大。
7 @, ]) w! H4 i, |
$ G0 A' x7 ?( q7 THaseeb：那在华尔街你们具体会怎么用 Polymarket？) o" I8 ?( b! A: R: i  P- q: g
3 q1 R: Z( a& J) L
Tom Lee：我们经常用。举几个例子：比如「美国ZF停摆是否会在 6 月前结束」；比如对美联储理事 Lisa Cook 的预测；再比如「鲍威尔是否会在 12 月仍然担任美联储主席」；还有一个很活跃的市场是「到 2025 年 12 月，美联储主席的提名人会是谁」。这些市场的信息都是实时的。比如某段时间 David Zervos 的呼声很高，但后来又没了。这种动态就是典型的「群体智慧」，对我们来说非常有价值，华尔街很依赖这些数据。" Z( u5 |. g/ P# F
6 j1 i. g% v9 F( A9 C
Haseeb：我完全同意。
  _8 \+ E; ?6 s+ U" o3 q* i% @5 P  H( H* G3 K# a5 f- S3 H
Tom Lee：当然我们自己不会下注。  v2 _  [1 u+ w* z! o

$ C2 ?  O) L% A. q) L- |3 ^. l) ZHaseeb：对，你们不下注，但你们的客户会用这些信息。这其实也是预测市场最重要的意义。绝大多数真正从中获益的人并不是下注者，而是使用信息的外部群体。也正因为这种信息外溢效应，预测市场才有巨大的社会价值。3 B9 ^$ i- T: ?
" e- Q) {6 P, s) P8 {- Q
Tom Schmidt：我觉得，从根本上说，预测市场更接近社交网络，而不是交易。+ S0 ^7 L5 X$ S* g% K: V2 L0 i
7 i4 J$ `( h8 W1 L7 o) M+ I
Haseeb：什么意思？8 B& m- h' u7 K( ^5 t* w( Q

0 b' M  m3 }5 }) z, R, U$ s9 RTom Schmidt：比如说泰勒·斯威夫特订婚的那个盘口，有人显然用内幕消息下注，结果赚的钱其实不多，也就几万美元。
8 T3 t' y2 M' Y' p0 {# ~. G
! z2 {# t% q/ J; N& kHaseeb：有人用内幕消息赌泰勒·斯威夫特什么时候订婚？' F, J) |* R( R5 Z
: ^7 ?2 X$ H/ j! a8 Y6 \
Tom Schmidt：对，说她会在某天订婚。很明显有人提前一天就知道了，从盘口走势上能看出来。最后他就赚了几万美元，不算什么大钱。但这件事被全世界的媒体报道，相当于花了一万块钱买了上千万美元的bao光。这更像是社交网络的病毒式传播，而不是交易本身。! ]8 |  j& m% g2 C4 [8 k
$ }7 X! r0 U+ ^9 a/ Z7 ^
真正重要的不是下注，而是有人证明了自己掌握内幕消息，然后这事成了全球新闻。对我来说，这更像媒体和社交网络，而不是纯粹的DB。下注只是后台引擎，最后的结果却是媒体效应。这就是预测市场有点奇怪的地方，它们在某种意义上已经超越了加密的范畴。
0 D! w0 X: t1 @1 s3 }1 V8 W6 t
' k  T( G  c  a# m' dArthur：所以 Polymarket 才要发币？3 [) R, i6 t9 T$ q

' ^8 ?4 _2 X) ]/ `( H' T( FHaseeb：嗯，目前有传言说 Polymarket 可能会发代币，但还没确认。现在也有报道称他们在融资，估值大概在 80–90 亿美元之间，彭博也报道过，应该很快就会有消息。
7 c: e  C% d1 q1 o3 u7 I% O+ n3 P! N& X: R" K  \& D& e
另外，预测市场的影响是双向的。它不仅会制造新闻、把盘口走势变成话题，也会反过来影响现实。比如今年早些时候 WNBA 的事，场上被人扔过。当时盘口甚至开了「今年还会不会再有人往场里扔」，这简直就是在变相悬赏。幸运的是，现在没继续下去。但这种古怪的事大概率还会发生。
  ]4 t2 z% A! K" i6 r( s( m
5 N: U, T; O/ ?/ @3 S6 M我觉得下一次美国大选时，Polymarket 不仅仅是提供信息，而是真的会对选举产生影响。因为盘口的走势会影响选民是否出来投票，甚至影响候选人之间的竞争。比如党内有人可能会说：「别管民调了，你看 Polymarket 的盘口吧，你该退选了，不然会拖累我们的人。」所以我猜 2028 年时，预测市场的流动性和信息质量会真正重塑ZZ格局。
4 s( m1 f9 o7 t9 X9 p( z! g, N& B' k# b+ @1 v2 J
Arthur：那可能会多出一些ZZ类 meme 币，可以对冲，还能玩各种花样。
2 `; e7 j$ r0 K. I& G; f
6 D# D. e# |9 GHaseeb：对啊，表达同一个赌注的方式会越来越多。好，那我们聊聊 Zcash。最近 Zcash 忽然热了起来。Zcash 是隐私币里比较 OG 的项目。最知名的隐私币是门罗币，它现在是使用最广的隐私币。第二大就是 Zcash，Zcash 最早是一帮教授开发的零知识证明协议（ZeroCoin），后来演化成 Zcash。它既支持透明转账（非隐私），也支持屏蔽转账（隐私）。最近 Zcash 有点复兴的意思，尤其是打出了一些 Gen Z 风格的营销。以前它更多是「加密大叔」的爱好，现在突然开始对年轻人做市场。% V# p1 Q( x7 D9 a
& q/ Z- v7 S4 Q
Tom Schmidt：Tom，你怎么看隐私叙事？毕竟现在有人批评以太坊没有隐私。
- q2 |# @' J( A! q. s* f7 @, J, [
Tom Lee：我觉得隐私很重要。实际上，ZF机构有时自己也会用门罗或 Zcash 来做支付。所以它确实有真实用途。当然，很多人并不在意隐私。调查显示，年轻人宁愿把数据交给科技公司，也不想交给ZF。所以隐私未必是钱包唯一的卖点，未来在 AI 和机器人横行的时代，大家还需要其他形式的保护，比如证明你是真人（Proof of Humanity）。光是这个用途，就已经越来越重要了。6 B2 \* G; S  K
& T6 K& Y2 J; B6 b& [& j. F
Haseeb：那你怎么看专门的隐私币？
6 u. N: T) X/ L0 a! d/ X* E, e+ V# L1 ~) y
Tom Lee：我觉得它们确实能用。我甚至和一些ZF机构的人聊过，他们自己也在用。既然连ZF都觉得有价值，说明它真的有用。& {: ]. U) R# k+ s; \* ?3 w
# k- L1 B1 H$ l
Tom Schmidt：不过之前还有阴谋论，说 Zcash 是ZF支持的。- K4 z. V1 R/ ~

% e  G6 G, M/ S3 L% h. X1 u" _- D0 H+ MHaseeb：我觉得ZF普遍还是不喜欢隐私币。大部分国家已经禁止了。: [1 T* E, S6 r+ y( Q
& P. b/ t( j; B( Y
Tom Schmidt：对，尤其是涉及旅行规则。) q: }2 R4 t2 a1 h" p
: p5 [5 F! M+ O- _
Tom Lee：但也别忘了，有时ZF也有理由去用隐私支付。
( `' H3 N8 o3 {2 g
- @2 q) S' ?, s8 {0 d. L" `Haseeb：是的。不过相比门罗，Zcash 的监管接受度更高，因为它不是默认隐私，还有透明路径。而门罗在很多地方已经下架了，比如日本、韩国，还有欧盟一些国家。
' U. P& n0 M' C  a! s
, r9 n7 f; g; q' yArthur：这说明它真的好用啊。+ y* D! [% G+ K

$ F8 z& K/ c4 h# c- r- pTarun Chitra：你之前还说自己不喜欢 Zcash，怎么回事？
! \( d( K+ W2 D% Y5 X( Q# G7 q- y! e, e* ^( s/ K8 R/ B: @
Arthur：不是黑它啦。我记得六七年前和一个 FBI 的人吃饭，我们问「最好的隐私币是哪一个？」她说是门罗。对我来说，听到这个答案就够了。7 i! q" z8 D/ ^# m% c2 k9 x. J+ N

7 [! G. f# E' A4 A' ]" L* }Tarun Chitra：也许她在骗你，钓鱼执法呢。! V* r5 I1 a" R/ l1 d4 A
9 }! [2 z) q  s, b- w5 x
Haseeb：
0 a# H) Y( s, N& O: V6 V, V* h% l; S8 Y/ ]+ E
哈哈，对啊，你可能是被套路了。不过还是要注意换钱包。好啦，今天就到这里，谢谢大家，下周再见。" l4 F% t- w( c8 P. y
作者: hong29    时间: 2025-10-7 06:19
来看看老哥的这波真人玩得怎么样。
作者: 百战    时间: 2025-10-7 06:20
你这样的盈利也是格外让我眼馋啊，到底是怎样做到的
作者: 丁小荷    时间: 2025-10-7 06:20
这个理论应该是前人实践的效果。
作者: liuxin960    时间: 2025-10-7 06:22
这次的投注最后我也是不懂该讲些什么好了,期许再接再厉吧
作者: lvaeyou    时间: 2025-10-7 06:22
真人打得如何，取决于你那时的想法和运气
作者: 朱古力    时间: 2025-10-7 06:23
楼主估计也是一个理论很内行的玩家，感激楼主的分享。
作者: 林武风    时间: 2025-10-7 06:24
感谢楼主的理论分享，也是可以学习到很多的。
作者: jslinen    时间: 2025-10-7 06:24
这个也是能看看老哥推荐的钱包了的！
作者: drogan    时间: 2025-10-7 06:28
这样的盈利效果也太好了吧，都让我十分羡慕了
作者: 洋森    时间: 2025-10-7 06:33
大神的思路拿来和大家分享了。
作者: 不傻不成气候    时间: 2025-10-7 06:36
反正我是不懂这个币安的哦，只能吃吃瓜了
作者: 春娇与小智    时间: 2025-10-7 06:37
似乎大伙是喜欢玩真人的。
作者: 中大奖    时间: 2025-10-7 06:41
暂时顾不上科普了，这个这位朋友的分享似乎对我们没有实用价值。
作者: 老龙口    时间: 2025-10-7 06:43
科普的这个也是要看一下的了，楼主的科普真实用。
作者: 老衲来了    时间: 2025-10-7 06:45
这科普也是要收藏下来慢慢阅读了。
作者: leconer    时间: 2025-10-7 06:45
贺喜你可以盈利啦，有空我要向你指教
作者: gkfbuw    时间: 2025-10-7 06:45
这么多菠菜游戏里我最爱好搞的还是真人。
作者: bishao    时间: 2025-10-7 06:46
建议什么的与我没有关系，一概毫无兴趣了
作者: 越前龙马    时间: 2025-10-7 06:46
分享可以说是相当给力的，都有在探究了。
作者: 小夏Sherry    时间: 2025-10-7 06:47
这么的建议我也是要来听听看，学到点东西了
作者: linxiaoshan888    时间: 2025-10-7 06:48
天天盈利什么也是十分让人眼馋了啊，有时间多多讲讲策略啊
作者: 小夏Sherry    时间: 2025-10-7 06:49
这个也是能够看看老哥推荐的钱包了的！
作者: yumi666    时间: 2025-10-7 06:50
建议的还是分人的，不确定所有都好
作者: ouliangzhong    时间: 2025-10-7 06:51
好多交易平台的感觉的呢，为嘛我都不太清楚的呢！
作者: hong29    时间: 2025-10-7 06:53
币安是在什么年前成立的啊？
作者: 老龙口    时间: 2025-10-7 06:54
真人只要坚决一下，最后必须可以拿到自己要的成绩。
作者: 小梦    时间: 2025-10-7 06:54
理论学学一下，肯定都是不会亏损的。
作者: 百战    时间: 2025-10-7 06:56
这个盘口看起来好像很熟悉啊，以前也瞧过
作者: 万家灯火    时间: 2025-10-7 06:57
谢谢楼主的理论分享，也是可以了解到许多的。
作者: 徐子    时间: 2025-10-7 06:57
楼主这是要冲上天的节奏啊，都已盈利了
作者: gkfbuw    时间: 2025-10-7 06:58
万博可以USDT的对吧？
作者: 洋森    时间: 2025-10-7 06:58
分享的是很好啊，得找时间看一下啊！
作者: 想要水果机    时间: 2025-10-7 06:59
钱包也不用那么多，有一个就可以的了。
作者: 林武风    时间: 2025-10-7 07:00
理论看看一下，一定都是不会吃亏的。
作者: 护国石柱    时间: 2025-10-7 07:00
真人有赢有输，习惯这一切就好
作者: mxsj2016k    时间: 2025-10-7 07:01
这个交易平台不错，反正吧都是要小心安全第一啊！
作者: bishao    时间: 2025-10-7 07:02
币安除了赵长鹏有多少人？
作者: xiaoyi    时间: 2025-10-7 07:02
我是不太理解这个东西要慢慢学习，感谢楼主科普
作者: 小希哥    时间: 2025-10-7 07:02
这个理论打法说起来是绝对有效的，我也来收藏
作者: anzizhong    时间: 2025-10-7 07:02
交易平台一般确实是会选择能相信的啊
作者: 大吉大利    时间: 2025-10-7 07:03
这个理论打法是需要向这个老哥多学习一下的。
作者: 万家灯火    时间: 2025-10-7 07:03
USDT就是虚拟币吧？常有听说的，不错了
作者: 星星知我心    时间: 2025-10-7 07:04
绝非所有人都可以盈利的，于是老哥你很精明
作者: mxsj2016k    时间: 2025-10-7 07:04
这个钱包我还实在没有了解到的.
作者: wodezhuanyong    时间: 2025-10-7 07:04
给建议什么的都是神仙，我只是来学学一下而已
作者: 中大奖    时间: 2025-10-7 07:04
币安的创办人贼有料，那天把一个交易所给说没了
作者: 不要脸最大    时间: 2025-10-7 07:05
理论用得好，赢钱的机会就来了。
作者: 星星知我心    时间: 2025-10-7 07:05
要是能够盈利，其他事情都不要紧了啊
作者: 小希哥    时间: 2025-10-7 07:05
玩真人赢钱的是真的很高兴的事情。
作者: 小梦    时间: 2025-10-7 07:05
这样的盈利效果也太给力了吧，都让我相当眼馋了
作者: 强强强123    时间: 2025-10-7 07:05
理论尽管看起来很牛逼，但是我还是不行
作者: 想要水果机    时间: 2025-10-7 07:05
不时有时玩玩真人还是很好的，而且选择也多
作者: 不洗脸都帅    时间: 2025-10-7 07:05
真人只要坚持一下，最后肯定可以拿到自己要的结果。
作者: 赌神归来    时间: 2025-10-7 07:07
这么多游戏里我最喜欢弄的还是真人。
作者: 我的花园    时间: 2025-10-7 07:08
看懂盘口可是玩体育必须的常识了
作者: 赌神归来    时间: 2025-10-7 07:09
USDT就是虚拟币吧？常没有听说的，懂了
作者: 知行合一    时间: 2025-10-7 07:10
分享的是很好啊，得找时间看一下啊！
作者: 大吉大利    时间: 2025-10-7 07:10
币安好像有个美女合伙人的哦，听说之前是个素人？
作者: wuzhaoshichao    时间: 2025-10-7 07:10
感谢科普这位朋友分享的科普确实要加强学习，否则不会玩啊
作者: 不要脸最大    时间: 2025-10-7 07:10
这样的分享是需要收藏起来，应该学习一下的。
作者: 越前龙马    时间: 2025-10-7 07:11
这个也是可以看看朋友推荐的交易平台了的！
作者: xiaoyi    时间: 2025-10-7 07:11
看来老妹是非常喜欢使用这个USDT的哦！
作者: Lhrlhrgo    时间: 2025-10-7 07:11
这样的盘口要投注看起来需要点勇敢
作者: linxiaoshan888    时间: 2025-10-7 07:11
这个盘口到底好不好，现在我也难以下判断。
作者: liuxin960    时间: 2025-10-7 07:12
恭喜楼主可以盈利啦，有空我要向你学学
作者: 不洗脸都帅    时间: 2025-10-7 07:12
还是必定选择有实力的交易平台去交易哦。
作者: 高文胜    时间: 2025-10-7 07:13
这个交易平台挺好用，反正吧都是必须小心安全第一啊！
作者: 高文胜    时间: 2025-10-7 07:14
这个科普不是太明白的呢，这个也是看看了解一下的了
作者: Lhrlhrgo    时间: 2025-10-7 07:14
是挺好的，也是为数不多可以用的钱包
作者: yumi666    时间: 2025-10-7 07:14
还不错啊，现在我也就是用这个交易平台
作者: 我的花园    时间: 2025-10-7 07:15
我现在还是研究一下理论打法，谢谢你的分享，我也来收藏
作者: anzizhong    时间: 2025-10-7 07:16
好多钱包的感觉的呢，为嘛我都不太明白的呢！
作者: 知行合一    时间: 2025-10-7 07:16
这里板块的科普可真多，又来了一个不晓得的知识
作者: 老衲来了    时间: 2025-10-7 07:16
你这样的盈利也是相当让我羡慕啊，到底是怎么做到的
作者: 强强强123    时间: 2025-10-7 07:18
这个币安是个交易所吧？交易量好吗？信得过吗？
作者: 一路顺风    时间: 2025-10-7 07:18
楼主的理论打法还是很好啊，来收藏下了解下了
作者: 心随你动    时间: 2025-10-7 07:18
分享可以说是很牛逼的，都有在学习了。
作者: 一路顺风    时间: 2025-10-7 07:19
具体的理论打法还得让人来解答啊
作者: 一帆风顺发    时间: 2025-10-7 07:19
理论整个问题不大，重点控制的好了
作者: 南相楚    时间: 2025-10-7 07:21
读读这之类的经验分享，前人总结的。
作者: wuzhaoshichao    时间: 2025-10-7 07:25
好用的方法不嫌怎么样,怎样的投注我必须要来学学一下了
作者: 徐子    时间: 2025-10-7 07:26
盘口都是基本的东西，一般都是应该必须要了解的。
作者: lvaeyou    时间: 2025-10-7 07:27
还行啊，现在我也是用这个钱包
作者: 一帆风顺发    时间: 2025-10-7 07:28
看来你是常中意使用这个USDT的呀！
作者: 朱古力    时间: 2025-10-7 07:30
钱包一般确实是会选择能相信的啊
作者: leconer    时间: 2025-10-7 07:30
天策哪个公司可以USDT啊？
作者: 春娇与小智    时间: 2025-10-7 07:31
钱包这么多，到底选择哪一个确实挺难。
作者: 南相楚    时间: 2025-10-7 07:32
现在很多都使用USDT了，很简单呢
作者: 丁小荷    时间: 2025-10-7 07:33
投注还是一定要从容一些,暴躁什么的必定要不得
作者: stareshiny    时间: 2025-10-7 07:35
盘口这事情要说玄也是挺玄的，需要考研一下
作者: wodezhuanyong    时间: 2025-10-7 07:35
现在几乎每家公司都有USDT了，我是非常高兴的
作者: jslinen    时间: 2025-10-7 07:39
交易平台这么多，到底选择哪一个确实不容易。
作者: ouliangzhong    时间: 2025-10-7 07:39
老哥这个分享读起来很好，赶紧学起来。
作者: 心随你动    时间: 2025-10-7 07:40
交易平台也不用那么多，有一个就可以的了。
作者: drogan    时间: 2025-10-7 07:41
这个也是能看看大家推荐的交易平台了的！
作者: 护国石柱    时间: 2025-10-7 07:41
绝非所有人都可以盈利的，所以楼主你很给力
作者: 舞出精彩    时间: 2025-10-7 11:26
这是能在看一下是会有稳定性了
作者: 22301    时间: 2025-10-7 12:34
预测的可以去看看了解下啦。
作者: rainwang    时间: 2025-10-7 14:14
预测还有一个市场吗？是不是瞎忽悠的呢



欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.tv/) Powered by Discuz! X3.1