优惠论坛

标题: Arthur Hayes与Tom Lee谈 DATs、稳定币与预测市场的未来（转） [打印本页]
作者: caoch    时间: 2025-10-7 00:39
标题: Arthur Hayes与Tom Lee谈 DATs、稳定币与预测市场的未来（转）
主持人：" c" J3 k! @3 C' ?/ k8 l

+ I4 c5 I. w: N; LHaseeb Qureshi，Dragonfly 管理合伙人
1 n& [: d0 U  a7 mTom Schmidt，Dragonfly 普通合伙人
4 l+ i) c* X: P; l, STarun Chitra，Robot Ventures 管理合伙人
& M8 M$ G6 N+ I& F8 o3 _& J
5 c" B2 a* ?/ w- O( L( {! A4 {嘉宾：
, k# k( ]; n: y8 A
2 U" M8 _# y3 e+ ^1 y( sArthur Hayes，Maelstrom CIO
7 x2 w2 _) m3 Z5 T8 _. S' FTom Lee，Fundstrat Capital CIO 兼 Bitmine 董事长
) I3 y, T- s" c( E& t% T1 @- b7 g9 K' Y6 b5 X+ j
编者按：本期访谈汇聚了加密行业重量级人物——Arthur Hayes 与 Tom Lee，围绕永续合约、稳定币、数字资产金库（DATs）、预测市场及隐私币等前沿主题展开深入讨论。嘉宾们不仅分享了各自对市场趋势、产品策略和竞争格局的独到见解，还从机构视角剖析了加密资产的发展逻辑：DAT 如何成为链上「华尔街 CEO」，稳定币专链能否形成真正价值流，Perp DEX 的竞争与创新，以及预测市场和隐私币在信息、投机与社会价值上的潜力。文章既呈现了行业实操经验，也反映了加密生态在金融化、合规化和产品创新上的最新动向，是理解当前加密市场发展脉络与未来趋势的重要参考。
/ v5 i) y$ G. t! y# {# v
& V+ d3 M4 b# N" [2 G+ l以下为对谈全部内容：
3 X7 d! ~8 M+ P- X' V# d  X/ b1 J  U. n
Haseeb：大家好，我是 Dragonfly 的首席造势官，我们是加密早期投资人，但要声明我们在这里说的一切都不是投资建议、法律建议，甚至也不是人生建议（笑）。
* ^3 h' T  W, |2 e& |$ t" H0 J' @  b. M3 ]$ n& G: _( W
我们又回到 Token 2049 现场。刚刚在后台还在回顾去年的场景。大家如果把时间拨回到「川普还没当上『亲爱的领袖』」之前，那时 Token 2049 全是迷因币；隔壁 Breakpoint 现场如果你记得，Iggy Azalea 当时闹出大新闻。Arthur，今年 Token 2049 的氛围如何？
0 }) r% k  Y2 i$ v8 ~5 o2 w* Q( Y- U/ W; \% _4 ]5 o
Arthur：交通堵。4 `8 [8 j, a% e

. ?# V9 u# w+ `* PHaseeb：确实（笑）。
8 F1 G4 x% C) g1 ^7 r# K5 \% ^: l" e' F' _$ z$ R  q
Tom Schmidt：：我觉得几乎有点「舒服的无聊」。对比去年的迷因币狂潮，今年走一圈，大家都在聊稳定币、聊 DATs（数字资产金库）。Tom，别介意啊，但氛围和去年那种 Iggy Azalea 脱衣舞派对完全不一样了。
0 v+ y  V  b% D; B5 b' ?( p$ T1 m
0 s+ R( w( ^4 t5 H% UHaseeb：去年是西装少、脱衣装多；今年呢，Tom，你觉得在一个更机构化的 Token 2049 上是什么感受？3 @1 n9 T! D3 ~+ J* J
/ T# q+ X/ g: B
Tom Lee：今年能量很足，参会人数非常多，来了很多关键人物，我们开了大量会议，非常高效。
9 ]; d9 v! {6 v+ y4 f& H
' S. |+ z  P0 h# A1 W4 [Haseeb：比去年的脱衣舞派对还高效？
( H! |7 V0 b7 B( j; q1 N& S4 t
Tom Lee：我没参加过（笑）。
. U$ X- h2 m! x* R3 N3 _/ _+ Q0 d" m" |( d8 T
DAT 的趋势讨论& m+ b+ Y( P9 [3 P& J/ m2 c6 V
Haseeb：可以理解。好，我们来聊聊 DATs。对不了解的听众，DAT 代表「数字资产金库」（Digital Asset Treasuries），相当于「万物微策略化」。
' H! y" k4 l5 C  Y( X/ ^
5 c$ C1 B# D! [5 C( j$ y* N+ K) y今天在台上的 Tom 是 Bitmine 的主席。Bitmine 是迄今最大的以太坊金库，增持速度非常快，已经持有约 265 万枚 ETH，占整个以太坊供应量的 2% 以上。1 S) o  g, k1 N

( r( \' R) |, c( v" X% C值得注意的是，我们看到这些 DATs 的交易量高度集中。以前有很多不同的 DAT 参与者，现在 90% 的 DAT 日交易量都在 MicroStrategy 和 Bitmine 之间，其他的交易量几乎就是小碎片了。
) x- C- l5 E1 J
+ K# M% T" w" N0 [3 i9 u我必须问一句，Tom，很多人都觉得你是「以太坊的救世主」。你怎么看？: R- d$ H& `" }

3 W3 t  T5 C4 \  X$ \Tom Lee：这是一份很大的……
. G& I+ }  k+ y8 ~, N1 i) T! ~6 b/ v) U- V- d( }. \
Haseeb：工作，对，没错。8 I$ V, h5 T) f5 w$ Y# P& ~
1 r5 N# ?* t# m/ n
Tom Lee：我觉得以太坊本身的状态就很好。以太坊基金会在过去一年里把重点放在了对的方向上。再加上稳定币的兴起，真正点燃了对区块链的需求。而 Bitmine，只是刚好踩中了这个时机。$ A) p4 a6 `  c7 c7 g

9 y" c' S' l: F, M& m8 v& _, @4 cHaseeb：确实如此。那时候基金会内部还在调整，叙事也在重塑。但现在感觉你基本成了以太坊的「首席市场官」。6 q% {6 _& d7 x( u
& g. J  g3 c& ?: U( i+ _7 a
Tom Lee：哈哈，那我得把这个头衔加到名片上了。1 w- X9 p6 l* F# ?7 a& A

5 I3 U% k2 z5 e' M" z  H% C2 iHaseeb：你确实应该加。Arthur，你怎么看 DAT 这股热潮，它对以太坊和叙事的重新点燃有什么影响？" D( c. O4 n, d9 M# f

7 E; w. A3 ?& V, Q7 ]: r  rArthur：我觉得大家都爱在 CNBC 上听 Tom Lee 讲话啊。他愿意敲锣打鼓宣传，那就干吧兄弟。我很喜欢，我们需要更多这样的 Tom Lee。每条链都该有自己的 Tom Lee。0 K6 v, p' `  O8 [7 R0 Y2 [' j3 a  [
3 v0 }4 M9 c: P1 \) k2 f
Haseeb：对啊，每条链，对吧？那我问你个问题，Tom 你觉得自己做对了哪些事，而其他想当「山寨版 Tom Lee」的人没做到？
& \1 _+ V$ I0 j5 w
& E" j$ |; D8 V9 N1 t) J( `Tom Lee：我觉得 Bitmine 做对的第一件事是沟通。我们一直把信息传递得非常简单明了：ETH 处在一个超级周期里。我们通过官网、演讲、还有董事长的视频致辞不断强调这一点。其次，Bitmine 和机构世界的连接度很强。比如 Cathie Wood 很早就公开重仓 Bitmine，现在它已经是 ARK 基金的前十大持仓之一，这也吸引了更多机构资金进来。这个过程创造了一个「飞轮效应」，所以我们今天能成为美国交易量第 26 大的股票。而正如你说的，我们和 MicroStrategy 一起，确实在为 DATs 创造流动性。
) ~" u) _( o6 r( R" B, @: g  X
' ^/ ~0 R8 w. N5 m6 ?Haseeb：那接下来呢？我看到你们也不只局限在以太坊了。最近有个消息说，你们的规模超过了 Worldcoin 的 DAT，好像在往外扩张。能讲讲这块的战略吗？6 @% i4 P1 T# F  f; R

7 V2 A& d5 i1 V4 MTom Lee：Bitmine 想在接下来的 15 年里继续帮助以太坊成长。具体来说，包括识别更多会消耗 ETH、会烧 gas 的关键项目；也会帮助孵化以太坊上的新支付轨道。当然，我们也和以太坊基金会紧密合作，识别和优先支持升级方向。
  Y  I, p; L2 J4 @. N- b  P$ C3 W% ]- h+ g, X  J6 L9 c
这其中还包括投资一些真正突出的项目。比如 Orb 8 code——它关联到 Worldcoin，正如 a16z 提到的，在 AI 真正关心的 11 个方向里，有一个就是「人类身份证明」。Worldcoin 算是最早在做这个的项目之一，现在已经有接近 1700 万人通过它被验证为「真人」。我觉得保护人类身份是区块链上的一个重大使命。
0 r# z, M3 f( c! `& a+ S3 V( S' A
; ], x% c0 T8 a) K6 jHaseeb：我自己有个小理论，我们之前节目也聊过，DAT 的意义不仅仅是作为机构投资的工具，它还让一条链有了一个「华尔街 CEO」。这种 CEO 能做基金会做不了的事。比如 Vitalik 或 Tamash 这些基金会负责人，他们不可能上 CNBC 高喊「ETH 牛市来了」，也不可能发一堆技术分析贴，因为这对他们来说「不合适」。2 G) I3 Y6 w2 d
* R4 A3 @+ X: U% t
但 DATs 可以把这个角色外包出去，让某个人用华尔街听得懂的语言来讲故事。这其实是加密行业一直缺的东西——明明高度金融化了，却没人去承担这个「市场官」角色。而在我看来，你就是这个典型。8 a6 k+ s" k$ L. U; Z9 {
1 d6 s4 ^7 B1 s( n$ o9 |
那展望未来呢？我们已经看到 DAT 热潮在降温，管理资产净值在压缩，新产品越来越少。你们怎么看未来 2、3、5 年里 DAT 会演变成什么样？
. L0 I& ~" \. a. F
* u2 a5 s  w- n7 K- o5 O" D3 F* ]/ ?Tom Schmidt：我正想问 Tom，其实我觉得整个进程和节奏比我们原来想的要快得多。现在大部分的 E 类 DAT 都已经跌破了净资产价值（NAV）。那你觉得接下来会怎样？他们会砸盘卖一堆 ETH 然后回购股份吗？会被并购吗？还是会转型做 AI？你会怎么做，或者你觉得他们会怎么做？
! I9 T; `# b* ~  Q1 f+ o  @' ^. O( D3 _% S7 s
Tom Lee：我今天听说现在已经有 78 个 DAT 了，这数量确实很多。你看传统二级市场，机构投资者一般只会选择 2 到 3 个，最多 4 个。所以在这个范围里，肯定会有多个赢家。但机构不可能去买 70 个 DAT。那些跌破 NAV 的 DAT 面临生存危机。我觉得一个 DAT 不应该低于 NAV，这本身就是负面信号。我不知道他们该不该转成 ETF，也不知道该不该清盘，或者合并。但我很确定，DAT 不该跌破 NAV。当然，这也是市场「水平」的问题。
' A6 n4 q# }5 q. V$ z
1 q, a* \1 y7 QTom Schmidt：：所以你是在说「水平问题」，对吧？
* S' ^. a! z+ w1 l9 r8 a4 c( c4 l5 B+ n) K
Tom Lee：没错。你看，没有 ETF 会低于 NAV，所以 DAT 也不该这样。如果它们有办法「威胁」自己会转 ETF，那它们永远会以 NAV 交易，那应该就是底线。
0 A! k. h3 |5 _# L9 C% L. D; ~6 l: a# w2 {
Haseeb：有道理。你怎么看？
' P$ t9 h/ [1 d& V6 n, G
9 Y) s7 |* y% B' |* a/ I" pTarun Chitra：我也认同「合并」这点。比如 Solana 的 DAT 就在不断释放合并的信号，不可能永远有 20 个。但让我不理解的是，还有人去给市值只有 10 亿、20 亿、30 亿美元的代币发 DAT。我完全想不通这种规模的项目怎么活得下去，为什么还有人要发这种 DAT？
( `" L" R# P* \& V" ^  U2 B7 |1 j! \! X
Arthur：因为发起人能抽 5% 管理费啊。
2 ?2 ?8 k( W- Z
  h* B: G, ^$ F( j1 qTarun Chitra：但想象一下，你要是 Tom，要去运营一个市值只有 30 亿美元的 DAT，别人说给你 1% 的流通份额，你得操盘这个。你愿意干吗？9 J5 R6 n1 }  D3 G0 \: H
! o& c0 c) A( a$ C
Tom Lee：对啊，这可能会破坏掉「反身性」（reflexivity）。理论上 DAT 应该是代币的长期持有者，但如果它持仓太大，反而会带来「幂律」负效应。所以 Bitmine 一直不想持有超过 10% 的 ETH，目标其实只有 5%。小代币的 DAT 也许能帮它们讲清楚故事，但你不希望它大到最后成了接盘侠。
; |$ ]& O6 O' V- f9 w& r; q' A% O5 V0 z# `8 G
Haseeb：最近 Zero G 代币闹了点事。它的 DAT 在代币上线前就关闭了，相当于提前注入了一些还没有市场价格的代币，然后随便定了个估值。
9 e  \. M! @$ k, }, y  C' Y; l& w: Q2 A1 u
另外，美国 SEC 最近也在踩刹车，有传闻说有人把内幕交易的情况报给了 SEC，他们开始调查这些「收盘前的暗箱操作」。再加上纳斯达克对 DAT 的规则也收紧了。那些在走捷径的项目，估计很快就会被重点盯上。整体来看，趋势还是「整合」。如果你体量不大，不够规模，资产不够「硬核」，DAT 本身就没什么交易量。没有交易量，你连 ATM（增发融资）都做不了，那搞这个的意义在哪？只是把点资本锁起来丢在股市里，没人买卖而已。
9 ]; F* A- W! Z/ ?  V3 ]" s% U5 ]: x8 u$ @  t0 O5 L# M  u& j
Haseeb：说到 ETH，最近我们朋友 Andrew Kang 发了一条推特火了，不知道你们有没有看到，标题是《Tom Lee 的以太坊论点是弱智的》，大概有 150 万浏览量。他的意思是：是的，稳定币会上以太坊，RW（现实世界资产）会上以太坊，银行也会上以太坊，但他们都不会真正付费，不会交手续费。这一切都是个梗，真正该买的是机器人公司。他现在全力看多机器人公司。你怎么看 Andrew Kang 这种唱空派？
* \, h6 R1 c0 m
- y& g1 }4 q. b' V" G' rTom Lee：你也知道，在加密圈，「retarded」是褒义词。所以我就当是表扬了。
: m3 k& c: n; l- r: C! n+ M# ?4 D4 {
Haseeb：哈哈，好，好。  }( ~! R4 r  g

/ q) {1 {1 f* p1 P  x& n' yTom Lee：非常感谢。
- F& a9 Y  i4 B" c
! N9 u1 c7 e5 [& {4 FHaseeb：这是个好回应，非常好。- f/ p8 [3 v) X% O8 D

1 C7 p/ X2 h: Z7 _- P8 L: f  @Arthur：这就是为什么他需要我。
4 o) q+ h) Y; b( }7 l# I2 Y8 z* c9 i0 o3 j: L/ K
Plasma 和稳定币热潮2 k# D! d" R+ |" s
Haseeb：这也是为什么 Bitmine 是第一名。好，那我们换个话题，聊聊 Plasma。说到稳定币，Plasma 是一条新的 L1 稳定币链，由 Tether 参投。想先问问在场的，有多少人参与过 Plasma 的挖矿或持有 Plasma 代币？举个手……好，我看到了。% s' j& r  h' B+ g  ]3 J1 H& z

# P- K4 F& `, qArthur：你们可能在说谎。
+ R4 _" h, F5 V* a& l: F' ~5 ?& V7 u  r( q
Haseeb：举手的不多啊，我还挺惊讶的。其实这次挖矿规模很大。它是最近的代币新发之一，空投力度巨大。现在全稀释估值大概是 85 亿美元，总流通量超过 10 亿美元，空投量也很大。
7 \+ Q+ l/ C5 B4 [. k" s' a, P. K" |! a7 z$ E5 g
问题是，现在 Plasma 名义估值很高，但实际上没什么可用的应用，本质上就是一个巨大的挖矿农场。他们一年大概撒 5 亿美元激励，让人把 USDT 转过去。那么大家怎么看？稳定币专链会是新的趋势吗？它会不会动摇以太坊的叙事？因为看链上数据，这周大部分稳定币都是从以太坊流出，直接流入 Plasma。
; C# h% Y9 g6 O. }8 \
' H- ], T! \( zArthur：我觉得这主要就是「挖矿的函数」。如果有正收益，大家就会去做。但如果后续没有价值创造，这些资金还是会回来的，就像过去十年所有的链游一样。  v& w- H7 E" f+ `! w& t
4 h- J( v% D0 e) l8 b  [6 h$ c
Haseeb：就是，随便的一个「挖矿农场」嘛。* E6 j. H2 G$ t4 W# {8 J6 w4 @4 b; a
4 t) a' I8 E( }5 [+ {$ k0 k3 t$ U  I
Arthur：差不多吧。对，就是个 farm。但它必须要能跑出 farm 的逻辑之上，才算真的有价值。* R+ G+ ]" N" H- l
6 t8 K+ q% E9 f* K! Z
Tarun Chitra：在印度，「X for Y」的叙事特别多。对稳定币来说，Plasma 就很像 Bear Chain。
. [6 q0 `9 a) \1 ^$ h  _
0 \: Y" x) |3 N: r8 r4 g* C9 EHaseeb：一个专门为稳定币搞的 Bear Chain？
7 D6 b1 [/ ~' `* z  n- g3 s' \! q9 A# i, l$ [* U5 f' T# u5 q& w
Tarun Chitra：对啊，本质上就是这个意思。
# T  @. u! O7 k. L2 Q8 v. q7 j/ h5 T- A
Tom Schmidt：不过我觉得……嗯，也算吧。6 T# ]2 X- C1 \" U
0 {' F, b& M* N" _$ t
Arthur：是的。
' g  |* V$ U. ^% D( }0 P; z! ^3 L% E$ `. O; \! X. X, c
Haseeb：展开讲讲，为什么你觉得它很像 Bear Chain？9 e2 ^$ G" o, n# b6 M9 C0 n: B3 `

, s) i; L7 D& Z6 HTarun Chitra：因为它太典型了：新 L1 上线时疯狂激励，一切都围绕「挖矿」。稳定币的噱头反而没那么重要。是的，所有奖励都是用 Tether 结算，但大家真正感兴趣的其实是挖 XPL 代币。大部分收益都是 XPL 奖励，占比 60% 到 70% 起步。很多协议的收益结构都是这样。感觉就像 Bear Chain，当时大家也是一窝蜂冲进去，日常叙事就是「这条链的意义就是给你 farm」，所以上线当天提供流动性很关键。7 Z" V: E9 i9 C5 p4 z# W, E) D

) A. {# u6 c. S# N6 L$ x$ z我觉得唯一比较特别的点是 Binance Earn 的整合，至少带了 20 亿美金（SEC/USDT）进来，这个规模远超我预期。: z1 Y" k7 C  ^9 o6 f

  |# ~/ l" r1 G* G5 @. c( SHaseeb：确实，他们的 BD 做得很厉害，市场营销也很到位，执行力完全在线。但我同意你的担忧。那你会建议他们下一步该怎么做，才能不沦为下一个 Bear Chain？
, M% X$ p; W3 Z: R2 B" @3 |
  {1 p/ w# W$ y% U+ v9 hTarun Chitra：我就是不明白他们怎么能真正让稳定币的资金流搬到自己链上。看起来几乎不可能。要么你只能蚕食 Tron，但谁是最大的 XPL farmer？显然是「Tron 大帝」。
' e3 r; F4 L8 X  L0 E6 W" E8 M  ~
Haseeb：哈哈，不是「大帝」，是「阁下」。* U! B0 e% y! k; ^5 B( D0 t5 z: o$ j

$ h# s$ @# A3 }Tarun Chitra：对对，「阁下」。问题是，你也不可能蚕食太多 TON 的交易量，更不可能蚕食太多以太坊的交易量。那长期来看，这些资金流到底从哪来？老实讲，我觉得除了 tempo，其他稳定币链都很难解释清楚「自然的资金流」到底在哪。
! |  p6 Y+ o1 ?# I$ c; v- k; G7 H$ {5 Q0 l
Tom Schmidt：对，我的确有点担心。如果一个新项目大家讨论的唯一亮点就是「史上最强挖矿农场」，那就像 SBF 当年那个「盒子里的代币」笑话：如果大家都在赚钱，那你最好赶紧离开这个房间。' H  [2 j% @2 n3 D8 b

" U( R6 \2 J# I2 l当然我不觉得稳定币链本身有问题，我觉得这个方向是对的。但我同意 Tarun 的说法，比较合理的路径应该是：已有分发场景的应用，把自己的内部资金流慢慢迁移到新链。这就是 Stripe 支持 tempo 的逻辑。我完全不惊讶一些交易所也在考虑类似的玩法。
. E2 s: H9 s3 `: r5 j% b" L' G; d8 f# z2 W
因为大多数持有 Tether 的人，本质上都是通过某些「分发终端」来持有的，所以真正有能力推动这种迁移的，其实是这些掌握终端用户的机构。5 d7 H' ~3 g) w& {3 E. t9 K

  \$ S3 `0 n- A! f+ UHaseeb：另一位 Tom，你怎么看？4 U3 O1 }1 g% f0 Z$ G" T5 n
# \: V  N1 U2 s! c+ C1 d1 @
Tom Lee：我觉得稳定币会是个超级大的市场。现在总市值也就 3000 亿美金，我完全能看到它增长到 4 万亿。这也是财政部长最近在谈的，而且可能还没把「微支付」算进去。稳定币天生适合微支付，因为 Tether 是 12 位小数，可以做到极细粒度的支付。
9 N* |9 [7 W8 k2 e% t1 d0 u% @; D: B. j" S* j0 {
这些需求不可能都在一条链上实现，以太坊本身容量就装不下。所以我认为多条链探索是合理的。我希望能看到多种方案成功。
6 H" t) L& X* g+ M$ ]1 u" U/ ~0 ?8 |# e* V, H0 k
Haseeb：是啊，Tom，我觉得你说得很对。想要为稳定币单独建立一条新链，你必须要先把资金流带进来。Tempo 显然走在这条路径上——他们和 Stripe 合作，会起到 B2B 流量的源头作用。$ }; @% p. g& `) q# ~, U
; T( e) W% k) p6 o6 V
但如果你只是想吸走已经在别的地方的稳定币需求，那就太难了。因为 Tron 的网络效应实在太强大，黏性太高了。以太坊也是一样——很多人就是在以太坊上持有稳定币。理论上我可以在另一条链上付你，但现实是我们都更可能直接在以太坊上交易。
4 v. z* `0 }7 n# {' p7 M0 T. X  Z. W6 l  |5 ^$ g' |* A+ P
Tarun Chitra：是啊，比如昨天那个桥的事情，Phantom 在 Solana 上通过 bridge 发行了稳定币。我看这种资金流大多还是在原有用户群体之间流动，而不是去到那些试图靠自己吸引用户的新链。
, f+ Y! ?* k& w2 S' q0 D
6 A9 N6 y( }4 N% |/ bHaseeb：那个桥具体出什么问题了？1 d8 ^- A! F9 i. b' g3 M
/ U& d+ E2 K& \6 f' a! s* U
Tarun Chitra：也没什么大问题，就是 Phantom 用 bridge 在 Solana 上发行稳定币。我的意思是，这种操作让我觉得：为什么我要去另一条链？如果我是一个应用方，我完全可以找现在市场上 4、5 家稳定币服务商之一，直接发行一个自己的白标稳定币。我真的需要跑去一条新链吗？我觉得没必要。
: X5 P/ [- Y# ]1 s* a- [2 }
  S: Z- ?0 a. e2 M. }Hyperliquid 和 Perp DEX 的竞争格局* `7 I0 Q7 Y6 C' I* _6 ^
Haseeb：说得通。好，那既然说到桥，我们来聊聊 Hyperliquid。大家都知道 Hyperliquid 是目前最大的去中心化合约交易所。现在已经出现了一场越来越被称为「永续合约交易所大战」的竞争。
3 E6 j% T/ z* h: O4 C5 Y
3 b3 x' z( B4 @5 s4 j  s6 D8 n目前这场战争的前排是 Aster，也就是和 CZ、Binance Labs、BNB Chain 有关联的交易所。他们的日交易量已经到了 600 亿美元左右。
, W: N) r; R" c7 h, }8 V% b5 c8 T. W8 x6 S- i$ I- h% g
Arthur：真的假的？
/ i8 \7 `$ E3 E, l  r: l! |) K) h9 v
6 E. m( n. V" `1 o$ c. {Haseeb：是啊，我看到的数据就是这样。$ p" i9 s; H( q
  x+ o0 o6 b, _; i$ v
Arthur：其实真假已经不重要了，反正大家都在谈论，所以它就算成功了。6 r# H! |7 ~0 Y% {/ p

1 _0 |+ z% P  P0 n8 s; U2 JHaseeb：没错，正是如此。不管交易量是真是假，它确实吸引了注意力。最近我们看到 Bybit 宣布要和 APEX 深度合作。Coinbase 也在和 Avantis 走得更近，这是他们在合约市场的布局。看起来现在不仅仅是 DEX 之间的战争，CEX 也都挑选自己的「代理人」加入战局了。
1 m/ [/ O! O/ J  v- E. F3 e, {2 |
" }  b9 l1 E: V) ?! QHaseeb：Arthur，你最近也上了不少新闻。首先我记得你曾经喊过 Hyperliquid 的代币会涨到 126 倍。, n% S$ ]! Y& K) K( `. T; z- t( G+ Z
9 t7 v% E) H3 K' e) Q. k1 o: l
Arthur：对，我说过。% \: |% s- J$ ?2 O
# f# J/ y' H) p  l: R. s) f
Haseeb：然后大概一个月后，你就把手上的 HYPE 卖了。! u1 F8 Y8 s5 p- v) a5 g+ d: K' A
, s; e9 g+ \% y, x
Arthur：是的，我卖了。4 t: T& X/ v( m4 k. G! o% u

0 G! c% Q" z9 R+ u. Z; pHaseeb：你当时的理由是，Hyperliquid 头顶悬着「达摩克利斯之剑」。解释一下，是什么剑？
4 G( `) T! f7 ?6 {0 ]; X) t+ t  s
  S& W% I8 c( Y8 gArthur：其实大家早就知道，就是解锁压力。至少从 11 月开始，每年有大约 5 亿美元的代币会进入可售流通。这不是秘密，大家心里都有数。# y/ j' p& @! s4 E3 k

" u9 F& F7 J" t在 Hyperliquid 还占据主导地位的时候（一个半月前市占率有 60%-70%），解锁其实没那么要紧。因为市场默认它能赚更多手续费，用这些钱回购 HYPE 代币，所以这是所谓的「利好解锁」，就像 2021 年 Solana 的情况一样。
4 w  {8 o0 s9 s0 J+ u/ [( l% l$ b& d% a: A& ~7 |+ B$ }
但后来有一天，我随手查了下交易排名：Hyperliquid 还是第一，日交易量 40 亿；可紧随其后 Lighter 39 亿，Aster 38 亿。这说明竞争真的来了。这并不是说 Hyperliquid 打不过他们，它的技术、HIP3 升级、开发团队实力都很强，未来 2、3 年完全可能甩开对手。我之前说过，到 2028 年能涨 126 倍，我还是这么想。
* ^) u- N  l, W% {( A% \
* E- [. ?8 G+ |& Q4 ^但眼下市场已经开始重新定价，我不可能坐在那里眼睁睁看着价格被压下来。所以我干脆卖掉，先站到场外观望，等市场方向明确了再说。: ^1 W4 v$ y  k: s
: |1 [4 ^0 J2 U& H
最终要看 Hyperliquid 能不能证明自己有「护城河」，能在竞争中收取真实、可持续的费用。如果做不到，那就要看 perp DEX 还能推出什么新产品或服务，让用户愿意买单，同时不会立刻被中心化交易所模仿并「零成本内卷」。CEX 的目标很简单：确保没人能在去中心化合约市场真正赚钱。如果他们通过压制头部 DEX 的盈利来做到这一点，那第一名也保不住。" ^& O) @2 M; x+ M1 k
7 D; \. M9 w. P( s9 G
Haseeb：好吧，那大家怎么看 Hyperliquid 头上的「达摩克利斯之剑」？你们认同这个说法吗？
2 O! ], j$ k) t0 S# `7 ]4 ^9 s* o. [9 ?, |7 a( e
Tom Schmidt：我觉得「利好解锁」这个说法是有道理的。) q4 O+ b; t) n1 ]$ D
+ L# `$ ?% l/ T$ q" b' V
Arthur：所以我是不是该现在就买 Hyperliquid？这个价格挺合适的。$ y- a* U; P. Q

; t3 Q- U  M! E* \7 ATom Schmidt：我的意思是，这其实是一种「诱发需求」。他们摸索出了一个蓝图，现在所有人都在模仿。我觉得这个市场会继续爆炸式增长。要么就像「趋同进化」，不同物种最终都进化成螃蟹，因为这种形态高效、稳健。加密市场也可能一样——最后大家都在买「螃蟹」。
) o5 V2 l1 c1 T2 i. r/ H! }7 }
8 {  }* K/ Z4 pArthur：买螃蟹？买卖方？你到底在说啥？1 B; F) {1 g0 A& j; t7 Y

% X  z- t8 T9 ]! TTom Schmidt：哈哈，我自己也不知道在说啥。我的意思是，你要创造价值，就必须让永续合约市场更完美。所以市场会百倍增长，那 Hyperliquid 当然也可能一路跟上。, d' i$ f. b7 c1 ?
! h1 k9 o) W1 M5 V) |) J2 j7 d
Haseeb：所以你的意思是——你现在在买？" Y" e! R! j! q. l9 O
9 {, L- ^. c2 X4 p0 \1 w- Z5 F! J
Arthur：是啊，你是不是现在就在买？# H1 Y' ?; G  q# e+ G% n

7 @+ V" f) i8 `5 o- q6 BTom Schmidt：我买的是 perp（永续合约），不是单独的代币。2 x4 V/ L: ]6 C2 c
! u4 O  @; N9 t& B& X1 k6 y
Arthur：哎，拜托，直接做多 HYPE 吧。; p8 ]" I, N6 v* V- V, ]8 I% h0 D

9 a0 g/ Y( o8 p8 k- QHaseeb：对啊，我们本来就是 HYPE 的长期多头。我们没有卖，那我们是不是要再加仓？不过我们也投了很多其他 perp 项目，比如 Lighter、APEX。我们在这个领域的敞口已经很大了。那你怎么看现在的 DEX 战争？
- a( F9 N2 \1 a+ b" ^/ T( m! v; ]/ g) y9 |$ J% C# b* z
Tarun Chitra：我觉得要看 Lighter 的「零手续费」策略能不能跑通。等他们空投结束上线后才知道效果如何。真正的问题是，零手续费的交易模式能不能留住用户。在我没看到数据之前，我很难做判断。所以现在我的态度就是观望，不买不卖。
; n0 A' D) h: X, Y: o5 X9 s) X% @# ], C+ n! Y) J. ]* V
Tom Schmidt：可你不觉得市场趋势就是手续费不断压缩吗？为什么不直接跳进去？
" P  J& [6 F( |" P7 E- h- l' F, B' P
Tarun Chitra：奇怪的是，真正赚大钱的其实在 LP 和金库端，而不是交易所本身。这里存在一种很微妙的动态：资金在「金库」端和「订单簿」端之间的竞争。
# Z( b1 t6 ~+ {' c
6 W# q% V' x$ T- y4 ?& yHaseeb：但我觉得不可能永远零手续费。比如现在看 Aster，有手续费，但赚的钱比 Hyperliquid 多，因为它有更大的交易量。只是大家也都知道，它的利润是负的，因为通过「积分」的形式在疯狂砸代币。换句话说，不管收不收费，所有还没发币的 perp DEX 都在负利润运营。
2 {' |3 J* D7 c! {' o3 s& D3 s) q8 d! Z7 X
Arthur：对啊，但问题是：如果你持有 Hyperliquid，它能在这种估值下活下来吗？: f! I% H7 u  }+ G
# ^2 S: S) `- O% k8 d" u1 x
Haseeb：这是个好问题。但想想 Binance 的例子吧。最早垄断 perp 市场的是 Max Bit，后来被字节系的交易所抢走了头把交椅，大概是在 2020 年。再后来，币安也失去了部分市场份额，竞争者变得更多，格局更分散。今天字节系大概占 40% 市场份额，但整个 perp 市场规模已经大幅扩张了。
* H# q* d9 J2 g. M( M& z. ?: f( Z) d: ]
而且别忘了，DeFi 的 perp 体量和 CeFi 相比还是很小。现在这些新交易所正在带来从未交易过 perp 的用户。以前 dYdX 时代，可能只有几千个活跃用户；现在至少有十几万。Aster 的数据我没看，但我敢打赌他们吸引了大量新用户，尤其来自亚洲。因为他们有移动端应用，而 Hyperliquid 没有。
, ?& z8 p. S1 U  T7 @+ \' a7 W2 C- {* o0 c7 Q6 Q
Tarun Chitra：是啊，他们真的做得非常流畅。我还是那个观点，如果你回到 2010 年，作为一个投资人，你会想：我该买微软吗？该买谷歌吗？亚马逊？还是 Facebook？答案其实是：全都买。整个市场就是会不断爆发增长。也许你可以在边际上挑选一些相对价值的标的，但真正的大风险其实是——你暴露太少，或者根本没参与。
' r& N; G1 Q5 ]2 |
6 j/ f! W/ }3 q) D' i0 w7 RArthur：但他们并不是都在提供完全一样的产品。永续合约在各个平台其实没区别，我觉得这就是一种商品化产品。
8 Y+ f6 ?: t' ?0 w/ Z; ^
5 a3 h. h; Z5 _+ x% D- i2 W( pTarun Chitra：多少还是能有一些差异化的吧。比如在交易所领域，你是否有本地化的市场策略？你是否有针对性的区域渗透？再说云计算，你也可以认为它是半商品化的，但即便如此，市场也并不是完全有效的，只是可能会逐步往那个方向靠拢。1 J1 f: t  [; l6 u6 ~& }0 a; z3 V
+ H9 U; M( }2 N' V3 _( M2 Q8 k
Haseeb：Tom，你怎么看这场永续 DEX 之战？
" H* _8 j8 i' v. l, n; s8 r# Z  k3 J7 B
Tom Lee：我觉得这就是资本主义在发挥作用。一个产品跑出来了，别人看到就照着做。但正如 Arthur 说的，关键在于领跑者能不能保持领先。如果不能，那市场就真的变成完全商品化的。所以这逻辑也说得通。我还是觉得这个市场会继续变大，因为在我看来，现在参与加密的人还是远远少于传统金融市场的人。
( m9 b* x; @5 N% d
" m- w) z8 p1 d2 I3 p% X3 KTarun Chitra：Arthur，如果你今天要重新当一次交易所创始人，你会做什么？你觉得机会在哪？
2 j* s% U, C' ]1 k! ?0 a5 X, u7 I! I+ W  d" b
Arthur：固定收益，不会是永续。我觉得这里有很大的空间。显然我投资了 Pendle，我觉得 Boris 他们的产品非常有意思。利率交易是一个大得多的市场，也更复杂，难点在于要怎么把它做成一个让加密散户觉得有趣、愿意去投机的产品。7 J- X0 ]; d' O4 U9 F) P$ A! ~6 J

+ P% b, s$ x0 [) f* s% o所以如果要说下一个从 0 到 1 的超级成功产品，我会期待某个人——最好是 Pendle——能做出一种非常黏性、能让人下注某种加密利率的方式，而且要好玩，便于交易。而现在其实不好玩，所以才有一堆永续和衍生品。因为技术上要把固定收益做成一个超级性感又好玩的「Degens 产品」，难度比你复制一个中心化交易所里已有的永续合约产品大得多。. w9 L" Z' q: [. T0 X
7 A" o3 q: g, b& H& j
Haseeb：你觉得人们会为了好玩，在加密里交易固定收益吗？8 n3 p$ u7 K. B: s) R5 q2 x% h3 i

! U! h' k! }; ^% ~% u2 I9 |/ J. {Arthur：我们可以去交易「猫」。- `' A" a5 D, n% }' E

4 A# B2 e: T8 M4 q% e) W1 B9 qHaseeb：但要说真的，就算在传统金融里，人们也不会为了「好玩」去交易利率。那可是个庞大的市场。但如果你有……
! K/ S0 Y- X1 u
+ g0 W; q3 |% S$ g* h. M1 P2 K4 zArthur：三位数杠杆，比如 1000 倍杠杆，很多东西立马就变得好玩了。
( W4 @9 N' E$ {2 A7 j' ]5 _" ?" L6 }' C) E8 F& c
Haseeb：好吧，这倒也说得通。如果你哪天真复出，我倒是很愿意投你搞的「固定收益娱乐化交易平台」。
; Z6 K# E! Z& _9 P, N2 L1 e8 \  |. i5 n& Q( U. c1 T
Tom Lee：我想补充一点，其实 Arthur 抓住了关键词——「投注」。我觉得这正是加密的强项。人们可以对不同想法进行对冲、拆分、下注，这才是未来真正大的市场。说到底就是「博彩市场」。现在跑出来的代表项目是 Polymarket 和 Kalshi，未来可能会有「微型投注」，可以是利率、固定收益，甚至是房地产投机，什么都有可能。  a- y  F3 M' t- @! ?* W

/ u' h+ \) v' L( Z+ g预测市场和隐私币市场, s! P1 r! A$ |$ T0 F
Haseeb：没错。那就顺着这个话题聊预测市场吧。毫无疑问，今年最热的主题之一就是预测市场的兴起。目前两大预测市场是 Polymarket——台上我们几位其实也是投资人——以及它的竞争对手 Kalshi。Kalshi 已经在美国拿到监管牌照，现在交易量也在不断追赶，甚至有时候会反超 Polymarket。它还和 Robinhood 建立了合作，主要在体育博彩上给它带来了大量流量。
. }  U3 U; W- ]( ]8 F# I; j& ]2 \* P' v7 w7 T$ H( Q
这里我想聊两个点。第一个是这次 Token2049 上还发生了一点小插曲，Tom，你要不要说说你的小组讨论到底发生了什么？
4 V7 i+ D4 m1 t9 {8 b% D
! a" c! b/ K7 A+ S- K7 uTom Schmidt：我其实觉得没什么大不了的，但有些人可能会觉得有点「戏剧化」。我最近在主持一些讨论会，本来我被邀请主持一个有 Kalshi 成员参加的圆桌。但他们提出抗议，说我可能不是一个「完全中立」的主持人。7 y) u1 P. B, i1 Z
  z! u; C- X" ?) N, Q6 F
Haseeb：他们为什么抱怨？
( e/ m" ]& x, l6 M/ M  c0 |  H, Z7 c8 k
Tom Schmidt：主要是因为社交媒体吧，我发过的一些推文他们可能不太喜欢。
3 I0 w7 w* t$ }( r1 j0 T* L+ ]0 n* J+ t( d5 ]
Haseeb：我记得你有条推是说「Kalshi 团队是一群小老鼠」？9 z- l0 t. g! {+ @
- b  r+ y/ g; ~4 O0 X
Tom Schmidt：哈哈，没错，那条推文确实是我发的。不过我自认为还是个挺合格的主持人，会问一些不错的问题，也尽量不让个人偏见影响。但可能这些在推特上看不出来吧。结果就是，我最后被换掉了。' O: C- q- U5 M- E  o
$ r0 w. @1 A" t- V2 J
不过也不算坏事，正好今天早上我有空去吃了咖椰吐司，喝了杯咖啡，算是意外收获。- y' R+ y/ B' f/ j8 O
- U9 u; {! `. I' R; L
Haseeb：哈哈，好吧。除了这事，本周还有一件跟预测市场相关的「热闹事」。那就是上周刚播出的《南方公园》新一集。网上一下子就炸了——这部美国的经典讽刺动画居然把预测市场写进了剧情，里面出现了 Kalshi 和 Polymarket。
6 R$ k) c/ Q2 Y. f4 Y. n6 O4 z
* f5 p! b, X) G7 t5 O9 W4 x结果 Kalshi 立马发推，说这是「一集完全关于 Kalshi 的南方公园」。Polymarket 当然不干了，回怼说：「等等，怎么就你们？我们也在啊！」于是大家开始吵这集到底是更像在影射 Kalshi，还是 Polymarket。典型的加密圈子，为一些根本不重要的问题吵得不可开交。) k; [0 U6 X% f$ B1 G( [

1 q' \4 S' ]( H% W* L不过，你们真的有人看过那一集吗？
7 `' o4 _4 z, D1 Q! H) ?* w
' {3 Q! u: V7 G  J7 i$ N1 U, sArthur：那一集？我没看过，但现在我想去看看了。1 y# ?& `6 F  s

/ ~4 x- i( j+ ]9 I7 z0 JTom Schmidt：我看过几个片段。我觉得可能比起真正去看这集动画，更多人只是看了推特上的那几条吵架帖。
! @1 Q7 ]$ S( ^4 k3 G4 P6 u3 h4 v8 d& A2 ~3 e$ L
Haseeb：没错，完全正确。数百万人都在围观 Polymarket 和 Kalshi 的互怼，但现在感觉这已经成了一种「阵营之争」，有点像当年的比特币派和以太坊派。问题就变成了：Kalshi 到底算不算真正的「加密」？他们是不是「正统」？
6 f! Q" ]3 X. q( f. _) ~( a* q8 [, R/ c: x* i+ ]( o. `( Y
Arthur：那你们来给我们科普一下，这两个平台的核心区别到底是什么？2 f# H; v1 r+ n$ ~
$ e) a; N  [8 V8 h" m4 p' z) q
Haseeb：Polymarket 是完全链上的，它在 Polygon 上，从第一天起就属于加密原生。而 Kalshi 则是一家美国合规公司，它是第一个和 CFTC 打官司并且最终在上诉法院胜诉的团队，正是靠它，美国才真正允许了预测市场。行业其实应该感谢 Kalshi，因为没有他们打这场仗，预测市场可能至今还不合法。
2 g* `: ?3 `' j. M' k2 u/ x* j. y/ T, z1 w
但 Kalshi 从头到尾都是链下模式，他们大约一年前才支持美元入金，最近才开始上跟加密相关的市场。但本质上，它并不是加密项目。
4 x9 r1 S9 N0 G! F, {* a  ]( y# i& ^7 L/ {( d) e
不过，他们最近雇了不少加密 KOL，比如 John Wang 和 Ultra，来帮他们在加密社区讲故事。毕竟相比 Polymarket，加密用户对 Kalshi 一直更怀疑。现在 Kalshi 的姿态是：不，我们也是加密，我们爱加密，我们就是加密社区的一份子。
2 a1 X; ?. z" Y  G3 s) s* b5 Z6 Q3 Q; a4 t6 k
Tom Schmidt：但这点让我觉得怪。比如他们刚宣布上周的交易量超过了 Polymarket，可要看市场构成，95% 都是体育博彩。那问题来了：加密用户真的那么重要吗？值得为这部分流量去打一场「生死战」吗？看起来他们自己做得也挺好啊，我没太明白为什么要把「加密阵地」当成必争之地。$ W- c, N# N0 @" ]# |

3 R4 u1 f: J7 E. {4 s. x0 qHaseeb：我觉得原因有三点。
& p3 w3 }6 E! P0 {' {. [
+ @# y8 D+ @7 j: n第一，Polymarket 的市场对 Kalshi 来说确实很有价值，他们当然希望能把那批用户吸走。
8 u9 A% m8 O* M) A) Y: X
6 O( E" C5 a# j1 P! S+ v第二，大家也知道，加密交易者什么都敢玩，只要你能把东西搞得有趣、有波动性，他们就会上来。
3 y4 L7 h* y& w; N, w; A, e9 L* K1 G0 k( L0 H7 I6 |
第三，很大程度上这是一个叙事问题。加密叙事太庞大了，Kalshi 也想分一杯羹。
9 t" ]7 p" a1 a8 D7 r- F, i/ r0 |, r& m( a0 v
Tom Lee：我还要补充一点：Polymarket 在解读大选这件事上，作用是关键性的。记得上次总统大选吗 Polymarket 的预测结果在选举人团里把每个州都预测对了，没有其他机构做到这一点。所以华尔街现在怎么看未来的预测市场？很可能下一次大选，Polymarket 上的下注规模会是上次的 20 倍。- ^. H: u( w/ W$ ~

  v6 m7 a3 P( B+ ^2 ]这已经改变了很多人的认知。像高盛现在都会在研报里引用 Polymarket 的预测市场数据。不光是美联储行动、ZF停摆这些大事件，像我们 Fun Strat，其实已经用 Polymarket 很久了，非常有用。体育博彩当然大，但别忘了体育可以被切得很细，有地方联赛、微型赛事，潜力也很大。
4 g( j$ q6 H8 a# o: Z$ _4 T6 m
, A7 E6 |: U! N3 f+ t7 a0 R+ ]) LHaseeb：那在华尔街你们具体会怎么用 Polymarket？
: Q+ _/ g% r) {
+ e- q! s& {5 [4 n$ ~/ YTom Lee：我们经常用。举几个例子：比如「美国ZF停摆是否会在 6 月前结束」；比如对美联储理事 Lisa Cook 的预测；再比如「鲍威尔是否会在 12 月仍然担任美联储主席」；还有一个很活跃的市场是「到 2025 年 12 月，美联储主席的提名人会是谁」。这些市场的信息都是实时的。比如某段时间 David Zervos 的呼声很高，但后来又没了。这种动态就是典型的「群体智慧」，对我们来说非常有价值，华尔街很依赖这些数据。
0 U& j- Y6 e/ B# i5 d- }/ l
3 N+ P! d6 h7 k+ kHaseeb：我完全同意。4 w: R% Q8 Q' I' p' r( ~
9 q; \9 K7 K9 W6 D
Tom Lee：当然我们自己不会下注。
- w; A, g) C# w+ `! `8 g% z
5 \- u# t+ I, S% W) G7 T0 AHaseeb：对，你们不下注，但你们的客户会用这些信息。这其实也是预测市场最重要的意义。绝大多数真正从中获益的人并不是下注者，而是使用信息的外部群体。也正因为这种信息外溢效应，预测市场才有巨大的社会价值。* ~: B8 q  a9 Z! j  h& m4 h9 ^

1 a+ W& B& i6 l# bTom Schmidt：我觉得，从根本上说，预测市场更接近社交网络，而不是交易。
0 j- V9 V, m3 s/ e
- N- P3 P+ C; I- H& p) |! `Haseeb：什么意思？
4 S$ t* i' d% o0 ~0 L
) ?$ N# o3 a2 X1 rTom Schmidt：比如说泰勒·斯威夫特订婚的那个盘口，有人显然用内幕消息下注，结果赚的钱其实不多，也就几万美元。
$ H, V/ W! w/ ]/ [8 t9 W# m5 _4 w3 O- G7 ^4 R- F2 c. n
Haseeb：有人用内幕消息赌泰勒·斯威夫特什么时候订婚？
# s" a: p; x' L% z7 z3 Q
4 ~* y, Y/ g- x' QTom Schmidt：对，说她会在某天订婚。很明显有人提前一天就知道了，从盘口走势上能看出来。最后他就赚了几万美元，不算什么大钱。但这件事被全世界的媒体报道，相当于花了一万块钱买了上千万美元的bao光。这更像是社交网络的病毒式传播，而不是交易本身。0 T0 S9 [, E" M- s6 Z* I. A

$ V, B9 ]# C# F+ P- i, x真正重要的不是下注，而是有人证明了自己掌握内幕消息，然后这事成了全球新闻。对我来说，这更像媒体和社交网络，而不是纯粹的DB。下注只是后台引擎，最后的结果却是媒体效应。这就是预测市场有点奇怪的地方，它们在某种意义上已经超越了加密的范畴。( J: ~, @0 [& k  h$ _
6 J9 y. j# [. _+ ?. m/ q. h+ V
Arthur：所以 Polymarket 才要发币？, }' ~2 a. x  y+ p) q8 c

+ ~/ F$ e& {5 y9 B: ~: w7 dHaseeb：嗯，目前有传言说 Polymarket 可能会发代币，但还没确认。现在也有报道称他们在融资，估值大概在 80–90 亿美元之间，彭博也报道过，应该很快就会有消息。
- e5 w! v, G8 F- ]* c
' s  A/ D0 Z! P0 O+ ~另外，预测市场的影响是双向的。它不仅会制造新闻、把盘口走势变成话题，也会反过来影响现实。比如今年早些时候 WNBA 的事，场上被人扔过。当时盘口甚至开了「今年还会不会再有人往场里扔」，这简直就是在变相悬赏。幸运的是，现在没继续下去。但这种古怪的事大概率还会发生。
2 o  p- V4 M3 M/ r8 B
; K, ?: R+ {% M- f' X+ v. s我觉得下一次美国大选时，Polymarket 不仅仅是提供信息，而是真的会对选举产生影响。因为盘口的走势会影响选民是否出来投票，甚至影响候选人之间的竞争。比如党内有人可能会说：「别管民调了，你看 Polymarket 的盘口吧，你该退选了，不然会拖累我们的人。」所以我猜 2028 年时，预测市场的流动性和信息质量会真正重塑ZZ格局。
: T2 V5 {5 s/ R. X! M) p) e
8 m3 `2 |9 F2 I1 ~* rArthur：那可能会多出一些ZZ类 meme 币，可以对冲，还能玩各种花样。
. u5 ^6 m2 n8 y  n& D+ Y: y9 u# W9 ?# b. X/ ^: f) r7 ~1 g  U3 t
Haseeb：对啊，表达同一个赌注的方式会越来越多。好，那我们聊聊 Zcash。最近 Zcash 忽然热了起来。Zcash 是隐私币里比较 OG 的项目。最知名的隐私币是门罗币，它现在是使用最广的隐私币。第二大就是 Zcash，Zcash 最早是一帮教授开发的零知识证明协议（ZeroCoin），后来演化成 Zcash。它既支持透明转账（非隐私），也支持屏蔽转账（隐私）。最近 Zcash 有点复兴的意思，尤其是打出了一些 Gen Z 风格的营销。以前它更多是「加密大叔」的爱好，现在突然开始对年轻人做市场。
, M+ H9 J8 y; I+ ], J, _
  U# K, q; A% w- J, STom Schmidt：Tom，你怎么看隐私叙事？毕竟现在有人批评以太坊没有隐私。
6 \4 L, J7 F" G4 S1 U' F. e9 W- ^! k
3 [: w0 c6 P( Q0 m# C! c1 rTom Lee：我觉得隐私很重要。实际上，ZF机构有时自己也会用门罗或 Zcash 来做支付。所以它确实有真实用途。当然，很多人并不在意隐私。调查显示，年轻人宁愿把数据交给科技公司，也不想交给ZF。所以隐私未必是钱包唯一的卖点，未来在 AI 和机器人横行的时代，大家还需要其他形式的保护，比如证明你是真人（Proof of Humanity）。光是这个用途，就已经越来越重要了。
$ T" {8 E) @7 v, t5 @. ]( q  ^9 t* ]+ R0 e. m8 u
Haseeb：那你怎么看专门的隐私币？" S4 h. B! g2 t& S
3 C9 \  }$ v8 V0 b* G
Tom Lee：我觉得它们确实能用。我甚至和一些ZF机构的人聊过，他们自己也在用。既然连ZF都觉得有价值，说明它真的有用。
" ?# S9 y6 d" l# i& S2 K4 `
) b2 Z! h4 m- [* H" rTom Schmidt：不过之前还有阴谋论，说 Zcash 是ZF支持的。
% _/ W- K; |1 ?* i0 u# c6 O8 X, D& f' u. A5 L9 \0 W, a) o. S
Haseeb：我觉得ZF普遍还是不喜欢隐私币。大部分国家已经禁止了。  j; t/ `% |: ?; m5 o; V
# y2 b" A: j  b: ?3 \
Tom Schmidt：对，尤其是涉及旅行规则。
* e2 c! h; F# f; M0 A
2 Q' S( d* l/ ~+ ]3 l3 ^. rTom Lee：但也别忘了，有时ZF也有理由去用隐私支付。
) F+ j8 W; e7 @" f/ ~* I1 b& a7 I/ l8 e/ {/ F) J! P) F. i
Haseeb：是的。不过相比门罗，Zcash 的监管接受度更高，因为它不是默认隐私，还有透明路径。而门罗在很多地方已经下架了，比如日本、韩国，还有欧盟一些国家。
) q2 {# K2 s4 q; [0 h3 e( y( [
! B3 M6 J4 Z1 H0 d: ^( u/ S8 YArthur：这说明它真的好用啊。
/ p4 D& m6 k! R" C8 ?) H! x
2 o2 P7 s1 r3 V' ]2 yTarun Chitra：你之前还说自己不喜欢 Zcash，怎么回事？- u' W0 u' b/ @

! q. B, Q0 H/ \6 j( D+ T, }( z! D, z# kArthur：不是黑它啦。我记得六七年前和一个 FBI 的人吃饭，我们问「最好的隐私币是哪一个？」她说是门罗。对我来说，听到这个答案就够了。2 w8 r4 n  g* \6 r

, ?( g3 W) [8 n% DTarun Chitra：也许她在骗你，钓鱼执法呢。
$ d2 `3 W, v: ^% E( ~
) _: @9 \# z1 I4 w+ ~0 f& lHaseeb：
( g$ m4 \6 N- K8 I
9 b. \9 c" C- b3 V哈哈，对啊，你可能是被套路了。不过还是要注意换钱包。好啦，今天就到这里，谢谢大家，下周再见。
" x6 b! \3 M0 |& u8 S7 b4 s
作者: hong29    时间: 2025-10-7 06:19
来看看老哥的这波真人玩得怎么样。
作者: 百战    时间: 2025-10-7 06:20
你这样的盈利也是格外让我眼馋啊，到底是怎样做到的
作者: 丁小荷    时间: 2025-10-7 06:20
这个理论应该是前人实践的效果。
作者: liuxin960    时间: 2025-10-7 06:22
这次的投注最后我也是不懂该讲些什么好了,期许再接再厉吧
作者: lvaeyou    时间: 2025-10-7 06:22
真人打得如何，取决于你那时的想法和运气
作者: 朱古力    时间: 2025-10-7 06:23
楼主估计也是一个理论很内行的玩家，感激楼主的分享。
作者: 林武风    时间: 2025-10-7 06:24
感谢楼主的理论分享，也是可以学习到很多的。
作者: jslinen    时间: 2025-10-7 06:24
这个也是能看看老哥推荐的钱包了的！
作者: drogan    时间: 2025-10-7 06:28
这样的盈利效果也太好了吧，都让我十分羡慕了
作者: 洋森    时间: 2025-10-7 06:33
大神的思路拿来和大家分享了。
作者: 不傻不成气候    时间: 2025-10-7 06:36
反正我是不懂这个币安的哦，只能吃吃瓜了
作者: 春娇与小智    时间: 2025-10-7 06:37
似乎大伙是喜欢玩真人的。
作者: 中大奖    时间: 2025-10-7 06:41
暂时顾不上科普了，这个这位朋友的分享似乎对我们没有实用价值。
作者: 老龙口    时间: 2025-10-7 06:43
科普的这个也是要看一下的了，楼主的科普真实用。
作者: 老衲来了    时间: 2025-10-7 06:45
这科普也是要收藏下来慢慢阅读了。
作者: leconer    时间: 2025-10-7 06:45
贺喜你可以盈利啦，有空我要向你指教
作者: gkfbuw    时间: 2025-10-7 06:45
这么多菠菜游戏里我最爱好搞的还是真人。
作者: bishao    时间: 2025-10-7 06:46
建议什么的与我没有关系，一概毫无兴趣了
作者: 越前龙马    时间: 2025-10-7 06:46
分享可以说是相当给力的，都有在探究了。
作者: 小夏Sherry    时间: 2025-10-7 06:47
这么的建议我也是要来听听看，学到点东西了
作者: linxiaoshan888    时间: 2025-10-7 06:48
天天盈利什么也是十分让人眼馋了啊，有时间多多讲讲策略啊
作者: 小夏Sherry    时间: 2025-10-7 06:49
这个也是能够看看老哥推荐的钱包了的！
作者: yumi666    时间: 2025-10-7 06:50
建议的还是分人的，不确定所有都好
作者: ouliangzhong    时间: 2025-10-7 06:51
好多交易平台的感觉的呢，为嘛我都不太清楚的呢！
作者: hong29    时间: 2025-10-7 06:53
币安是在什么年前成立的啊？
作者: 老龙口    时间: 2025-10-7 06:54
真人只要坚决一下，最后必须可以拿到自己要的成绩。
作者: 小梦    时间: 2025-10-7 06:54
理论学学一下，肯定都是不会亏损的。
作者: 百战    时间: 2025-10-7 06:56
这个盘口看起来好像很熟悉啊，以前也瞧过
作者: 万家灯火    时间: 2025-10-7 06:57
谢谢楼主的理论分享，也是可以了解到许多的。
作者: 徐子    时间: 2025-10-7 06:57
楼主这是要冲上天的节奏啊，都已盈利了
作者: gkfbuw    时间: 2025-10-7 06:58
万博可以USDT的对吧？
作者: 洋森    时间: 2025-10-7 06:58
分享的是很好啊，得找时间看一下啊！
作者: 想要水果机    时间: 2025-10-7 06:59
钱包也不用那么多，有一个就可以的了。
作者: 林武风    时间: 2025-10-7 07:00
理论看看一下，一定都是不会吃亏的。
作者: 护国石柱    时间: 2025-10-7 07:00
真人有赢有输，习惯这一切就好
作者: mxsj2016k    时间: 2025-10-7 07:01
这个交易平台不错，反正吧都是要小心安全第一啊！
作者: bishao    时间: 2025-10-7 07:02
币安除了赵长鹏有多少人？
作者: xiaoyi    时间: 2025-10-7 07:02
我是不太理解这个东西要慢慢学习，感谢楼主科普
作者: 小希哥    时间: 2025-10-7 07:02
这个理论打法说起来是绝对有效的，我也来收藏
作者: anzizhong    时间: 2025-10-7 07:02
交易平台一般确实是会选择能相信的啊
作者: 大吉大利    时间: 2025-10-7 07:03
这个理论打法是需要向这个老哥多学习一下的。
作者: 万家灯火    时间: 2025-10-7 07:03
USDT就是虚拟币吧？常有听说的，不错了
作者: 星星知我心    时间: 2025-10-7 07:04
绝非所有人都可以盈利的，于是老哥你很精明
作者: mxsj2016k    时间: 2025-10-7 07:04
这个钱包我还实在没有了解到的.
作者: wodezhuanyong    时间: 2025-10-7 07:04
给建议什么的都是神仙，我只是来学学一下而已
作者: 中大奖    时间: 2025-10-7 07:04
币安的创办人贼有料，那天把一个交易所给说没了
作者: 不要脸最大    时间: 2025-10-7 07:05
理论用得好，赢钱的机会就来了。
作者: 星星知我心    时间: 2025-10-7 07:05
要是能够盈利，其他事情都不要紧了啊
作者: 小希哥    时间: 2025-10-7 07:05
玩真人赢钱的是真的很高兴的事情。
作者: 小梦    时间: 2025-10-7 07:05
这样的盈利效果也太给力了吧，都让我相当眼馋了
作者: 强强强123    时间: 2025-10-7 07:05
理论尽管看起来很牛逼，但是我还是不行
作者: 想要水果机    时间: 2025-10-7 07:05
不时有时玩玩真人还是很好的，而且选择也多
作者: 不洗脸都帅    时间: 2025-10-7 07:05
真人只要坚持一下，最后肯定可以拿到自己要的结果。
作者: 赌神归来    时间: 2025-10-7 07:07
这么多游戏里我最喜欢弄的还是真人。
作者: 我的花园    时间: 2025-10-7 07:08
看懂盘口可是玩体育必须的常识了
作者: 赌神归来    时间: 2025-10-7 07:09
USDT就是虚拟币吧？常没有听说的，懂了
作者: 知行合一    时间: 2025-10-7 07:10
分享的是很好啊，得找时间看一下啊！
作者: 大吉大利    时间: 2025-10-7 07:10
币安好像有个美女合伙人的哦，听说之前是个素人？
作者: wuzhaoshichao    时间: 2025-10-7 07:10
感谢科普这位朋友分享的科普确实要加强学习，否则不会玩啊
作者: 不要脸最大    时间: 2025-10-7 07:10
这样的分享是需要收藏起来，应该学习一下的。
作者: 越前龙马    时间: 2025-10-7 07:11
这个也是可以看看朋友推荐的交易平台了的！
作者: xiaoyi    时间: 2025-10-7 07:11
看来老妹是非常喜欢使用这个USDT的哦！
作者: Lhrlhrgo    时间: 2025-10-7 07:11
这样的盘口要投注看起来需要点勇敢
作者: linxiaoshan888    时间: 2025-10-7 07:11
这个盘口到底好不好，现在我也难以下判断。
作者: liuxin960    时间: 2025-10-7 07:12
恭喜楼主可以盈利啦，有空我要向你学学
作者: 不洗脸都帅    时间: 2025-10-7 07:12
还是必定选择有实力的交易平台去交易哦。
作者: 高文胜    时间: 2025-10-7 07:13
这个交易平台挺好用，反正吧都是必须小心安全第一啊！
作者: 高文胜    时间: 2025-10-7 07:14
这个科普不是太明白的呢，这个也是看看了解一下的了
作者: Lhrlhrgo    时间: 2025-10-7 07:14
是挺好的，也是为数不多可以用的钱包
作者: yumi666    时间: 2025-10-7 07:14
还不错啊，现在我也就是用这个交易平台
作者: 我的花园    时间: 2025-10-7 07:15
我现在还是研究一下理论打法，谢谢你的分享，我也来收藏
作者: anzizhong    时间: 2025-10-7 07:16
好多钱包的感觉的呢，为嘛我都不太明白的呢！
作者: 知行合一    时间: 2025-10-7 07:16
这里板块的科普可真多，又来了一个不晓得的知识
作者: 老衲来了    时间: 2025-10-7 07:16
你这样的盈利也是相当让我羡慕啊，到底是怎么做到的
作者: 强强强123    时间: 2025-10-7 07:18
这个币安是个交易所吧？交易量好吗？信得过吗？
作者: 一路顺风    时间: 2025-10-7 07:18
楼主的理论打法还是很好啊，来收藏下了解下了
作者: 心随你动    时间: 2025-10-7 07:18
分享可以说是很牛逼的，都有在学习了。
作者: 一路顺风    时间: 2025-10-7 07:19
具体的理论打法还得让人来解答啊
作者: 一帆风顺发    时间: 2025-10-7 07:19
理论整个问题不大，重点控制的好了
作者: 南相楚    时间: 2025-10-7 07:21
读读这之类的经验分享，前人总结的。
作者: wuzhaoshichao    时间: 2025-10-7 07:25
好用的方法不嫌怎么样,怎样的投注我必须要来学学一下了
作者: 徐子    时间: 2025-10-7 07:26
盘口都是基本的东西，一般都是应该必须要了解的。
作者: lvaeyou    时间: 2025-10-7 07:27
还行啊，现在我也是用这个钱包
作者: 一帆风顺发    时间: 2025-10-7 07:28
看来你是常中意使用这个USDT的呀！
作者: 朱古力    时间: 2025-10-7 07:30
钱包一般确实是会选择能相信的啊
作者: leconer    时间: 2025-10-7 07:30
天策哪个公司可以USDT啊？
作者: 春娇与小智    时间: 2025-10-7 07:31
钱包这么多，到底选择哪一个确实挺难。
作者: 南相楚    时间: 2025-10-7 07:32
现在很多都使用USDT了，很简单呢
作者: 丁小荷    时间: 2025-10-7 07:33
投注还是一定要从容一些,暴躁什么的必定要不得
作者: stareshiny    时间: 2025-10-7 07:35
盘口这事情要说玄也是挺玄的，需要考研一下
作者: wodezhuanyong    时间: 2025-10-7 07:35
现在几乎每家公司都有USDT了，我是非常高兴的
作者: jslinen    时间: 2025-10-7 07:39
交易平台这么多，到底选择哪一个确实不容易。
作者: ouliangzhong    时间: 2025-10-7 07:39
老哥这个分享读起来很好，赶紧学起来。
作者: 心随你动    时间: 2025-10-7 07:40
交易平台也不用那么多，有一个就可以的了。
作者: drogan    时间: 2025-10-7 07:41
这个也是能看看大家推荐的交易平台了的！
作者: 护国石柱    时间: 2025-10-7 07:41
绝非所有人都可以盈利的，所以楼主你很给力
作者: 舞出精彩    时间: 2025-10-7 11:26
这是能在看一下是会有稳定性了
作者: 22301    时间: 2025-10-7 12:34
预测的可以去看看了解下啦。
作者: rainwang    时间: 2025-10-7 14:14
预测还有一个市场吗？是不是瞎忽悠的呢



欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.tv/) Powered by Discuz! X3.1