优惠论坛
标题:
为什么大多数加密代币，注定无法复利（转）
[打印本页]
作者:
caoch
时间:
2026-2-22 00:12
标题:
为什么大多数加密代币，注定无法复利（转）
在市场剧烈波动的背景下，本文聚焦于一个基础的问题：加密资产是否具备真正创造长期财富的复利机制。作者通过将代币与传统股权对比指出，多数代币更像高波动的「息票资产」，缺乏再投资与资本配置能力，而真正能够持续积累价值的，往往是利用区块链与稳定币基础设施降低成本、提升效率的企业。
5 z3 p G" H) e& ~: i
+ S- J9 C, J0 g; X
这并非对区块链技术的否定，而是对当下代币经济结构的冷静审视。在协议尚无法像公司一样留存并复利价值之前，资本更可能流向具备现金流和复利能力的企业股权。文章的核心判断很直接：技术会先普及，财富则属于最早把技术变成复利机器的人。
: t/ e( y' j! m( R
" _1 s% o. Z+ X* a0 T3 [
以下为原文：
3 U- t0 K, J6 G+ d: ^
! D9 x" T2 ?9 d5 @8 M
我是在加密市场正经历一轮崩盘时写下这些文字的。比特币一度跌至 6 万美元，Solana 回到了当年 FTX 破产清算时的价格区间，以太坊则在 1800 美元左右。我就不展开那些「永久看空派」的论调了。
; m Y, B5 a! n; C1 ]2 L: \, K
5 Y* P1 F- N6 k/ K1 S
这篇文章关注的是一个更底层的问题：为什么代币无法实现复利式增长。
& B) G! v: ~$ m3 z2 c" w c
0 W3 B1 B3 _& V7 i; j) X5 K
价格当然会从这里反弹。也会有人说我是在「给坟头跳舞」。核心论点很可能会被短期的价格波动所掩盖。但还是说吧。
. t+ y# m8 k, ^& O+ c4 b3 N( e
# @: \# [# m6 S6 r9 s
过去几个月里，我一直在强调（哪怕因此被贴上「中庸派」的标签）：从基本面来看，加密资产整体被高估了；梅特卡夫定律并不足以支撑当前的估值水平；采用率和价格完全可能在多年时间里持续背离。
$ `6 i$ B7 E4 Q3 T: Z6 H. \
6 h g1 P/ Z e0 F9 k
「亲爱的 LP 们，稳定币交易量增长了 100 倍，但我们的回报只有 1.3 倍。感谢你们的信任与耐心。」
) W+ |9 L1 v% \% ]( S; o
" n8 [$ b4 _- A1 s! e
2 J5 H" [' o8 w% J, Y. K; ^
最强烈、也最常见的反驳是什么？
0 p% f- S. J5 ]: d
& X+ D; O0 ]" c4 L5 f( A" E
「你太悲观了。你根本不理解代币代表什么。这是一个全新的范式。」
5 C, I, d7 o/ L! p
/ _; z6 \6 j7 f3 T5 e0 W% Z
我非常清楚代币代表什么。问题恰恰在这里。
% f8 O j! e$ g X1 s' C
# L3 v& t5 R; ]
复利机器
" x' @ |' q& r% H q1 T. _
伯克希尔·哈撒韦的市值约为 1.1 万亿美元。
9 K7 c+ @* e3 |+ d: h7 E/ f
& M7 s1 i' b4 n/ W" t7 i' _; H
这并不是因为巴菲特次次择时完美，而是因为——它会复利增长。
$ B6 H1 m5 i: d+ n7 n9 b/ W
7 _ T) D9 v5 n B c: h
每一年，伯克希尔都会把赚到的钱再投入新的业务、扩大利润率、收购竞争对手、提升每股的内在价值。价格只是结果，最终、不可避免地跟上来，因为底层的经济引擎在持续变大。
& c2 @" F5 m, w" H x! Q ~0 e
- d. i. l8 | @3 G+ P
这就是股权的本质。它是一台「再投资机器」的索取权。
2 R! f% a# H2 {
6 ~$ E5 r$ B- q, d, l
管理层拿到利润，进行资本配置：投增长、降成本、回购股份。
+ r0 R0 X' c/ F$ I
* ]2 G9 }+ Q- u+ ^7 F
每一个正确决策，都会成为下一个决策的基础，层层叠加，形成复利。
' e N* P' N- C% l9 W
/ G2 i1 z; K1 k- L* e# C
1 美元以 15% 的年化复利 20 年 = 16.37 美元
- f: H- g) v4 x5 `
' E( C/ X, ^/ z& v6 ?9 V5 L
1 美元以 0% 的年化复利 20 年 = 1 美元
4 D' q7 ]. W0 J) A# g0 Y
. y9 o4 q8 y2 o6 N% \
股权，能把 1 美元的盈利变成 16 美元。代币，只能把 1 美元的手续费变成 1 美元的手续费。
& c q% L- i* Q8 ~6 V
2 y A$ E: _/ f
把机器拿出来看看
6 r! Z R5 R2 R. d
当一家私募基金（PE）收购一家每年产生 500 万美元自由现金流的企业时，内部发生了什么？
: r/ ]. J! i. A8 ^2 x
- ]4 a3 J$ a9 D6 E; P8 x9 j
第 1 年：500 万美元 FCF。管理层进行再投资：研发、稳定币金库通道、偿还债务。三项决策。
# Y8 z Z: j- D9 W$ c: s
0 X) k. w8 y8 @) Q- D
第 2 年：这些决策开始见效，FCF 变成 575 万美元。
' `* a: L' m/ ]' p1 N, Q f
1 v% l% B4 I- u# q
第 3 年：收益继续滚入下一轮决策，FCF 变成 660 万美元。
; x2 {; `. O7 P, g& C7 n) x
Q* A9 m: y; Q6 S- ^
这就是 15% 复利增长的企业。
! ?( E* [, d% C3 ~' x6 E
6 m$ i( ~. ]3 |# k0 g
500 万变成 660 万，不是因为市场情绪高涨，而是因为有人在做资本配置决策，而且每一轮决策都会喂养下一轮。
! Z: y& C; w$ r2 P
0 y& |2 U5 T* s$ a8 n
坚持 20 年，500 万会变成 8200 万。
H( ]2 |5 H7 `- L6 Q4 ?
& K0 n# S# m3 D6 x) @% N2 e) u# q
现在，看看一个年手续费 500 万美元的协议内部发生了什么：
2 J' P* |% E. t1 ?8 y: }. o- [
0 a4 g- g) [" c- Y
第 1 年：500 万手续费，分给质押者。没了。
; m6 ^8 M. }2 H3 O
" F/ j8 Y# F3 L c
第 2 年：也许还有 500 万。如果用户还来。没了。
9 X7 A6 E8 ~# v1 l2 s
0 N) ?# e$ o* S$ z
第 3 年：取决于赌场里还有没有人。
( w$ @% R, I3 U; x5 c5 U" n! O
, {. G( |- W* w$ r" }# e
没有任何东西在复利增长。
& {* ?4 R. G+ Q3 {& `
* w0 y5 u6 b4 J: @
因为第 1 年根本没有再投资，也就不存在第 3 年的飞轮。补贴和 grant 远远不够。
, f4 h% H* F9 J. u+ A$ U5 h
. r( e8 y# X5 y: L& Z
代币本来就是被设计成这样的
q9 w7 T, t1 ~
这不是意外，而是一种法律策略。
1 B9 t; U( X2 K6 X6 _, b
: f+ J2 u2 C: Q9 \! u
回到 2017–2019 年，SEC 正在追杀一切「看起来像证券」的东西。几乎所有给协议团队提供建议的律师，都会说同一句话：千万别让代币看起来像股权。
) o) y V) o: f! ^
/ I8 S; [, \5 ~ w6 C
于是有了这一整套设计原则：
& q3 M' J X8 z# D7 }- T
% B3 w' E5 W3 f+ P
没有现金流索取权 ——避免像分红
: r! H8 l9 i/ W1 ~5 o% I. x
! l9 ~, Q. K# |0 Z E) T
没有对 Labs 实体的治理权 ——避免像股东权利
4 a" g2 e) t( J$ |! y0 Z$ L
$ I* g8 } s1 C$ Z8 `7 ^& p4 Z
没有留存收益 ——避免像公司金库
. d& M+ f+ v. r3 c5 k/ _- J$ r% W
3 [7 `" X6 c4 U( {6 f
质押奖励被描述为「网络参与」 ——而不是收益率
- l' k, M1 R6 \& _7 g5 i1 C- l
7 p0 o' R; b4 G+ t% o
这套设计奏效了。大多数代币成功避开了证券认定。但它们也因此，避开了所有能产生复利的机制。
! S4 b2 t2 Q ?# o1 F( U7 Y! C) i7 ]
6 j, ~! r8 v, T: q$ @' w
整个资产类别，被刻意设计成：无法做那一件真正能长期创造财富的事。
' T Z: _- h2 L; ~
, L9 i+ S8 ~; B/ t
Labs 拿着股权，你拿着「息票」
7 r0 j* q7 W2 R4 [6 m$ i
几乎每一个大型协议，旁边都有一个营利性的 Labs 公司。
- B' S2 x8 U0 _: Q/ q6 s- w, Y
0 Q% o9 A( N9 @/ U5 [# S0 u& A8 V
Labs 负责：写代码、控制前端、拥有品牌、掌握企业级合作关系
0 B' d4 O, |' h- C& Q) H
& P$ J( ^+ c( v) o1 A
而代币持有者呢？得到的是：治理投票 + 对手续费的浮动索取权。
; V$ ^ T; H( n! [* ?
$ g: v( O: g( I5 M8 P: q* g
模式在各处一模一样：Labs 拿走 人才、IP、品牌、企业合同、战略选择权；代币持有者拿到 随网络使用波动的「浮动利息」，以及对 Labs 越来越不在意的提案投票权
: J$ K1 X [# P0 b0 I" h5 V* ]9 r
. ~7 }6 C3 Q0 x# o) O" F
这并不奇怪。
5 Q, `# E$ T/ Z ~) @6 p
. g4 Z E/ v( @
当有人收购一个协议生态（比如 Circle 收购 Axelar 团队），他们买的是 Labs 的股权，而不是代币。
) V# B2 j3 h9 i b' U- V
% J9 u- }- e! P: q, g% Y; V& T
因为，股权会复利，代币不会。
, F% l. F ]% W# t7 V' B- W
4 x. l: F% E8 Z1 R( v; R; r
没有方向性的监管，必然带来扭曲的结果。
3 ]$ J8 w' h9 p
7 |& |7 o ^8 t, Q2 t* m0 a2 O
你真正拥有的是什么？
* V( H% v" V" L0 g6 N/ P7 j t, z7 A
把叙事剥掉，把价格波动剥掉，看看一个代币持有者实际拿到的东西。
4 ?8 I7 U- e) |: X* y# ]8 x
; w/ _2 @- `7 V, b! b( y B7 i y
以 ETH 为例：质押 ETH，年化 3–4%，收益来自网络通胀曲线，并随质押率动态调整。质押的人越多，收益越低；质押的人越少，收益越高
" y: ^; p4 U& G4 k' p
. i* J) `& W2 _ d# t9 k2 g
这是什么？一个与协议规则绑定的浮动利率息票。
p, {% C: y9 i2 x/ |7 a
1 c# ~7 L0 R0 H
这不是股权。这是债券。
; K! W% r7 A$ p5 w! v
% Y- J3 r; ~$ m5 R) Z6 u6 E
是的，ETH 价格可以从 3000 美元涨到 1 万美元。但垃圾债在利差收窄时也能翻倍。这并不会让它变成股权。
9 a" d( c$ R" S" X; J8 `
, u4 R/ Q* j8 W2 N& ^9 d
真正的问题是：你的现金流，通过什么机制增长？
- M* ?0 h7 y) i9 Y! i
' D) r6 _- q( r
股权：管理层再投资并复利
6 F, f w7 A" u5 h# ?8 k
: j; E+ _& ?( w" a0 u2 H6 A
增长 = ROIC × 再投资率
6 o* {( p3 a9 j3 T3 q- |. _4 U+ O
3 ^! D& B* F) q" K0 c) W) s
你参与的是一个不断扩张的经济引擎
* B2 J& c! A5 b( d2 j$ a7 T
8 o* E# y5 P5 ?1 j+ L. ~+ A
代币：现金流 = 网络使用 × 手续费率 × 质押参与率
" g0 I9 _ E* k
! |& |% J0 ~: V7 Z0 d0 z
你拿到的是随区块空间需求波动的息票，没有再投资机制，没有复利引擎，价格波动让人误以为自己持有的是股权。
, T/ J! P! Z4 S5 S; t; f/ T4 s
8 j& w# x. O) @9 i/ K# U
经济结构却清楚地表明：你持有的是固定收益，只是波动率高达 60–80%。
x# r5 l! G2 E
/ O. S- t3 b- C; c9 ^
这是最糟糕的组合。
0 [3 O0 s, u/ L& j0 {; V
+ O( I$ N9 r$ Z# C
择时的幂律 vs 复利的幂律
8 S M" @ d+ y4 s. t8 g
这就是为什么，在当前形态下，代币无法持续积累价值、无法复利。市场正在意识到这一点。
. d, T% a+ H+ A( c7 |
9 |- x( @; w; v) w I5 e; _
它并不愚蠢，于是开始转向加密相关的股权资产：先是 DATs（后面会谈），然后是那些真正用这项技术降成本、增收入、做复利的公司。
6 g: J/ d; q" D* p% l. Z' k0 l
; @- h3 U$ b+ i
加密世界的财富创造，遵循的是「择时的幂律」。
, N" N t) z2 L. o9 e7 T/ B
+ G! ?6 n. t4 k& f/ C) x
赚到钱的人，都是买得早、卖得准。我的个人投资组合也是这样，我们称之为 liquid venture，是有原因的。
8 m3 u, c' P j( W
# b9 e8 [) Q i, i0 ?5 G
股权世界的财富创造，遵循的是「复利的幂律」。
& v& p+ E; M, g6 V6 [; b, U
: k" Y7 k1 o. M0 Q: g2 b
巴菲特不是精准择时买入可口可乐，而是买了，然后让它复利 35 年。
4 A* M5 H- Z4 j u: L
5 W4 t7 |' d3 b d
在加密市场里，时间是你的敌人：拿太久，收益会蒸发。高通胀曲线、低流通高 FDV、需求不足、区块空间过剩，都在侵蚀回报
: {# A- z8 F1 z0 g# l
9 A, f3 i% p0 J( D! X+ |' ~
Hyperliquid 是少数例外。
* d1 u. U& o1 ^3 Y. j
2 J+ u; x/ E& W( W
在股权市场里，时间是你的朋友：复利资产持有得越久，数学越站在你这边
& ~2 G, Y" ^- ?
h( k( I L& X+ p5 j# k! y
加密奖励的是交易者，股权奖励的是所有者。
) N& F" f( o( t
7 S7 h7 A! U; z3 C& L8 f
而现实是：富有的所有者，远远多于富有的交易者。
9 p! n2 C7 s2 h
( _1 K& g. _8 K6 L
为什么「直接买 ETH」不是答案
+ u: p0 c! K4 g0 ?- W" E, ?
我之所以反复算这些账，是因为每一个 LP 都会问：「那为什么不直接买 ETH？」
/ \: D+ n) |9 y3 o
7 Z( C! w0 ~) p/ J4 F" v
拉出一个真正的复利机器：Danaher、Constellation Software、伯克希尔。
( ^8 O8 v6 _+ R3 b
5 L% G1 I, T% o/ R1 B0 \; X+ p
再拉出 ETH 的走势图。
& E0 `" I8 I6 y
, Q% ?9 K6 M% v) t3 S
复利型公司，曲线稳定向右上，因为引擎每年都在变大。
6 z L- Q+ a; I2 f: `$ u5 k
7 l2 U8 x: M5 b* h. ^) l
ETH：暴涨、暴跌、再暴涨、再暴跌。
2 f4 g* f/ X2 u0 r n) h3 \
. e1 {. m) p' s$ D+ h6 v
最终的累计回报，完全取决于你什么时候进、什么时候出。
# B1 A8 a6 j9 h' b/ {) Q
& e/ r& b# c' e% F8 [: H! R$ x
两张图也许最后停在同一个位置。
G( M. \& Z/ M# [
) A/ t% l4 e1 T- m
但：一张图让你睡得着，另一张图要求你成为先知。「长期持有胜过择时」，人人都懂。问题在于：你能不能真的长期待在市场里。
# a1 d* W; P6 w6 ~/ i
9 z, S! J, Q) { v7 |6 N
股权让这件事容易得多：现金流给价格托底、分红付你等待的时间、回购在你持有时持续复利
! k2 ^$ l; O* j. M* s# v
; Q6 |) Q4 P& J$ S) }+ d' ]
加密市场却异常残酷：手续费枯竭；叙事切换；没有底，没有息票；只有信仰 (HODL)
9 C" B+ J2 v( t7 m
( z! t! ?$ |' b) f
我宁愿做一个所有者，而不是一个先知。
& ]1 n5 i5 _7 M$ k7 T6 v
0 [4 |% r6 W ~" P5 w
' r8 \9 c- M9 i0 {9 ^1 j
这笔交易
) h, y' }% O! ^. h6 t; \
如果代币无法复利，而复利才是财富创造的核心机制，那么结论其实已经写好了。
! F$ U9 G7 l! ]1 X) z
3 J7 W: v2 k% g5 z: V, l
互联网创造了数万亿美元的价值。最终这些价值流向了哪里？
2 W& q2 f9 G6 H. \* b
; \7 } x' {4 p% r: f
不在 TCP/IP，不在 HTTP，也不在 SMTP。
0 G3 M8 I' d; K1 b6 K. S
3 R& ~+ w% _3 _+ T7 _. H4 _: E
这些协议都是公共品：极其重要、极其有用，但在协议层本身几乎没有可投资回报。
) D" h* F6 E8 C
3 W2 J% h$ b- Q! \6 j
价值最终流向了 Amazon、Google、Meta、Apple——那些构建在协议之上、并能够持续复利的公司。
* j+ }& ]9 g$ ^& \
1 H% v o& Q# y! [. S1 B% k! E( ^
加密世界正在重复这一韵脚。
$ S/ a9 H. P0 P& a
, ]( P8 y7 h* I, N4 @4 i& }: @
稳定币，正在成为「货币的 TCP/IP」
9 s. b9 T+ V8 e3 U+ t9 A0 G
稳定币正在成为货币世界的 TCP/IP：极其有用、被广泛采用，但协议本身未必能按比例捕获价值。
5 W9 _- t' B! S7 p- s t
( m2 I6 z& \9 U8 p& e% v4 k
Tether 是一家有股权的公司，而不是一个协议。这里面本身就藏着答案。
3 V4 z' m. j# n
# T- z J# R* f* Y& ?% ~ B. m
真正会成为「复利机器」的，是那些把稳定币轨道嵌入自身业务的公司——它们用稳定币来降低支付摩擦、改善营运资金、削减外汇成本。
! e) @2 _+ u7 _7 L! x+ ]
: a2 C4 k& V, B; C1 V5 l! r& _. \ M( d n
一个 CFO，如果通过改用稳定币跨境支付每年省下 300 万美元，这 300 万可以再投入到销售、产品、或还债中。这 300 万会复利。
9 K- g o M2 q0 z3 b
6 i( q; J' |0 f# |
而那个促成转账的协议呢？它收了一笔手续费。它没有复利。
& u& o2 y: t8 |) b- c
( U( F# c7 S/ d& F
「胖协议」理论，正在被市场否定
: x5 a3 s; C- S5 ^
「胖协议」理论曾认为：加密协议层会比应用层捕获更多价值。
8 R( L% S r ~, }: R. r* X% Q
4 r' l$ H6 P3 E8 K2 o$ X7 a6 E4 Y: W
七年后再看现实：L1 占据了 约 90% 的总市值，但其 手续费占比从 ~60% 跌到 ~12%；应用产生了 约 73% 的手续费，却只占 不到 10% 的估值
% _9 v! q$ [) O
/ l/ S/ H0 Z" x S( v" c
市场并不愚蠢。但它仍然在惯性地抓着「胖协议」叙事不放。
3 t5 Q( u! ^ l/ X& h C5 N: g# Z$ h
# I, n: X6 O: W; _; T
下一章：加密赋能的股权
2 o- Z9 J; p" D8 C
加密的下一阶段，将由加密赋能的股权来定义：拥有用户、产生现金流、有管理团队
& D1 [1 k$ I9 K# D7 t6 \1 U7 B" R0 S
3 v2 D! _) x# \$ v/ k: `3 `
能把加密技术用来降低成本、提高收入、提升复利速度
8 d: e& }! Y+ |- j! j/ A. \: }. J
7 G# @' D# m/ _1 d9 f4 @$ H
这些企业，将在长期里远远跑赢代币。
1 z% o1 c0 y5 A! q. D. Z4 Z
; I* u4 g; W( y: t3 v9 V
想想这个组合：Robinhood、Klarna、NuBank、Stripe、Revolut、Western Union、Visa、BlackRock
1 `8 [$ l" w5 W; b6 Q! w1 O. G
6 i7 I. H4 ?0 q7 v+ {" U
这个「公司篮子」，跑赢一个「代币篮子」，几乎是确定性的。
- R% s* U( e' k0 { h* I
- b U! {, [8 ^2 M+ E/ X4 s
原因很简单：这些企业有真实的底：现金流、资产、客户，代币没有。当代币以极高倍数押注未来收入时，下行空间是残酷的
6 l5 T5 d$ O( P( d8 Y
- ~- Z2 A: a0 J8 x8 i& @* R
做多技术本身。对代币保持高度选择性。非常看多那些能把这套基础设施优势复利起来的公司股权。
! [# A& D4 ?) M+ G- }$ |
' E+ ~7 L1 f4 X
最让人不舒服的部分
/ R/ W; U) Y. e5 L
所有试图「修复」这个问题的努力，反而都在无意中印证这个论点。
) c$ E: Z8 @2 R# T0 G
5 B" c e! O' N1 u- }- r5 i2 E
DAO 一旦开始尝试真正的资本配置（MakerDAO 买国债、搞 SubDAO、任命领域团队）就在慢慢重造公司治理
( M+ e8 K$ J3 W5 {
; ^4 l3 G& A V$ K& e
协议越想复利，就越不得不像一家公司。DAT、代币化股权包装器也解决不了问题。它们只是对同一现金流制造了第二层索取权，并与原有代币形成竞争。包装并不会让协议更会复利，它只是把经济利益从「不持有 DAT 的代币持有人」转移给「持有 DAT 的人」。
2 {' x: y- X# y% D1 p2 g
6 \* p( ?; r) ^( f0 [7 G7 h
销毁 ≠ 回购。
7 Z" E1 |. S, |+ p
6 S+ ^" i; W+ `- @3 g
ETH 的销毁，更像一个设定好温度的恒温器
" t/ _: y, _- v1 D7 A# Z
3 S2 O8 h5 e9 y) T
Apple 的回购，是人在读天气、做判断
1 U- i# e0 R! W& X
# H& b9 d/ }6 G$ _+ p
真正能复利的，是智能的资本配置。规则不会复利。决策才会。
# C8 l) e; ]& \
$ u$ [8 c$ L' A. g4 [/ n" C
监管，反而是最有意思的变量
6 D3 f+ D; S9 s! ?8 d0 o! Z
代币今天无法复利，本质原因是：协议无法像企业一样运作。不能正式公司化，不能留存收益，不能对代币持有人做可执行的承诺
2 u5 y( r% E8 s. Z' L* o5 ^. h% F0 O
0 N( O9 {9 t: o$ `! X
《GENIUS Act》已经证明：国会可以在不扼杀代币的前提下，把它们纳入金融体系。
# }6 W3 g3 l* R
) {# c9 |! A- e2 L
当我们第一次拥有一个框架，允许协议使用「企业级资本配置工具」时，那将是加密史上最大的催化剂——比 ETF 还要大。
2 c* N- P7 { i
- |$ V8 O$ D2 S/ } @" D% k C9 u
在那之前，聪明的钱会流向股权。而「复利差距」，只会一年比一年大。
& ~6 \9 n9 ~/ p! L: }7 E; ]8 X. z n
6 V9 x( O2 T' h1 Q6 K1 _
这不是在看空区块链
# C# k ]3 v7 x- i5 h8 ]; e
我要说清楚一件事：区块链是经济系统。它们极其强大，将成为数字支付与「代理型商业」的基础轨道。
2 v5 m1 H+ ^7 u, ~
- c6 S4 o5 X; Z, N
我们在 Inversion 正在构建一条链，正是因为我们对此深信不疑。
( Q9 B7 i. h' [% ~ s8 u- x
! a0 z: W3 J' [) j+ C6 {' C
问题不在技术。问题在代币经济学。今天的网络，是在「传递价值」，而不是「复利价值」。
+ G! m! m- X2 B$ S: W9 t
9 V7 d7 a6 ]3 E) M
这会改变。监管会演进，治理会成熟，终会有某个协议，学会像一家伟大的企业那样，留存并再投资价值
0 ]. D2 R [2 O( Y: Q$ h* S' c
2 l9 @& @. `' H/ p! [
当那一天到来时，代币在经济实质上将等同于股权。复利机器也会真正启动。
& o% ` F( ~" t& r( x
9 g/ O; k5 j6 G! q: x" e; g. s
我不是在押注这个未来不会发生。我是在押注——它还没发生。
; l `1 U0 z& e7 D, Z
" a9 B: x6 @( _& E% G( d- ]/ M
在那一天到来之前，我会买那些用加密更快复利的公司。
1 Y- n: V" _- U& _3 h& O$ H
0 t5 @5 C9 G" |% s1 ^
我可能会在时间点上判断失误。
$ |0 n3 \ l. Y3 h; }
3 D2 ~& s+ U! I, i4 k8 h u( R
加密是一个高度自适应的系统，而这正是它最有价值的地方之一。但我不需要完全正确。
# M# M3 N4 f; Z/ L+ |% F% l- Z
3 l9 {7 r8 D* o9 i( T" P* e" W
我只需要在方向上是对的：长期来看，复利机器一定会胜出。
; n; N; V. o9 u' C' A: ^: M
( T0 l+ l2 e ?. j+ W+ F; [' M9 v
这正是复利的美妙之处。
& x: D9 ~" U4 l6 J* U8 T
. Q+ `; D7 |/ {' C* z
正如芒格所说：「令人惊讶的是，像我们这样的人，仅仅通过努力持续地不犯蠢，而不是拼命显得聪明，就获得了如此巨大的长期优势。」
2 m$ T; I& j1 o% e& X3 c
! e8 f$ A! w, g1 H, w+ i+ a( p
加密，让基础设施变得廉价。财富，会流向那些利用这套廉价基础设施实现复利的人。
. U7 e4 @8 t$ G# E9 {
, `) A' @3 b0 C6 O! q( z
互联网在 25 年前已经教过我们这一课。
5 f* i" k1 U1 i S: V2 {
- A# R. |$ ^3 C7 e; S% R
现在，是时候行动了。
}/ s* C3 t, `4 `# e6 l! T
5 H" F- K c+ H. r7 j% i
' X6 Q3 P9 n: L) d) a
, F4 i. ?" K& T
作者:
垂钓园
时间:
2026-2-22 00:50
这波跌得挺狠，感觉就像拿着高息债券却没地方再投钱，心累啊
作者:
whywhy
时间:
2026-2-22 06:44
确实，很多币看着热闹，其实连复利的基础都没有
作者:
jackcool1011
时间:
2026-2-22 08:59
天天还想着复利，人家都说圈一波就跑
作者:
22301
时间:
2026-2-22 09:58
这个倒也是可以去了解下看看啦。
作者:
rainwang
时间:
2026-2-22 12:09
本身就不是有价值的东西，凭什么要复利呢
作者:
小作文
时间:
2026-2-22 13:15
崩到6万刀这会儿看这文真扎心，去年这时候还喊着all in呢
作者:
g9527
时间:
2026-2-22 17:41
说白了，大多数币就是过山车票，复利？先活过熊市再说吧
作者:
叫我十三
时间:
2026-2-22 23:51
现在市场确实波动太大了，想靠复利太难，只能看准赛道长期持有吧
作者:
爱美的女人
时间:
2026-2-23 20:41
有些时候也是会有注定了
欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.tv/)
Powered by Discuz! X3.1