优惠论坛
标题:
稳定币的真正机会,不在颠覆而在补缺(转)
[打印本页]
作者:
caoch
时间:
2026-3-8 04:36
标题:
稳定币的真正机会,不在颠覆而在补缺(转)
几周前,Citrini Research 发布的一篇文章称,稳定币将绕开 Visa 与万事达卡,直接导致卡组织股价大跌。加密圈一片叫好。
4 D( H# g$ O4 J7 x' m
+ F* F4 K$ s( @& v$ q' G
这套逻辑听起来很清晰:AI 智能体会优化每一笔交易,手续费就是一种「税」,而稳定币可以绕开它。
- c! m1 T' b7 U2 m* B
6 X; s' j4 q$ k) k
我整天泡在加密领域,也希望这套说法是对的,但它大部分都是错的。
( S0 L6 ^$ ^' p5 R+ Y: v! e' [/ P
" t. f# `! _ O& q
不是因为稳定币不重要,而是因为真正的机会根本不在于取代银行卡,而在于服务那些难以接入传统卡支付的商家。
* n2 O" B, U+ e& N4 b6 T) x
) ]! y6 i/ [1 D: i' T$ q
银行卡会拿下绝大部分市场
+ a" |7 C. J5 ]; E) V
Citrini 的论点建立在一个假设上:
摆脱了人类习惯的 AI 智能体,会主动优化掉卡组织手续费。
, [8 Z7 z& p7 \7 a* [9 ?
5 d! _! n! J6 I. u8 \6 F, ^ Z W
但银行卡不只是转账工具。它提供无抵押信贷、对不确定交易进行预授权、通过拒付权保障欺诈防护。
9 W0 x) I5 y$ X) F4 O6 W2 P" I+ O+ q
) C* R8 n2 k9 A. @% M
稳定币能转账,但做不到剩下这些。
5 f* e; `6 C/ S8 w* \6 W
2 @7 m$ S9 Y( \" _; Y. O! e& ]" S
假设你的智能体帮你订了一间酒店,结果和图片完全不符。
! [+ s, a" L& f
- M0 Z1 e5 [8 p. Y' j% D3 j* x
用银行卡,你可以发起争议、追回钱款。
& z) i" d) a% O, r3 b6 f' ]
: O, k$ [" k6 @% {4 d+ ~
用稳定币,钱出去就回不来了。
+ o1 O8 Q# c' l
/ A; C" E; g' \
82% 的美国人持有奖励信用卡(指信用卡等礼赠,比如返现、积分、航空里程、酒店点数等),全球流通卡片高达 180 亿张。
6 q. Z9 O) Z0 i" V, P8 E
8 D: W1 a1 \ {
对绝大多数交易来说,消费者不会自愿放弃消费保障与积分,去选择一种既无福利又不可逆的支付方式。
& Z) A; k! Q" P- T# P8 e! y3 v. g2 Y
& q) j! V$ C9 i5 ^2 Y3 G4 t
欺诈检测更是卡组织的巨大优势:卡网络能实时对数十亿笔交易运行模型。
3 t- `$ t8 l! s
1 V$ M( N, c1 R+ ?2 w
稳定币目前还没有可与之媲美的网络级反欺诈层。
& {3 v# x, g' |+ z" k
+ w( d8 a7 e. k
小额支付常被说成银行卡的软肋,但卡组织早已适应过这类不匹配的交易。
3 f3 Y p8 `$ U) `8 y
) o2 S, x6 e3 }+ ^+ e5 s
Visa 通过把多次刷卡汇总成日结算,已经处理了超 20 亿笔交通票务。
/ Q2 i" l% B9 ^& \# d, T
2 w+ N6 J4 V( |0 |5 J, i
卡行业从未放弃过任何一类交易,它总会发明新产品去覆盖。
% E8 E# V. @' [* s: @: W( h
/ v' V/ Z8 R# Q" p1 {
还有一种质疑:「智能体又不能持卡。」
9 ^4 J- @0 P% R$ {$ ?! h
8 X1 l$ o- K* f8 ~7 i
但智能体本质只是新设备。
3 _* ~0 L6 J# e7 W1 Y: p
. Y( W3 D# u% Y6 a) L! M: y
你的手机、手表、电脑都持有指向同一张卡的独立令牌,和 Apple Pay 一样。
% p3 U9 M, a3 b( u% S) c
9 _/ ]+ B0 R7 ]; l4 f
手机从没做过 KYC,只是持有你的令牌,智能体也一样。
% x+ m1 k" c/ i/ r" s3 f% l
" \& Z" r) r0 A- z0 Q, L! e5 E
Visa 已发行超 160 亿个令牌,智能体也会用上这些令牌。
/ e" J+ r/ y, q& Z
9 k& T P. {2 ]9 S" Z! M
Visa 的智能商务框架正在试点,万事达的 Agent Pay 已面向全美持卡人上线。
7 Z3 q4 H8 R7 g! A' F
+ N' }. C/ B' x4 L3 {- b" `, i
Stripe 与 OpenAI 共建的智能体商务协议,已经接入 Etsy,还有超百万 Shopify 商家即将上线。
0 ^ u! R" x- ?8 L
1 b9 i0 U' g2 `
结论很清楚:
( m, X% I& z" c
; N! p% y! E9 B2 v* o
对现有的商家和消费者,银行卡几乎注定主导智能体商务。
4 Y: K+ N) s( I% T
' h8 W! p$ r- k/ n
稳定币的机会,在别处——在那些还没出现的商家身上。
; f5 x" O, h- v, H, }+ V! L
5 b6 N! |( P; e9 \& Z$ n* d# ?
那些还没出现的商家
0 L# D7 s, J) U2 K+ [. h
每一次平台迁移,都会催生一波现有支付系统无法服务的商家。
0 H. C0 [( ~8 W! A# V% K2 h8 K8 Z7 @
v5 ]7 C! U o/ E, G$ p
eBay 出现时,个人卖家根本开不了商户账户,PayPal 服务了他们;
- S8 w1 a% ^1 X6 C6 J5 D" U
! b2 f- G" _) T% \
Shopify 在 13 年间从 4.2 万商家涨到 550 万;
* w' |' x* @) d2 l
$ Z+ F* q9 o9 Y3 H
Stripe 成立时,它的很多客户甚至还没诞生。
7 o: s& A8 |- V0 Z) T
- U4 ]2 F8 y8 b" t) H
规律始终一致:赢家,服务的是现有巨头无法承保的商家。
" q; {2 F W- X b
, Q I) T8 {7 T6 P9 R
AI 浪潮会比以往任何一次平台迁移都更快地催生这类商家。
{5 _1 u7 J: K, T/ F3 [# i$ v7 `/ c
+ l2 `% `9 X1 y) o5 ?( [( w
仅去年一年,就有 3600 万新开发者加入 GitHub。
N0 i6 c, b5 ~+ b5 A; q
3 U' z3 D. x+ c+ w7 {# o
YC 2025 冬季批次里,四分之一的公司代码库 95% 以上由 AI 生成。
4 P! ]5 V1 y5 w( }0 J0 p4 `7 k
# B: w" R1 u! z
在热门 AI 编程平台 Bolt.new 上,500 万用户里 67% 根本不是开发者。
' ^7 J' n% d+ L1 P
( @, C. H& ~& S3 H
两年前还写不出生产级代码的人,现在都在发布软件。
$ a* f( {0 b# A I; T
+ q9 h+ E; w8 L7 V3 L
他们既是开发者服务的买家,也同时变成卖家。
, v V6 R# _1 Y! y! k/ W9 e
2 P5 V+ \$ Q" C; q7 e7 W
想象一下:
2 E5 t( M2 _# Z% H! L% ?
! F& n: F7 ~& ]$ k, J) \
一个普通开发者用 AI 工具花 4 小时做了一个上市公司财务数据展示工具。没有网站,没有服务条款,没有法律实体。
$ ]4 y1 D) H" ]7 j) P
4 B% i6 h% x7 N6 s
另一个开发者的智能体一周调用它 4 万次,每次 0.1 美分,产生 40 美元收入。全程没有人点过结账页面。
9 M: N$ @* Y+ }, {; f
2 T; F8 s" l: _! _; X/ X
我每周都看到这类开发者做出这类工具。
! B8 G. C+ N! I- j5 F8 n8 P
% W- q+ X% E+ D: c! ^$ D( U+ k4 f
他们问的第一个问题永远是:我怎么收钱?
8 T9 W {7 j# p; ]. I7 M/ E, Y
" z2 J( P2 b- @5 u! X
对大多数人来说,答案是:目前收不到。
' d$ F) t1 w1 O* ?
8 d- R3 P' d/ j
现有支付机构很难接入这类商家。
+ Z9 e9 O: [5 H8 x+ _$ k/ z
, T, W2 `5 z- v4 i6 _ |
不是技术不行,而是支付机构一旦通过商家,就要承担其风险。
# Z$ Z# {- w, i( \- Z
F1 f8 r& d$ Z2 U
如果商家欺诈或产生大量拒付,支付机构要背锅。
4 M8 h6 F' N8 Y' K3 E8 A) E/ V- \2 M
" u4 D* ?, ?) b
没有网站、没有主体、没有记录的工具,几乎不可能通过风控审核。
* Y2 J0 n: d4 y0 U: i. D/ @' R4 U
0 m) T7 h- Q, O! `: J
系统在按设计运行,只是它本来就不是为这种场景设计的。
0 ~$ P9 M$ p6 h0 X4 R
, x, t7 M1 y/ a! ~5 t1 z
支付机构当然可以调整,它们以前也调整过。
* U' A+ P5 ]% D' X% g
9 Y. U3 ?9 _7 t4 ~% g
但 PayPal 从上线到行业首次出台针对支付服务商的承保指南,花了 16 年。
1 A8 k0 M( O( I n- A/ C
8 {0 Y! v2 x2 l q( L: o/ B& y
而这些新商家,现在就要收钱。
/ v* l0 |6 x" w1 m
[* Z7 A& }# p& U4 d. s
对他们来说,接受稳定币就像街头小贩只收现金。
5 c/ K$ P" q# E; w# z0 F
0 `% F2 _& q4 H, B( K, j; l
不是现金更好,而是这类商家历来就很难获批银行卡受理资格。
) J7 X$ a- _1 l# e& i* q5 }/ ?) w
1 @6 ?' o3 ]( Q8 `8 P5 w/ k
在这个缺口里,稳定币是目前唯一可行的方案。
6 O/ t/ P3 }; w8 A+ [: h
1 T5 p- H& u4 o. T3 v' \
尽管钱包体验粗糙、合规框架仍在形成,但像 x402 这样的协议已经能把稳定币支付直接嵌入 HTTP 请求:
( m9 ?$ Y) {$ |1 V
! z% e0 W" d! i; R- M6 w& g! D F
不需要商户账户、不需要处理器、不需要入驻、不需要承担拒付责任。
% d$ f9 U. f$ F( u3 q
" W* g7 {. q" P4 n: s9 J j5 L/ S0 Z2 S% ^
这些商家不是在稳定币和银行卡之间做选择。
; o& I a7 `: {+ L7 C/ {
: x$ p( v9 q! [4 m2 d
他们是在稳定币和收不到钱之间做选择。
, \) `5 q" J2 g" F' H) o
' ]* `0 Y/ s( |% j+ \1 Z
新的商业将从这里诞生
- r7 z, _' N. Q* v
每一波新商家最终都会被传统支付系统吸纳,这一次大概率也一样。
, b2 {9 e" _% Z) S
3 ]# w2 ?8 M7 l( E" T; K" u
但顺序永远是:商家先出现,风控后跟上。
" L. b$ w- `6 r5 F6 n* w. G. `
' D4 ?! M2 V) z% W: x0 I
在这两段时间的空隙里,稳定币就是基础设施。
7 s& `0 v) ~! ]1 R" u5 Q1 U/ J) M
- `) l+ C# P G& g% t0 G9 i$ v
· 银行卡服务所有支付机构能承保的商家;
/ s" ?- X) P& R+ f% D
· 稳定币服务所有支付机构不能承保的商家。
) e) v5 m- M4 `0 Z4 `6 v
7 l* s4 k9 b5 H* a2 o
下一波商业浪潮,就诞生在这道缺口里。
' ~6 c- R. G; ]% K! s
" D' N6 L% C* _9 q) G' _
作者:
whywhy
时间:
2026-3-8 06:45
确实,稳定币更适合填补那些传统支付覆盖不到的空白市场
作者:
22301
时间:
2026-3-8 10:21
这个也是需要去稳着来的啦。
作者:
小作文
时间:
2026-3-8 14:04
确实啊,稳定币要真能搞定小微商户支付,
作者:
g9527
时间:
2026-3-8 18:18
稳定币补缺这角度挺实在,光想着颠覆确实容易上头
作者:
rainwang
时间:
2026-3-8 18:46
说这类的说法,对我们来说有什么用处吗
作者:
rainwang
时间:
2026-3-8 18:52
小作文 发表于 2026-3-8 14:04
% r8 q3 B/ f C; M2 S
确实啊,稳定币要真能搞定小微商户支付,
2 l& G' y& R8 S. m. u
反正稳定币对我们来说,真的是实用啊
作者:
爱美的女人
时间:
2026-3-8 18:52
先看的吧,这是会有稳定币
作者:
垂钓园
时间:
2026-3-9 00:46
这说法看着挺玄乎,其实真正落地的还是得看怎么帮小商家解决支付难题,
作者:
叫我十三
时间:
2026-3-9 03:38
原来稳定币不是要干翻卡组织,是给商家开小灶啊?
作者:
舞出精彩
时间:
2026-3-9 10:54
先看好的吧,也是会有稳定币了
作者:
德罗星
时间:
2026-3-11 11:55
手续费继续看看才好的啊。
欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.tv/)
Powered by Discuz! X3.1