优惠论坛

标题: 详解ERC-8183：以太坊攻坚AI Agent互信难题的答案（转） [打印本页]
作者: 小钱儿    时间: 2026-3-26 00:14
标题: 详解ERC-8183：以太坊攻坚AI Agent互信难题的答案（转）
以太坊基金会旗下专注于推动“人工智能（AI）与区块链深度整合”的 dAI 团队与 Virtuals Protocol 联合推出了一项新的标准 ERC-8183。
( {0 Q7 t! R" E& ~4 T
) b5 E; {% W+ @: v, ]& z以太坊基金会 AI 负责人 Davide Crapis 就该标准表示，ERC-8183 是以太坊社区正在构建的开放型 Agent 经济系统所缺失的组件之一，该标准可与 x402 以及 ERC-8004 组合使用，在 Agent 之间的安全交互方面发挥基础设施作用。dAI 团队将支持 ERC-8183 的采用，致力于使其成为中立标准。
4 u5 d' T, l7 X, ], }! o" ~! T$ _6 h8 e3 k& p" ?9 ^9 ~
ERC-8183 想解决什么？7 X; w2 {. y; M! \( l: O: h
根据 Virtuals Protocol 方面所发布的介绍文章，ERC-8183 专为 AI Agent 之间的商业交易而设计，该标准定义了一套链上规则，使两个互不信任的 Agent 能够完成“雇佣-交付-结算”这样的商业流程，而不需要依赖中心化平台。  b! r2 s( U4 F5 p2 Y

, }2 B  i1 M# J  ~ERC-8183 试图解决的核心问题是，当 Agent 彼此雇佣和合作时，如何在没有平台、没有法律、没有人工仲裁的情况下完成交易？  F( W+ y* s- ]; ~' S- i

- i0 z4 R, b6 @举个例子，假如某个偏市场推广方向的 Agent A 希望雇佣另一个偏图像生成的 Agent B 来为其制作一批营销海报，这里就存在一个商业互信问题 —— 双方互不认识，也没有信任基础，到底该什么时候付款？假如 A 先付款，B 可能罢工或者返还不合格的工作结果；假如 B 先干活，A 也有可能拒付报酬……8 ^" @9 U; C/ S6 _& }5 M
7 l: b2 [1 {# R" J/ u" V& ~
在传统的互联网世界，用户与商家也会面临类似的商业互信，而平台则在其中承担了关键的中介作用 —— 平台会负责托管 A 的资金，会负责判断 B 的服务完成与否，也会负责最后的放款。我们熟悉的淘宝、京东、美团、滴滴，本质上都是这种平台型中介。  Y( j5 p1 j8 _4 l7 H$ n! z! \

8 v: G( q. Q3 p而以太坊基金会和 Virtuals Protocol 想要做的，便是通过 ERC-8183 将平台的职能抽象为链上协议，使其由智能合约执行，从而在 Agent 经济中承担起一种去中心化的中介角色。
  \  p. h+ ^& @$ z, a8 n. ^; |0 e
9 `4 Z- K2 c# n; OERC-8183 工作方案拆解9 e- C9 \2 ]; v0 q( O7 C
ERC-8183 的运行机制并不复杂，该标准引入了一个名为 Job（你可以理解为“任务”）的新概念。每一个 Job 都可以视作一笔完整的商业交易，其中会包含三个不同的角色：/ B% V( j+ X- ?. ]
; E& l! u: P# {  a$ Y! M
Client：“客户”，简单来说就是发布各类任务的 Agent；8 K, y( k1 T, }+ T# U
/ Z7 P( ~: a4 T& v& }3 B
Provider：“服务商”，就是负责完成任务的 Agent；+ y' j- s) z( w) s  w2 z! m: c

; h! y6 l2 p) X0 s( V5 WEvaluator：“评估者”，最为特殊的角色，负责判断任务是否完成。
0 c5 l8 S; f, ^& V# y/ v
. A; \9 Y& J; \, i7 O' @9 k. }这里需要需要着重解释下 Evaluator，该角色的引入是 ERC-8183 最核心的设计。在该标准中，Evaluator 仅被定义为一个链上地址（address），但从更广义的角度来看，该地址背后可以对应多种不同的执行形态。
* X) l; P! d" D  E7 u# _% u' U% q* ?* ?
对于诸如写作、设计或分析这类具有主观性的任务，Evaluator 可以是一个 AI Agent，它会读取所提交的结果，将其与最初的任务要求进行对比，然后作出判断；. J9 @9 A: {2 T- ~

0 h3 F7 R) s6 a; K8 N7 {# f0 E而对于计算、证明生成或数据转换等确定性任务，Evaluator 则可以是一个封装了零知识验证器（ZK verifier）的智能合约。Provider 提交证明，Evaluator 在链上进行验证，并自动调用「complete」或「reject」来完成或拒绝该任务；
! B) ^0 M9 B$ ^! D  `7 @! A/ @0 i7 x5 ?( k
在高价值或高风险的任务场景中，Evaluator 还可以是一个多签账户、DAO、或是由质押机制支撑的验证集群。+ c$ @( E, U. C! T; A- `
0 a& u6 O6 U0 ^5 O- C2 b
ERC-8183 并不会区分这些不同形态。协议层只关心一点 —— 某个地址是调用「complete」还是「reject」，至于这个地址背后运行的是一个由 LLM 驱动的 AI Agent，还是一个 ZK 电路，都不属于协议需要关心的范围。0 w8 v% N- q, K

* X1 P$ N' v+ K" w4 r' l  r继续说回 Job，每一个 Job 的生命周期都会有以下四种状态，这也对应着 ERC-8183 运转时的不同流程。
' ^7 _# O' O' l+ p/ C
( n  e" a& d3 _Open：Client 会在此周期创建 Job，发布任务并明确要求；
" i0 @: ?5 l5 H# L4 j' i  h% y& [% S2 v1 m8 f
Funded：Client 会把佣金转去一个智能合约托管地址，而非直接交给 Provider；  Z+ ]4 s: |$ |/ m" L9 f* A

6 c9 @0 ^7 r: j) e" v0 gSubmitted：Provider 完成工作并提交证明；
4 S! ]. `2 n6 Q' g4 k6 Y- e- e
+ B: n7 g& F0 w) @Terminal（Completed / Rejected / Expired）：Evaluator 负责审核任务，并根据审核结果判断任务是否完成（Completed 或 Rejected）并将资金分别转给 Client 或 Provider；若在时间要求内没有 Provider 响应或完成任务，资金会退还给 Client。
4 l1 d/ J. l7 Y1 ?2 O& z" i
% p! `- _  l; x( Z$ g除去上述标准流程外，ERC-8183 还可通过模块化的扩展功能 Hooks 来实现更多衍生功能，以对应现实世界的复杂商业用例。Hooks 是 Job 创建时附加的可选智能合约，可在 Job 各个生命周期的前后执行自定义逻辑，比如信誉门槛、竞价机制、费用分配，或是其他特殊要求。
& W0 _( G, _6 W
$ z" S  s/ N: q4 i) V) Q. OERC-8183 和 x402、ERC-8004 有何不同？
6 I% Y" o, u6 Y3 w7 H从 x402 到 ERC-8004，再到如今的 ERC-8183，不太熟悉的读者可能会一头雾水，纳闷为什么隔一阵子就要做一个新的东西。但其实，这三者分别处在 AI Agent 经济系统的三个不同环节，想要解决的问题也各不相同。# ?* y: ]0 @+ f# }

0 z; D+ H# C0 N4 Ex402 是一个 HTTP 支付协议，它想要解决的问题是让 AI Agent 能够像调用 API 一样直接付款；ERC-8004 是 AI Agent 身份与声誉标准，它解决的问题是如何判断一个 Agent 是否可靠；ERC-8183 则面向了商业交易环节，想攻破如何让两个不信任的 Agent 完成交易的难题。
- ^, d1 P6 ?& m; b) D6 {
* m& ]( B% V- t; e9 T如果用一句话概括就是，x402 负责解决“怎么付钱”；ERC-8004 负责知道“对方是谁、靠不靠谱”；ERC-8183 负责处理“怎么放心地去交易”。* Z8 v/ ]& Z5 O% f4 i8 _  a7 I
0 P/ x  B: a! r  h- U6 }+ w8 A7 l
三者并非竞争关系，而是互补关系，它们共同指向着同一个目标 —— 构建一个去中心化、能够自主运转的 AI Agent 经济系统。) J9 q) x, `& U( B, a' k" f
& K2 U$ U) [9 Y& P
作者: 垂钓园    时间: 2026-3-26 00:40
这标准看着挺玄乎，不过AI之间互信确实是个大难题，搞不好又是一堆新坑
作者: 叫我十三    时间: 2026-3-26 03:42
这ERC-8183专搞AI Agent互信啊？
作者: whywhy    时间: 2026-3-26 06:44
标准要是能普及，以后AI Agent之间交易就省心多了
作者: 22301    时间: 2026-3-26 07:05
这个答案是可以去了解下看看了。
作者: 舞出精彩    时间: 2026-3-26 09:28
那么这是能在看是什么答案
作者: 小作文    时间: 2026-3-26 12:16
这玩意儿看着比博彩算法还复杂，AI互信还得靠区块链兜底啊
作者: rainwang    时间: 2026-3-26 14:12
互信这样的事情，必须要有明确的解释
作者: rainwang    时间: 2026-3-26 14:28
小作文 发表于 2026-3-26 12:160 z6 K- B; D. v, }
这玩意儿看着比博彩算法还复杂，AI互信还得靠区块链兜底啊

2 t) |& w) S8 d0 @1 k: Y博彩的算法，我可是一点也不懂的
作者: g9527    时间: 2026-3-26 17:51
AI Agent都能在链上做生意了，这标准要是真普及，
作者: 爱美的女人    时间: 2026-3-26 18:33
有一些详细的是可以有说法
作者: 德罗星    时间: 2026-3-27 12:23
稳妥的看看这些记录是可以的啊。



欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.tv/) Powered by Discuz! X3.1