优惠论坛

标题: 市场低迷仍日赚百万美元，pump.fun的收入是真实的吗？（转） [打印本页]
作者: caoch    时间: 2026-3-21 00:07
标题: 市场低迷仍日赚百万美元，pump.fun的收入是真实的吗？（转）
「还有哪些加密货币原生应用能赚钱？」$ M6 Q# E% Y+ H  E) O  N

, w) I+ n' m) j9 s说到这个问题，你可能会下意识地反应——稳定币、CEX、Perp DEX、链上宝可梦卡牌... + P) Y. K- {3 W( E! \* e* }
6 {4 [: u# h7 U) \/ e; d! V/ O* j
而 pump.fun，这个曾经在 meme 狂潮中风光无限，并且创下加密货币历史上最大金额 IPO 之一的应用，开始容易被人遗忘。甚至在一些交谈中，我听到了这样的疑问：9 ?# i1 f" ?9 K; D, T( a) x6 y: q

# A7 }) c7 S% x1 V7 i「pump.fun 还活着呢？他们还能赚钱？」
$ B5 @9 y% i5 [  H! s& A1 X/ E; K" F' Z, u
pump.fun 不但还能赚钱，而且仍然是加密原生应用中顶级的「印钞机」。DefiLlama 上的统计数据显示，无论在 24 小时、7 天 、30 天 还是 1 年中的任何一个时间范围内，pump.fun 的收入都仅次于 Tether、Circle 和 Hyperliquid，稳居第 4。1 m. ?: t3 v! N: V
7 _! z3 O" s6 y
虽然各种「打狗」交流群冷冷清清，很多甚至几天没有一个人说话，但是在过去的 7 天或是 30 天内，pump.fun 的日均收入仍然都超过百万美元。  u9 o; I! H, }

, _# r! @/ W% L( u# Y这是真实的收入，还是 pump.fun 在造假？
! p6 i5 I( `5 |, O9 U' ^( ]
! u" }0 K: `9 z, ?, z! i" o4 {pump.fun 的收入是真实的吗？3 y* @* }4 a* P; X; S
首先，根据 pump.fun 官方收入仪表盘，目前 pump.fun 的收入由 3 个部分组成：
& R6 }( D. `# `6 ^! e: l+ `# o0 p( {9 m
- bonding curve 收入：新币毕业前的交易手续费收入，pump.fun 在该部分收取交易 0.95% 的协议费用" U: C' B0 O$ N6 c7 M# A) n
- Pumpswap 收入：对于已经成功毕业的新币（迁移到了 Pumpswap AMM 进行交易），对于市值为 0-420 SOL 的代币收取交易 0.93% 的协议费用" X. g4 _# Z8 j
- Terminal(Padre) 收入：pump.fun 在去年 10 月收购了交易终端 Padre 并将品牌重塑为多链交易平台 Terminal，此后该交易平台的收入也被计入 pump.fun 收入中
* g* ~% ~) _0 x3 q( T/ S$ D- Z- 收入扣除了推荐返佣与交易返现) s" |9 }2 t* p( w( o- c$ l; k! R
& F( `0 @& N- @) R9 ~- d+ F) ^
对于 bonding curve 阶段的协议收入，pump.fun 官方用于接收该部分收入的 Solana 地址为 CebN5WGQ4jvEPvsVU4EoHEpgzq1VV7AbicfhtW4xC9iM。归集到该地址的 bonding curve 收入是被合约写死的，如果是通过外部转入资金到该地址做假收入的话，一定会有外部地址直接调用 System Program 的 Transfer 指令。对该地址的交易进行分析后，我们并未发现任何通过简单的、外部的 SOL 转账进行伪造收入的行为。1 n) R2 H2 I( @' [- L

1 x" G: t9 k0 n4 |6 t也就是说，bonding curve 收入确实完全来自于真实合约调用的协议手续费抽成。
9 F9 \0 a+ K" u' R6 }1 T6 i( f* m) H! G* Q8 n
DefiLlama 的 pump.fun bonding curve 收入数据是直接调用 pump.fun 的官方 API，这是我们先对 pump.fun 官方的 bonding curve 收入地址进行了链上分析的原因。但 DefiLlama 对于 Pumpswap 和 Terminal(Padre) 的收入是通过 Dune SQL 查询 Solana 链上数据来计算的，完全不依赖 pump.fun 官方的 API，具有极⾼的链上客观性和不可篡改性。. u" e" k$ Z5 ]* Z
! w* d8 I8 L# X- t
到这里，我们排除了 pump.fun 以「外部转账」或「虚报数据」这种简单粗暴的方式进行收入作假的嫌疑，但他们仍然存在通过机器人或内部钱包进行「自买自卖」产生虚假收入的可能性。因此我们要进行追问——在目前加密货币市场整体行情萎靡，meme 币热度更是大幅退潮的情况下，pump.fun 的收入是真实且有机的吗？4 V# }, v# n% e6 }0 R" a/ z
0 ?& H9 X$ t: F, X& z# v
目前的市场环境下，pump.fun 收入的合理性？
8 S  q# ?% T: ~' y+ ?: G: j. h根据 token terminal 上的数据，今年的第⼀季度，Solana 的⽇活跃地址数量稳定在 120 万⾄ 220 万之间，pump.fun 上则大约为 15 万。
8 A4 j. C' M0 q: w3 M6 P# V
) S0 i( ]6 f- |, F8 y同时，根据 Dune 上 pump.fun 相关统计仪表盘的数据，这 15 万地址对应的日均新代币部署数量大约为 3 万个。3 B9 x  I5 @5 I7 v' ^; y* |$ O

" R* N! E% m  B) h) j" M& A' R这意味着，如果每天 3 万个新代币完全由不同的真实⽤⼾⾃发部署，则 pump.fun 上约 20% 的活跃⽤⼾每天都在发新币。然而，根据 Giulio Marino 等人于上个月发表的论文「Predicting the success of new crypto-tokens: the Pump.fun case」，2025 年 9 月 1 日到 10 月 1 日，一共有 65.577 万个新代币在 pump.fun 上被部署，然而部署代币的地址数量仅有 24.3123 万个。
2 D! [  l: Y8 J) }
) f5 R. ]9 D! u结合当前的市场环境，这个数据比较「反直觉」——在社交媒体上感觉加密货币都快完蛋了，但是在 pump.fun 上每天却还有这么多新的代币被部署。同时，过去一个月的活跃地址数也比去年 9 月多出约 10%。
# A+ A" w+ y4 l5 u0 W/ W! ?& O* M0 W8 }. S
在 pump.fun 每天百万美元的收入中，Pumpswap 和 Terminal(Padre) 占的仍然是相对的「小头」。以 3 月 18 日的数据为例，该日 Pumpswap 和 Terminal(Padre) 的收入分别为约 28.4 万与 5.8 万美元，而来自 bonding curve 的收入约为 79.5 万美元，是前两者收入之和的约 2.3 倍。( Y- e) `; ~' Z: a

4 L8 w3 _1 C3 g, r新代币毕业率在最近甚至达到了去年 9 月的 2 倍以上
$ {" Y' P, p# i% B- R% j* M% z" l3 G
同时，该日在 pump.fun 上约有 2.6 万个新代币被部署。如果要实现 79.5 万美元的 bonding curve 收入，则需要实现 79.5 万/0.95%（bonding curve 收取的协议费率）≈8368.42 万美元的 bonding curve 成交量，平均到每个新部署代币上，则每个新部署代币在成功毕业前，平均需要贡献约 3218 美元的成交量。4 d3 I' N6 g  [+ \0 w+ a, o
* |0 F2 ]7 ]$ w( N) `
如果结合以上数据，平均每个新代币贡献 3000 美元出头的成交量听起来也就没那么难，反而还挺正常的，因为在数据全面落后的去年 9 月，pump.fun 依然能够实现这个目标。如果要按 SOL 本位算，现在赚的 SOL 是比去年 9 月还要多的，只是美元本位的收入下降了。
6 B- W8 _0 S1 d4 C  o* m, c0 `: `7 ]( q
但到这里，我们仍然会有疑问：pump.fun 从去年 8 月开始就将每日的收入几乎全额用于回购 $PUMP，截至目前已经回购了占总供应量超 10%、占当前流通量超 30% 的 $PUMP，为什么 $PUMP 的币价却不断下跌？虽然通过链上数据，我们可以看到 pump.fun 回购的、价值 3 亿多美元的 $PUMP 都在钱包里没有动，但有没有可能是他们在通过刷量制造虚假收入，一边「回购」一边却用分散的地址偷偷出货呢？
  x. m( \1 y5 u; E  D/ C, d6 n4 L8 A% J( I& B+ L/ u8 h
$PUMP 去哪了？
9 |0 E8 {5 ~; a& Y& q" D我们来看看 $PUMP 的代币释放规划：
; b$ D* A' S/ F0 Z0 k
6 p" n( q" c% A2 E2 b& R4 m7 F7 c
8 G$ t1 _2 s, z到目前为止，$PUMP 的流通情况如下：
0 P' s$ a" i- V0 V0 v7 q) {; Q
$ r4 |; _+ m4 `3 a. D' q- ICO：33%，TGE 时已完全解锁
6 b$ j  H! m- N- m- k' j' l9 d1 v- 团队：20%，仍然锁定中2 a3 G) _6 `' x* d8 }% v  o
- 投资者：13%，仍然锁定中( f1 Q- B0 l% I, c
- LP 和交易所：2.6%，TGE 时已完全解锁
: A0 D( M0 d6 [4 G% u- 生态基金：2.4%，TGE 时已完全解锁( B. M; q- o. h1 G* p
- 直播扶持：3%，TGE 时已完全解锁
7 m5 J4 b, R6 m& }4 v- 基金会：2%，TGE 时已完全解锁! v; s3 n" l. @6 |6 B# u, _
- 社区和生态激励：24%，TGE 时解锁约 50%，剩余部分在 1 年内线性解锁，目前该部分已解锁 65.27%+ B& p1 c2 a1 Z% n/ s
6 p- R( q1 Z: v
地址为 Cfq1ts1iFr1eUWWBm8eFxUzm5R3YA3UvMZznwiShbgZt 的 $PUMP 多签托管钱包中，目前还大概有占总供应量约 36.5% 的$PUMP。- r4 w1 d6 q/ j, T1 K
: @  A" t; N% w3 X3 a
这和 $PUMP 的代币释放规划是对不上的。我们可以明确的是，TGE 后，所有的 $PUMP 都被转移到多签托管钱包中进行分发。而理论最大可转移数量只有总供应量的约 58.67%（ICO 33% + LP 和交易所 2.6% + 生态基金 2.4% + 直播扶持 3% + 基金会 2% + 社区和生态激励已解锁部分约 15.67%），对应多签托管钱包的 $PUMP 余额不应低于约 41.33%。，差值为约 4.83%。$ D, H2 ]3 X" i9 H% K" a

% s' z( N% f1 Y! @) p这 4.83% 去哪了？不知道。我们甚至不知道除了 ICO 销售分发之外，其余各部分在描述上有着明确用途的 $PUMP 到底在哪。虽然根据链上的数据对比，我们确实发现了占总供应量约 24% 的 $PUMP 在大额转入各地址后长期静默至今，大致能够与 ICO 销售分发以外的部分对应上，但 pump.fun 官方从未披露过各部分钱包资金所对应的存放地址。
: l& W' r' d! U4 L% \9 i
* C+ A0 F6 n2 g+ }; ^尤其是社区和生态激励部分，目前我们能够公开知道的社区和生态激励活动，大概只有 Glass Full Foundation（总计买入约 170 万美元 pump.fun 生态内 meme 币）、给 6 个 meme 币社区各 1 万美元、总计 6 万美元的 grant 以及资助 12 个项目 25 万美元、总计给出 300 万美元但目前仅宣布了 6 个获胜项目的黑客松。% a1 O, F/ o1 {& p) S4 I1 U" v/ [
$ p' X& W7 [8 @' J& b8 `0 [
然而，这部分已经算是最清晰的了...( K9 {% O- R* r
" |. U* G  e3 S; a2 L6 U! U. e
但即使有着这种透明性问题，即使 4.83% 是被偷偷出货了，pump.fun 官方的占总供应量超 10%、占当前流通量超 30% 的大额回购也能够抵消这部分卖压，为什么 $PUMP 的价格表现仍然一蹶不振？7 _5 f. `# _5 L* Y3 u- U

5 ~3 U/ d8 K+ v7 E: v9 {/ ^$ ~+ z可能的原因是，$PUMP 确实没有足够的买盘，大额的回购在缺乏市场认可面前，也同泥牛入海。
( e' w2 Q0 ?' ~
) Z2 q+ O2 \9 H7 H2 u3 C& v- \  m不被认可的「赌场」% z' @) h  c4 w2 w. G. A5 D
谈及 Hyperliquid，我们会肯定其 Perp DEX 的龙头地位和叙事潜力，但 pump.fun 的 meme 币赛道，哪怕是散户，也绝大部分认为是骗局，是不可持续的。& u0 J, l9 j5 b" A% q# c3 M6 R* l" ]8 @
8 ^' i9 C1 w3 V( L( B4 R! C9 W, `
我们在文章前面的部分认可了 pump.fun 收入的真实性，现在我们需要来看一些其它的数据。这些数据能够说明，对 meme 币的不佳观感，并不只是散户在经受 meme 币剧烈波动下单纯的感性厌恶，而会让机构投资者产生理性抗拒。
' R) N6 t$ |  G# Y6 \5 i! |% ~# u# B: @) j/ z# L
早在去年 4 月，Medallion Analytics 的研究表明，在为期 180 天的统计周期里，约 17.8 万个推出了多个代币的部署者，这其中又有 85.3% 的部署者盈利。在 180 天内，这些部署者总计推出了约 359 万个代币，盈利的部署者则推出了其中的约 307 万个，比例约为 85.5%。
3 \- j$ c  |# F& N" O8 T* x! L- R2 J' w$ o, O% K2 f9 o: t
在统计周期中，盈利排名前 10 的部署者获利约 36.5 万 SOL，而盈利表现中等的 10 个部署者，只能获利 47.3 SOL，差距约 7720 倍。对于顶级的部署者，平均新代币发行间隔只有 0.11 个小时，而中等部署者则长达 10.96 个小时。
# J: i& T' V3 q; `
4 O: l( H" [3 L, PSolidus Labs 则研究了 2024 年 1 月至 2025 年 3 月期间 pump.fun 上新部署代币的表现。研究分析指出，高达 98.6% 的代币是拉高出货的骗局。
  i3 ?6 M  v; u; {
; I( j" n9 S3 b" t+ t/ t2 C3 ~meme 币的发行早就不是创意的比拼，而是流水线的发盘获利。顶级的部署者在周期极短的快速获利后，又能够将资金投入到自动发币的相关设施中，让自己的收割速度变得更快。) m% m4 g; [  o2 I9 M' ^

4 D5 X* I; Y6 f; X0 i3 r5 Z2 {0 _pump.fun 将在 Solana 上发行新 meme 币的成本打到了 2 美元甚至更少，这的确是一种技术进步，但他们并没有引导 meme 币赛道往一个良性的方向发展，让散户和机构投资者相信 meme 币的确是一种文化乃至信念资产。他们试图将赛道拓宽到直播币、ICM 币以及最近的 AI Agent 币，但没有一个尝试能够奏效。
4 Q. }1 o3 v/ @6 g1 {& Z
0 {% m% s% {. L/ A! M' Y- Q数据就在那里，他们赚的最多的钱，仍然是为因为提供了「低成本收割工具」，就像一个赌场抽水那样。# G) L  g; t1 l& e! @1 b; t

% x* ?0 `# ^. `: H) Z  S对于 pump.fun ⽽⾔，部署者每发⼀个新币、在代币毕业前刷的每⼀笔假量，都能稳赚 0.95% 的⽆⻛险收益。如果你想要让代币获得更大的bao光，又需要刷更多的量，给 pump.fun 提供更多的收入。这个生态里的资金是真实的，收入是真实的，但生态本身却是非有机的，散户是受伤的。对机构投资者而言，这样的生态缺乏健康、可持续发展的长期基础，或许是 pump.fun 币价低迷的根本原因。8 Z/ E2 i; N/ o( X; ]" _
9 }$ E" B+ A; p( e
到最后，我们还有一个问题：
, Y! l. ]2 y3 W) x$ j$ B4 p. L5 [; o" T8 l( O& V
既然 pump.fun 的回购无法提振币价，那么把每日的收入用作质押奖励，是不是也比现在的回购要好？2 A+ i. U- m+ g1 h( A
8 l3 }* {9 y6 {$ o! B3 F+ [3 O
也许吧，又也许他们已经不在乎了。: }5 b0 {+ b" r% u1 h8 P' C1 _
0 `/ {, v' d# |5 ]

9 O3 {' P3 c  H+ ^3 Y( B2 m- S9 `+ ^% N$ @2 h, f1 i

$ E$ Q1 I2 O- H' \/ Y" U# I9 G* y
1 G  x' N* l' m" [8 K2 ^* Z3 c3 v% t" }
; Q: ]- m# M4 B- ~. Q1 u
作者: 垂钓园    时间: 2026-3-21 00:48
这玩意儿真不是昙花一现啊，看着冷清其实一直在闷声发财，pump.fun 这波稳了
作者: 叫我十三    时间: 2026-3-21 03:39
pump.fun居然还在疯狂印钞？市场低迷还能排加密应用top3，
作者: whywhy    时间: 2026-3-21 06:44
pump.fun这印钞能力确实离谱，市场这么差还能日入百万
作者: 舞出精彩    时间: 2026-3-21 12:33
那么这是要在看是怎么赚的呢
作者: 小作文    时间: 2026-3-21 13:02
这数据看着确实离谱，但想想当年meme币狂潮时它抽水有多狠就合理了
作者: rainwang    时间: 2026-3-21 17:38
任何时候都有走对路的人，有人赚有什么可怀疑的
作者: rainwang    时间: 2026-3-21 17:42
舞出精彩 发表于 2026-3-21 12:335 F7 @4 p9 y" ^! @7 X
那么这是要在看是怎么赚的呢
! |) w! h8 X4 k% |$ b/ m( n
肯定是人家跟对了行情的走势呗
作者: g9527    时间: 2026-3-21 17:47
pump.fun这印钞机是真能抗，市场凉了它还能稳坐第四
作者: 爱美的女人    时间: 2026-3-21 20:29
市场低迷的还是会有在赚了
作者: 22301    时间: 2026-3-22 08:21
也是可以去了解下看看啦。
作者: 爬格子的瘦书生    时间: 2026-3-22 11:31
加密货币大家都是要关注的
作者: 德罗星    时间: 2026-3-23 13:52
好的币子大家都是关注的啊。



欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.tv/) Powered by Discuz! X3.1