标题: 非赌不可如何赌：小赌可以养家糊口，大赌可以救国救民 [打印本页] 作者: 难得清醒 时间: 2011-11-7 14:12 标题: 非赌不可如何赌：小赌可以养家糊口，大赌可以救国救民 此帖转贴,作者wloo (凉咖啡)3 X, G, @9 c& ?% H- o
Dubo不是好东西，盲目的赌真的会让你倾家荡产。但是如果你真能掌握其中某些实 7 q% \6 N+ T3 k/ p6 G& ^; f7 N质，结果也许真的会大不一样。 . j3 u2 n9 v" T- \0 ^( r一个玩21点的，在掌握了提高3%的赢牌机率技术后，他一个晚上就能赢走90万多 9 X( N! g) D4 m h3 `美元 4 h! G8 R. I1 d他凭自己的技术，要养家糊口是不成问题的。要说华尔街那些人能在某种程度上掌 3 A- O5 S- k- I7 [ }$ R' R7 N控国家经济，也是事实。他们所做的某些工作跟赌有紧密联系的。所以说，小赌可4 K! W* M+ X. _, D
以养家糊口，大赌可以救国救民，也不能算是痴人梦话。' i, }# M1 I$ C# G4 P6 H
Dubo有多种，这里只说赌彩，就是玩彩票。 有人说，彩票是愚者的Dubo，智者的游 ( \- P6 s! }0 l3 i2 C戏，我赞承这种说法。! H+ o3 D; I6 \) {4 Q" [
现在还没听说过什么人能用玩彩来养家糊口、救国救民，如果真能玩到这种境界，1 c1 r5 ?1 j( p- w1 H
也算世界状元了！但如果你非赌不可，就必须首先具备成熟的心理素质。 ( F6 ]% z7 H) |" @4 n首先应该面对的是关于彩票公证性的挑战。8 p* A: X+ E9 T. R1 ?+ `
玩彩前，每个人都要先问一个问题：彩票公司公正吗？出号真的是随机的吗？ / v1 U3 K$ i/ J( `9 \$ {: N疑问1：现在世界上主要国家（包括加拿大，不包括天朝）的彩票公司都在用一种 % J/ ^% K J2 m; l: A8 n( d# o- nG-tech技术保护，不敢对G-tech多说什么，只是在下面列出很多彩票玩家经常提出% Q" `+ l, |% ]- r2 `
的一些与G-teck 有关的问题：8 W5 B+ z0 h2 O7 w1 U
* Why one organization called “G-TECH” behind the world lotteries?5 C5 u) C! e( ?: x" u
Is it because those world governments cannot afford to buy the8 `+ ?5 a% ], r. Z
equipment outright unless G-TECH supplies it to them?% }1 \ z: L6 U. c1 }! q/ V
* Why G-TECH collect percentage of the profit from the local operators?) v& _2 e' e" q) W2 q
* What more is in to lotteries apart from Machines and Balls?( q6 a3 g9 v0 O" }4 y
Could it be software involved? % G" g* p( o1 K. ]8 U4 v* Why world data such as UK, France, Germany, Spain and even USA have the ; H. j: `. B# q7 L! i/ [same resemblance but never and ever match entirely? % n7 _! P2 P( b, e+ X* Why satellite terminals are involved if the draws are taking place locally,$ L3 N) U8 ^* Q
is it because to transfer data back to G-TECH for calculations? , e6 T0 W# }4 x* O4 J A* Why there is a minimum of half hour interval from the shut down of terminals$ }- ^ }0 T5 p0 B. Z
to the time draw takes place, what the organizers do during this time? " Q" I( M6 S$ a0 [! Q) i- l2 [* How can the local organization running the lottery like Camelot in UK can take t7 D% k* A$ ~7 Z1 q3 {; T( `
their share of sales (%50 I believe) before the draw takes place especially : U) [. u [ V) v" Ywhere there is a minimum prize of ￡10 guaranteed? ? How do they know how . _2 _% F, e) ^many $10 winners there are to calculate their sums when there is a possibility0 l* Y; v, A1 k$ d8 R
of the number of ￡10 winners exceed from the total sales?, e0 D! X, q8 N+ z" |, k: E ~
** 注：据说G-tect理论需要30分钟去完成某些“优化”计算 ( n @6 E5 J7 v1 p** 注：理论上讲，过去的中奖号码最多在4500期后就会出现首次重复。 T) ?+ D O7 Q+ Z' F. @. x. H
疑问2：曾有人在某彩票玩家网站上贴出下面文字，后来经有心人查证，其作者IP $ Y& Q" g! n9 C3 T, r3 e8 ^: x似乎是控制加拿大649、Super7的彩票公司，就是说是彩票公司内部的人发出的... . Z7 R/ C& A Q! `( TWinning numbers how there are selected; N3 d8 d2 [- t0 I3 O
This is the way we select the winning numbers:! E" v% _% e1 B) P4 `
Select "XXX' Numbers_set from Played_numbers6 m% J" i2 u$ f, i1 d7 V) P
where Province_of_played='XXX' and city_of_played='XXX" and time_of_played='XXX') g$ T+ ^; ~' I: P) N6 |+ B6 @
and Method_of_Played='XXXX' / z+ D. L8 a9 x, E6 I0 I fOn each ticket we record the place, the time and the way the numbers have been selected.# y; B, ] r @1 G
We run this query against all played sets. $ y6 P! L$ |" @1 g! L2 IWe then feed the drawing machine with the results, the outcome will always be what we want. 3 @$ _0 e4 V* u* dFor example if we want to have a single winner from Ontario, who played quick pick we run * O* R% k4 @8 _6 R- {the following query: & I p& W) x; m8 N5 N" ?' O, ]Select unique numbers_set from played_numbers 9 n! Q# P5 w( j7 d, @where province_of_played='Ontario' and method_of_played='quick pick';1 L+ O( X& u7 n( m& N( @: K
It just takes less than 5 minutes to get the results. 6 g' i6 q: ?* U5 X4 pWe prefer players wo play quick pick because our machine predict the numbers. 1 o! y( B$ @. w; ?5 fIf we do not want a winner we run the following query:5 x) T, Z1 a! c3 P( a' ?2 i
Select unique numbers_set from all_numbers_set where numbers_set not in played_numbers;$ x' v# A4 G+ ^1 q& e
上述英文是原文，没经过任何改动。1 n9 d0 G" K+ v1 s9 m0 H1 V' a
虽然此帖没明说是用在何种彩票上，但后来因为其作者IP的曝光（彩票公司内部人）， " w9 M$ H+ E* ]: H2 X. p很让人怀疑加拿大649、Super7的公正性。如果这是真的，很恐怖。 . S; q _# T# t, z疑问3：为什么现在加拿大彩票公司不实况转播摇奖过程，为什么加拿大彩票公司4 C& Z h' p8 j. A7 }
在停止售票1个半小时后才开始摇奖，而且每次摇奖只有几个人参与（一两个摇奖" _1 ^# x, p) `. c: \) Y4 x
人员加三两个摄录的技术人员）？# g: V4 i/ c% \- ? i, N7 Q' l
为什么摇奖过程没有法律公证人员参与、证实？为什么所有玩家购买号不能在摇奖 # e$ m; }* _* @1 ?9 W前刻在一张非重写的光盘上（体现公正性方法之一）？等等，很多问题。 " _( u% ?, N7 J疑问4：为什么大多数情况下，“中奖者”信息不公开？（有人指出有很多未曝光的重 ; M5 u8 C, [. q9 a复中彩者）" p+ ]8 G5 m" i; V& N
为什么几年前安省649出号与同期加拿大649出号极其相像，远远超过其理论上的 * @! W, f+ Z5 J. J1 D可能性？ * g* `# p! c$ S% ?; y疑问5：为什么彩票公司很多公开年薪超过10万的工作人员，几乎所有人公开的Taxable2 j: H. K H! K$ V' ?
Benefits只有不到200元？不用上税的Benefits有多少？( y1 c- Z5 L2 e t+ ~7 p
下面附件里包括部分2003年OLGC年薪超过10万的Name、Position、Salary、 4 E6 }, @( E: K; t0 JTaxable Benefits。其实还有很多的疑问，但以上的疑问足以使一个成熟的人望而2 ?: `3 m2 ~+ v8 V
止步。我个人的感觉，相比之下真正公正的彩票是天朝的彩票。如果你有成熟的心) K+ p' c% Q$ w5 D3 l6 C
理素质包容以上疑问，并且还坚持非赌不可，那么你还需要了解一些有关彩票的最, y. s; p% x, p8 V
基本的知识。) ~' h) m4 T1 P5 R( U' x' T- l- N
应该承认，通过适当的分析，是可以大幅度提高中奖机率的。虽然那个玩21点的， # P( k' o D0 W在掌握了提高3%的赢牌机率技术后，一个晚上就能赢走90万多美元，但是对彩票 z- u0 u" u. v K. [" Y$ ]
而言，却完全不是这样。其实对彩票研究而言，提高3%的中奖机率并不困难。比 # r0 C5 @5 j' {$ W. S如几周前，某人给出20个数字，说明是其后10次加拿大649最佳候选号。结果中56 r( O8 B/ i. m) Z( U9 A0 _
个（或以上）中奖号至少3次以上。 - B% r3 `0 b- {8 Q, e1 G理论上，49选20中5的几率是3.2153%，此人的结果提高30%以上的中奖机率。可9 v; S D7 y3 y0 U
结果是他自己最多中了10块钱。原因很简单，彩票可能性的数据量太大，除了专业3 A9 [ ?0 C- I% D$ F" c6 y
玩彩的，没有人会每期投入几十万。9 ^, n# a! H, Y( F \* [: G. `0 ~
20选6有38760种可能，20选5加另外29选1有449616种可能，每期花$976752，- ?$ T! b1 s+ i$ u5 K, W+ n
似乎专业玩彩的也不敢这样投。结论是即使你提高了30%的中奖机率，尤其是没有0 b' V& G0 g* I
人敢100%保证它的号能每次都达到30%的中5个机率，如果每次买全可能号码，最 / o$ e" k# X5 {6 |% k# M& I: E$ V后你还有70%的机率是赔。 4 i5 y) ?5 O- U9 A# H* w即使用旋转矩阵选号，20中5保3也要20个以上，仍然赔。如果不自己选号，去quick ) @% I+ [5 ]0 ypick，就是机选，那你几乎是没有什么机会的，即使是10块钱，你也会很难得到。5 f5 Q$ \9 t6 |5 e# Q: o
且不说上面提到的G-tech保护，首先，理论上的中奖机率就少得很。理论上的机率1 J7 c1 t" |8 B g
也不保证100%中奖机率。$ A: }4 u# f( p, Q5 p
举个具体的649的例子，中3的机率大概是1.765%（或1/57），但你买57张彩票， " }: o! h% L' `4 X却不能100%的保证中3。如要100%的保证中3，现在的世界纪录是163，就是最少 $ b6 I7 H# w7 w0 e% ?买163张彩票（当然按特定组合了），才能100%的保证你中3个。如果你老能设计 $ |* ~' z0 z& P4 U. O一种组合，用低于163的数额就能保证中3，可以去参加Lottery Wheeling3 B0 ]- z8 V2 {6 c
Challenge，也弄个青史留名。当然，这特殊的163张彩号组合，肯定不会受G-tech5 A: I7 \6 F% R5 z3 ?1 r. A: E [
影响。问题是用163张彩票，$326，去赌$10奖金是否值得。" A6 K/ B" I4 Y
如果在这时你老还是非赌不可，那么该如何赌呢？不同的人有不同的技术，如果你 1 W9 F4 \5 N7 K; f没有白胡子老头托梦告诉你中奖号码，只能多在历史数据里下功夫了。 $ x4 U& h9 ]! d0 L' A: l# N# }说到彩票研究，会有很多人说是痴心妄想。4 m h7 @6 ]0 _( P
明白人会用概率理论来说明彩票是不可预测； $ ?- Q1 e% k& Y0 S不明白人会说，如果你能预测，就先来中几千万；( r- m/ v- K, S: w! A
不明不白的人会说，中大奖的人都活不长，等等。 " `3 L/ V3 E0 f1 ?且不管这些不同人的心态，仅对彩票本身而论，要研究彩票，只能从历史数据着手，. `4 D; ~. N; v2 m' S- D8 S
前提是你要承认历史数据与下期中奖号码有某些联系。4 c! ]: C5 [* {3 j4 V8 A% X4 R
比如说第2527期彩票中奖号码是20 21 22 29 39 41，那么理论上第2528期的中奖 0 \& z7 y9 n8 p* u+ p- q号码于上期没有任何重复数字的几率是43.6%，有一个重复数字的几率是41.3%。* m0 L! q5 P# F" [6 D% M4 d
对所有前2527期结果统计表明，每期与前一期没有重复数字的次数是1086，重复0 b. V- {# v- d1 v& a2 \
1的次数是：1047。另一方面，每期与20 21 22 29 39 41比较，没有重复数字的次+ j9 W$ O' x$ M) ^+ s, ]% J4 u
数是1102，重复1的次数是：1040。这些统计结果显示基本与理论结果一致。 0 a& r. l3 L8 U/ T/ b1 }) j, r0 p0 J明白人知道这里我想说明什么。 % @% Q6 |: b" w8 L r* W在第2528期中，不同的组合，其出现的机率是不一致的。比如，与2527期重复2或 $ A) L6 E% {# T9 K( E大于2的组合，其出现机率要小于15.1%。承认历史数据与下期中奖号码有一定联系" ]& @7 T- _6 f' S
后，你可以设计不同的参数去分析，其中某些是非常有效的。大家分析同一个对象， * v9 C: z/ C' O# B! L但具体方法不同，其结论有天地之差。比如国内很多“专家”出书，分析奇偶，目前为 8 Q. P- F8 Y9 w" M* I止，没看到任何实用的分析方法。简单的通过近期奇数个数、偶数个数来判断下期: u0 ]) f+ `( ^. v$ `9 R
奇偶分配，简直就是天方夜谭、痴人说梦。对具体的分析对象、分析方法的讨论，* p/ z) Q8 Q$ K/ M- F' Y
有时间时再听俺下文分解俺自己的心得。也请各位高人帮助填补下面内容。 ; @& Z# r4 U& p" J. e% P( C小赌可以养家糊口，大赌可以救国救民。