优惠论坛
标题:
欧赔分布~~！
[打印本页]
作者:
咖喱鱼蛋
时间:
2011-12-24 12:19
标题:
欧赔分布~~！
这是与欧赔利润最相关的思维概念。对于分析盘口很有帮助。
, _) Q8 N8 {8 c, S! e
大家都知道，赔率调节的目的就是影响受注分布，但是很多时候，一场对阵，存在潜在的受注分布可能，有时符合博彩公司的利润取向，有时让博彩公司很不爽，利润目标可能需要精妙的开盘才能够达到。
9 {, t& N& n7 O' w- i, |
现在结合例子，说明几种典型的分布类型。
7 l0 P8 s/ j, T! G% d# q
7 h' a0 Y+ o: \3 G2 A
[1]逆分布
4 ?6 i" ^( ]* q+ E u8 v! x
逆分布科学的描述应该是分布平衡具备良好的稳定性
3 `! v6 [' C3 W: ^; T6 }, y
英超第20轮
' m7 B1 X& Q' U: z
[2]曼联4：1[7]保顿，威廉1.36/3.75/8，立博1.5/3.25/6.5、变1.44/3.5/7。
4 {' W3 y- \ _7 h
往321/主420客场平伯明翰/客231/保顿本身的中上实力和第7位的排名，本身就是一种稳定吸引受注分布的因素，曼联综合人气已经不如前两个赛季，这样受注分布稳定倾向于反向的对阵格局，就是逆分布，这样的格局不是很多，比例在1/6左右。像之前的典型逆分布例子有：罗马4：0切沃、乌迪内3：0拉素等。
2 L; J0 y0 S; f4 ~
对于这样的格局，在开盘者看来是“笋盘”，开盘可以将胜赔照着实低的方向开，但是有个限度，要平衡开低赔率和增加的信心的关系，需要寻求这个平衡点，威廉比较狠和直接，开到1.36，立博初盘开采取了中庸的思路，选择了开低平赔分散胜赔，但是还是支持不住，选择了降胜水。
- l3 n4 s# s, P; v+ o: ]/ S
再如：
6 S$ _; d, {+ C
英超第22轮
+ p2 i% A0 m _; D1 X
[5]阿森纳7：0[16]米堡，威廉1.33/4/8。
- a5 P! G: L% v4 Q0 x" t; K9 V
首回合主队负/主队近况一般杯赛负韦根/克队虽然平淡、但是基本吸引力足够/
6 z ?! h* p7 c) L( d
这样也是一种偏向于逆分布的格局。
3 f z5 w8 ]0 g8 ~+ e& P
小说明：
5 U# P6 u0 Y+ M' d5 Q, u( t
威廉这个1.33/4/8的组合，出现平局的对阵格局的必要条件是：主队超人气，像巴萨冠军均杯大胜乌迪内，回到联赛，则是超人气对比，对萨拉戈萨，此赔就是平局。上个赛季初，尤文1：1巴勒莫，尤文5连胜，客队升班马人气显然不足，这样形成超人气差的对比格局，则是平局。没有这个条件，则肯定不是平局。威廉立博这类十分严谨的赔率体系有很多此类小技巧。其他赔率不严谨的公司则没有此技巧。
2 D: b/ I+ l! n% ] d5 r7 ~
: a$ L9 c. H* t0 I/ v! o+ s; T
[2]顺分布
# y2 S* x8 Q1 o- H' ]/ c
就是受注分布倾向于让盘方的对阵格局。
2 k9 E3 w7 C Q# j Y6 \+ u
西甲第三轮
0 C7 ?( t$ X) P: W; m+ S
[1]塞尔塔0：1[18]桑坦德，威廉1.72/3.2/4.33，立博1.61/3.25/5。
* J( V( Q- b( I- G4 s) I6 K! R
往绩033/主200赛季开始连胜马拉加、客胜皇马/客队赛季开始两轮连败/排名显得差距很大/
0 a2 W( y& _* x) w. `4 t
这样的格局就是顺分布，不用动员，受注分布就会左倾。
; ?5 y9 q0 h: X( V, e% U5 C1 z
这样的比赛，主胜是比较难开的，但是庄家只能营造更优解，利用往绩因素，采取韬开的思路，例如：1.8/2.9/4.5，强力拉平来分散胜赔。
" O# f6 l- |0 ~% _3 Q
假如采取实低思路，则得不偿失，胜赔越开低则受注越多，无法控制。
1 H0 V9 y" X$ {2 _
但是这样的格局，主负则是很好开的，就像威廉立博上述的开盘一样，本场像是庄家的协议球，这样的结果肯定是怪怪的。
1 i% ?. Z9 N7 K* R! d& ~1 L; N( |
英超第21轮
: ^( d _' T+ K
[9]布力般2：1[18]朴茨，威廉1.61/3.3/5，立博1.57/3.5/5。
: p6 P6 Z9 w7 g- a7 D7 |2 l: C6 S( R
往411主队大优/主队联赛3连胜/客队213但是人气对比显然不具备吸引力/
2 E/ `; s9 t; n: d' I& y
这样的格局，选择韬开思路显得不经济，两家都选择了以降低赔付为主流思路的实盘思路，开到1.6附近，形成更优解。
I% Q/ K: n4 e* @1 q7 z; l2 V
此类比赛也大约占到比赛的1/6。
. f2 l! d; t8 V3 r3 x9 [
[3]中庸分布
6 ?$ @& Q4 {1 V9 m' }
此类比赛就是受注分布没有明显的倾向性，处于中庸的状态，当然主动进行赔率的调整则会影响分布。
6 J5 }+ t" ] `9 \1 L2 b/ l3 q
此类比赛的取胜，就就势选择一个中庸的赔率位置，进行受注即可。
* l& D, h4 _ X" ^5 q8 A7 d; b i: p
英超第22轮
. w) c5 F/ L, S! y7 I; ]
[3]利物浦1：0[4]热刺，威廉1.61/3.3/5，立博1.66/325/4.5。
" v Q4 _ ]2 C5 B' r* |" ^0 u7 Z0 O
往051/主411/客312。这是个中庸的分布。
' v! F( _/ L) _
选择中庸位置受注，就达到赔率意义上的平衡，达到赔率意义上的平衡，则肯定是主胜。
3 S: N% Y2 T; k6 P- `* J
此类对阵约占比赛的一半。
2 S2 m$ x. m. i+ t
; q" C- b- K7 `4 E
[4]缓冲分布
# Z) Z+ x7 T" Q) R% E. o
是一类比较隐蔽的分布格局。就是对阵两队各有缺点，但是谁的缺点压过谁的问题，使得分布超哪个方向倾斜的问题。或者两队状态都好，但是谁的好状态压过谁的问题。
7 C; Y( b7 X7 J- J! D8 ^5 ?
意甲第17轮
/ w, V+ n3 a2 K8 B% {- L) _
[4]佛罗1：0[9]巴勒莫，威廉1.61/3.1/5.5，立博1.61/3.25/5。
2 U) h( w, u$ q( [& O: @3 @+ T% R
往绩112上赛季主队不生/主队231下滑/客队231一般但是上客胜罗马/
# P; d0 p. f( \; F
单纯看两家赔率位置，1.61这个位置显得很低，似乎有问题，但是分析受注分布，主队则存在缓冲空间，开低主胜不会使得主胜不平衡。
3 K6 [5 Z/ |" O# O- p* M2 ~( Y* k
英超第22轮
. p( J: E* b: i! T) I) w( J
[9]曼城3：1[2]曼联，威廉4.5/3.1/1.72。
* h. g0 Z5 v( x
往绩123上赛季主队不胜主场富/主队213联赛低迷/客队240客场四连平也是平淡/
. n6 ^4 u( A3 F; d4 K- f1 F1 f# z. C6 _
分析两队都一般，但是对比下来，主队则更不济，则客队受注分布无法缓冲，此赔下则必不是客胜，再看平赔，威廉刻意将平赔拉低到3.1，则是在配合负赔营造负平格局，则主胜成为必然。
. X. ]9 ~6 E$ S3 N
[在此说一个小插曲：德比对于这些中游球队，就是相当于冠军杯决赛，打进冠军杯资格甚至不如德比取胜重要，实际上英超球队本身实力十分接近，联赛是排位赛，显得几支人气强队很强大，原则上前8的球队，拉出来到中立场打100场比赛，结果肯定很接近]
/ L% f6 ^2 Y3 b; t5 J. h
意甲第14轮
1 l5 a, z& n3 m
切沃2：1AC，威廉4.5/3.1/1.72。是客队之好好过主队，则右倾无法缓冲，则主胜。
$ U% N$ w/ `4 t/ V7 I
此类对阵约占对阵的1/6，很多冷门与此类对阵有关，还是有点难度的。
9 x, a4 ]7 g: e$ _
* t% Y6 c; {" F7 N
现实中很多研究者是以一种或者不完全的分布思维来分析比赛，当然容易陷入思维僵局，现在清晰列出，则在以后的分析中融合进去。
4 O( f3 b. v3 H, Y
8 R6 w" i1 _' U! z
?
作者:
love040205
时间:
2012-1-14 13:57
学习了 楼主心得
欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.tv/)
Powered by Discuz! X3.1