优惠论坛

标题: 上百万局的测试百家乐任何打法必输！ [打印本页]
作者: 懒猫街机摇杆    时间: 2012-4-7 20:48
标题: 上百万局的测试百家乐任何打法必输！
本人业余时间学习了编程，用程序模拟这种50％的概率游戏，由于是自己编的程序，绝对做到纯随机的开奖以及纯随机的押注，测试了负追（2揽到13揽），胜追（2揽到13揽）。平注。结果很让我寒心，所有押法上10万局的测试没一个能赢钱。本来想找到一种长赌必赢的方法，但是无法找到，否则就不是今天还有空在这里发贴，早去赌了。- e5 A* p3 J7 K# r* ?

/ Q9 B$ i! V6 w在同样的运气（同样的输赢下），比较了所有押法的最终胜负，负追损失最大。即使没抽水也是输大钱，平注和胜追都被抽水给抽干了。抽水成了输钱的大头。也许你要说你一生玩不了那么多局。但玩个几年下来。天天玩，完全能押到这么多局的。到时大数法则一定能发挥其作用，所以说长赌必输呢。游戏中奖率，赔率就决定了DC赢，哪怕你不带任何情绪，严格止损止赢照样输，无非是输的少点输的慢点而已。看清这些，我不再对赌有什么痴心妄想了。玩了大半年。百家乐上输了2000多，玩快乐彩赢回来，还赢了1.5万。把1万留存，用5千来博。能再博些钱再提高点止赢，如果博不上去。最终以赢1万元定格。绝对不再输钱进去。
作者: 懒猫街机摇杆    时间: 2012-4-7 21:07
本帖最后由 懒猫街机摇杆 于 2012-4-7 21:12 编辑
5 l0 L& P8 \2 r' z. f3 r. B; A# Z; h) w0 S2 l
另外，有些人喜欢研究路纸，根据自己认为是好的路纸来研究对应的押法，那个东西研究了没用，如果说固定了10局有5庄5闲，那当开了4局全是庄，那第5把开闲的机率直接上升到5/6,这是就非常有博闲的价值，博胜的可能性非常大，因为前面的结果影响了后面的结果。这就是数学概率。只是DC才不会设这样的赌局，这不摆明了DC输定了吗？是一个傻子都能稳赢DC了。, K/ |( j# X3 m
9 M0 }2 {* X0 z9 e* O+ H5 \( O
而百家乐，快乐彩每一局都是独立的一局，前者不影响后者，无论前面开的什么样的结果，后面都可以开出任何可能出来的结果，而这些结果是均等的机会。所以即使开了20把庄，第21把出庄的概率还是50％。这也是数学概率。而按人的常规思维来想，总觉得出了这么多庄，出闲的可能性大大增加，于是不断负追加钱去追闲。我押注从来不看路纸。就纯随机的乱押，照样能有时连赢上13把，也不输给那些研究高手的。当然有时运气不好也会输上13把。这都是很正常的，正常的概率。在模拟测试中，连开20多把，30多把一边的概率都有，只是极少而已。但不代表不存在。
. d( r- b9 T% i( i' F
+ O6 L7 B3 D2 ~% h9 @) n这是我赌了大半年来的心得，一定要认清这种50％概率游戏的本质，别盲赌，别迷信什么路纸，玩的轻松点，玩的潇洒点，玩的科学点，更要玩的理智点。这样才不至于大输。另外，本人早不玩百家乐了，因为虽然没他们搞假的真凭实据，但对于这种庄家完全可以操纵结果自己又不知道内幕的赌局来说，还是不沾为好，本人玩彩票，这是各个国家ZF开出来的结果，DC利用这种现成的结果来开赌，相当于一个外围，开赌的和开奖的是两拨没利益关系的人，就算这些国家ZF彩票搞假，那也是针对其本国国民的那些奖项搞假，而不是针对海外网赌的项目搞假，就拿北京的快乐彩来说，当地彩票根本没大小单双这些游戏项目，要搞假也是针对当地彩票的项目搞假，也完全影响不到网赌买大小单双的人。再说我不相信网赌庄家能和这么多国家ZF勾结起来操纵结果。他们无非就是凭借赔率优势来赚钱。谁当庄家谁都能赢钱。
作者: acml1986    时间: 2012-4-7 22:33
用大量数据测试，完全反映不出割禾青的作用
作者: 龙抬头    时间: 2012-4-8 00:14
楼主真是用功啊~~~~~~~
作者: 懒猫街机摇杆    时间: 2012-4-8 10:07
用大量数据测试，完全反映不出割禾青的作用. \, T' i- A) D% y
acml1986 发表于 2012-4-7 22:33

( h* F, J. n" l5 |2 d' ]' y+ x# j* j5 `
, B6 H; [. t* n4 _  q1 X你说的割禾青就是指的赢点就跑是吧?你的意思是玩的次数少,大数法则没发挥出用处,但N个较少的次数加起来不就成了大数了?就好比你每天只玩几把输赢都走.可每天这样,几年下来的局数也不少了.不一样是输.
作者: 万亿钞    时间: 2012-4-8 10:23
楼主的心得值得好好深思，谢谢分享
作者: 沐雨心寒    时间: 2012-4-8 10:29
说了半天就是不玩真人,推荐大家玩彩,可是很多菠菜公司玩彩买大小单双只有1赔0.9,限红都差不多是5000,抽水都抽死你了,还不如去买股指大小单双,1赔0.94,比彩更靠谱,相信没人能操控得了香港恒生,上指,NSDK,这点不用怀疑
作者: zytmren    时间: 2012-4-8 10:30
是的我也有同感，这就是道，大数，任何固定打法和不固定打法都逃不出大数，一段时间连赢，另一段时间一定连输，任何可能都会发生。
作者: zytmren    时间: 2012-4-8 10:30
本帖最后由 版主04 于 2012-4-8 12:13 编辑   N+ |0 I* n$ G4 T2 Q9 q
8 k9 g1 Y8 T' _9 Q
棋局局局新，我qq53XXX
作者: 沐雨心寒    时间: 2012-4-8 10:31
还是那句话,在股指面前,这些个菠菜公司包括陆地有牌DC,就是个屁~
作者: shenxinwei    时间: 2012-4-8 10:40
知其白，守其黑。为天下式。
作者: lude    时间: 2012-4-8 11:45
在运气这种看不见莫不着的东西面前   谁也不会稳赢   但是也没有稳输的    你算稳赢的的几率不就等于是稳输的几率   不靠谱啊      楼上还有个玩股票的    前几年股票套死了多少人   可笑啊
作者: 賭命    时间: 2012-4-8 13:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bing121    时间: 2012-4-8 14:14
辛苦了，，，，，
作者: zytmren    时间: 2012-4-8 21:08
这个测试是建立在把把都下的基础上的，而现实中是等待时机才下注的，不是把把下的，所以就会有偏差。
作者: pc9527136    时间: 2012-4-8 21:16
数据不能否定一切  人的心态才是重要
作者: 1069277866    时间: 2012-4-9 01:26
虽然每一把都是独立的50%,但是连续的概率不是50%  比如出PP,BB,PB,BP的概率都约为25%
作者: 懒猫街机摇杆    时间: 2012-4-9 01:27
这个测试是建立在把把都下的基础上的，而现实中是等待时机才下注的，不是把把下的，所以就会有偏差。" c. D2 J3 s! t  @' k" [* S
zytmren 发表于 2012-4-8 21:08

. F9 |! n& u7 W9 X1 L# p! F# Z- }. E
间隔几把下和把把下玩上100局,中奖率会有区别吗?比如你把把下押10把,10分钟完成所有投注.每隔1分钟下一次.20分钟完成投注,仅此区别.无非是间隔下周期长点而已.0 c- B. p8 Y/ ]. E. ^, f
你别说你间隔着下是看走势好才上,因此提高了中奖率.你再怎么研究着下,和别人乱押的中奖机率是一样的.不可能因为你研究而提高和降低半点中奖率.一个纯随机开奖的东西,哪里有什么可以预测的,有的话,DC早关门了.ZF彩票也别开了.早被高人期期中大奖了.你所看到的规律,其实是假象,只会让你* H+ i8 E% M6 A  `+ j) Q
深陷Dubo泥潭.
作者: 懒猫街机摇杆    时间: 2012-4-9 01:28
另外快乐彩是0.95的赔率,不是0.9.上限虽然是5000或1万.对于我不负追的押法来说绰绰有余了.
作者: SHE盈    时间: 2012-4-9 04:18
模拟的是数据，现实中千变万化。把握有利时机再出手。不是机器能模拟出来的。
作者: 懒猫街机摇杆    时间: 2012-4-9 11:50
模拟的是数据，现实中千变万化。把握有利时机再出手。不是机器能模拟出来的。9 z: n% }) \% S9 _8 @3 G
SHE盈 发表于 2012-4-9 04:18
6 s9 p' O' ^& X. d
3 a. `- V, c% X% C1 ], m- z* |1 u
何谓把握时机?找好路来凭经验押提高中奖率?我用随机程序乱押,还有时能连中13把呢.一点不比研究路的中奖率低.
作者: wanghj90    时间: 2012-4-9 12:13
你怎么不用程序模拟快乐彩，保证同样的局数，快乐彩输更多。是做快乐彩广告的吧。
作者: 懒猫街机摇杆    时间: 2012-4-9 12:25
程序不光是模拟了百家乐也模拟了快乐彩.如果百家乐不作弊,同样的运气同样的押法,那肯定是快乐彩输的多些.因为抽水多.但网络百家乐不可信,所以宁愿多抽水,我也不玩百家乐.2 c7 Z3 N* U. x: m$ z. ?7 M
且不说百家乐操纵结果来搞假,光是经常卡住下不起注,踢出房间,视频和画面不同步这些烦心事就让我玩的心烦.快乐彩就好多了,至今玩了2个月,非常稳定.挂在上面几小时做其它事,一回来照样玩.
作者: 懒猫街机摇杆    时间: 2012-4-9 12:29
另外我是觉得同样是网赌,快乐彩比百家乐让人放心,所以劝大家玩快乐彩,并非做广告,我又没提到哪一家的快乐彩.你坚持百家乐,按你的说法,岂是不为百家乐做广告了?
作者: bing121    时间: 2012-4-9 16:24
心态决定一切
作者: llzj1234    时间: 2012-4-15 23:22
很好，支持楼主，希望楼主好运
作者: zywzyw    时间: 2012-4-15 23:36
没有必赢法，却有长赢人！
+ j5 A/ F# g( d; ^$ r8 j! [! }) N+ ]& a, A
10年的时候我也测试了很多打法，用50万靴路纸，没有一个打法有净利润。
作者: 夜游人    时间: 2012-4-16 00:19
楼主说得很有道理。
作者: aizhishouhe    时间: 2012-4-16 00:50
支持楼主，希望楼主好运
作者: scutisaiah    时间: 2012-4-16 01:10
间隔几把下和把把下玩上100局,中奖率会有区别吗?比如你把把下押10把,10分钟完成所有投注.每隔1分钟下一 ...
4 K: z' ?3 A- }6 |- {- H% e+ N懒猫街机摇杆 发表于 2012-4-9 01:27
* f: K# R7 B+ l/ j
9 L8 p$ {% \+ d; Z% s6 F. s
呵呵，尽信数学，则不如无数学。概率论，任何一个粗浅的大学理工男都能掌握。但DB，则难得多。从认识论角度看，理论一定要与实践结合才好。大数定律，决定了dc不可能被打败，这是对的；但是，职业赌徒的存在，同样是不可磨灭的经验事实。如何去解释这两者之间的矛盾呢？如果只信概率，则世界上只有21点职赌，不可能存在任何其他1/2概率的职赌了（对赌游戏如德州扑克等除外）。& D9 w9 ~: Y; @7 J2 r9 ?

& q+ m& B( u* {" h/ v+ j: u5 e7 F从dc角度出发思考，纯靠概率决定的抽水，也根本养不活dc，如果dc盈利靠数学决定的话，那任何一支澳门濠赌股的市盈率都应该是一样的，即等于抽水率（假如其资本周转速度相同的话），可实际并非如此，那么dc靠什么活呢？如果dc可以获得高于抽水率的盈利，反顾来，玩家也应该可以获得高于50%的胜率。
' h) z, C9 J2 W' \6 T. \- v- p3 f
所有诸如“割禾青”之类的传统db智慧，最终在数学上是可以找到其解释的。而“顺势而为”之类的传统db智慧，则可以求诸心理学的解释，或者神经元科学的解释。科学，并不神奇，只是对现象的解释。只有努力思考，才能找到对职赌存在的合理解释。这正是数学所不能的地方——正因为如此，数学从不被称为科学，因为科学的定义是对现象的解释，而数学只是科学的工具，是内在封闭的一套形式语言。
作者: scutisaiah    时间: 2012-4-16 01:14
回复 31# scutisaiah
6 B% k4 j0 o9 B9 g9 `
4 p* y* w$ k1 r6 c
8 e6 B1 q: o" [7 e    当然，上述言论是基于这样一个假设，即：确实存在成功的百家乐的职赌人员。对此，我并没有确凿的统计数据和经验个案，网上看到的都是传说，诸位网友可以证明此点吗？如果能，则我还有信心继续去寻找这个实践与理论的悖论的破解。否则，可能还得是向概率投降。
作者: 万亿钞    时间: 2012-4-16 08:11
另外我是觉得同样是网赌,快乐彩比百家乐让人放心,所以劝大家玩快乐彩,并非做广告,我又没提到哪一家的快乐彩 ...  G, }  I( O# x
懒猫街机摇杆 发表于 2012-4-9 12:29
( t2 K  |5 i5 T# g' o

3 s& a0 g1 Q4 k" b' |) c$ U
  b0 E% J% K# H3 u5 L& p    萝卜白菜各有所好，各取所需
作者: xyl    时间: 2012-5-8 20:16
楼主真是用功啊~~~~~~~
作者: suwanli66    时间: 2012-5-8 21:46
心态决定一切，如果楼主靠这些数据说话的话，那么最后肯定自己赢不到钱的



欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.tv/) Powered by Discuz! X3.1