优惠论坛

标题: 对冲式打法，不知道有没有人试过？ [打印本页]
作者: everyzhang    时间: 2012-9-8 15:56
标题: 对冲式打法，不知道有没有人试过？
本人上个礼拜在澳门美高美的大堂里面尝试了一种网上写的“百家乐稳赢方法”，简单通俗的来说就是赢了一把退一个阶梯，输了一把进一个阶梯。" I* O: H3 _5 a. z9 O7 o
本人认为，百家乐并不存在路不路的关系，每一把都是独立的，一把一把之间并不存在任何关系。8 G( p  f# `  X

3 v) |9 z0 O* S1 s9 k0 N- ~本人小试牛刀了一下，一开始用了1W港币来实验这个方法，起始码为300，阶梯为50，当赢到100时（即时最小投注额），就是盈利1000元，达到10%的利润，PS，本人大学学的是金融。 一开始赢了很多次，而且我都是打庄的，从来不打闲，就按照这个方法，几乎没有出现什么失误，有时因为单挑出的比较多，或者庄闲比例差不多的情况下，当我打到200块的时候已经出现了10%的盈利，我坚信这个方法是可行的。然而，有一局把我输惨了，这条牌总共把数30多把，庄才出来4次，闲比庄多4倍多，一下子把我本金全输下去了。
: q6 U  e+ Q0 _2 \& o7 h  g9 q$ h1 G2 J$ k) ^9 A9 c  A
后来休息了一会儿，我想想不怎么甘心，后来有上去玩，打了4个小时，被我又按照这个方法打回了7000。但是后来又来了几次闲比庄多了7~8把的样子，我的利润一下子又付之东流了。! a7 H: p$ e) Q6 p& ?. _5 l
: S  k& y2 r8 ~" M  v* J1 A
后来我思索了一下，因为这种打法有100元下限，那我应该也设置一个上线，于是我想，300到100元总共需要打5把，那么上线我就放大2把，到600元，我的本金需要3000元开始这项操作，于是，说干就干，按照这种方法，我果断又赢了好几次（都是庄比闲多了2，3把），但是打的时间长了，偶尔出现了上线被打爆，也就是3000会打掉，然后按照我的理论就这靴牌就不打了，但是后来发现，这靴牌的后半段，庄又赶了上来，如果放宽上限，应该是不输的，反而会有利润产生。
9 |9 [5 S4 j; E) c8 e" u' Z0 I/ G. b5 u
后来，我在宾馆（星际）又看了一遍该种方法，原作者说，只要庄闲比例在相同的情况下，按照这种方法，打庄打闲都能盈利，而且该篇文章上面讲，在大数法则下面，庄闲开出来的个数一定是接近的，于是我又在网上找了ZUMMA 600和1000来看，发现了，该调查更加深入仔细，发现了一靴牌和一靴牌之间有振幅的观念，于是，我就在思索一种新的方法，我的起始码为300，按照美国赌神说起始码和本金存在500倍的关系最安全，那也即时15000，正好可以网上将近20个台阶，而zumma1000的研究显示，1000靴牌中，闲比庄开多20副以上，只有9次，所以的话，这个系数可以有99%的概率不被打爆，只要不背到在这1%的比例里面就不会输光。但是我在想，那么2靴牌连续开出的闲比庄多20把，或者庄比闲多出20把，那也是有可能的，研究并没有指出这一点。
1 r) u; y8 f1 }- D% ^1 p# x3 q% a1 J# j1 U2 B+ o/ t3 ~! p8 p
所以安全起见，我现在在研究一种对冲打法，也即时，准备3W本金，起始码为300，阶梯为50，同一副牌，同时压庄和闲，如果庄赢，下一副就压250，闲那边下一副就压350，这样做的好处是，如果有一遍不幸被打爆，那么另外一边也可以拉回一部分本金，可以继续参与战斗，因为毕竟在大数法则下面庄闲的比例是1:1的。如果坚信这一点，长久下去，一定两边都能盈利。
) O$ f* q. D8 j  b
. o% i0 h: y; Y, p. [2 U大家觉得这个方法怎么样？请指正小弟。
作者: 清の一色    时间: 2012-9-8 16:00
坐等楼下高手解答~~
作者: xiaodu    时间: 2012-9-8 16:18
不行，简而化之也只是一条楼梯缆罢了。。。
作者: panzi11    时间: 2012-9-8 16:24
我也等楼下的来回答····
作者: everyzhang    时间: 2012-9-8 16:27
回复 3# xiaodu
8 k! c2 B& y: h8 j
9 e0 F0 m( q3 [2 x3 g: i: ?$ @) x* n1 s1 T) Y) ?
    其实是两条楼梯缆组合而成。
作者: fb661    时间: 2012-9-8 16:31
不妨试试看。。。。
, p+ i/ ?: S7 @  `300   3003 o" ~; g# {2 T- ~- p
250   350
$ f6 V; c& U( p5 w1 w( T200  400
# w4 g9 W5 Z! g  v似乎还是一样的
作者: dullpain    时间: 2012-9-8 16:33
回复 5# everyzhang
; K9 _4 J" x+ E& _+ f+ t/ `
  ]1 z6 K& g# ~
/ X9 v+ o* [7 g7 U) T# t2 R   那你又何必庄闲一起下呢？如果庄下500，闲下400，直接只下庄100，不是一样的道理？
作者: everyzhang    时间: 2012-9-8 16:37
回复 6# fb661 % e; j% D2 V3 g$ n$ K2 r3 R6 v0 ?
0 Y2 F( u6 p: o" I3 q
$ e( N$ _+ L; Z7 t
    如果两边都打回300的话，肯定两边都是盈利的
作者: everyzhang    时间: 2012-9-8 16:46
回复 7# dullpain % T7 s7 c5 l) @4 S5 A

; _$ z" ~5 h3 `9 C8 B( t8 c+ l5 T1 d+ y# b7 Z
    如果按照10副牌为例，庄闲比例一样，例如，庄闲闲庄闲庄庄闲闲庄，例如这样排列，
7 d1 W& f$ {+ t5 \/ J
0 f+ k5 ^0 e9 b0 o8 u庄那边，这样下注， 起始码为600，阶梯为100，这样的话，是600，500，600，700，600，700，600，500，600，700，这样的盈利情况是+5002 p0 M$ d+ A2 j# T+ J9 G

" ~6 L! S( X4 Z% o: ^0 Q闲那边，这样下注，起始码为600，阶梯同样是100，这样的话，是600，700，600，500，600，500，600，700，600，500，这样的盈利情况同样是+500
作者: dullpain    时间: 2012-9-8 16:57
回复 9# everyzhang
0 ]# C7 @6 Q$ _; }, k
- ^5 y: C; I# _8 w  O! s" T7 G( A$ j& P; x: ?
   你这样把庄闲对冲掉的话，就是下了2,4,6,8,10这5把，每把盈利200，也是盈利1000.
作者: xiaodu    时间: 2012-9-8 16:58
回复 9# everyzhang
3 r, G9 ?+ e1 O/ i4 D! x: Q9 U* t5 [/ m2 X. o; o- D9 {4 w& E

' b; C) j# o+ F2 p; `8 }& d8 R    楼梯缆就是上山容易下山难，对冲？想想看吧，如果来个10的龙，你赢的那边已经缩到0了，而输的那边在无限放大。。。。。有用吗？
作者: shaobin110    时间: 2012-9-8 17:02
楼主，你数学是不是有问题？
作者: everyzhang    时间: 2012-9-8 17:08
回复 14# shaobin110
2 v0 z5 V* C1 v1 F% Y& x' {
/ }8 I' H$ F4 V/ O; P$ X6 O/ y0 m  v' G/ M* }  M! l
    请问你学过统计学吗？
作者: lpl9071    时间: 2012-9-8 17:14
呵呵楼梯缆 有人用得不错 有些人就不行
作者: Terrance    时间: 2012-9-8 17:22
本质上还是一种组合缆吧
作者: everyzhang    时间: 2012-9-8 17:30
回复 11# 版主09 ' t" ?# x" L& Z* H9 |/ U
) a; j6 j6 Q/ T2 s* q! L
  S% }7 }: I- e; v( R
    暂时不考虑5%的抽水
作者: everyzhang    时间: 2012-9-8 17:32
回复 12# xiaodu
) l4 N( w' ?% _+ H; C" w. J4 K; R

6 @' l, A: m5 q0 x1 O4 l    这就是我设置压两边的初衷，即时一边开了个长龙，比如说10把闲，我压闲的那边已经赢了2000块不到了，因为我是打到100，重新再下300，而庄的那边是输了3000多，这样一来的话，也就是输了1000多，我也是经过实战才发现这点的
作者: everyzhang    时间: 2012-9-8 17:33
回复 19# 版主09
$ }2 G3 ?* v! J) O, Z2 Y% g: f6 T! B. j2 i1 x! o9 A, G5 a& }

7 [3 \' u- W( q- Q' a    如果按照10000副牌，5000把庄，5000把闲来开，你帮我算，怎样会亏呢？
作者: everyzhang    时间: 2012-9-8 17:34
回复 10# dullpain
& }# E8 X8 Y$ J: ?; M$ P+ j4 H9 S( o1 ~

! C  X% g1 \. m8 ^1 g* a+ A    你考虑的仅仅是10把，我要打的是1000条牌为基数的，所以才考虑对冲
作者: shaobin110    时间: 2012-9-8 17:46
回复 15# everyzhang
/ \  Z- A! \7 z  Y& Q
( J- A* u" y* K+ J1 t, W0 b! [: Z! \! A$ t4 M( f* o) U! L# K+ q
     请问你学了统计学，学来学去，百家乐除了开庄闲和，您能让他开的别的么？
作者: 百戰百殆    时间: 2012-9-8 19:39
首先 老兄 基碼和本金要有500倍 你的基碼是300 本金是要有150000 不是15000  你對大數的振幅還沒搞懂其威力 你只準備用300到600七級來抗震 呵呵 你可知道多少人是在用可對抗幾百級的方法來抵抗振幅  你的雙龍一邊贏小的 兩百一百 另一邊輸大的 五百六百 一直重複循環在斷纜止損和小贏之間  祝你順利吧
作者: everyzhang    时间: 2012-9-9 02:21
回复 25# 百戰百殆 , g& x0 X; N/ @) ~) _$ x% i

* u9 w# e/ ]! h: B+ G+ O+ n: [兄弟，请问您用的是什么方法？请指教？
作者: beiyewu    时间: 2012-9-9 05:19
先不说方法，问题是如果用此方法在同一平台两个场子对沖，会不会被认定为对沖不给出款呢?
作者: 看谁拍的靓    时间: 2012-9-9 05:47
楼主的 精神 让我感动  不过 你要记得  越研究 越输
作者: 终于明白    时间: 2012-9-9 06:57
你从50开始下，下一边不就行了，这么做的意义何在？
作者: zywzyw    时间: 2012-9-9 07:06
长久下去，一定两边都能盈
作者: mengka008    时间: 2012-9-9 14:21
坐等楼下高手解
作者: zheng888    时间: 2012-9-12 12:34
坐等楼下高手解答~~
作者: dtaihh889    时间: 2012-9-12 15:21
赢得钱吗这样到底
作者: dtaihh889    时间: 2012-9-12 15:33
抽水抽死你啊
作者: bibilam    时间: 2012-9-12 15:35
若现场打，两边放筹码，初始几铺测试运气还差不多，9 D( |! ?- Q. _
铺铺都这样。自己累死，荷官与身边的赌客肯定看怪物一样看你。
作者: jackyuan1    时间: 2012-9-12 23:09
可以，继续加油
作者: everyzhang    时间: 2012-10-9 03:19
回复 30# zywzyw
! i7 L6 p' A: U. f) Q3 |5 }9 b5 r6 {$ F$ L+ x2 U1 }! t# B0 @9 ]
- X3 N' L8 c; d3 s. f! n. ~% h
    老兄，为何你认定我的方法是正确的？
作者: danu    时间: 2012-10-9 04:44
第一天来，以后经常来逛
作者: xy232289    时间: 2012-10-12 19:45
这样只是给DC抽更多的水，并且这样很容易把自己的思维打乱
作者: qq825377388    时间: 2012-10-13 17:28
不是很明白..
作者: 汇友    时间: 2012-10-13 21:38
本质上还是一种组合缆
作者: 50019660    时间: 2012-10-16 14:26
额，楼主统计学不怎么样吧
作者: 重投DC    时间: 2012-10-16 14:50
是你脑袋被驴踢了还是短路了



欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.tv/) Powered by Discuz! X3.1