优惠论坛
标题:
天策论坛救助基金性质（帮助因博彩输光了，没钱吃饭的论坛活跃会员）申请需慎重
[打印本页]
作者:
管理员
时间:
2012-12-11 04:19
标题:
天策论坛救助基金性质（帮助因博彩输光了，没钱吃饭的论坛活跃会员）申请需慎重
本帖最后由 副管理员 于 2012-12-11 16:27 编辑
* I) r u# `' Z, g8 T
/ Q0 H# L, }0 Z: q, O8 Z
天策论坛救助基金是怎么来的？是50名会员朋友出资+天策论坛出资。
: Q. F. P+ [3 j! C
博彩论坛众多，请问广大会员朋友是否看到其他论坛有救助基金比天策论坛早实施？
1 \ b" M$ A5 ~8 ?: d
如果救助基金的钱借到手了可以不还或不还也没有惩罚，那为何这么有意义的事其他论坛都不做？
( @, [, }9 M/ y- e+ i, H* [ \9 M
我不妨直言，救助基金是一个难点项目，原因如下：
9 T3 l* e w6 f/ D% M4 m5 k
1：任何一家博彩论坛都可以通过活动的方式来回馈福利给会员而不是直接送钱。
! I: I) J" v2 {
2：因博彩的性质，博彩玩家的资金很不稳定，若借出去的钱因各种原因到期不还，论坛很难做。
; n7 D( G* ^- ~, j+ f; j* s0 k
今天张三不还，明天李四不还，那救助基金改为送款基金就好。
; @6 _1 ^" O0 C8 U
------------------------------------------------------------------------------------------------
- N0 Q9 r: x0 }, p. j: Y! x
天策论坛是第一个做救助基金的博彩论坛。
敢为天下先，开博彩论坛救助基金之先河，为何？
. T o, S4 m& d F
不少人都说赌徒是没有信用的，个别论坛甚至时常嘲讽天策论坛的会员都是低级别人群，小玩家。
, L. }% q( o3 Q2 {7 O5 y
但天策论坛不这么看。天策论坛人人平等，不会以玩家资金的投入来区别对待。
$ I/ E g7 a R2 Z7 l* ?0 k J! ~
小玩家严格执行博彩纪律并实施博彩策略，有朝一日也可以成为大玩家，大赢家。
" f; m7 n6 k0 {( {' K. {
大玩家如果盲赌滥赌有朝一日亦可能倾家荡产。
* ?0 h; l" R9 T% {* e
------------------------------------------------------------------------------------------------
& @, d9 `% T/ e* r* R( n
天策论坛希望通过救助基金，帮助一些因输光钱导致没饭吃的会员。
并将做人信用2字摆上台面。
% W. `. j4 i3 s7 R0 r. R
没有规矩不成方圆，为何有这句话，因为事实就是如此。救助基金晚还几天能影响什么呢？
8 I8 E. X6 x4 A) _% g0 K. X7 ~
那为何很多单位员工迟到了要扣奖金，按说迟到个3-5分钟能影响什么呢？是不是这个道理？
w. ]( Q! z- `' N% N& L/ `7 j* o
想问一句，如果你现实中能借到几百元有必要上论坛借吗？现实中借放不下面子，在论坛就没事？
t& r$ X: D8 j
那如果这个论坛在你现实中借不到钱或者不方便借钱的情况下，借钱给你，是否更应该按时还款？
8 M8 m- j! j) x* d5 B
当你拿到100元基金，就有钱吃饭，然后可以去打工。25天后老板会100元工资都不给你吗？
: { u. ^* C: o- T0 S8 B" i
社会上的确有很多赠送性质的公益基金，但作为博彩玩家，相关赠送性质的公益基金会救助你吗？
- y/ p' B8 [; K( ^9 E6 K( K3 Y
为何有句俗话叫“亲兄弟明算帐”？为何孔子曰：人而无信，不知其可也。
- ~* | y1 l- W o. [
举例说这些是强调信用2字对一个人有多重要，以及对任何要长久发展的企业而言没有规矩不成方圆。
; [5 w' f" }# r; T8 B9 O3 k9 |
------------------------------------------------------------------------------------------------
+ j) k2 [0 a: G2 ^7 F
申请救助基金前一定要知晓天策论坛救助基金的性质，不是拿去博彩的，也不是福利送的。
" ^+ S7 d" U: v
而是给予论坛活跃会员钱数光了没钱吃饭的时候用。
- {$ H1 z" V8 I/ T
论坛不收取分毫利息，无私帮助申请人，相关规章制度写的清清楚楚。
% d& P5 s D1 y
你可以同情并理解没有按时还款的会员，但如果借此说天策论坛的不是，那就没天理了。
/ u) @% ~! o, [, |6 H6 O; {6 e* H
言论自由没错，但做人的道理，信用2字的份量，规章制度的重要性，没有还价余地。
, a/ E/ V4 b( u& Z. m
如果不讲信用，混淆做人道理，不严格执行相关规章制度，那救助基金不如即时结束。
; t* W/ _8 T" i3 Y2 [2 Y( T
或许这个基金你永远都不会申请，不代表其他朋友都不需要基金。但申请救助基金就要遵守制度。
: O4 W5 Z+ h% r6 [
----------------------------------------------------------------------------------------------
/ \8 B6 i) l( V4 [( b
天策论坛救助基金会一直做下去，帮助更多有一时之需的活跃会员。希望申请的朋友都能言而有信。
9 S# G! k/ Q7 M: [
最后对此次因未还款而被禁言的3位会员就我个人角度简单总结：
1 r' t& `% Y9 Y3 |/ ^) r4 ]
) x2 {. k% s, {5 J- |+ |0 I. i/ p
jie816520：
0 C7 ]- a2 P1 T/ o1 j2 A
超过还款日期2天联系到我如何还款，态度还是不错的。但数字ID12月10日就统一禁言。
7 F- }0 C) r- K# d$ ]( b4 @8 v; v
就其的数字ID而言，无论是否还款救助基金，都会被禁言的。因此禁言时有说明他联系过我。
" c( ]* n, L! |. f5 R( E5 l
/ w. u+ [$ V" g+ ?7 }
苏书：
3 `3 X. H' g6 m% Z1 s
迪士尼救助基金是送的，发放给他150元。个人也送过一次108元红包给他。
: K# _$ L5 V9 e# G: D4 Z7 B
但送是送，借是借。既然借的时候承诺会按时还款，就应该做到。
7 o& ]. l: X3 D4 B, \3 G
8 G5 D; S2 L( [' I3 y }6 g' n
阿曼尼奔奔：
( u+ B8 D8 W0 D0 L! u" d
上海人，还在上海一家曾经很出名的酒吧做过业务（帮客人订位子）这家酒吧“蓶Wǒ独噂”也去玩过多次。
}1 O; Q8 B4 L6 X! p$ _) `$ `
对jie816520与苏书因为不太熟，我只是说一句：信用第一，不应该不按时还款。
& s0 t; K5 U2 v- g9 A
而与阿曼尼奔奔虽然也不熟，但作为同城人，并且我5年前几乎每天都去那家酒吧玩。
! x3 O$ C8 p4 E: v- Y, f
对他这样的行为，我个人予以强烈谴责与鄙视。你给上海人丢脸，给阿曼尼丢
脸。
作者:
粤D
时间:
2012-12-11 04:23
亲兄弟明算帐 说的极好！:handshake
9 ?9 a6 k$ {# e4 Y- \* E, C
, L* T2 Z! C4 S* r4 C
有借有还，方能长远啊！ 就像办信用卡，刷了不还，这国际的金融还不危机！
作者:
bet520
时间:
2012-12-11 06:16
活跃指数要多少呀？等级呢？在哪看附合要求的？我看一人知府申请也不通过
作者:
wangqindeshijie
时间:
2012-12-11 06:25
怎么申请啊？
作者:
鬼拉拉
时间:
2012-12-11 06:28
DB要量力而为，借了要还才有信用！！！
作者:
身材火辣辣
时间:
2012-12-11 06:42
天策真是设想周到…支持
作者:
yongchen
时间:
2012-12-11 06:48
永远支持天策论坛
作者:
sky123456
时间:
2012-12-11 06:54
楼主所言极是，‘无规矩不成方圆’
作者:
幸运博彩者123
时间:
2012-12-11 08:16
支持讲版，支持论坛
作者:
颜颜
时间:
2012-12-11 08:21
支持论坛，无规矩不成方圆。。
作者:
俱往矣
时间:
2012-12-11 08:23
阿曼尼订位的混到这个地步，肯定说明做人大有问题，贪上海人的台
作者:
icemcc
时间:
2012-12-11 08:25
这个！！！没规矩成不了方圆
作者:
一路高歌
时间:
2012-12-11 08:28
支持论坛的决定
作者:
張志明
时间:
2012-12-11 08:28
回复
2#
粤D
" ~2 X7 T- @; `! l/ w" F
6 O; H+ w: T2 f* w$ G
6 {1 {3 u2 Y1 f* m1 N
弟弟 分析的很有道理 支持论坛 支持讲版大哥:victory:
作者:
缠绵悱恻
时间:
2012-12-11 08:31
竟然还是上海人，阿拉也是上海的。
作者:
xiaovv
时间:
2012-12-11 08:40
有借有还，再借不难啊
作者:
gghackerboy
时间:
2012-12-11 08:46
如果 阿曼尼真的是310开头的话 真的丢了我们上海人的脸。
作者:
xhmn
时间:
2012-12-11 08:48
真因为吃不上饭申请救助金，通常两种结果，一是钱拿到了生活问题暂时解决以后，钱没了，也没有新的补充和收入渠道，那么恐怕就还不了；二是拿去赌，输掉，也还不上。
! n% X! ]) x5 b# b
所以有借有还的论坛救助金制度境地比较尴尬，真是走投无路，还是捐助性质好点。
作者:
yucunjuner
时间:
2012-12-11 08:50
不还钱有很多理由，但是只会有一个结果，那就是失信于人，所以借钱要谨慎。
作者:
ljlyp668
时间:
2012-12-11 08:55
支持论坛的决定...
作者:
woshimogui
时间:
2012-12-11 08:56
阿曼尼不要给上海人丢脸:@
作者:
abcd
时间:
2012-12-11 09:01
天策还是不错的
作者:
lee416
时间:
2012-12-11 09:18
支持论坛的人性化~！鄙视无信用会员~！
作者:
海声蔚蓝
时间:
2012-12-11 09:19
所言不假！！！做人还是要以诚信为本！
作者:
feifei
时间:
2012-12-11 09:25
已经有1/3的借钱不还了。这基金要办下去的话，必须加一条规则：到期不还，公开个人资料。
5 H1 Y) g" m" ?8 B; d4 H! ~& t
这样好让借钱的事先想好要不要借。借了就要还。100而已
* s& `6 c# ^3 H1 R L% p
不要让骗子有机可乘，苏书……账号而已，他要多少个都有，哪个论坛有红包没他身影？？而且每个论坛都有多个账号。
作者:
博彩哥
时间:
2012-12-11 09:56
那些100都不还的 真枉为人了
作者:
风吹草动
时间:
2012-12-11 10:04
支持论坛，无规矩不成方圆
作者:
白桦林
时间:
2012-12-11 10:15
支持華人，支持講版！！
作者:
唐师傅
时间:
2012-12-11 10:16
:'( 希望大家多多盈利 别沦落到我们这一步啊
作者:
江南STYLE
时间:
2012-12-11 10:59
还是要讲信用才行
作者:
yjddddcel
时间:
2012-12-11 11:04
有借有还在借不难嘛
作者:
wuliai
时间:
2012-12-11 11:12
:lol阿曼尼:lol
作者:
huoyongchi111
时间:
2012-12-11 11:23
钱是小，信誉是大，
作者:
国国赌少
时间:
2012-12-11 11:31
这个救助真的是仁慈啊
作者:
zhaofei1982
时间:
2012-12-11 11:37
有借有还是应该的！诚信第一啊！
作者:
必杀技
时间:
2012-12-11 11:39
支持论坛，支持论坛的人性化
作者:
benson910
时间:
2012-12-11 11:49
终于知道他的id意思了
3 v5 c* d( o0 E E% y2 g8 ?
这个酒吧我也去过:lol
作者:
冰红茶
时间:
2012-12-11 11:50
有借有还是必须的。
作者:
LLLLLL
时间:
2012-12-11 12:20
这个确实是这样的。。。。。。。。。。。。。
作者:
j20
时间:
2012-12-11 12:24
永远支持天策论坛
作者:
ywfwws
时间:
2012-12-11 13:38
赌无必胜 量力而行 拒绝冷漠珍爱性福:kiss:
作者:
刘得桦
时间:
2012-12-11 13:44
诚信很重要。
作者:
hzhcqm1
时间:
2012-12-11 13:54
楼主说的在理，支持。。。
作者:
一路高歌
时间:
2012-12-11 13:55
支持论坛的决定
作者:
ema
时间:
2012-12-11 14:02
规则说明很清楚
7 l# J U! A4 l) R% @5 S
借之前应该要有自我认知
作者:
不想穿衣
时间:
2012-12-11 15:43
对于讲版的观点，50%赞同，50%保留意见。
作者:
ziqiqepwq
时间:
2012-12-11 15:46
信用不是说说就有的
作者:
红色石头
时间:
2012-12-11 16:04
好借好还，再借不难
作者:
今日
时间:
2012-12-11 16:09
支持天策论坛,人而无信，不知其可也。
作者:
打不死的小强
时间:
2012-12-11 16:24
我没钱了，可以申请吗
欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.tv/)
Powered by Discuz! X3.1