优惠论坛

标题: 鉴定完毕!chenhui9292 和新利公司的纠纷,原因 和我个人建议的处理结果 [打印本页]

作者: 奇迹    时间: 2012-12-18 19:27
标题: 鉴定完毕!chenhui9292 和新利公司的纠纷,原因 和我个人建议的处理结果
本帖最后由 版主02 于 2012-12-18 20:15 编辑 & s8 G: \. `' X* @5 W# j8 x: d6 a
6 K; P& l. z1 C/ h- |
chenhui9292  这个玩家 在新利玩体育,新利公司的风险部门提醒财务部门,说这个玩家投注不正常,好像应该理解成,这个玩家 2家公司对冲投注 打流水,另外个公司又不是新利的,肯定新利提供不了对打的证据,新利单边的证据也不能证明什么,这里我猜测 是不是某个公司在做活动 有优惠什么的,不然抽水是亏本的,然后新利很悲催 ,都在新利这边赢了,……8 P; Q6 Q8 h7 j9 j0 R

0 d) q$ M5 C0 k' _这样的事情以前也很常见  比如以前的迪斯尼啊,还有很多波音的公司,根据以前的 处理结果  有几种9 I, ], F( o+ F2 r2 V

8 z6 Z( t2 L/ Y& S: ]) ~第一 退还本金,(这样的话玩家因为是对打的  肯定要亏 3.8A 算起来盈利 1.8   其实这个1.8 是另外个公司输过来的)- ^: B. u4 R9 U" d

/ r; m* |% ]& H- C第2  新利直接 一一分钱不给  (这样的公司 太多了 ,波音的 不举例了)( I9 M) C" g. l: Y

& K; ^; p% K* w8 V第3  新利公司 因为没有另外个公司的 对打证明  直接全部出款给他,同时 封IP 账号) w4 {& V: D. ?

! Q" W( C! N4 \+ y第4  这次饶了你 全部提款 以后随便玩
, B6 B$ d* c: w: c9 V# }- a" `& ~' {3 V3 N
第5  给你3.8A 打多少倍流水   输赢 都是你的# Z; t1 b' F8 ^1 a0 t0 R4 r; f
4 N$ e; p' @& x% o8 |
哈哈哈 不管怎么样  希望这个事情顺利解决, 同时 也证明了新利公司还是不错的,起码处理事件 还是很积极,新利公司 和安安客服在论坛平时的表现 大家也有目共睹,祝愿大家和气生财,事件完美解决
作者: 超越自我    时间: 2012-12-18 19:31
看了楼主的帖子,我愤怒了,只能说楼主是博彩公司的狗。
作者: tangjing1938    时间: 2012-12-18 19:31
分析的有道理。
作者: qwe2008    时间: 2012-12-18 19:31
希望尽快解决吧。如果没证据那就要出款。
作者: 粤D    时间: 2012-12-18 19:33
真还不知道谁对谁错呢!这年头 !怎么是这样的行情!!
作者: 奇迹    时间: 2012-12-18 19:33
看了楼主的帖子,我愤怒了,只能说楼主是博彩公司的狗。' b/ Z" }9 W) j5 [
超越自我 发表于 2012-12-18 19:31

: }1 w6 m2 r  K  p( d
% M+ t; z) N, c% V$ w4 `) x$ m
+ |; R  ?2 Z/ K0 H    就事论事  没有发现 我还是偏袒玩家的吗,看看我 前面发的帖子
作者: miracle20    时间: 2012-12-18 19:34
体育玩的少,真的还看不出来个所以然。:L
作者: 揣刀的鹦鹉    时间: 2012-12-18 19:34
回复 1# 奇迹 $ n) H/ q6 ]; R9 h7 K

/ _; L& X4 X: i+ }/ p/ h. r. M& Y' m6 o/ H
"新利公司的风险部门提醒财务部门,说这个玩家投注不正常,好像应该理解成,这个玩家 2家公司对冲投注 打流水,另外个公司又不是新利的,肯定新利提供不了对打的证据,新利单边的证据也不能证明什么"
. s4 M6 R' v6 N: w2 D" ?# v) T+ [/ b8 h9 v" g0 M% N
公告帖中没有解释成“疑似风险投注”,表示"风险部门审核到该玩家的投注存在风险投注",这是肯定语气,说明新利拥有自己的判断结果。! j* t6 l4 a' K9 @4 S5 p4 _
等新利拿出证据吧
作者: 谁敢比我惨    时间: 2012-12-18 19:35
专业打水套利的,还是有的
作者: chenhui9292    时间: 2012-12-18 19:35
楼主,我服你了,反正玩家不能赢,赢多了就涉嫌违规了
作者: 飞天猫    时间: 2012-12-18 19:35
这么多人都正常,为什么就一个出问题,不好说哦
作者: 飞天猫    时间: 2012-12-18 19:35
回复 9# 谁敢比我惨 3 Y3 L& I2 D/ X- A" @! N
6 @1 f6 b' ]+ N  N& S$ v! B; u+ t
那是肯定的哦。
作者: 飞天猫    时间: 2012-12-18 19:36
回复 10# chenhui9292 ' l' x8 t8 W# s- i) N. s/ |
. n# G+ O! U+ v3 I; \

0 u( ]. a+ _; S* F1 |9 R# U    兄弟也没有赢好多,正常不应该出现这样的问题
作者: 超越自我    时间: 2012-12-18 19:36
回复 6# 奇迹
& a7 }* C8 i4 u9 S/ _# j% v* p, ]6 r& x+ u" C- A/ n

! w( e0 x2 @* E! S    如果即使是你分析的这样,也是正常的,新利应该无条件出款。
作者: 奇迹    时间: 2012-12-18 19:36
回复 8# 揣刀的鹦鹉 3 D7 W+ _) |' F- d& s* G0 m

# `( E$ S. N- R  V" j4 H) a# F( L7 z
    新利 估计没有 对打的证据 坐看 事情结果
作者: 甲子    时间: 2012-12-18 19:37
这怎和对打扯上啦,顶多也就是滚球危险投注
作者: 艾欧里亚    时间: 2012-12-18 19:37
凡事要讲证据,不排除有这种可能
作者: chenhui9292    时间: 2012-12-18 19:37
回复 11# 飞天猫 7 q" K2 w# H2 Z
- p  w5 J; a, g2 v5 \9 d7 g8 ]7 A
9 q- r7 I, _6 J) q
   因为就算一个出 问题,你们也一般选择相信新利,因为你们还要玩,我的想法以前也和你一样
作者: 奇迹    时间: 2012-12-18 19:37
回复  奇迹
) S: {( z3 `+ f9 ]/ u
. a2 g- p' f  [; _: j. L8 e8 z6 O, U; I% a6 {( [
    如果即使是你分析的这样,也是正常的,新利应该无条件出款。7 \, m8 l! g$ ?0 ?
超越自我 发表于 2012-12-18 19:36
" u3 Z" B- F. |0 y; i
+ k+ X& N2 P$ |
' V% z( t8 c) y6 F7 i. C4 I( A
    我个人觉得 会 出款
作者: wxm1989    时间: 2012-12-18 19:38
新利本来就没什么可说的啊
作者: jasmss    时间: 2012-12-18 19:38
你说的 有80%的可能性,一看他的注单就有问题
作者: 揣刀的鹦鹉    时间: 2012-12-18 19:39
回复 16# 甲子
% e9 M1 ~+ G( L7 ?& f- |
6 J7 r# e' t8 s0 e" |4 |4 w+ o5 v, g
.....滚球危险投注?你看那人发的投注截图了没...
作者: 張志明    时间: 2012-12-18 19:39
看看最后怎么处理吧
作者: szq007    时间: 2012-12-18 19:39
诶,玩家真是弱势群体!!!
作者: 飞天猫    时间: 2012-12-18 19:40
回复 18# chenhui9292
* b3 N8 b: [2 i9 j  Z2 m2 ?. X# x' ]1 g

0 G0 h2 N. L% i   新利搞了这么久活动,都正常啊,肯定要相信啊
作者: 超越自我    时间: 2012-12-18 19:40
回复 19# 奇迹 % Q( A- o7 g% {6 m/ b/ E

( k* A& |+ p; A* q: G4 @- D3 T7 ]2 S- @  \; B0 g0 y  t" R
    新利我虽然不喜欢,很久没有去了,但是信誉我想是有的。
作者: 飞天猫    时间: 2012-12-18 19:40
回复 21# jasmss
$ U4 L& ?  _' p+ B- k4 K; W  b; g* Y  ]2 F1 W! q* D- V( B
# w8 D$ h" W, a9 [$ [
    你看出什么问题了,
作者: heheh    时间: 2012-12-18 19:41
张嘴讲话不用负责,少装什么行家!
作者: 一定中波    时间: 2012-12-18 19:41
说实话我拿首存也经常对刷出来; [7 L! J3 O6 X
但是这有什么了?
* A4 f7 Z' w3 v) ^" h% O没证据杀人犯都可以大摇大摆泡马子,不能说你认为是就是" L( j7 H+ _$ }% y* O* D& q& e( l
就算只要不是个瞎子看得出来有问题,但是没证据都是扯鸡巴蛋,乖乖掏钱吧2 c, e3 r  A( J7 z
哪怕这次结清了下次你限注那是可以存在的
作者: chenhui9292    时间: 2012-12-18 19:42
回复 25# 飞天猫
, c/ b. b# E! g" e: z6 h2 W" V, y" ^0 f) {, y2 J

0 M0 {0 r: z, u: D   新利如果全部归还我,我还是愿意相信新利的,毕竟我也玩了那么久了
作者: jasmss    时间: 2012-12-18 19:42
回复 27# 飞天猫 ! l9 N9 Q/ i) B3 o1 O

) N9 b+ D! ~! q! y; E' d
/ N$ i. g3 q0 L9 Z" |   你去仔细看看他的注单,你也能明白
作者: 飞天猫    时间: 2012-12-18 19:43
回复 31# jasmss
0 W8 g+ f  a' l7 D7 P2 M# v$ V5 B+ [# O+ V
* G9 b- ^& s. R2 d, i6 \
    我还是认真看了下,也觉得,,
作者: 飞天猫    时间: 2012-12-18 19:43
回复 30# chenhui9292
0 l# p. q1 `" p: G0 T( {' o6 l( F( l

8 k( x/ M6 z, i: B    呵呵,那肯定,
作者: 一定中波    时间: 2012-12-18 19:44
楼上的脑子都被驴踢了' M7 T) t5 M7 b
猜什么啊!
7 o( k7 U3 r4 J, O' l4 R2 {5 t讲证据!一句话
: C% d  y! Z$ B2 M& d没证据!说的都是鸡巴,乖乖掏钱吧
. a8 G+ L; t6 A7 B) T. G3 _什么年头了,还搞坑杀岳飞那一套莫须有。。。。
作者: 被窝里的烟客    时间: 2012-12-18 19:45
希望尽快解决吧。
作者: 甲子    时间: 2012-12-18 19:46
回复 22# 揣刀的鹦鹉 " r! ?5 C" }6 l7 o
$ m- U9 b* `6 o/ j( g! h( Z! `( E
1 s' f+ g& t: _3 ~
    39楼图有很多是滚球的,再看看!
作者: xsh0577    时间: 2012-12-18 19:46
楼主在帮新利说好,有意思。。。
作者: jasmss    时间: 2012-12-18 19:48
回复 32# 飞天猫
/ ^; P" i) p) N: H+ H3 {& Q6 }8 C7 ~& t/ F* h  S8 w! F* n) q

1 k1 {5 R6 g4 i, r4 |   我也是那句话,有打水的“嫌疑”
作者: 飞天猫    时间: 2012-12-18 19:49
回复 38# jasmss
% A! L+ s& j2 l% |8 M( K6 o- q; b, a3 ]% Q: i( V

# U+ A9 w( ]4 U1 r2 U: C' \    对的,不然也不会不给出款。
作者: alecsu    时间: 2012-12-18 19:50
小心的推测,大胆的求证,证据最关键。
作者: 桃花树下的仙    时间: 2012-12-18 19:53
第二是黑庄!
作者: 揣刀的鹦鹉    时间: 2012-12-18 19:56
回复 36# 甲子 - c( C' t  w% G- v9 e
' P3 `( D& h! |2 t
你自己看看那堆注单的让分、大小盘口还有注单显示的当前比分
作者: 冰红茶    时间: 2012-12-18 20:04
还是要看证据说话,瞎猜没用的。
作者: rr1026    时间: 2012-12-18 20:04
牛逼的红利猎人  既然有漏洞别人钻了那也没有什么办法
作者: 奇迹    时间: 2012-12-18 20:04
本人 也不偏袒谁 而且本人也没有那个本事  ,坐看结果
作者: jy8680    时间: 2012-12-18 20:08
没证据肯定不行的
作者: 外滩7号    时间: 2012-12-18 20:09
论坛不是会处理的么  
- R5 f# Q% B; O* l又没要红利:lol
作者: caorl888    时间: 2012-12-18 20:24
要求出示证据!!!
作者: 提督大人    时间: 2012-12-18 20:25
这个理由是不充分的
作者: wsxg1988    时间: 2012-12-18 20:58
不知道真相不做任何评价
作者: 风吹草动    时间: 2012-12-18 21:00
真不知道谁对谁错,我们只是看热闹的人
作者: 100万    时间: 2012-12-18 21:50
专业打水套利的,还是有的............
作者: 一剑封喉18    时间: 2012-12-19 07:22
没有证据你怎么能说他对打,!既然是滚球,我一场下1000注你也不能说我对打' J/ a% q1 B* O" X; o: n
其实对打也是也是博彩公司刁难玩家的手段而已!3 b- u( z7 o8 W) d
我在365对打从来没出过事!
作者: 幸运博彩者123    时间: 2012-12-19 08:15
不懂体育,只能听大家说。
作者: 红红火火    时间: 2012-12-19 08:36
比较纠结。不好评论
作者: sunnyclare001    时间: 2012-12-19 08:40
回复 6# 奇迹 9 p0 [' z) Q9 _2 T& t" t( L$ }3 @7 }

, l" P& {" ^6 \# Z2 q7 T& {* D3 A3 a. c
   没证据就要给钱,哪有那么多理由不出款的
作者: 江南STYLE    时间: 2012-12-19 08:40
能解决好就行
作者: 招财童子    时间: 2012-12-19 08:43
叫平台协助拿证据还不行吗?
作者: mzl905    时间: 2012-12-19 09:22
新利有证据早出来了,不至于成千夫所指
作者: waxww    时间: 2012-12-19 09:42
凡事要讲证据,静观事态发展
作者: 调度使    时间: 2012-12-19 09:57
楼主的推荐看似有道理,实则不然:
! i' F; i) [! L8 G1 t' {0 [难道玩家赢了钱,连红几场就能主观推断是对打吗?那还玩什么体育?; }9 L3 `' g% d' T/ M
再说这位玩家都是篮球,篮球水位本来就比足球低,垃圾篮球联赛的水位更低,单节就更加低了,不要看他押的高水赢了,另一结果的水位一定是低得吓人的,根本没有对打的基础,对打一定输水输死
作者: hahafei    时间: 2012-12-19 09:59
楼主佩服你,一看就是经常搞的人
作者: 蛋腚哥    时间: 2012-12-20 13:45
回复 2# 超越自我
/ H, Q% d8 V) h4 b: k' m/ h6 \- W: M: v
5 k# [( c6 I! D. p5 N7 C
   看不懂啊
作者: 海海无敌    时间: 2012-12-22 06:28
好好的玩不好吗?非要去套利




欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.tv/) Powered by Discuz! X3.1