比特币价格上涨——是岩石还是硬地（转）

最近，汇总已成为扩展比特币的叙事焦点，成为在更广泛的思想份额方面真正“抢走闪电网络风头”的第一件事。汇总旨在成为链下第二层，不受闪电网络核心流动性限制的约束或约束，即最终用户需要有人提前分配（或“借出”）资金，以便能够接收资金，或者中间路由节点需要渠道余额，以促进支付金额从发送方到接收方的全程移动。
1 ]+ _. \) d; |: X3 `这些系统最初是为在以太坊和其他图灵完备系统上运行而开发的，但最近的重点已经转移到将它们移植到基于UTXO的区块链上，如比特币。本文不打算讨论目前在比特币上实现的事情的现状，而是讨论人们长期追求的理想化汇总的功能，这取决于比特币目前不支持的功能，即直接在比特币上来验证零知识证明（ZKP）的能力。
roll的基本架构如下：一个账户（或比特币的UTXO）保存汇总中所有用户的余额。此UTXO包含一个merkle树的merkle根形式的承诺，承诺汇总中现有账户的所有当前余额。所有这些帐户都是使用公钥/私钥对授权的，因此为了提出链下支出，用户仍然必须使用密钥对某些内容进行签名。该结构的这一部分允许用户在任何时候都可以不经许可离开，只需制作一个交易来证明他们的帐户是merkle树的一部分，他们就可以在没有操作员许可的情况下单方面退出汇总。
汇总的操作员必须在交易中包含一个ZKP，在完成链下交易的过程中更新链上账户余额的merkle根，没有这个ZKP，交易将无效，因此无法包含在区块链中。这一证明允许人们验证对链下账户的所有更改都是由账户持有人正确授权的，并且运营商没有恶意更新余额以从用户那里窃取资金或不诚实地将其重新分配给其他用户。
问题是，如果只有merkle树的根发布在链上，用户可以查看和访问它，他们如何在树中获得分支，以便在需要时能够在未经许可的情况下退出？
正确的汇总
, l: J* O! G& d$ p4 B在适当的汇总中，每次确认新的链下交易并且汇总账户的状态发生变化时，信息都会直接放入区块链中。不是整棵树，这将是荒谬的，而是重建树所需的信息。在一个简单的实现中，汇总中所有现有账户的摘要将在更新汇总的交易中添加余额和账户。
1 R+ K" O4 n$ Y4 p! P在更高级的实现中，使用平衡差。这基本上是对在更新过程中哪些账户增加或减少了资金的总结。这允许每次汇总更新仅包括对账户余额的更改。然后，用户可以简单地扫描链，从汇总开始“做数学运算”，得出账户余额的当前状态，这使他们能够重建当前余额的默克尔树。
这节省了大量的开销和区块空间（从而节省了资金），同时仍然允许用户保证访问他们单方面退出所需的信息。根据汇总规则，将此数据包含在使用区块链向用户提供的正式汇总中是强制性的，即不包括账户摘要或账户差异的交易被视为无效交易。
% |# u% Y  f6 A安定类
处理用户提取数据可用性问题的另一种方法是将数据放在区块链之外的其他地方。这引入了一些微妙的问题，汇总仍然需要强制数据在其他地方可用。传统上，其他区块链用于此目的，专门设计用作汇总等系统的数据可用性层。
# D2 m  C6 a/ k1 ]这造成了安全保障同样强大的困境。当数据直接发布到比特币区块链时，共识规则可以保证它绝对正确。但是，当它发布到外部系统时，它所能做的最好的事情就是验证SPV证明数据已发布到另一个系统。
  m) W5 i* H5 q5 f/ `, [这需要验证数据存在于其他链上的证明，这最终是一个预言机问题。比特币的区块链不能完全验证任何东西，除了它自己的区块链上发生的事情，它能做的最好的事情就是验证ZKP。然而，ZKP无法验证包含汇总数据的块在生成后是否实际公开广播。它无法验证外部信息是否真的对每个人都是公开的。
: ?/ G# W! Z3 Q1 s9 t这为数据扣留攻击打开了大门，在这种攻击中，对正在发布的数据的承诺被创建并用于推进汇总，但数据实际上并不可用。这使得用户无法提取资金。唯一真正的解决方案是完全依赖于比特币之外的系统的价值和激励结构。
" ?) _  V9 Q$ M) d: H岩石和坚硬的地方
. g- w6 D4 l" D5 g7 d1 ]5 P! Y这在汇总方面造成了困境。当涉及到数据可用性问题时，在将数据发布到比特币区块链或其他地方之间基本上存在二元选择。这一选择对汇总安全性和主权及其可扩展性都有巨大的影响。
; T8 Y0 t' N% A# e一方面，将比特币区块链用于数据可用性层，为汇总的规模设定了硬性上限。区块空间有限，这对一次可以存在的汇总数量以及所有汇总在链下总共可以处理的交易数量设定了上限。每次汇总更新都需要与自上次更新以来余额发生变化的账户数量成比例的区块空间。信息论只允许数据被压缩这么多，在这一点上，没有更多的缩放增益的潜力。
另一方面，使用不同的数据可用性层消除了可扩展性增益的硬上限，但也引入了新的安全和主权问题。在使用比特币进行数据可用性汇总时，如果用户提取所需的数据没有被原子地发布到区块链上，汇总的状态就不可能改变。有了Validium，这种保证完全取决于所使用的任何外部系统抵抗游戏和数据扣留的能力。
" h  l! d& U# n/ l( r* m4 D$ L外部数据可用性系统上的任何区块生产者现在都能够通过产生区块而不是实际广播来获取数据，从而将比特币汇总用户的资金作为人质。
那么，如果我们真的能在比特币上实现一个理想的汇总实现，真正实现用户单方面提款，那会是什么呢？岩石，还是坚硬的地方？
' q! H) }0 U" i! y
) |1 D6 o8 E* U6 O

这个也是可以去看看了解下啦。

最近的价格民是有变化的了

看了这个游戏我感觉也是需要游戏起来了的哦。

看到这个方法我感觉也是要了解起来了的哦。

今次游戏可以赢钱一天的生活费我也满足了。

其实每种方法的吧~这个也是关心一下了

方法最后一段话觉得是有感觉的,但是在我面前就难以实现,毕竟时运太差了。

今次游戏在论坛的运气还是值得肯定的.

使用这个方法有赢钱还是最简单的结果了呀。

这次游戏也的确很好的胜率来的啊

每一种方法也是值得去看看关心下的啦。

赢钱的时候就该离开,全部方法长玩就是回不了头

这个游戏有赢钱还是最好的结果了呀。

今次方法在这里的运气还是值得肯定的.

这个游戏能自己好好把握，也是很不错的。

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟运气太差了。