卷土重来？黑客获利约130万美元，FEGexPRO合约被攻击事件分析

2022年5月16日，成都链安链必应-区块链安全态势感知平台舆情监测显示，Ethereum和BNB Chain上FEGtoken项目的FEGexPRO合约遭受黑客攻击，黑客获利约3280 BNB 以及144 ETH，价值约130万美元。成都链安技术团队对事件进行了分析，结果如下。

- n5 l  k6 Y1 U" ]" S
' b  ~& s8 C  M0 ^

6 H4 N, a0 K1 X5 _$ u# O- Y
#1 事件相关信息
! ~) l* p6 N  g! L' k1 s/ U/ o4 G
% U% d& Y- ?" r& G$ N+ o
: `) D) ^' _6 V, d, Y
' A7 Z3 M' v' Y/ Z5 k本次攻击事件包含多笔交易，部分交易信息如下所示：


! j$ Q' ?% p+ f# k- o3 K0 b
/ N3 f: T3 D, O7 k, e, b$ w* g) s攻击交易 (部分)

( F7 V3 b( M. Y6 k+ C2 ]# l0x77cf448ceaf8f66e06d1537ef83218725670d3a509583ea0d161533fda56c063 (BNB Chain)
2 y" V( S5 L) [: R5 v+ E. e7 ?
* F! S4 }. F; v- j0x1e769a59a5a9dabec0cb7f21a3e346f55ae1972bb18ae5eeacdaa0bc3424abd2 (Ethereum)
+ I3 @7 [; r1 y8 h2 Y$ A

. k+ y/ }7 e. A+ Y/ p
( R5 q9 ^: {" C攻击者地址

0x73b359d5da488eb2e97990619976f2f004e9ff7c


3 A" j8 b$ X+ [$ n( l- k7 R; F! E
% y! J. c0 c9 M; f# q% `攻击合约
3 J$ S- Y5 G3 k: B+ m- Z
7 z, G7 ^( ~% d) R; Q5 ^/ ]0x9a843bb125a3c03f496cb44653741f2cef82f445
9 k, |( `) C8 T& R1 E' ^  S

" W- e8 ^  J; J: X
* |' `, @$ }5 g, l6 p被攻击合约（部分）

0x818e2013dd7d9bf4547aaabf6b617c1262578bc7 (BNB Chain)
, T# M8 P  S4 y- `. _5 q2 X! |7 y" c
* E' `7 D' n; p- L& |" ]- b0xf2bda964ec2d2fcb1610c886ed4831bf58f64948 (Ethereum)
1 g( \0 T  `/ \) B
* w8 ?' B: D# x' |
8 j1 `# H2 z) {  m' |4 {: {
#2 攻击流程
! R: J6 B: ~9 ]4 s: Q( o
0 H1 U9 l- j5 v, Y1 F
Ethereum和BNB Chain上使用攻击手法相同，以下分析基于BNB Chain上攻击：

) R( X! d) I2 b& S
/ X/ d8 O0 T4 W4 e, @
+ Q3 @% x6 h4 D: H2 E2 O1. 攻击者调用攻击合约（0x9a84...f445）利用闪电贷从DVM合约（0xd534...0dd7)中借贷915.84 WBNB，然后将116.81 WBNB兑换成115.65 fBNB为后续攻击做准备。



, _: A6 J/ r9 M8 |$ t0 r* _' T. \2. 攻击者利用攻击合约创建了10个合约，为后续攻击做准备。
7 H! H1 e; `  t

, L1 V6 Y7 F: C, _. e+ R$ F9 Y8 T
) b. {& K0 Z# f
4 |0 u/ f3 J. X- g6 \; t
3. 攻击者接下来将兑换得到的fBNB代币抵押到FEGexPRO合约（0x818e...8bc7）中。



* z! k$ M, \% E6 J) e1 Z% x- h4. 然后攻击者重复调用depositInternal和swapToSwap函数，让FEGexPRO合约授权fBNB给之前创建好的其他攻击合约。
! ?9 ^3 V: ]1 ]- l: D- o

& T, L- K* N- X% ~8 t7 J


8 o/ z% Z/ p+ c! x. Y5. 然后利用其他攻击合约调用transferFrom函数将FEGexPRO合约中fBNB全部转移到攻击合约（0x9a84...f445）中。
; Y( g' c5 q; I$ p$ s! E# o+ Z" c
) E. l# P9 u8 N



6. 接下来又在LP交易对合约（0x2aa7...6c14)中借贷31,217,683,882,286.007211154 FEG代币和423 WBNB。

  J4 c' Z1 c5 b$ g( F# q

7. 然后重复3、4、5步骤的攻击手法，将FEGexPRO合约中大量FEG代币盗取到攻击合约中。
. ^9 T% u  ]$ b) k

4 W* N- R4 Z- w  r/ s" O

' C2 {' G9 X2 W9 D/ p2 s+ n4 q9 `
3 Z, [. v1 z7 F  W# a9 Z
# _+ U3 g% O( h, M! ^7 i, c$ ?) c( f
# F: B1 ]' b' @% f4 P$ y" y8. 然后归还闪电贷，将获得的WBNB转入攻击合约中完成此笔攻击。


/ ^' o! O3 c' S2 k; h


9. 此后，又利用相同的原理，执行了50余笔相同的攻击，最获利约144 ETH和3280 BNB。
- t8 p6 T0 l: F. d) |

* T1 d. S0 I" \
9 R9 y, o# F0 I
( S+ D9 D4 a  l/ H


0 Q' ?8 G( {! e/ M/ j- R% A; o- i
1 F3 D! c: Q# D0 D* ~6 s
! _% P% m/ ^; l; y- ^#3 漏洞分析
/ |! K$ j% d+ n; p! H+ }- t

9 h: d: m* n) ]* I5 ]本次攻击主要利用了FEGexPRO合约中swapToSwap函数中path地址可控且合约中未对path地址进行有效性校验的漏洞。由于合约中depositInternal函数中更新用户余额时依赖于合约中当前代币余额，攻击者通过传入一个恶意的path地址，调用swapToSwap函数时合约中代币余额并未发生变化，导致攻击者可以反复重置攻击合约在FEGexPRO合约中记录的代币数量，从而让FEGexPRO合约将自身代币反复授权给攻击者所控制的多个恶意合约。


! M* J1 m' [& V$ {7 R( g
5 \  K1 [( K0 ^) a+ }! D# h. i
7 ]# @" p8 C+ [1 m


" a# |4 V) D; V- R+ ?& [% x#4 资金追踪
, ]7 e/ _- [5 X! Z0 S0 V' k: z7 i
$ Y( A- A* A$ E3 K
' ^7 i( u; R& q! Q4 ?# \9 K# Q/ V9 w截止发文时，被盗资金仍在攻击者地址（0x73b3...ff7c）中并未转移。
5 U& u; ], g" P! o3 D' U
. t+ ?$ U3 m3 L. {
7 J. {4 V/ o) u' N0 X+ K1 L

' J, \) q+ Q3 I$ Z1 z



$ T0 V" D+ ?' u  R0 g) [) d


#5 总结
; s3 l) h& B5 p

1 o# s0 ]% M/ _( h' ?针对本次事件，成都链安技术团队建议：
" M0 R( f6 O8 K5 N, h* A3 S* w: b
  ]5 }- }( m) L$ B( E" G

8 r* k7 w2 N% X1 r8 _项目开发时，应该注意与其他合约交互时可能存在的安全风险，尽量避免将关键参数设置为用户可控。如果业务需求如此，则需要严格判断用户输入的参数是否存在风险。此外建议项目上线前选择专业的安全审计公司进行全面的安全审计，规避安全风险。
* l2 o" _: I% m% r; L$ b& N. l! M9 F

黑客也是厉害啊，又是赚到很多。

开始发新闻了，也是一堆吧

如果是行业内的人可以分析一下

那你还赶紧的去出手赢个几百万的

这类新闻适当看一看就可以了

以后还是立志去干黑客比较赚钱

黑客很厉害啊，又是赚到了不少的钱的咯

有门技术肯定是比较好赚钱的事

这也是要有技术的才能做到了

还是需要有技术才能够赚钱呢。

这些黑客果然也是很厉害了

黑客真的是牛逼哄哄了的哦。

黑客的火力的那么多啊

黑客，真厉害，无所不在啊，这是

看来它还是挺引人注目的公司