这位线上顶级玩家用A9o诈唬全下时是怎样一种脑回路？（转）

研究扑克的途径中，我最爱的其中一种方式就是分析顶级玩家之间打过的牌局。
  [9 G6 r9 _" f

; U& O, i8 I2 o( W9 t当我们研究比如今天聊的这种牌局时，我们能够通过这些牌局洞见顶级玩家对这个游戏的宝贵看法....
不过有时候，就连顶级玩家也会犯一些看起来很明显的错误。
. N0 t" m7 H* q0 ^
- h! p; o* n- a5 _* @
8 S. i% j( ?7 n, I8 x* x下面我们就来深度分析一下两位顶级线上玩家Berri Sweet和LLinusLLove在50-100刀游戏中打过的一手牌。
" w( a& {" W2 L# V8 C4 U# c

翻牌前

盲注50-100刀，Linus码量13,970刀，也就是139.7bb，比Berri多。

Linus在庄位用7♦7♠开局到245刀，Berri在SB位用A♠9♣反加到1111刀，大盲位弃牌，Linus跟注。
' k! ?! z: v' n$ R1 u9 w( b
# {$ _% H5 a/ I; {, t/ L

分析

在庄位拿到77，Linus用它开局加注是标准打法，他在庄位的开局范围应该约40-50%的牌型，而77肯定是在这个范畴里的。
( m' O1 t9 s: P' y% B2 Q* F
+ C9 C# Y. {$ o3 c- |, f+ a6 W
至于Berri这边，在底池已有人加注的情况下，他还在小盲位用A9o去3-bet的做法就有些太松了，在这个位置中他应该用15%的那些头部牌力去3-bet才对，而A9o不在这15%的范围中。
3 u; ?+ F2 C$ g9 P- M( O. ]
4 ~1 l! M1 U; q2 T$ D
% Y& z- w  x/ V% H假如庄位坐着一个打得很弱，而且面对3-bet时弃牌率很高的玩家，那用A9o去3-bet是合理的剥削打法，然而Linus非但不若还技术极强，因此Berri这么打算是比较大的一个错误了。

+ f% Y0 j- [& g9 L. S+ P
Berri反加后，Linus用77跟注还是比较容易的，面对3-bet是他应该用自己开局范围近一半的牌型继续下去（或4-bet或跟注），而77属于这一半牌型中的一种，也是一手理想的跟注牌型。
1 T, O+ f" o) O7 }% e. W; i
5 P2 T9 _+ y+ D6 A) X! d) I5 u

翻牌圈

牌面10♣8♥3♠，底池2322刀，Berri用A9o下注765刀，Linus用77跟注。

分析

$ y7 C6 H& m( }6 EBerri在翻牌圈下注是正确打法，但在这么一个牌面结构中，数量应该大一些才对。
" d/ h& d# W7 F2 R9 C3 ?
! u9 ~% O* n. d2 M" w9 Q
1 }" @9 C2 \% v* y( i4 Z: I0 k2 E( o, @在这个情况中，Berri的最优玩法应该是以一个较高的数量进行高频率c-bet，原因是他有范围优势，范围包含的超对和顶对比Linus多很多。

1 w5 X. `) l# H5 l# h* \! p* ?3 B
6 H0 X, v5 @2 m" P0 t, N. S
6 w2 t0 s$ s0 n8 v6 F) E翻牌算小牌面且有连牌属性，对于Berri而言他应该下大一点注（至少半个底池）去给Linus范围里的边缘牌和听牌压力，他选择下小注无疑是出让了自己一些EV给Linus。
7 O9 r$ z; R& b* L; d
7 A8 j' x0 }. I* c" l! S- i
面对Berri的下注，拿着77的Linus选跟注属于标准打法，其实如果面对的是更大一点的下注，77的牌力也够格跟注的，所以面对小注，肯定想都不用想就可以跟啦！
  Q( p% U2 H8 y" k8 ]( U+ ~- \

转牌圈

% L' H" B/ g* S, V牌面10♣8♥3♠2♥，底池3852刀，Berri用A9o过牌，Linus也过牌。

分析

4 X$ A$ B$ g- }" r5 P2♥这张转牌对于Linus而言比发出普通转牌会更有利一些，因为Berri范围里多数诈唬牌（高张+一些同花连牌）都没中牌，这意味着Berri范围的整体EV下降了一些。
4 _7 r, m' f5 D- Y( R% o3 {: I
; y, F7 ?) [9 A# f6 ~% \/ i
- ]! t) O+ A$ n. w9 k) xBerri应该用自己范围里的大部分牌型选过牌，但如果是范围里的顶对或超对，仍旧值得以高频率下注，因为对手范围中有很多牌型需要通过下注去阻断它们的权益，同时也应该从那些因为转牌而中了听牌的牌型身上打价值。
9 X$ {* S) F' f: M
+ F- h+ U! l2 V; y. t
4 P( g# ~! B# b2 w+ b) c; ^  Z就A9o这手牌而言，只有当它们包含了♥同花听牌的阻隔牌时才应该考虑用来继续下注，因为如果A9o里面有一张♥，这意味着Linus拿着♥同花的几率更低，所以下注有可能会打出更高弃牌率。此外，像A♥9♠就是一手不错的牌，假如河牌再出一张♥，这手牌甚至可以考虑用来开第三枪。


1 j# U" M8 C5 e( o# p8 S. E4 d& q面对Berri的过牌，Linus应该用自己一半的范围下一个中等数量的注（约底池50%），而这个下注范围应该是偏线性的，目的是打出弃牌率后抢夺Berri范围中那些两高张在底池中的权益。
) Q  x" K, a  v7 J$ `

其实用77在转牌下注会是一个很不错的选择，它们在转牌圈的牌力还算不错，但本身非常脆弱，如果能够通过下注立即拿下底池会是很好的结果。


不过Linus选了过牌，两人进入河牌圈。
$ [. s5 r0 g( L: o5 c% W: u

河牌圈

; F, T: z% h4 @4 x8 ^: c牌面10♣8♥3♠2♥7♣，底池3852刀，Berri用A9o过牌，Linus下注2694刀，Berri全下9399刀，Linus跟注，赢下一个28,038刀的底池（这笔钱能买什么呢？一款配置不错的2018日产Ventra）。

$ l2 U7 H0 E9 n( S. k- d8 f1 d3 {3 y

分析

7♣对于Berri来说是一张不利的河牌，他范围里约2/3的牌型到了河牌圈都只是一手没中牌的两高张而已，所以他别无选择只能用范围大部分牌型去过牌，而这个过牌范围里肯定包含A9o这手牌的，有人说是否可以用它们诈唬下注呢？如果下注的话，这手牌力又有点太大了说实话...
$ C3 Q  e, a1 d# h

Linus河牌中了梦寐以求的牌，因此肯定要打价值的，至于打多少，他选择了一个比较中等的数量，考虑到彼此的范围，这个数量很合理。


Linus下注一个底池75%的量后，Berri应该选择放弃范围中的大部分牌型，然后用一些最强的A嗨去hero-call来防止Linus随意诈唬，这些A嗨包括AK、AQ或AJ。
2 c# q/ l& K2 o5 I/ K/ P

/ x6 O4 d/ y1 L, l( }0 D3 Z至于A9o，必然是属于弃牌行列的，因为这手牌甚至包含Linus下注范围里一些最弱牌力的阻隔牌，比如A9o、T9s、98s和99，所以说Berri选的这手牌非常不适合用来诈唬。
' e" W7 T( Z; @* o, E

1 k( n; f9 z' d& w3 d* ]6 J8 l
. c6 }+ h7 O& J  S6 [8 |* I

结论

3 Y# p; m5 L% f* _# o" d. R人无完人，就算是顶级玩家偶尔也会犯迷糊，而这也是德州扑克的迷人之处，只有学无止境，技术才能变得越来越成熟完美。
$ m) r; \1 c& F3 D, j/ _
Berri是一位很优秀的玩家，但我不太清楚他在河牌选全下时是一种怎样的脑回路？
% d* g& |/ g) @. ?3 i! Q
1 g: Q! |# m3 o1 k& A
7 q" y# R% m  M; {& N0 V* d3 @5 ]

这个倒也是可以去了解下看看了。

各种游戏的吧也是关注一下了

今次游戏也的确很不错的盈利来的啊

你的看法很好用，看论坛的决定了，没想到你的文采这么好

楼主的这些看法也是要好好看看了，楼主的用心了的！

看上去老哥的看法是挺有感悟的许多的道理不错

这个游戏有赢钱还是最好的结果了呀。

谢谢楼主的分享的看法和建议也是看看知道下的

这次游戏能够赚到一天的生活费我也满足了。

这次游戏在天策的运气还是值得肯定的.

老哥的这个看法和建议还是必要去好好的去采纳一下。

看了这个游戏我感到也是需要游戏起来了的哦。

楼主的这个看法和建议还是感觉挺好。棒的.

这个楼主的一些看法我是觉得还是好用的了啊

我是看完了，楼主后面的看法和提议也是赞同

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。