大选投票临近，如果哈里斯上台，加密行业将迎来哪些巨变？（转）

2024 年美国大选临近，资本市场的紧张情绪已然达到了临界点，而加密货币市场更是步步惊心。这一年，历经生死危机的特朗普高调竞选，一句「让美国成为加密之都」的豪言瞬间点燃了加密圈的热情。然而，历史反复提醒我们，政策的微妙变化往往成为市场的分水岭。

( V: i' N1 y" T% A

回顾 1933 年罗斯福上台后的「新政」，一夜之间，美国的经济规则被彻底重塑，大批企业被迫适应新的政策方向，市场格局洗牌重组。而这一次，加密货币行业或许正面临同样的命运。随着哈里斯在竞选中的稳步推进，她和拜登高度一致的政策立场意味着，现任ZF的反加密监管可能将持续加码。对于一个倡导自由、去中心化的加密市场而言，这一政策走向，或许是一场真正的生死考验。

. Z: l- Y# G0 Z7 R3 R! q

那么，如果哈里斯当选，加密货币的未来将会如何？其中又可能孕育着哪些不可忽视的机会？我们将带着这些疑问深入分析。

( z8 l6 @2 S  B4 [7 x# N# @% _

根据预测网站 Polymarket 的数据，特朗普胜选的概率目前为 62.5%，而哈里斯的胜算仅有 37.5%。尽管预测市场认为特朗普的胜率更高，但《福布斯》10 月 31 日的民调显示，哈里斯在全国范围内以 1% 的微弱优势领先特朗普，且 10% 的选民可能在大选前改变立场。

在决定选举胜负的七个关键摇摆州，哈里斯支持率为 49%，略微领先特朗普的 48%。而就在一周前，特朗普在这些州还以 50% 对 46% 领先哈里斯。

因此，尽管许多加密支持者更看好特朗普的当选，哈里斯仍有可能成功上位。

  R  ?. F# o1 J4 ~' F! p4 i历史上不被看好却最终反超的「逆袭」总统们
( w: X' M' ]$ O. Y

美国历史上多次出现过在竞选初期并不被看好，甚至被民调数据所低估的候选人最终逆袭成功的情况。

• 1948 年，杜鲁门便是其中之一。民调显示他落后于共和党候选人托马斯·杜威。媒体和民调机构甚至提前宣布杜威胜选，一些报纸还排版刊印了「杜威击败杜鲁门」的头条。然而，杜鲁门采用了一系列密集的竞选活动，直接面向选民，强调民主党在经济和社会政策上的成就，最终赢得了选举。这次选举被认为是民调失准的一个经典案例。
• 1992 年，克林顿竞选时也并非是民主党内的热门候选人，竞选初期因一系列负面报道和丑闻遭遇低迷，许多专家预测他将很难走到最后。但由于他灵活的竞选策略、与民沟通的能力，以及当时的经济困境，他逐渐获得了支持。最终在三方竞选中击败时任总统乔治·H·W·布什和第三方候选人罗斯·佩罗，成功当选。
• 2016 年，特朗普本人同样上演了大反转，特朗普在参选时不仅在共和党初选中被视为「无望」候选人，甚至在最终选战对阵希拉里·克林顿时也被主流民调严重低估。在竞选过程中，特朗普凭借强烈的民粹风格和对美国中下层阶级的诉求，得到了大量选民的支持，尤其是在摇摆州的表现非常出色，最终赢得了选举。
  

3 t" R. q7 s8 B

由此看来，在投票结果真正揭晓前，切莫下定论。就像比特币在涨势最猛时也曾遭遇黑天鹅事件，谁也无法提前预见大选的最终结果。

+ a" q! l) D+ f9 O. h+ b/ o. L哈里斯当选：是灾难还是市场调整？市场意见两极分化
2 I7 [3 G* k' h; ^+ R9 F

首先我们得承认，哈里斯一旦当选，将有很大概率延续拜登时期的政策基调。此时此刻，加密货币投资者们的内心有点像坐过山车。

著名分析公司伯恩斯坦的分析师们已经预测，如果哈里斯获胜，比特币的价格到年底可能会出现显著回落，甚至可能会跌去 10%。

0 T& |  ~# M  y% s* S. I

而另一边，加密货币领域的资深交易员 Crypto Rand 则冷静得多。他认为无论谁入主白宫，加密市场的大方向不会改变，牛市终将到来，只不过道路上可能有些颠簸。

所以，这里有两个关键点：首先是拜登式的政策对加密货币不友好，其次是市场在猜测哈里斯是否会加码监管，从而引发更大的不确定性。

Crypto Rand 表示，即便如此，比特币也可能会在 2025 年触底反弹，带动整个市场走向新一轮牛市。这些预测并非空穴来风，因为无论是比特币还是山寨币，加密市场的大起大落早已成为常态。而对于一些坚定的支持者来说，这只是短期波动，并不代表整体趋势的逆转。

! V$ ]% Z. p4 d! r3 r9 Y0 N6 e监管政策的延续：Gary Gensler 的「执法监管」与拜登ZF的监管路径
2 C' G. K' J" L/ D  Y% q

我们要深入理解拜登ZF是如何对待加密货币的，这样才能更准确地预测哈里斯的政策走向。自拜登上台以来，美国证券交易委员会（SEC）在现任主席 Gary Gensler 的领导下开启了「执法监管」模式，尤其是针对加密货币行业，简直可以说是毫不手软。SEC 不仅对大型交易所如币安和 Coinbase 提起诉讼，甚至对未注册的加密货币证券进行了彻底追查。市场内外普遍认为，Gensler 的监管方式带有明显的高压特征，他以一己之力成为了加密市场的「秩序守护者」，但其方法也招致大量争议，甚至有人指责他是市场的「干扰者」。

: P! S1 k8 W; K2 y; A

以下是从 2021 年初至 2024 年拜登任期内的部分监管法案和执法行动，按时间顺序进行回顾：

2021 年

• 3 月：美国财政部下属的金融犯罪执法网络（FinCEN）提出加强加密货币反洗钱（AML）和「了解你的客户」（KYC）要求的提案，旨在遏制加密货币在非法活动中的使用。
• 8 月：商品期货交易委员会（CFTC）对加密货币交易平台 BitMEX 提起诉讼，指控其未能实施适当的反洗钱和 KYC 措施。最终，BitMEX 同意支付 1 亿美元罚金，与 CFTC 达成和解。
  

2022 年

0 f% y( Z! M" B' ^  T

• 2 月：SEC 对加密借贷平台 BlockFi 提起诉讼，指控其未能注册其收益账户产品为证券。最终，BlockFi 同意支付 1 亿美元的罚款。
• 3 月：拜登总统签署关于数字资产的行政命令，要求联邦机构协调制定加密货币监管框架，旨在保护消费者、维护金融稳定、打击非法活动，并探讨美国中央银行数字货币（CBDC）的可能性。
• 6 月：美国司法部成立国家加密货币执法小组，该部门在成立后随即介入多起案件，包括追查「丝绸之路」非法交易平台的加密货币资产，并协助追踪国际加密资产非法转移案件。
• 9 月：美国财政部发布三份关于数字资产的报告，聚焦加密货币在非法金融、消费者保护和支付系统方面的风险，进一步明确ZF对加密货币的监管立场。
• 10 月：SEC 开始调查 Yuga Labs 旗下的 NFT 项目 Bored Ape Yacht Club（BAYC），因担心其代币可能涉及未注册证券销售。
• 12 月：在 FTX 破产事件后，CFTC 与 SEC、司法部联合开展了对 FTX 的调查，旨在查明其是否存在客户资金滥用、非法挪用及欺诈行为。
  

% o# P/ J! u/ s- C9 H! s2 c

2023 年

  y7 R$ D3 Q* _

• 5 月：美国国会两党议员提出「加密货币税收公平法案」，建议在小额交易中实施资本利得免税，以推动加密货币的日常使用，确保该行业不受繁杂税收制度的抑制。
• 8 月：SEC 对大型加密货币交易所币安（Binance）和 Coinbase 提起诉讼，指控其未注册为证券交易所，且部分加密资产被视为未注册证券。SEC 的这一行动被视为对加密货币市场的全面清理，尤其是对不符合证券法规定的交易平台提出了更严格的合规要求。
• 9 月：拜登ZF表示有意进一步审查所有使用权益证明（PoS）机制的加密资产，拟将其定义为证券。SEC 开始加强对以太坊等 PoS 资产的监管，称其与传统股票的投票权结构类似，可能需要遵守证券法。
• 11 月：币安同意支付 43 亿美元罚款，以了结美国ZF对其多年的调查。币安承认参与涉嫌洗钱、无证汇款和违反制裁的行为。同时，创始人赵长鹏（CZ）承认未能维持有效的反洗钱计划，并辞去 CEO 职务。
  3 q1 h. a. A' s0 @9 w( w

: b9 s8 u+ {; L) K" ?5 R

2024 年

) j8 |) q2 s: U5 v. g; B

• 4 月：赵长鹏因违反美国反洗钱法，被美国西雅图联邦法院判处四个月监禁（现已释放）。
• 5 月：美国众议院通过《21 世纪金融创新与科技法案》（FIT21），为数字资产的监管奠定法律基础，进一步明确商品期货交易委员会（CFTC）和美国证券交易委员会（SEC）的监管职责，尤其是在加密资产和数字金融产品的管理和监督方面。FIT21 法案被视为联邦层面数字资产监管框架的重要奠基之举。
• 6 月：美国财政部发布了一项最终规则，要求所有加密货币平台自 2026 年起向美国国税局（IRS）报告用户的交易详细信息，目的是在税收领域收紧对加密货币的监管，减少税收逃避行为。
  8 O0 {1 z1 G7 u

, O! q: r# i9 f$ e

这些事件和法案无疑表明，拜登ZF对加密货币的态度总体上是偏向强监管的。在 Gary Gensler 的领导下，SEC 采取了「执法监管」方式，将加密货币行业纳入更为严格的法律框架，要求市场参与者必须遵守合规标准。

# |/ v# w6 L" G0 [" C4 H8 o" X1 K

值得注意的是，Gary Gensler 的未来角色目前悬而未决。尽管特朗普曾承诺若当选将在「第一天」就解雇 Gensler，法律上他并不能直接决定 SEC 主席的去留。而哈里斯尚未对 Gensler 的连任问题做出正式表态，市场分析人士普遍认为，Gensler 的「执法监管」策略可能会遇到阻力。

知名加密货币分析师 Crypto Rand 直言，Gensler 的政策是「美国加密货币行业最大的负担」。

6 D: K# A% F3 O/ C* E# s4 t9 e

美国去中心化交易平台 dYdX 的政策主管 Rashan Colbert 也指出，若新ZF能更换 SEC 主席，将标志着执法越权和有害监管的结束，或有助于加密市场的合规发展。

亿万富翁投资者马克·库班（Mark Cuban）也表达了对 Gensler 执法方式的质疑，他认为，哈里斯的团队倾向于反对「执法监管」模式，希望通过明确的监管框架来推动加密市场发展。

' C. |0 R/ j# x# }5 t8 h7 H

库班指出，哈里斯「更偏好清晰的监管规定，而不是靠诉讼方式」，这种方式能让企业不必迁往海外发展应用。

6 J! \* d! M& G" X: _3 G

另有业内观察人士认为，即便哈里斯替换 Gensler，加密货币市场的执法力度依然不会减弱。风险投资家 Tim Draper 更进一步呼吁彻底更新美国证券法，指出现行的豪威规则是 80 年前设立的，已无法适应「动态、不断增长的现代市场环境」。真正的转机在于能否通过更加透明和明确的法规来减少行业不确定性。这一点在市场中具有极高的关注度，因为一套清晰的监管框架可以帮助企业和投资者们进行更稳定的布局，而不是每次政策发布时都感觉在走钢丝。

全球流动性与市场机会：宽松货币政策会否成为牛市推手？
7 z- B* k4 X' h$ }% U5 T

Bit Mining 的首席经济学家杨有为指出，如果哈里斯当选，加密货币投资者应特别关注全球经济中的货币流动性。

$ u5 V  _# E' h5 p0 @4 k

这里要划重点了：所谓的「热钱」会不会再度流入加密市场，成为推动新一轮牛市的催化剂？杨有为的观点是明确的：货币政策越宽松，资金流入加密市场的可能性越大。考虑到当前全球经济的不确定性，以及各国央行普遍采取的宽松政策，热钱的流入确实可能会带来更多市场机会。

" x& R3 W8 ?2 ^; m% E

比特币价格与全球流动性之间的相关性。资料来源：Lyn Alden

支持这一观点的还有加密货币企业家 Erik Finman。他认为如果美联储在哈里斯的领导下采取更加宽松的立场，那么即使监管挑战存在，市场流动性增加依然会对价格构成支撑。换句话说，哈里斯的政策在「宽松货币」这条路上走得越远，加密市场的牛市潜力就越大。

然而，这一切的前提是美国能否承受更大的通胀压力。可以预见的是，如果哈里斯试图继续实行宽松政策，势必会遇到相当大的财政压力和市场阻力。在这种情况下，企业和投资者必须警惕加密市场的波动风险，不可轻易忽视货币政策带来的连锁反应。

缺乏明确政策引发恐慌：美国加密行业会否被「地理围栏」？
# ^# S7 }6 t7 U) s

对于很多加密市场参与者来说，哈里斯的一个重大缺陷就是她对加密货币的态度模糊不清。在今年 9 月，哈里斯才首次公开表示，她的ZF将会鼓励对人工智能和数字资产的投资，以保持美国的竞争力。然而，显而易见，这样的表态缺乏细节，根本无法让市场安心。这种模糊性让不少人担心她可能会延续拜登的强硬路线，进而增加市场的不确定性。

$ e) g0 U0 O- _  F3 k9 b9 A6 q+ W( t1 r

风险投资家 Tim Draper 一针见血地指出，现阶段「恐惧」已经开始在行业中蔓延，尤其是对于不确定性更为敏感的小型加密公司。与其在美国的监管政策上徘徊不定，越来越多的企业选择直接出海，寻求更加明确的政策环境。当前来看，迪拜、新加坡等国家的政策比美国更为宽松和明朗，美国的「地理围栏」现象正在出现。

* S6 g5 J1 A# B% U9 g5 U7 d; R- X

著名的去中心化平台 dYdX 的政策主管 Colbert 则进一步补充道：「其他国家的行动速度比美国快，如果美国的新ZF不愿在加密货币领域保持竞争力，这种趋势将继续下去。」即便未来哈里斯ZF在某些方面放宽了政策，如果缺乏系统性和清晰性，势必会将创新者推向更具包容性的市场。

2024 年 Henley 加密货币采用指数排名前 10 的国家。资料来源：Henley & Partners

投资移民咨询公司 Henley & Partners 发布的《2024 年亨利加密货币采用指数》对不同国家的加密货币采用状况进行了排名，将美国排在阿联酋、香港和新加坡之后。

尽管如此，大多数大型加密货币公司仍未离开美国。尽管过去几年监管机构的态度不太友好，但美国市场确实太诱人了，很多加密企业无法离开。

& F9 Z" k8 V3 O# m  ^

由此看来，若哈里斯当选总统，市场显然需要清晰有力的政策信号来稳住投资者的信心。现任美国证券交易委员会主席以强硬的监管方式引发了广泛争议，市场普遍期待哈里斯上台后可能会选任新的领导者，以缓解行业的不满。

+ a2 ~3 m7 m- t

但真正的挑战在于，哈里斯ZF是否能找到理想的平衡点——既能保护市场的基本安全，又能促进行业的蓬勃发展。在更宽松的货币政策下，若能提供稳定的政策环境，加密市场的潜力无疑将得到释放。

市场波动中的狗狗币与加密「喊单王」马斯克
8 @+ o5 t2 W1 l7 D3 N

在加密货币的动荡江湖里，狗狗币一向是「异类」。与比特币、以太坊这样的主流加密资产不同，狗狗币不仅波动性大，而且带着一种戏谑与自我调侃的气质。谁能想到，这种最初是玩笑的加密货币竟然在马斯克的带动下掀起了全球狂潮。而这位「喊单王」马斯克也早已成了狗狗币的代言人，不管是个人推文，还是特斯拉的收支管理，他都频频把狗狗币带进主流视野，硬是用他的个人影响力为这个小众项目开辟了一条大道。

6 p6 G, h! |1 p& a

Dogecoin 过去一个月涨幅最高达 80%

2 Y# h4 J0 A; I

那么问题来了：如果 2024 年美国大选是特朗普赢了，马斯克「上位」负责所谓的「ZF效率委员会」（Department Of Government Efficiency，简称 DOGE），狗狗币市场无疑会更加热闹。但如果特朗普失利，哈里斯当选，又会怎样呢？

4 p7 Y4 ]  X9 V6 d' ?

哈里斯的政策立场一向模糊，这对加密货币市场，尤其是高度情绪化的狗狗币投资者来说并不是什么好消息。

加密货币分析师 Crypto Rand 预测，若哈里斯成功当选，市场恐慌情绪可能会快速蔓延。由于狗狗币投资者往往更偏重短期情绪驱动，一旦政策不明确，市场可能会进入短期的抛售模式。也就是说，狗狗币的价格很可能会经历一次「自由落体」，而这种恐慌情绪如果不及时消解，将会带来更深层次的市场波动。

马斯克：站队特朗普与他对哈里斯的「傀儡论」
6 A/ D+ M" o1 o" l8 n) Q

话说回来，马斯克自己在这场大选中的表现也十分抢眼。作为科技圈中敢说敢做的「喊单王」，他在今年明确站队特朗普，甚至豪掷数百万美元支持其竞选。通过设立高额奖金的抽奖活动，他意图推动更多的选民参与投票，尤其是在选情胶着的关键州。这位特斯拉 CEO 不仅通过自己的社交媒体影响力喊话，更直接通过美国ZZ行动委员会（PAC）支持竞选，不遗余力地站在了特朗普这一边。

更具话题性的是，马斯克对哈里斯的看法。在公开场合，马斯克曾不留情面地称哈里斯为「傀儡」，并表示哈里斯不具备真正的决策力。在他的言论中，哈里斯被认为是「台前木偶」——一个缺乏实质性决策权的ZZ工具人。马斯克作为美国顶级富豪的此番倾尽全力站队的行为，在美国历史上都是极其罕见的，所以马斯克也不免有了那句「心里话」-- 如果特朗普这次失败了，我可能会被逮捕，失去我的一切。

% b3 U" @1 ]" R6 q( X' \" o6 R  ?狗狗币市场的「情绪恐慌」与未来风险

相比于比特币和以太坊，狗狗币的市场结构更依赖情绪导向，一旦投资者信心不稳，极易形成大规模的抛售浪潮。以往，在马斯克的加持下，狗狗币的价格往往会短时间内迅速波动，但如果哈里斯上台，政策不明确，马斯克的影响力能否维持，还需要画上一个问号。

& B4 k" l! A- F8 M1 A) s

尤其是在当前特斯拉公司第三季度财报出来，财务表现逐渐趋稳、比特币持仓不变的背景下，马斯克对狗狗币的热情是否会受到政局影响也成了市场关注点。

2 m' u! u! f4 u4 `2 D0 x2 x

如果特朗普落选，马斯克所面临的ZZ压力将急剧上升，其个人在加密货币市场的活跃度可能会大幅减弱。对狗狗币来说，这显然不是一个好消息。毕竟，马斯克的支持是推动狗狗币在公众视野中频频刷屏的重要原因，一旦他的喊单效应消退，狗狗币价格可能会步入一个情绪驱动的波动期，甚至产生进一步的下跌风险。

: L9 ^3 p& f, L# ]! |+ }" A结论：政策不明 + 市场动荡，狗狗币需警惕「双重打击」
& H" D+ k' A. |& e) m8 q- F* F

综合来看，哈里斯当选后不明确的政策、马斯克站队特朗普的风险因素，以及投资者情绪的不稳定性，都让狗狗币的未来变得扑朔迷离。狗狗币的未来，很可能会在哈里斯的政策基调与马斯克个人的影响力之间拉扯。对于投资者来说，尤其是短线投机者，必须警惕市场情绪的变化，不要轻易追涨杀跌，以免陷入不必要的风险之中。

总之，这场 2024 年大选不仅决定了未来四年的美国政坛格局，也可能成为狗狗币和马斯克命运的一道分水岭。

3 [  F" ]! @8 g0 t未来展望：哈里斯如果真当选总统是否会重塑加密市场格局？

当前离美国大选投票日仅剩四天，无论谁入主白宫，加密市场的波动恐怕都是不可避免的。短期来看，政策的严格管控或货币宽松的利好，将只是市场浪潮中的一段波峰或波谷；而从长远来看，加密市场的前行方向并不会因此改变，只是道路将更加曲折与不可预测。

至于加密货币的未来将走向何方，恐怕只有天知道。