投注333万赢回4000万合常理吗？

这起由云南知名大律师马军辩护的案件，向公众揭示了网络Dubo的内幕和更多疑点。其中之一是，被告方被指控通过网络参与境外娱乐城Dubo，投入333万赢回4000余万，马军质疑道：高达1300%的利润回报率是否合常理？登录Dubo网站就一定是参与Dubo？因为此案涉及的数百万资金被冻结，更有其他被告辩护人怀疑侦办此案的动机。
7 G9 W3 t" H# D6 H那么，公诉机关又是如何认定的呢？
年轻富豪被警方盯上
张立波是保山市隆阳区农民，一个1980年出生的年轻人，开奔驰，长期包住豪华宾馆。在当地很抢眼，早有传闻说，警方已盯上了他。张立波一位好朋友告诉记者：“3年前，他（张立波）就被保山市公安局盯上，怀疑他贩毒，盯了很长时间，后来没有发现（有贩毒行为）。”
2 g' ^9 i/ I) C) `; z( q6 m2 A2 o1 J2007年初，张立波来到昆明，开办了云南君荣投资有限公司，以公司名义开设了两个银行账户，分别存入400万元和370多元。但保山警方没有放弃对张立波的关注，调查范围更扩展到张的几个朋友——何强等人。
涉嫌通过网络参与境外Dubo
当年3月12日凌晨2点左右，保山市公安局专案组数十名民警分小组，在昆明和保山对张立波、何强等人抓捕，理由是涉嫌Dubo罪。
经过1年多侦查，案件移送检察院起诉。2007年4月17日，保山市隆阳区人民检察院指控：2003年11月，张立波、何强在隆阳区三馆“桂圆楼”旅社租用南楼203房，开通“国际互联网络”。张立波指使其女友赵水果到缅甸国迈扎央“荷官”公司做牌手，并到“新东方”娱乐城发牌，安排何强到迈扎央“新东方”Dubo现场。期间，张立波利用电脑登录“新东方”娱乐城，通过网络视频，观察赵水果用事先约定的手势传递所掌握的牌面信息，然后，张立波电话指挥在娱乐城的何强投注“百家乐”以增加赢钱机会。
之后，张立波的堂弟张佛蓉接替何强在现场投注，何强返回保山，同张立波一起指挥投注。另两名被告人张晓艳、杨振武夫妇以介绍“新东方”娱乐城牌手段顺芹入伙的形式，一起采用这些方式进行Dubo并分得赢利。截止到2006年6月，张立波等人投入赌资333万元，赢得赌资4000多万元。其中何强分得250万元，张晓艳、杨振武夫妇分得152万元。
公诉机关认为：张立波、何强等被告人以营利为目的，以Dubo为业，其行为构成Dubo罪。警方发现的89份银行往来资金凭证与多台电脑硬盘，以及几名娱乐城工作人员的证言，成为指控张立波的主要罪证。
“投注333万赢回4000万”是否合常理
) \/ l6 `  |4 J* o9 e+ r3 Z: U( W/ }/ h从2004年11月到2006年6月，一个神秘人士从缅甸境外往农业银行瑞丽分行姐岗路分理处汇入现金，先后有89次汇存现金4000万余元，其中一个叫张立波的人存钱较频繁。同时，张立波通过该银行往境外汇款333万元。大量现金从境外汇进内地银行，背后到底隐藏着什么呢？2007年3月12日，保山警方将张立波抓获后，发现张立波的电脑硬盘上记录显示，张立波登录过Dubo网站。于是，保山警方认定张立波在境外参加Dubo。
公诉机关认为，张立波曾经多次登录缅甸迈扎央“新东方”境外Dubo网站，以此为证据认定张立波实施Dubo犯罪。
马军认为：登录互联网与在某一个具体网站上实施具体操作是两个概念，公诉人对网络概念理解错误而导致对案件事实认定错误，不能简单地说“登录Dubo网站就必然实施Dubo犯罪”。
, V1 D3 u. n% y! A- u公诉方认定：张立波投注20次，投注333万元，娱乐城返回赢利赌金89次，赢利4000余万元。
! y1 M( K' @1 x8 }6 M/ B% i马军认为：张立波投注20次，娱乐城返回赢利赌金89次，这本身在逻辑上就不能成立；其次，张立波投注333万元，赢利4000余万元，不符合正常的社会情理。即使存在Dubo，也应该有输有赢。而张立波在短时间内投入少量赌资，就获得1300%的利润回报，这是何等的不正常；再次，公诉人所提供的89张存款条，这些都是复印件和娱乐城工作人员的辨认笔录确认张立波赢利89次，赢回4000余万，赢率高达1300%，这符合常理吗？显然，这样的认定纯属主观臆断。
9 G. Z$ }6 \6 h( j3 u3 D9 B两名证人变成被告
) a  i* ~- P' O. v& A* d0 W去年5月6日上午，保山市隆阳区人民法院开庭审理张立波Dubo案。庭审前，张立波的辩护律师马军向法庭申请赵水果和段顺芹出庭作证。
- P( `1 }, W* Q" n就在隆阳区法院开庭前一天，赵水果和段顺芹对马军说：“以前在公安机关的说法都是编造的，我们愿意在法庭上把事情说清楚，愿意出庭作证。”当天，马军向法庭申请证人出庭作证。当天下午，马军怎么也打不通证人段顺芹的电话，这让马军感到非常奇怪，怎么证人突然失踪呢？当晚，段顺芹打电话说：“5月5日下午，保山公安局的打电话威胁我，叫我不能出庭作证，我实在太害怕了……”随后，段顺芹的电话就挂断了，手机一直处于关机状态。庭审时，马军要求赵水果出庭作证，而被法庭拒绝了。
. {! Z2 ?; D0 d0 {6 }5 _去年12月3日，隆阳区法院再次审理张立波Dubo案时，隆阳区检察院直接将赵水果和段顺芹追加为被告人同台受审，理由是两人有串供的嫌疑，她们的身份发生了根本性改变，由之前的证人变成了被告人。
1 F# B8 j. o% s( d. t) A去年6月12日，隆阳区法院作出一审判决：张立波犯Dubo罪，判处有期徒刑3年，缓刑5年，并处罚金200万元，其余被告分别被判处缓刑。判决后第五天，隆阳区检察院提出抗诉，认为不应该对张立波判缓刑。同时，张立波也向保山中院提起上诉。保山中院审理后，决定撤销隆阳区法院的判决，发回重新审判。10月20日，案件发回重审期间，隆阳区检察院对案件提出了撤诉申请。并在11月20日，再次向法院提起诉讼。12月3日，隆阳区法院再次开庭审理。
法院提前裁定 770万划拨法院账户
2007年3月12日，就在张立波涉嫌Dubo案还在保山市公安局侦查阶段时，保山市公安局将其在昆明的两个银行账户上的770多万存款冻结。2007年6月29日，保山中院下达刑事裁定书，对张立波以云南君荣投资有限公司的名义存入的770多万元予以追缴。7月2日，又出具协助划拨（提取）存款通知书，要求昆明两家银行把770多万元划到保山中院的账户上。
保山中院的做法让张立波及其家属不满，认为案件还在公安机关侦查阶段，保山中院却提前介入，明显超越职权。家属不断向有关部门反映，2007年8月1日，情况有了转机，保山中院又下了一份刑事裁定书认定：认为原裁定适用法律错误，依法应予纠正，撤销保山中院2008年6月29日所下的刑事裁定书，将已扣划的770多万返还云南君荣投资有限公司原来的账户。
  D* h* J0 _1 e( k: m8 k& j6 C9 L马军说：“去年12月3日，庭审结束时，家属要求对被告人取保候审（因为第一次开庭时，家属已经交纳15万元保证金，而这15万元没有退还给家属），12月26日，法院又要求家属交5万元保证金才能取保候审，家属已经交不出来钱了。”
目前，马军已将张立波案件情况写成材料向省高院和省检察院反映。

在天朝真的很无奈，私有财产不受保护

这个问题其实也没有办法的。在国外，你的账户突然多了这么多。我想，相关部门也会关注的吧~~