关于是否有100%的正赢率！（转）

我个人比较反感DB，因为真的见过太多因为DB家破人亡的例子。
' p, I: |  l2 U2 M
而且DB本身不仅仅是钱，真的会极大的消磨一个人的意志磨砺一个人的人性，让人一废到底。

5 E; j6 _6 J- Z但其实，每一个创业成功的人都是赌徒，只不过赌分很多种，看你赌哪种，每一个白手起家能成功的人，赌性都是极强的。如果非要说bjl，打牌才是赌，那当我没说。

那么有没有正赢率呢？
9 t% u: n: q5 ]9 F8 d0 @
很多人都会讨论正盈率是否存在，再说这个问题的时候，首先我们要把这个名词定一下，简单的来讲，正盈利代表的是在玩百家乐的时候能有盈利，不管你说的正收益是多少，就是这个意思
6 m- a& H* R+ P' o- e
投注百家l的行为，简单的划分，分为两个部分的内容，

( P) Q- b1 f3 l  {( H* c" [: {$ e一，是压法，就是决定下一手压庄还是压闲的方法，跟压法有关的是命中率。
0 `# t% D" Z& a5 X: R2 _
第二，注码法就是决定下一手压多少注码的方法，

而与注码法有关的是，概率杠杆比例
6 }- x. Q2 {, s9 T$ K1 {
所以，压法加注码法等于投注法
# w1 p$ |/ m9 W6 }4 l# c
3 [' f  G( I7 N, x, L5 d( u压法对于盈利的影响是不言而喻的，不管多差，（如果有好坏之分的话）的注码法，如果压法的命中率是100%，那就是正赢率，反之，不管多好的注码法，如果命中率为零，绝对是负赢率。
4 K! L4 _% s; Y' U  J0 j
当然了，有人会说这个例子太极端，有些注码法只需要命中率40%就可以盈利
' I4 a/ k/ U9 m8 k
- G( G& w: `" s0 U# @# t3 ^我简单的把注码法分为三类

一是平注，
( I$ q( b, s3 @; a
  o0 ^0 Z8 Q+ F  R) E7 S2 r1 A4 M二是负追，

三是胜进。

- Y2 B5 K+ x& u+ Y9 Q! N即使有些是混合的，或者是N龙出海都不要紧，因为其基本元素都离不开上面三种

4 j( L$ W8 y: D( x平注，
2 p0 h3 _$ f" {$ K$ w8 ~
2 }$ [7 p' [2 a- E3 S9 z# p/ V% @其概率杠杆比例为1:1，在命中率=50%时盈利率为零，在命中率小于50%时，盈率为负，在命中大于50%时盈率为正
( H: H! R  x* C+ F
其实平注法，我们可以把它看作是一种揽法，每一手是一条揽，而这条揽只有一级，无论输赢都会回到这一级，相反，无论怎样的注码法，每一条缆我们都可以把它看成一手，其杠杆概率比例因揽法设计而各有不同。相同的是，其概率杠杆比率都是经过放大。即大于50%

举例：三级小直缆为例，1，2，4概率杠杆比率由1比1，增加到了8比1

; [2 v# U' V# @3 S0 Q( p: D如前所述，我们可以把每一条揽看作为一手，在这种情况下，游戏变成了一个八个数字的轮盘，每手变成了七个基码，轮盘上七个数字的赔率都是七赔一，而有一个是七赔零，那样一来，游戏者有7/8的机会每次投祝7注赢1，一注有1/8的机会输7注。

而我所说的长赢是没有时间限制，就如索普的那个年代21点，只有一副牌用他的算牌法，结果就属于长赢

5 ^' c: q9 K& Z  d' V: i现在在百家乐的圈子里，有没有这种现象？

9 N! @4 }! a, |, o, B* w这个很抱歉，我也真的不知道，但同时并不能否认百家乐里有职业玩家的存在
. i, Y6 i7 I# ^% ]" i* v3 e* L
% R2 d. O2 E! p& {# j% A而网上很多人宣扬自己是高手，拥有正赢率，当然我愿意相信他们真的拥有正赢率，但很可惜的是，就算这些高手愿意传授给你，很多时候他们的方法其实你是没有办法去学习的
) O0 P' B$ n; s" \+ z" A6 X! L
+ C2 ]8 Z6 x2 W0 m7 h9 O比如著名的把握幸运时段，他不具备始终如一，可以模仿的操作方法，就像我前面举例，可能有人真的能长赢，但他是靠直觉下注这个你怎么学？学不来
: D- Z8 D$ P4 `1 T& z$ @4 C$ P
1 E6 |/ U7 W- T9 k# \# g& s不具备可模仿的方法属于不可否证的方法

; t- q4 T1 [' C* k2 F8 N. r: v不具备可否证性的说法，说到底是没有认知意义的方法
# N0 ~$ e: ?' D. G: \% A, S! Z
可偏偏这个世界上最迷惑人心的就是不具备可否证性的言论，比如善有善报，恶有恶报，如若未报，时辰未到
, _) q5 A& j: }7 H
不过这些都不要紧，我所写这篇文章的目的并不是真的要展现什么正赢率的方法
8 L" G* a. }2 T( {
因为这里面有一个定论，就是无论是任何形式的揽，他的“揽胜率”是1%还是99%甚至是99.99%，其作用只有一种，就是扭曲了概率杠杆的比例或增大或缩小，但是在扭曲杠杆比例的同时，同时降赔率的杠杆比例也被反比的扭曲了，这样最终的结果还是零和

但是由于赌场抽水的存在，就会导致被反复抽水的现象的出现，
  A$ x8 G4 @& n- w1 [8 k2 A
, u/ Z2 I  |, u$ }& z2 a例如-1-2-4-8-16+32

5 s7 r2 e4 Q% C  {( I如果刚好32是投注庄的话，赢的是32×0.95=30.4

" w! B/ j& }8 j+ D如果不抽水的话，这条揽赢一注，现在亏0.6注，那为什么会出现这样的现象呢？
1 `& o$ X( p; U) U0 y7 z) b
答案就是重复抽水，连输了也要抽水

1+2+4+8+16=31这是我们前面数的总数，最后我们赢一个加起来32，所以说，玩揽，输的也要抽水
* `# e3 T9 E- A/ a# D/ t& U: ?* }& b
7 b# D7 N+ w: j+ D* }9 }; b. x. [" l
4 F3 c9 t6 Q2 U8 y% g" q8 S看到这儿，可能有的朋友就会说了，那如果我全部买闲，不就可以避免出水了吗？
. x8 I& E# @! ^& I* ^8 \

3 s* L; _( v0 e& \; t对，如果全程买闲是可以避免抽水的，但是要付出代价
# A/ ?8 V( ^) V* a- j* \
由于赌规上的设计,闲的概率是49.36%，以前面所举的负追缆例

子1,2,4,8,16而言，如果是纯正的1/2游戏,经过杠杆比例缩放以后应该是

" X/ q# M' d0 O5 N" u, I6 K(1/2)^5=1/32=0.03125，现在变成了((100-49.36)/100)^5=0.0333
# |( k6 K" Y  A% z! d( h/ H
换句话来说，原来每10万条缆之中,会断3125条,而结果是零和,经过杠杆比例缩放以

后,10万条之中概然地会出现3330条断缆.实际上还是抽了水。
7 a& Z! D- E' `6 C5 }
而且最后，实际上也不可能是正赢率.
5 h1 \$ P+ Y9 k- T3 p
3 o0 N. D& e7 r由这里我们也可以知道，缆本身起的作用只是杠杆作用,对于嬴率是没有任何作用的.

或许有朋友会反驳

. o' ^, D2 C& ]4 z8 B; S% `# N反驳 1:

你这个例了太极端了，如果我的缆只要求40%的胜率也不是你所说的1/32呢?

答:道理是一样的，你的缆会有60%机会赢1个筹码，但是会有40%输15个筹码

% N# L* H4 J' `  t' P4 @切记:任何时候，统胜率提高的相应代价都是断揽成本的正比提高

反驳2:
" m. C( t2 E( Z* o* _3 J
只要我的缆够长，一定能赢
$ C8 _* r. @! T; C
  }5 P, K4 m; S" D答:任何长度的缆，都会遇到足够长度的死穴，断缆机率是大幅降低了(但不是排除了)

& {: f3 \* F! R4 V但是断缆成本也大幅上升了
; O6 p- m+ K; h! X, M+ |
7 k- T( I& x. [8 C5 [- E/ f+ F上面这个答法是假设了有足够的赌本并且赌场不设上限，即使这样，也应该假设缆是有限长的，因为这是现实
# O- G, F- Y( Q1 ^
当然,我承认如果一个人有无限本前而且赌场不设上限的话，他是必胜的，无限的赌本代表他可以将杠杆比率扭曲到无限大，
# v; s' `1 h8 [! s
/ ?9 U$ \8 m6 C断缆率=1/无限大=0.

% l1 {9 n) e% n9 o好了,如果不是这样假设，那么就要考虑到把缆拉长拉平的问题.
- J) c! u. m. U& R. z2 \
方法只有一个,让上升速度比下降速度慢(这只是针对负追缆而言,至于胜进缆，从相反的方向去想就可以)
& f) ?# r$ [5 d8 @4 A
具体设计，大体超不出消数法的原理,不过是从一手消X手到一于消0.X甚至0.0X手的

区别而已.
6 G9 `. D' \/ l! |" F% ?- V6 o
这就涉及了累积所输手数的问题了.我做过试验,每次负追加码10%，在

DC里仍然逃离不了超出限红的命运

  y4 J' n- R; M- u2 k6 |2 R4 C前面的我们说，要获得正赢率，必须从缆法入手，并且一缆难求
; w+ w7 T2 Y& i+ c
我的回答是，这样的缆根本不存在，当然难求，不要再水中捞月了
3 `2 @, l; R5 g. u
% Z! G+ h5 l5 S1 h3 p7 T/ o缆法给你的只是一种幻象--杠杆概率--而已
* j! R5 }! k9 y' Y2 }
结合押法和注码法的系统,要获得正赢率只有一个可能性，就是命中率高于杠杆概率

也就是说，其断缆率必须低于该揽相对应的杠杆断缆率
3 @) n$ s$ C0 L
例如:1.2,4.8,16这条负追缆        的断缆率低于1/32比方说是1/33，那么理论        上就可以获得正赢率
' E% S0 R! |' ~+ q  U. @' r
, ]1 _0 V( R' W5 b7 }又例如,1,2,4.8,16这条胜进缆,只要你有大于 1/32 的概率,比如说1.5/32,能完成这

9 a/ o: s' w* Z条缆，那么正赢率就属于你的
# g* ?# T7 Z$ [) U0 |
缆胜率在此的定义为一条揽在严格意义下

50:50 的游戏中获得零和所需的不断揽率，
7 J( c; ]& Z& I5 S
例如共1，2，4负追缆的缆胜率=7/8，而1,2,4胜进缆的缆胜率=1/8（暂且忽略抽水问题）

每一种注码法都有其本身的揽胜率

7 a" n$ `% V( a斗胆在这里发表一条iqcu定理

: Y% L, Y; B, J$ `0 j* S在一个绝对公平的游戏中,缆胜所得与缆胜率之和等于与断缆成本与断缆率之和

要获得正赢率，那么唯一的可能性就是命中率高于缆胜率
; L; x4 E. ^% V9 }) F# u
1 Y, H# w. q; z! @) E, P当这种情况发生的时候，就是论坛上一些高手所说的"缆断也贏,缆不断也赢"的情况了
) Q- c# c  Z( l% N- }1 H+ \6 V* D
8 H1 v  o! I! w2 v" q& K  z保证有正赢率的关键

* l4 D8 K- d# F, v3 q8 z/ e在于均匀率.

同样是50%的命中率，对于不同类型的缆有不同的效果.

5 `. p0 ?6 q; B! ?+ l  w4 b胜负均匀的胜负路有利于负追缆，典型例子是-+-+-+-+-+-+一+-+一+
) L* @: \1 r4 q, W; f/ Z$ M0 Z
胜负分别集中的路有利于胜进缆，典型例子是一一------+++++

  x! [9 s  ~* v) q5 j高的命中率对平注有利，均匀度对平注没有影响

均匀度从何而来?
! Q5 @$ b5 I9 {0 }
) R8 E) B0 `, J1 c& M# v" x; u从押法而来？
& k9 x& j5 e. X! V. C
6 L! R- R% k9 Z. B8 v如何获得均匀度?
- w* V0 k' c) @; [  m" f& M' X
* Q) A/ z9 {3 I/ }提示：牺牲命中率以，换取均匀度

4 h" l- E- T5 L1 _; g这是押法

  `$ i( m+ e! R7 j缆法方面呢?

7 ^# u+ X8 a' C7 z) Z* V$ t很多人都向往不断的揽，也有很多人质疑，不断的揽是否存在？
4 j) \' S7 v- b0 e8 r
我今天可以肯定的告诉大家，不断的揽是存在的
; t. }0 i: q( M% ]4 T" |
/ i& I2 @$ G( ~' j) P8 S  Q: q言归正传，继续谈不断的缆.

这次出一道百家乐的题目，其答案就是不断的缆的基本形态，题目是这样的.

现有这样一靴百家乐的路，总数100手，中间只有庄和闲，没有和庄也不抽水
7 g0 p  I1 Q  M. M. N- X( }4 f
已知：庄闲各占不多不少50手,给你的本金只有152个基码，要求每一手都必须下注，你的注码法必须能通过所有的排列,所有的排列的意思,即穷尽100手内有50个庄50个

闲的可能性，可以是先来50个庄,再来50个闲,也可以是先来50个闲,再来50个庄

也可以是单跳，也可以是两庄两闲等等

* L" D) V- `9 ^# n. v* [+ U在最坏的情况之下，你要赢1个筹码，在最好的情况之下，你要赢50个筹码

) w5 B; D6 `; \3 T( ^4 J你能皆开这道题吗?
% `' g2 v1 f9 Q8 d2 U
众所周知，百家乐是一个趋于50对50的近乎公平的游戏，那么我们现在可以做到，如果其中一个时间段比例达到50%对50，我们可以做到100%的盈利！
; k0 e* u7 ]% ]7 i& v
而我所给出来的例子是有一个前提，假设即50对50的游戏里我们保证盈利，而不是而不是任何比例的游戏保证盈利

我自己用的揽可以做到25/75的比例里，做到盈利，比如说一百手当中出二十五个闲七十五个庄，全程买闲，仍然可以做到100%盈利。
: t8 B4 k4 \+ W7 h
5 o5 p% k# R: V5 ~& t5 _, J我所说的都是有一个设定的前提，而不是所有任何的手数和变化。
! C  d9 ]" |# V8 F0 b# P
. H# [3 S  ^, H1 i! X& b. H这里只做讨论，给大家一个思路，希望大家，常赌常赢！
; N. Q: e( a( S

+ D( ?, T) K# w

正赢率的那是有百分百的啊

这么看的话也是有百分百啊

估计是没有这样的正盈率的吧

看这个也是不好达到的了

我觉得没有什么是百分百正确的

理论施行得好，赢钱的时机就来了。

这次游戏能够有盈利一天的生活费我也满足了。

这次游戏也确实很好的盈利来的啊

我现在还是研究一下理论打法，谢谢楼主的分享，我也来学习

负追高风险高回报，敢玩的人都是大神。

方法最后一段话觉得是实在的,但是在我面前就难以实现,毕竟自己的运气太差了。

玩负追还是需要勇气的，信服。

理论尽管看起来很利害，或许我还是不行

负追也是给力的选择了的呢。

道贺楼主可以盈利啦，闲暇时我要向你效仿

你的理论打法也是有在记录中的呀?