关于是否有100%的正赢率！（转）

我个人比较反感DB，因为真的见过太多因为DB家破人亡的例子。
1 b/ Z1 U" ]0 s1 p
6 l8 |7 D- F/ x1 D) j而且DB本身不仅仅是钱，真的会极大的消磨一个人的意志磨砺一个人的人性，让人一废到底。
4 E" C+ C+ ~& t/ T
9 n0 S& l, e/ @3 v; I, a. ]4 f但其实，每一个创业成功的人都是赌徒，只不过赌分很多种，看你赌哪种，每一个白手起家能成功的人，赌性都是极强的。如果非要说bjl，打牌才是赌，那当我没说。
" J3 a  u# W+ I
8 b: [' h8 j' F/ x那么有没有正赢率呢？

很多人都会讨论正盈率是否存在，再说这个问题的时候，首先我们要把这个名词定一下，简单的来讲，正盈利代表的是在玩百家乐的时候能有盈利，不管你说的正收益是多少，就是这个意思
) B! l4 P* @* X# h; `/ e$ U
  @- A7 z; Y0 j" j4 Y. C' M8 T  `) v/ g投注百家l的行为，简单的划分，分为两个部分的内容，

1 ^2 P  L0 `1 B一，是压法，就是决定下一手压庄还是压闲的方法，跟压法有关的是命中率。

第二，注码法就是决定下一手压多少注码的方法，

而与注码法有关的是，概率杠杆比例
: m& C5 F3 `6 Y: @
所以，压法加注码法等于投注法
" g9 n5 O; b+ m% u7 S# J# z
压法对于盈利的影响是不言而喻的，不管多差，（如果有好坏之分的话）的注码法，如果压法的命中率是100%，那就是正赢率，反之，不管多好的注码法，如果命中率为零，绝对是负赢率。
/ g8 W+ e) T" D
& [8 a# N2 Q8 M% S, {当然了，有人会说这个例子太极端，有些注码法只需要命中率40%就可以盈利
$ ]/ C2 i3 m5 r$ e
- f& C0 }6 R( N- K9 F: a. \' @我简单的把注码法分为三类

- A' F7 x+ A9 e一是平注，

二是负追，
, c2 ^$ h2 v0 x; U1 m
三是胜进。

; y; _/ m( u  |+ d/ b) b" v8 t% b即使有些是混合的，或者是N龙出海都不要紧，因为其基本元素都离不开上面三种

平注，

其概率杠杆比例为1:1，在命中率=50%时盈利率为零，在命中率小于50%时，盈率为负，在命中大于50%时盈率为正

其实平注法，我们可以把它看作是一种揽法，每一手是一条揽，而这条揽只有一级，无论输赢都会回到这一级，相反，无论怎样的注码法，每一条缆我们都可以把它看成一手，其杠杆概率比例因揽法设计而各有不同。相同的是，其概率杠杆比率都是经过放大。即大于50%
9 }, u7 P/ N4 |8 }! x( a
举例：三级小直缆为例，1，2，4概率杠杆比率由1比1，增加到了8比1
$ e" V* a. [/ g2 q1 E
8 n" @& _( s: h* A如前所述，我们可以把每一条揽看作为一手，在这种情况下，游戏变成了一个八个数字的轮盘，每手变成了七个基码，轮盘上七个数字的赔率都是七赔一，而有一个是七赔零，那样一来，游戏者有7/8的机会每次投祝7注赢1，一注有1/8的机会输7注。
4 u: Y$ C6 k" g5 j
而我所说的长赢是没有时间限制，就如索普的那个年代21点，只有一副牌用他的算牌法，结果就属于长赢
+ o/ M4 v7 |6 z; y( `8 ?
现在在百家乐的圈子里，有没有这种现象？

: q5 h! o4 k: V6 f( e9 E' X这个很抱歉，我也真的不知道，但同时并不能否认百家乐里有职业玩家的存在
- y1 y/ }6 H; `* s! q! |4 f
而网上很多人宣扬自己是高手，拥有正赢率，当然我愿意相信他们真的拥有正赢率，但很可惜的是，就算这些高手愿意传授给你，很多时候他们的方法其实你是没有办法去学习的
# D. K* B4 o5 r
: i4 O& u4 Q+ s+ E& w% Q  k) F" p比如著名的把握幸运时段，他不具备始终如一，可以模仿的操作方法，就像我前面举例，可能有人真的能长赢，但他是靠直觉下注这个你怎么学？学不来
/ f1 k4 X; [* z+ w% Q6 v! B+ @$ P
不具备可模仿的方法属于不可否证的方法
+ U8 V* A9 e+ N
不具备可否证性的说法，说到底是没有认知意义的方法

! J  C( ?- U2 a可偏偏这个世界上最迷惑人心的就是不具备可否证性的言论，比如善有善报，恶有恶报，如若未报，时辰未到

6 X4 L- [* ~: C% y不过这些都不要紧，我所写这篇文章的目的并不是真的要展现什么正赢率的方法
- Q3 o! r1 z$ R( W% ~8 a9 u1 S4 G
因为这里面有一个定论，就是无论是任何形式的揽，他的“揽胜率”是1%还是99%甚至是99.99%，其作用只有一种，就是扭曲了概率杠杆的比例或增大或缩小，但是在扭曲杠杆比例的同时，同时降赔率的杠杆比例也被反比的扭曲了，这样最终的结果还是零和

7 J: ?1 ~! X1 M# f& L但是由于赌场抽水的存在，就会导致被反复抽水的现象的出现，
, C5 D1 h. c6 Z' j, Z3 K8 s; c1 c( p
例如-1-2-4-8-16+32
/ g! r8 R$ W7 n3 k" _7 U" `$ I
) b8 k. E* E1 ]- c& |如果刚好32是投注庄的话，赢的是32×0.95=30.4
% L1 N) ^/ i/ U* s+ P* X+ j
如果不抽水的话，这条揽赢一注，现在亏0.6注，那为什么会出现这样的现象呢？

答案就是重复抽水，连输了也要抽水

  n' ^2 L8 b  p1+2+4+8+16=31这是我们前面数的总数，最后我们赢一个加起来32，所以说，玩揽，输的也要抽水
' t5 Q* T6 S2 B! d- o' C

看到这儿，可能有的朋友就会说了，那如果我全部买闲，不就可以避免出水了吗？


对，如果全程买闲是可以避免抽水的，但是要付出代价
" _1 y9 @) V  q  K1 |
由于赌规上的设计,闲的概率是49.36%，以前面所举的负追缆例
3 Z1 P0 `6 i; z. K7 H4 k
子1,2,4,8,16而言，如果是纯正的1/2游戏,经过杠杆比例缩放以后应该是

(1/2)^5=1/32=0.03125，现在变成了((100-49.36)/100)^5=0.0333
" a8 l/ n; G# K1 u
8 y# I1 p! w* n1 H1 L: Q换句话来说，原来每10万条缆之中,会断3125条,而结果是零和,经过杠杆比例缩放以

/ w. e+ V: u! Q( o, p$ k9 H后,10万条之中概然地会出现3330条断缆.实际上还是抽了水。
7 A; z2 w0 t/ e
/ v, D8 j$ J4 q" I' P% K而且最后，实际上也不可能是正赢率.

由这里我们也可以知道，缆本身起的作用只是杠杆作用,对于嬴率是没有任何作用的.

或许有朋友会反驳
! C8 L& u% x8 J
2 D) N+ b# P2 v3 v/ |7 y% M反驳 1:

5 C) q7 q6 J+ e! u! U你这个例了太极端了，如果我的缆只要求40%的胜率也不是你所说的1/32呢?
* q" |- p' B5 ^5 _2 {% B7 c" j
答:道理是一样的，你的缆会有60%机会赢1个筹码，但是会有40%输15个筹码

1 f2 n& y' K1 U9 V0 `" R( _8 o; E切记:任何时候，统胜率提高的相应代价都是断揽成本的正比提高

反驳2:
( ]' d" ]6 X6 B
+ }# h2 E9 r" T! t) i. X只要我的缆够长，一定能赢

答:任何长度的缆，都会遇到足够长度的死穴，断缆机率是大幅降低了(但不是排除了)
. f* ^7 l5 w9 v0 ]" G2 G
1 t' x) z' w! M& p# p. ^但是断缆成本也大幅上升了

7 A# T3 b, v) X上面这个答法是假设了有足够的赌本并且赌场不设上限，即使这样，也应该假设缆是有限长的，因为这是现实

  E. T+ R) ]9 Y3 }& W% H' K8 f3 I* Z当然,我承认如果一个人有无限本前而且赌场不设上限的话，他是必胜的，无限的赌本代表他可以将杠杆比率扭曲到无限大，
( Z' D' q3 `1 m4 Z- V$ ~
断缆率=1/无限大=0.

好了,如果不是这样假设，那么就要考虑到把缆拉长拉平的问题.
( i9 E" R0 H: U" r. C% ^, Z2 ^
9 z- O& b7 s# X% P, U# V& w方法只有一个,让上升速度比下降速度慢(这只是针对负追缆而言,至于胜进缆，从相反的方向去想就可以)

具体设计，大体超不出消数法的原理,不过是从一手消X手到一于消0.X甚至0.0X手的

4 r) [7 y* @! D区别而已.
7 s, ]% P8 A3 J2 ~8 a5 O
3 t+ i4 v; y! C( a9 h7 H" |这就涉及了累积所输手数的问题了.我做过试验,每次负追加码10%，在

DC里仍然逃离不了超出限红的命运
+ }' C& D+ r8 u* f& _: t0 p2 V
( s7 \; }8 n+ C6 ?7 d2 \2 n. s0 g前面的我们说，要获得正赢率，必须从缆法入手，并且一缆难求

( K& Z  ]; [! k% p/ e3 ^- W我的回答是，这样的缆根本不存在，当然难求，不要再水中捞月了

( M& Y9 K4 M& i) m, j7 m# e5 e5 B2 P缆法给你的只是一种幻象--杠杆概率--而已
; r2 d- O/ k; p
4 v! j8 q, u3 W; A% f( @% ~' I8 Y结合押法和注码法的系统,要获得正赢率只有一个可能性，就是命中率高于杠杆概率

/ A" [- n' U# ^' W5 R1 z也就是说，其断缆率必须低于该揽相对应的杠杆断缆率

% W1 c' \7 M- l例如:1.2,4.8,16这条负追缆        的断缆率低于1/32比方说是1/33，那么理论        上就可以获得正赢率

# E: [9 b: E4 }0 F0 ?又例如,1,2,4.8,16这条胜进缆,只要你有大于 1/32 的概率,比如说1.5/32,能完成这
6 _4 R8 E* u* }( H& h
) F! @; R4 C7 e. R4 |; D条缆，那么正赢率就属于你的
. m; L, n6 `( M# m: K
缆胜率在此的定义为一条揽在严格意义下
& j9 y8 @! v5 \# B( L8 R
  I+ c" m( W9 F/ N: }50:50 的游戏中获得零和所需的不断揽率，
: _* Y) i, E: F3 ?! d. v
/ F" |1 V! P3 b, G例如共1，2，4负追缆的缆胜率=7/8，而1,2,4胜进缆的缆胜率=1/8（暂且忽略抽水问题）
/ Z  }. i  }' a8 w7 [
每一种注码法都有其本身的揽胜率

  b2 r: a  T  f: h2 M& U! x) A, l$ z斗胆在这里发表一条iqcu定理
- h; @- }  _9 O4 q1 n
/ |6 R/ [" @. ~6 o9 s在一个绝对公平的游戏中,缆胜所得与缆胜率之和等于与断缆成本与断缆率之和
/ ~# f( m: h, j6 v' F  F: O. t9 T
要获得正赢率，那么唯一的可能性就是命中率高于缆胜率

* a+ F- ], I9 n+ l3 h2 m& V当这种情况发生的时候，就是论坛上一些高手所说的"缆断也贏,缆不断也赢"的情况了

+ x, v. M7 l' e3 m7 P  n/ {保证有正赢率的关键
+ k4 I% _0 v* c4 O, u) C4 C5 P
在于均匀率.
2 F* @4 P) v/ p$ A5 g7 P) Y
' ^) e/ A- H. P9 `3 J同样是50%的命中率，对于不同类型的缆有不同的效果.
: k7 ^9 I( n' }" |
& i9 P+ Q( ?% u6 A( ?胜负均匀的胜负路有利于负追缆，典型例子是-+-+-+-+-+-+一+-+一+

胜负分别集中的路有利于胜进缆，典型例子是一一------+++++

8 R2 g4 m" H( C1 [0 t高的命中率对平注有利，均匀度对平注没有影响

' n: O  z6 b; P+ n( E6 H% g均匀度从何而来?
, X0 D3 W. U! u7 x
$ `6 s: `9 T7 v8 c  H$ `从押法而来？

如何获得均匀度?
, {& U) e; b) }& g! p
提示：牺牲命中率以，换取均匀度

9 P+ k  e& ~' [2 r' r这是押法

缆法方面呢?

很多人都向往不断的揽，也有很多人质疑，不断的揽是否存在？
3 [/ F4 d" a, q% c1 b7 h' D
0 {3 e$ R- X' c' ?, Q我今天可以肯定的告诉大家，不断的揽是存在的
! d( S  P( u* f/ W  e5 ~, l& A; d9 ?
% `* u% T1 ]/ G  q4 V# J/ G言归正传，继续谈不断的缆.

这次出一道百家乐的题目，其答案就是不断的缆的基本形态，题目是这样的.
( `1 k" m( z7 j: W+ ~) ?7 M9 R
现有这样一靴百家乐的路，总数100手，中间只有庄和闲，没有和庄也不抽水
" ^, K# A. b+ L! K) P! l
已知：庄闲各占不多不少50手,给你的本金只有152个基码，要求每一手都必须下注，你的注码法必须能通过所有的排列,所有的排列的意思,即穷尽100手内有50个庄50个

: z7 d& _5 Z+ Y5 w$ A闲的可能性，可以是先来50个庄,再来50个闲,也可以是先来50个闲,再来50个庄

也可以是单跳，也可以是两庄两闲等等

在最坏的情况之下，你要赢1个筹码，在最好的情况之下，你要赢50个筹码
- Z* V) s5 X/ O9 G8 [1 O+ R- C5 G
你能皆开这道题吗?

: [, g8 X: m& p6 ~( m众所周知，百家乐是一个趋于50对50的近乎公平的游戏，那么我们现在可以做到，如果其中一个时间段比例达到50%对50，我们可以做到100%的盈利！
1 D- U  A# r* |0 v
0 D! }8 ]0 ]# u. o而我所给出来的例子是有一个前提，假设即50对50的游戏里我们保证盈利，而不是而不是任何比例的游戏保证盈利

我自己用的揽可以做到25/75的比例里，做到盈利，比如说一百手当中出二十五个闲七十五个庄，全程买闲，仍然可以做到100%盈利。

我所说的都是有一个设定的前提，而不是所有任何的手数和变化。
8 t# H& ?. H$ I/ W, e8 b
这里只做讨论，给大家一个思路，希望大家，常赌常赢！

( y! q# `  N; n$ D8 X

正赢率的那是有百分百的啊

这么看的话也是有百分百啊

估计是没有这样的正盈率的吧

看这个也是不好达到的了

我觉得没有什么是百分百正确的

理论施行得好，赢钱的时机就来了。

这次游戏能够有盈利一天的生活费我也满足了。

这次游戏也确实很好的盈利来的啊

我现在还是研究一下理论打法，谢谢楼主的分享，我也来学习

负追高风险高回报，敢玩的人都是大神。

方法最后一段话觉得是实在的,但是在我面前就难以实现,毕竟自己的运气太差了。

玩负追还是需要勇气的，信服。

理论尽管看起来很利害，或许我还是不行

负追也是给力的选择了的呢。

道贺楼主可以盈利啦，闲暇时我要向你效仿

你的理论打法也是有在记录中的呀?