以太坊 L1 与 L2 之间的失衡(转)

目前，以太坊 L1 与其 L2 之间的关系相当不平衡。

L2 从以太坊的安全中受益，而对 ETH 的贡献却微乎其微。我认为有两种途径可以恢复平衡：

1) 增加最小 blob 费用

我过去谈过这个话题，但现在对于 rollups 来说，blob 价格基本上为零，这意味着以太坊从 L2 数据可用性成本中几乎没有积累任何价值。在 EIP-4844 之前的世界中，rollups 一直是以太坊最大的天然气消耗者，对 ETH 产生了强烈的通缩压力。

然而，由于 DA blobs 基本上是免费的，rollups 不再燃烧太多 ETH。再加上以太坊 L1 上的执行活动减少，导致 ETH 再次变得通胀。

一个可能更短期的解决方案是增加基本的 blob 费用。L2 应该支付一定数量的费用来使用以太坊数据可用性。人们可能会争辩说，增加以太坊数据可用性成本将导致 L2 转向其他数据可用性解决方案，但我认为那些真正想要继承以太坊安全性的链仍然会支付这些成本。

2) 增加 L2 使用

当前的 blob 定价曲线之所以这样设置，是因为研究人员预测 L2 的需求会更大。然而，除了几个主要事件（初始 blob 启动、blobscriptions、LZ 空投）之外，blob 的成本并没有偏离最小费用太多。

如果 L2 的需求和使用量增加，我们可能会达到一种状态，即 blob 定价曲线充分定价 DA blobs，从而在 L1 上产生健康的 ETH 燃烧量。除了数据可用性成本相当大之外，用于 rollup 清算的天然气消耗量也可能会增加到相当大的数量（我需要对这些数字进行计算）。

从长远来看，这是最有利于以太坊生态系统的途径，但也需要对 L2 块空间的内在需求。我们需要更多有趣的面向消费者的应用程序来吸引用户并推动更多的链上使用。在这个世界中，blob 费用几乎不会停留在最低价格，rollups 将支付相当大的金额来继承以太坊的安全性。

相互之间还是出现了失衡的

失衡的结果，不知道会怎么样了

这个间的问题也是看不懂的了

失衡的这个可能性还是会有的吧

这两者之间的问题就可以了解

能早一点的知道平衡才是重点啊

谁说它们之间要平衡，或者说有平衡的标准吗？

免费事情，东西非常难得楼主实在太有幸了。

这个运气说起来实在是相当的不错了，免费的游戏发生在你身上

免费的事情成功的赚到钱了的确是开心的事情

免费送的东西楼主都能够获取，真的太有幸了。

免费的东西，游戏就像大白菜，捡到便宜

得到了免费游戏实在太有幸了，幸福就在你身边把握好吧。

世界上还有免费的事情，这真的很难遇见了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最有幸的东西就是能有免费的事情。

今天的这个好运也还是非常的哇瑟了,可以得到免费游戏太有运气了。