拉盘1小时，Rug5分钟：Base官方喊单的Meme币也会归零？（转）

       　链上资产最近又活跃了起来。
4 K, H/ x( x$ i9 E* g8 b　　随着 Solana 上诞生了百倍金狗 RFC ，Base 链也在蠢蠢欲动。

　　今天凌晨3点左右，拥有近90万关注者的 Base 官方 X 账号，发布了发布了一条帖子：“Base is for everyone”。帖子附带一张图片，展示了这个同名的 slogan。

　　更让人产生 FOMO 情绪的是，Base 官方在这条评论区下直接回复“Coined it”（发了个币），并链接到 Zora 平台上的 meme 币“Base is for everyone”。
3 J# f0 k3 M- a* ?, \5 o3 G
　　合约地址：
( K  z( b0 [2 K
7 X  \8 c% ?# X% L0 t　　0xD769d56f479E9E72a77bB1523e866A33098Feec5
/ \+ Z0 M% C% U9 |& G, @/ Q
9 h) w5 Y  u3 D' M+ K
　　Base 创始人 Jesse 也转发了这一帖子，“官方喊单”动作迅速点燃市场热情。
. z; l$ ?# U% Y$ Y6 K3 x8 Z; Y
　　作为 Coinbase 生态的重要一环，Base 的每一次动作都备受瞩目。官方账号的背书被许多 Degen 视为“安全信号”，在当前市场金狗不多的情况下，这也给了大家更大上车的信心。
5 j2 N& \1 p; x, f4 V" k$ f, Y
　　拉盘1小时，Rug 5分钟
* s  q; R& f" E+ c( `4 i3 X
! C* D- V4 J8 C% ^7 @　　自帖子发出后，DEXSCREENER 数据显示该同名Meme代币价格在一小时内逐步拉升，从 0.0001 美元飙升至 0.012 美元，涨幅高达 120 倍，市值从几万美元冲至 2000 万美元。
6 k3 ]6 X" b5 y3 G$ G5 |
& h  N1 M" Y/ d　　然而，好景不长。
. Q3 ?4 R* h; }3 S7 I) E
  y/ T* V9 ]. V　　这个官方明牌的 Meme 币，上演了经典的拉盘一小时，Rug 5分钟的行情。

* }4 i# W0 s; m4 B) Z" B　　早上4：30分左右，行情突然翻转，该代币市值在短短 5 分钟内从 1400万跌至140万，跌幅一度达到90%。

3 h6 _& J/ Q( s$ }+ |6 W8 u

9 i3 v" {. |* C: j4 C1 Q( G
+ |4 j. g6 ^$ R3 L( K　代币暴跌后，社区的情绪迅速从兴奋转向愤怒，X 平台上的讨论量激增，许多用户将矛头指向 Base 官方，讽刺其“Base is for everyone”口号被重新解读为“对所有人开放，也包括 Rug&Pull 的人”。

　　更为严重的是对 Base 官方形象的伤害。

8 {& l( a1 b! l9 E: T0 h; K　　一部分用户直接指责 Base 官方“毁了品牌信任”，由 base直接背书的币快速 Rug，严重损害了公众形象；此外由于 Coinbase 受监管的公开交易身份，公众对其产生了高度负面的看法，导致 Jesse Pollak 和 Base 领导层受到严厉批评。

2 ^+ c2 o2 p0 a9 T9 f, b. L　　由于 Base 也一直走在合规的道路上，这种负向事件也被社区认为会招来更多的潜在监管审查。

　　而在负面情绪之外，Base is for everyone 并没有完全 Rug。
6 W! }# \$ C0 F  B4 k( _
　　在暴跌之后，早上5点左右代币价格开始缓慢回升。截止发稿时，该代币的市值回升至800万美元左右。这一阶段的交易量依然活跃，24 小时内总交易量高达 2710 万美元，买家数量从暴跌后的4000人左右增加到 7300人，显示市场仍有投机者入场。
# Q0 r5 I: ~1 `. D4 h
  A/ g( U7 i6 F! L7 y　　回升的原因可能有两方面：一是投机者认为价格已触底，重新入场抄底；二是部分大户可能在低位回购，以稳定价格或进一步获利。

% T( t2 x: s- h　　谁的卖出导致暴跌？

　　“Base is for everyone”代币在 5 分钟内的暴跌并非无迹可寻，链上数据揭示了暴跌背后的关键线索。
! O; E/ V/ B/ H  G5 n
　　分析师 @dethective 深入分析后，发现暴跌的触发点源于一个神秘地址的操作。


　　我们能从这次事件中学到什么？
5 I/ d1 F' T2 m7 h) d$ o
" \0 Y' M: ~2 I　　首先，摒弃官方高大上的认知。官方背书不等于安全，官方参与的 meme 币项目同样可能涉及内部交易和拉盘抛售。

. g! m6 e# T- r　　其次，在进行实操时，实时监控大户动向，避免成为接盘侠。例如关注代币的持仓集中度（Top 10 持有者占比）和异常交易量，可以提供一定的参考。

* G2 V2 I+ M4 a  K' n+ p6 ~　　从更深层次看，Base 此次事件的争议根源，或许在于战略执行的失误。
; q9 l7 \' V2 h: q6 x9 P: e# K2 D
) A- P+ U2 a- b' f& H4 L　　Base 试图通过 meme 币推广吸引用户，增强生态活力，这种“文化上链”的思路本身并无问题。
; Y, b+ j$ K8 m* F4 @) c7 J
$ |( c% H5 ^* Z" K　　然而，执行过程中，Base 忽视了社区对透明度和公平性的核心需求。
7 f; @# k7 p7 V5 B9 d% X
9 w5 Y4 q; T& K/ z$ u　　Zora 作为 Base 生态的重要合作伙伴，其 TGE（代币生成事件）机制可能是事件背后的一大推手。社区的“Base-Zora 联合拉盘”猜测虽未证实，但 Base 应公开与 Zora 的合作细节，消除疑虑。
' Y6 }9 t) u2 O' l, M
# `0 z& I' @2 N; c4 G, r　　Base 在推广代币时未充分披露风险，也未提前与社区沟通，导致信任危机。后续如果再解释实验性推广，就显得有些苍白了。
9 `: A+ v3 A5 d- ^7 }$ t
6 L- P* w' P8 L+ _* X, {4 @5 ]+ l　　最后，不是 Base is for everyone，而是 Risk is for everyone。
% ^+ F* }7 X6 p: e1 w' c

$ z9 B* X9 }- w; P1 e: }


      

这些我都是不太懂的啊

会归零的这也是有可能性的啊

这个归零也是很正常的事情啦。

会在看分享了啊，这是最重要啊

这个倒也是可以去关注起来啊。

情况也是可以关注一下啦。

管他呢，反正币圈的饭我是吃不了的

楼主的这个看法和建议还是需要去好好的去采纳一下。

我是看完了，老哥后面的看法和提议也是赞同

老哥的看法和建议还是非常棒的了呢。

楼主的这些看法也是要好好看看了，你的用心了的！

老哥的这些都是相当好的建议和看法了

楼主的看法很好，看论坛的决定了，没想到你的文采这么好

看上去你的看法是挺有感悟的许多的道理不错

谢谢老哥的分享的看法和建议也是看看知道下的

楼主的这个看法和建议还是感觉挺不错的.