拉盘1小时，Rug5分钟：Base官方喊单的Meme币也会归零？（转）

       　链上资产最近又活跃了起来。
　　随着 Solana 上诞生了百倍金狗 RFC ，Base 链也在蠢蠢欲动。

' R* F6 ^: S; L4 u6 y　　今天凌晨3点左右，拥有近90万关注者的 Base 官方 X 账号，发布了发布了一条帖子：“Base is for everyone”。帖子附带一张图片，展示了这个同名的 slogan。

9 ~! Z. H5 Q! n: s3 a7 I　　更让人产生 FOMO 情绪的是，Base 官方在这条评论区下直接回复“Coined it”（发了个币），并链接到 Zora 平台上的 meme 币“Base is for everyone”。

　　合约地址：
# Y3 |. O2 ^' c5 c, W
　　0xD769d56f479E9E72a77bB1523e866A33098Feec5
4 |  W+ _1 o6 J+ j: x0 @, d
3 B+ C+ I( _; s4 a1 o
　　Base 创始人 Jesse 也转发了这一帖子，“官方喊单”动作迅速点燃市场热情。

5 r. |- j, ?/ L: }. Z( h5 T　　作为 Coinbase 生态的重要一环，Base 的每一次动作都备受瞩目。官方账号的背书被许多 Degen 视为“安全信号”，在当前市场金狗不多的情况下，这也给了大家更大上车的信心。

& k3 B: p! D, [+ m　　拉盘1小时，Rug 5分钟
9 i, C; H" o- ^! Z
　　自帖子发出后，DEXSCREENER 数据显示该同名Meme代币价格在一小时内逐步拉升，从 0.0001 美元飙升至 0.012 美元，涨幅高达 120 倍，市值从几万美元冲至 2000 万美元。
$ H- k4 h) x) T* s: \
, }/ t5 h8 Q2 D6 h" v2 T　　然而，好景不长。
4 c/ K8 k# ], A
; b) X% O+ K9 B2 C7 G- A　　这个官方明牌的 Meme 币，上演了经典的拉盘一小时，Rug 5分钟的行情。

: s* z' R0 [0 }6 v3 \　　早上4：30分左右，行情突然翻转，该代币市值在短短 5 分钟内从 1400万跌至140万，跌幅一度达到90%。
" A, z. R# D' O1 D/ H0 P
" Q' e; a, ]. [6 Y/ v8 N, i" |* L
" p' \+ u, o, s* x# G0 b3 S

4 W8 ^8 ]" m" r6 ^% M2 ]) D　代币暴跌后，社区的情绪迅速从兴奋转向愤怒，X 平台上的讨论量激增，许多用户将矛头指向 Base 官方，讽刺其“Base is for everyone”口号被重新解读为“对所有人开放，也包括 Rug&Pull 的人”。
: q  c: F8 D2 t9 q1 G- h' Z
5 B& `& J3 c  p7 B7 Z) K　　更为严重的是对 Base 官方形象的伤害。
( h( S& P% c* M5 h# T0 z4 m
- v" A( a+ I" q0 i5 i2 `+ G　　一部分用户直接指责 Base 官方“毁了品牌信任”，由 base直接背书的币快速 Rug，严重损害了公众形象；此外由于 Coinbase 受监管的公开交易身份，公众对其产生了高度负面的看法，导致 Jesse Pollak 和 Base 领导层受到严厉批评。
/ F, n" a/ d% k4 D% c' B$ C# I
2 [) o2 k& M, t$ q　　由于 Base 也一直走在合规的道路上，这种负向事件也被社区认为会招来更多的潜在监管审查。

　　而在负面情绪之外，Base is for everyone 并没有完全 Rug。

　　在暴跌之后，早上5点左右代币价格开始缓慢回升。截止发稿时，该代币的市值回升至800万美元左右。这一阶段的交易量依然活跃，24 小时内总交易量高达 2710 万美元，买家数量从暴跌后的4000人左右增加到 7300人，显示市场仍有投机者入场。
( V% r) {/ _, C" e! s+ t# |
0 v6 p/ u) P; f9 w+ ]' x　　回升的原因可能有两方面：一是投机者认为价格已触底，重新入场抄底；二是部分大户可能在低位回购，以稳定价格或进一步获利。
$ N' t' S, n% \4 N. y
" h1 D8 w) r- j  c' W1 n　　谁的卖出导致暴跌？

　　“Base is for everyone”代币在 5 分钟内的暴跌并非无迹可寻，链上数据揭示了暴跌背后的关键线索。

3 V9 V5 R2 G/ f* |　　分析师 @dethective 深入分析后，发现暴跌的触发点源于一个神秘地址的操作。


　　我们能从这次事件中学到什么？
0 A+ [( o5 S* B1 r9 J6 i
　　首先，摒弃官方高大上的认知。官方背书不等于安全，官方参与的 meme 币项目同样可能涉及内部交易和拉盘抛售。

　　其次，在进行实操时，实时监控大户动向，避免成为接盘侠。例如关注代币的持仓集中度（Top 10 持有者占比）和异常交易量，可以提供一定的参考。

7 C' {* t% U! I: f6 u; l% C　　从更深层次看，Base 此次事件的争议根源，或许在于战略执行的失误。
" Y  }4 U9 S$ q
　　Base 试图通过 meme 币推广吸引用户，增强生态活力，这种“文化上链”的思路本身并无问题。

3 O' b$ N( v8 N, D　　然而，执行过程中，Base 忽视了社区对透明度和公平性的核心需求。

　　Zora 作为 Base 生态的重要合作伙伴，其 TGE（代币生成事件）机制可能是事件背后的一大推手。社区的“Base-Zora 联合拉盘”猜测虽未证实，但 Base 应公开与 Zora 的合作细节，消除疑虑。
0 u& F& K* U; |. w& o: a* i
6 b. }) m9 T( s1 [7 N, U2 C) i　　Base 在推广代币时未充分披露风险，也未提前与社区沟通，导致信任危机。后续如果再解释实验性推广，就显得有些苍白了。

! `" u9 y, }3 Y8 _; b& A8 A! E6 p1 \9 W　　最后，不是 Base is for everyone，而是 Risk is for everyone。
9 n! [/ h% Q; P  [0 P* o
* Z- R" \" o# n6 x% F+ A% P" u# u

% H+ _9 U2 j$ q! L! z  d) \6 V

      
) h) r9 g) X% n9 W( y

这些我都是不太懂的啊

会归零的这也是有可能性的啊

这个归零也是很正常的事情啦。

会在看分享了啊，这是最重要啊

这个倒也是可以去关注起来啊。

情况也是可以关注一下啦。

管他呢，反正币圈的饭我是吃不了的

楼主的这个看法和建议还是需要去好好的去采纳一下。

我是看完了，老哥后面的看法和提议也是赞同

老哥的看法和建议还是非常棒的了呢。

楼主的这些看法也是要好好看看了，你的用心了的！

老哥的这些都是相当好的建议和看法了

楼主的看法很好，看论坛的决定了，没想到你的文采这么好

看上去你的看法是挺有感悟的许多的道理不错

谢谢老哥的分享的看法和建议也是看看知道下的

楼主的这个看法和建议还是感觉挺不错的.