马斯克发力 XChat：“比特币风格”的加密架构到底是个啥？（转）

   6月1日，马斯克开始发力，宣布X平台推出全新消息系统XChat，主打端到端加密、消失消息、任意文件传输和跨平台音视频通话。
+ l: y+ j0 |' N! V8 z
% k/ r: K1 T5 t; P7 ~' e/ \: L也就是说，X 不仅能够发推看推了，后续或许会逐渐具备类似于 Telegram 或微信的即时聊天功能。
+ }; x! L7 R) W% ]4 L& d" G: H1 p
目前该功能还在测试阶段，并不是所有用户都能体验到。
$ u8 x+ a  P4 Q8 s) E8 [0 ~4 T
不过更吸引眼球的是，马斯克宣称XChat采用了“比特币风格的加密”，并用Rust语言开发，号称“全新架构”。
% X; J* I  ]  I8 e4 D2 o3 r; A7 m
7 ~1 c+ Y* `( F: P1 ^, {
! Q8 y# |9 Z0 c2 `
; H) M) m) h/ k) n8 C% V
比特币过于经典，经典到以至于很多人对它的名字如雷贯耳，将其当做一种领头羊资产在对待，但对它到底用了怎样的技术并不是很清楚。

马斯克所说的比特币风格的加密架构，到底是个啥？笔者又翻了下比特币白皮书，站在一个老韭菜的角度来解读一下。

& H; G0 p9 `" D3 l! [# P( sXChat 测试版功能抢先看
据某些推友反馈，自己的 X 账号当前已经被推送了 Xchat，并标记为"Beta”测试版，最核心的功能是私信会在你所有的设备上进行端到端加密，任何人都无法读取你的私信，X也不例外。




, J$ C6 |; g6 _那么我们可以结合马斯克的原贴以及网友反馈，拆解一下这个功能。
& Y- i. K, Q5 k, Z) U$ l  B+ [) |
/ Y. j2 e1 B5 i# s端到端加密：消息、通话内容只有通信双方能看到，第三方（包括X平台）无法窥探。
: `* f8 g7 N. j/ c
阅后即焚：可以设置消息在一定时间后自动删除，比如10分钟后，保护隐私更彻底。
. A6 k/ [, h, ~) z  ^; Z
( n* E+ ]3 n$ X+ y- g任意文件传输：支持发送任何类型的文件，包括照片、视频、文档等，不再受限于格式或大小。

! b6 I. _3 U: ~跨平台音视频通话：无需手机号即可拨打，支持手机、电脑等多设备，通话内容同样加密。
- }; h# s- d( G6 p0 f
: `1 J1 U# X4 ?# X3 {, @# E3 g$ @你别说，这还有点像 Telegram 。
. k9 Q4 y" s) H. S! z
* R3 s6 }3 c4 Y这关比特币什么事？
提到“比特币风格加密”，很多人的第一反应可能是：比特币不是用来转账的吗，跟加密聊天有啥关系？
1 H8 x  x( c' f1 s
% e) C8 G2 y# h/ i4 ?$ r: V& U别急，我们先来回顾一下比特币的加密技术，再看看XChat可能怎么借鉴。
) e* o) H( l/ m% U: \% ^- O


/ w( K7 V9 q4 j$ U% X5 }% p7 X其实十多年前的比特币白皮书标题已经说的很清楚了，“点对点的现金支付系统”，这里的点对点也即经常听到的P2P。

7 N* M7 U' h9 I- LBTC---想要实现点对点（我和你）转账，不需要中间人来管；

Xchat---想要实现点对点（我和你）聊天，不需要中间人来管。

这是同源技术的不同实现方向。

0 e3 S* _1 z  q0 B要点对点，比特币是怎么做的呢？

把区块链的账本技术先放在一边，比特币要实现点对点转账，使用的加密技术，简单说就是“锁”和“签名”。
0 m1 {4 U( v. @) s0 I( m4 _  c4 I
“锁”：椭圆曲线加密（ECC）： 比特币用了一种叫椭圆曲线加密（ECC）的东西，简单说，它就像一把超级安全的锁。每个人都有两把钥匙：一把是公钥（公开的，相当于锁），一把是私钥（只有你知道，
& D5 s2 ]4 g& Y( a
相当于钥匙）。比如，你要给朋友转比特币，你的钱包会用朋友的公钥“锁”住这笔交易，只有朋友用自己的私钥才能“开锁”，拿到钱。整个过程没人能偷看或篡改，连比特币网络都看不到交易细节。

“签名”：数字签名（ECDSA） 除了“锁”，比特币还用数字签名来证明“你是你”。当你转账时，你的钱包会用私钥生成一个签名，证明这笔交易确实是你发的。别人可以用你的公钥验证这个签名，但无法伪造。
* N( S- b) ]# K" Y% ]2 z4 m- m2 Y
“防篡改”：哈希算法（SHA-256） 比特币还用了一种叫SHA-256的哈希算法，把交易信息变成一串固定长度的“指纹”。如果交易被改动，哪怕只改一个字母，指纹也会完全不同，网络马上就能发现。
) d/ B/ W% G2 C6 F0 ^" H8 l
注意，这些加密算法和签名算法，并不是比特币发明的，而是将它们放在一起综合使用。
% R5 x% ~% Y) U
  h7 n& ~& Z2 w7 f; J, i
: o( {$ w% a& ~2 y

因此，结合XChat的功能，我们可以推测它可能这样用比特币的技术，也就是马斯克口中的“比特币风格加密”：

0 d) z  O% b. c( g2 B" E端到端加密：消息的“保险箱” XChat的端到端加密可能用了ECC的变种（比如ECDH协议）。当你发消息给朋友，你的手机会用朋友的公钥加密消息，只有朋友的私钥能解密。 举个例子：你发“我今晚7点到”，
- {* [5 y5 n: L: V
消息会变成一串乱码，只有朋友的设备能解开，X平台或其他人都看不到。音视频通话也可能用类似方法，保护通话内容不被窃听。
2 l3 t3 Q9 K# {
# I6 ]) b8 V) L' o) o数字签名：证明消息是你发的 XChat可能用类似ECDSA的数字签名技术，确保消息来源可信。比如你发了一份合同文件，XChat会用你的私钥签名，朋友收到后可以用你的公钥验证，确认文件是你发的，没被篡改。

( C7 K/ ^: P: a阅后即焚：加密+定时销毁 消失消息功能可能结合加密和定时销毁机制。消息加密后，只有接收方能看，服务器会在指定时间（比如10分钟）后自动删除，即使设备被黑客攻破，也找不到历史消息。
; a7 p# y; e& H" A* O
3 o' \( d" M7 r+ S: ^文件传输：防篡改的“指纹” 传输文件时，XChat可能用SHA-256生成文件的哈希值（指纹）。朋友收到文件后，系统会自动验证指纹，确保文件没被中途篡改。

$ U3 B# i8 d7 }% u" h7 o' c) k至于用什么开发语言，RUST还是啥，笔者并非技术出身在此不做过多解读。
, `# b) o: O( @$ w! }3 t: S! t
3 S$ t* `& _: L% ~: |/ }8 A

不止于聊天
) o2 t+ E1 }7 \( o* A6 r5 x) m' aXChat的推出，不只是一个聊天工具那么简单。
/ g% @' B5 n/ h& K
4 \& Z4 m) }1 U2 q6 R马斯克一直想把X打造成“everything app”（超级应用），类似我们常用的微信。



从他的一些动作上是可以看出端倪的，比如先收购推特，再借鉴微信的诸多功能，集成 Grok AI 等等。

" @6 S/ k& e% M# N9 _% J% D而随着美国稳定币法案的逐渐通过以及加密友好的大环境形成，后面我们也有理由期待支付相关的功能出现，比如 XPay。
( D1 o' Y8 g8 V' T
微信在天朝的成功，靠的是基于社交关系和强大的粘性，把聊天、支付、打车、购物等功能融为一体。XChat如果能整合支付（XPay）、AI助手（Grok 3）、社交（X平台的社区功能），再加上强大的隐私保护，完全有可能成为西方的“超级微信”。

  H- ?- |! S+ w% u8 o6 t最后，再来看看“比特币风格加密”这个说法真的那么独特吗？其实未必。

" J& |" `, e, C0 G1 ]9 v  l椭圆曲线加密（ECC）、数字签名（ECDSA）、哈希算法（SHA-256）这些技术，早就不是比特币的专属。
/ a' K7 R4 @( V: Z' Q
很多安全应用都用类似技术，比如WhatsApp、Signal的端到端加密，也依赖ECC和哈希算法；苹果的iMessage甚至在2010年代就采用了ECC。比特币的加密技术虽然可靠，但更像是“行业标配”，并没有太多独创性。

马斯克选择“比特币风格”这个表述，更可能是出于营销考量。比特币作为加密货币的“代名词”，自带流量和信任光环。

不过亲加密的表述越多，我们当然越开心。

在注意力代币化的大环境里， X和马斯克后续的更多功能和玩法，也同样值得期待。


8 d! W* F6 x  T5 z8 z; k
8 C* P9 t  A5 q1 t% M) B! Z3 R
! x9 f, S$ K- l& q6 _( N. W
  B' v5 L: Y0 M8 W2 l) e
+ \" g5 B2 a: g/ ^" b/ k. b
4 y% T7 i; V7 T& R3 G* d

关于这个架构也是了解一下了。

到底是什么样的啊，还是要在看懂了

这个的问题也是要来了解的了

到底还是要在看一下是什么吧

马斯克终于回归干自已的正事了啊

是挺好的，也是为数不多可以用的钱包

好烦啊这人，一直听说他！原来他就是马斯克啊呀

若要说保险要参照谁的话，那一定是楼主的了啊

都是有保险的啊，看起来也是格外火热了啊

保险的举荐通常我都会参照，都是管用的

方法最后一段话觉得是实用的,但是在我面前就难以实现,毕竟运气太差了。

这一个这次方法在天策的运气还是值得肯定的.

还是必定挑选有实力的钱包去交易哦。

还不错啊，现在我也就是用这个钱包

这个方法能自己好好使用,也是非常好的。

如今马斯克已经不是第一富翁了吧？