EigenLayer宣布将为Cosmos生态应用链提供服务！（11日转）

再质押协议EigenLayer宣布将为Cosmos生态的应用链提供服务，未来新的网络项目启
2 l' e" X' U2 I7 r$ V动，将可以同时享有Cosmos SDK的灵活架构与Ethereum提供的安全性，有助于双边生态的创新发展。
' T! i2 T: w6 q背景：Cosmos和以太坊正面对相似挑战
( E4 r: F9 C7 V) y+ vMEV
& T# V2 ~1 l4 a自2020年以来，MEV一直是以太坊一个重要议题，在其路线图可知道重要程度。计划未来引入PBS设计最小化
$ S8 S7 s/ }- h* K) M4 |( P* j; jMEV造成的负面影响，而目前是使用由Flashbots打造的MEV-Boost的外部协议作为妥协的手段。
" a& W% p! i% K9 n8 T3 u而在Cosmos生态中，MEV同样也是关键议题。由于各个Cosmos链拥有自定义的灵活性，因此方案百花齐放。例
如Osmosis正在试验区块套利利润分享的方式，而Skip提出Block SDK的一种去中心化的builder与proposer的承
6 P; B# f0 r  s  U8 N* _6 n诺设计，Fairblock则正在试验新的mempool设计方案。
/ a1 v3 E1 x7 ?" k% N, Z- p" q可组合性
Cosmos因为其模组化性质，从最初就将互通性作为主要发展重点。其区块链通讯协议IBC于2016年就不断发展，
旨在通过跨链轻的客户端验证，解决互通性的挑战，目前已于2021年使启用，可确保1000多个IBC连接的安全。
相较之下，随着Layer2和应用链数量不断增加的情况下，以太坊在互通性技术遇到阻碍。目前鉴于其可变序列器
设计，跨Layer2的轻客户端验证设计具有挑战性，不过分散式排序器(例如Espresso)的部署已经开始尝试解决问
4 |( ~2 U% z% }) e1 V0 _题。
. x# ^) v! u  E* x  t9 b4 O或许Cosmos可以提供Ethereum帮助。过去将Cosmos堆栈直接应用于以太坊由于技术问题一直无法轻易作到，
但Layer2生态现在为相关实验提供了一个机会。
EigenLayer将为Cosmos生态服务
可以发现Ethereum与Cosmos其实目标类似，那么似否有机会可以相互补合作，共同解决问题呢？
$ H" M9 u3 C: T降低项目利用Cosmos创新的障碍
Cosmos的许多创新涉及利用验证器来执行额外工作。然而目前该生态的应用链维持具有强大经济安全性的验证器
, {2 |: |9 v8 [% o仍是一大挑战，其实就是指网络安全性由于代币市值低而脆弱。
1 Y  x" W4 ?/ k  e3 B5 z0 GEigenLayer的强项是通过ETH的再质押，将以太坊的网络安全性提供给外部网络，可以发现Cosmos与
) M- A" G& I8 w& [EigenLayer可以完美相互补，而有了本次的合作。
未来基于Cosmos SDK所创建的应用链，可以使用EigenLayer快速提升网络安全性，利用前者打造良好的区块链
基础搭配后者提供的安全性，使得启动去中心化网络项目的门槛降低。
( \; G$ @( |5 M- {2 I) Y使用CosmosSDK打造拥有Ethereum安全性的网络
将来开发人员将能够使用以太坊的安全性启动新的PoS网络，或具有预算限制的PoA网络。将网络启动与发行代币
& Z- w; q1 Y7 w  S' t! v分开(可能甚至不用发行)。
强化基于CosmosSDK项目之竞争力
类似Lay3r、Ethos等项目，其原本的目标就是将以太坊的经济安全性和流动性与Cosmos联系起来，而从现在开
; p* J" a, X' ]& F2 m* f) d' m& Q始这件事情可以更轻易地作到，甚至不需要发行代币。
维护CosmosSDK的项目Binary Builders将也可以进一步提升价值。因为借由EigenLayer将流动性与安全性导入
1 }$ a4 X  L0 m6 n' Z- pCosmos，任何想利用Cosmos SDK建构网络的项目将可以更轻易地成功(不需要流动性又有好的技术框架)，
# x- e3 A5 }5 ~% A5 gCosmosSDK将更有吸引力。
3 h# d8 d& F8 `* V! c, H8 h社群讨论评价多元
Ignas：ATOM代币价值减损
加密研究员Ignas认为此次合作，将会对Cosmos原生代币ATOM的价值造成负面影响。
ATOM代币原本被诟病的关键即是价值捕获问题，由于Cosmos Hub并没有与其他利用Cosmos SDK建立的区块
链共享安全性，因此在前者质押的ATOM代币，对于诸如Osmosis、Injective等网络来说并没有价值，其他生态
7 _8 W. i( H% Y5 W的繁荣很难反馈到ATOM代币之上。
1 P  R# o3 y7 \, R6 j也因此Cosmos核心团队开发了Interchain Standards(ICS)，提供基于此架构所创建的区块链共享的安全性。目
. c: K: h* n+ q! N1 R前已经有两个网络建构于其上，分别是Stride与Neutron。
, S+ G; |  Z, S/ v好不容易ICS或许将为ATOM代币带来一丝价值捕获的机会，但现在半路杀出个程咬金EigenLayer，后者将以太坊
的安全性带来Cosmos生态，那么谁还需要ICS？因此长期来看，可能对于ATOM代币的影响是负面的。
  W& F4 f1 I0 P$ S1 [& d3 \yyy：有助于Cosmos生态繁荣
7 N5 L5 f9 ?( B. A# H, NWeb3 Caff研究员yyy则认为虽然ICS业务确实将面对严厉的直接竞争，不过对于ATOM的代币价格或许影响不
" g7 ^& e  k& _/ L+ f4 L* ~大，因为目前ICS对于代币的价格影响成效也不明显。
+ K2 @5 k# l$ u* F- h- \反倒是由于EigenLayer，在Cosmos生态上建构区块链的优势将会更加显著。借由Cosmos SDK提供良好的共识
% r; M5 m$ V+ |5 i基础，再利用EigenLayer提供以太坊的安全性，长期来看将会创造出许多更加有竞争力的项目，最终仍对于
Cosmos生态治理代币ATOM是正向影响。
, \: U. x- K- @. x0 {+ K# I% ACosmos与Ethereum因为EigenLayer得以互补
- C* F+ J8 u9 o以太坊和Cosmos最初有着不同的目标，但这两大生态的道路正在逐渐重叠。两者都面临类似的技术挑战，例如
' ~& g$ }3 K0 G# B- q" k$ W( _MEV、流动性碎片化和可组合性。而EigenLayer可以将两者更深层的串联，使得双方可以互补并共同解决上述问
, q( D  N' c3 S题。
Cosmos由于其Cosmos SDK设计的灵活性，作为许多项目与设计实验的中心而蓬勃发展；而Ethereum则作为安
' Z" v8 H4 m5 D. z4 }  V9 \全的结算层。EigenLayer可以将两者的优势相互补，强化双边生态发展，并预期带来更多的创新。
短期来看，或许对于ATOM没有短期效益而让ETH更有价值，但是长期来说，双边生态都将受益。
3 \2 o  T! {4 e" z

分享的是好多啊，得花时间看一下啊！

我觉得你的分享很很棒，可以要给一个赞。

大佬的经验拿来和大家分享了。

分享可以说是相当给力的，都有在研究了。

很棒的办法，感谢分享。

谢谢大神的分享，好人一生幸福。

大神这个分享听起来很棒，赶紧学起来。

读读这之类的经验分享，呕心沥血总结的。

复杂的分享才是好玩意儿，花功夫学习一下都不亏的。

这样的分享是应该收藏起来，多多学习一下的。

不错的想法，感谢分享。

学学这之类的经验分享，以前的人总结的。

分享的是好多啊，得花时间看一下啊！

分享可以说是非常牛逼的，都有在探究了。

楼主的思路拿来和大家分享了。

复杂的分享才是好东西，花功夫学习一下都不错的。