OpenSea的挑战者X2Y2有什么竞争优势？

进入 2022 年，提供 NFT 交易的市场不再是 OpenSea 一家独大了。

x2y2 正在动摇 OpenSea 的霸主地位，它和 LooksRare 一样，都是今年早期开始挑战 OpenSea 的新兴 NFT 交易平台，它们直奔 OpenSea 中心化、高手续费、平台收益与用户无关等痛点，以空投平台代币、低手续费、收益 100% 反哺用户等手段，开始分食被 OpenSea 垄断的 NFT 交易市场。

X2Y2在功能上总体与OpenSea类似，但是x2y2有批量上架和批量购买，也有点对点的转账，点对点转账是不收版税和手续费的。X2Y2目前只有0.5%的手续费，在首页上也能看到X2Y2集成了实时OpenSea、LooksRare的交易量。

X2Y2代币模型和LOOKS有相似之处，但从产品市场表现来看，X2Y2的增长要比Looksrare更稳健，两个平台的关键区别在于什么？

X2Y2和Looksrare的机制上有一些相似，但是如果仔细研究有较大的区别，X2Y2团队和国库的份额都是10%，并不是全部进入质押池，而是线性解锁进入质押池分享平台的手续费收益。而Looksrare是包括未解锁的都到质押池里的，从而获得平台收入奖励，这有个问题是Looksrare的代币分配里3.3%是战略投资人，主要分发给了全网大的KOL。前期，战略投资人在质押里有15倍的收益。这就导致了Looksrare的团队和战略投资者可以在前期就可以拿到很多的手续费，解锁3.3%的战略投资人，那就意味着较大的抛压，而X2Y2的币价会比较稳定因为是线性解锁的，解锁的额度也不会有很大的抛压。

我们看到X2Y2在短短半年之内成为以太坊第二大交易平台，无论是代币机制还是运营策略都经过了几个阶段，在产品功能的迭代上也非常迅速，X2Y2有很大的一部分交易量是来自于Gem和和Genie，同时，像很多民间活动space等由志愿者来策划组的，志愿者来帮社区来做贡献来促进Web3 NFT平台的发展。

X2Y2从诸多NFT交易平台脱颖而出，竞争优势的关键是什么

X2Y2走的就是低成本战略，作为消费者他们会有自己的选择，X2Y2收费为0.5%，而OpenSea收费为2.5%。对于卖家也有六十万个X2Y2代币的补贴，手续费扣除奖励之后可能会在0.2%之间。第二，社区建设，跟项目方合作，比如nft工具方是由社区在推动，社区氛围的包容性也较强。第三，团队都是技术驱动的，就算在这种压力下团队也一直在坚持开发迭代。第四、集合Gem给平台带来了超过50%-100%增长的流量，从四月份零交易费的时候开始逆袭，五月的时候碰到Yuga labs的猴地，后期又碰到了Free mint的爆发，奠定了前三名交易所的地位。

与OpenSea的中心化不同，X2Y2更加去中心化

DAO的这种模式未来会有前途。但是在创业初期的时候需要集权式管理，因为可以快速进行决策。非常多的人看好NFT这个赛道，X2Y2的用户数只有OpenSea的12%，真实交易量在13%。赛道竞争激烈，如果此时采用代币投票模式，效率会比较低，如果说X2Y2在行业份额占据40%以上的时候可以采用代币投票模式。如果说是从是否上链的这个角度，x2y2是其实是去中心化的，资产就是用户的，就是有用户完全自己自自己去处置，平台不可动用。

但完全去中心化也会有问题，比如说盗版、黄等必须规避。目前来说好的NFT交易平台应该根据用户需求来开发产品，但是现在NFT交易平台还是非常早期的阶段。从项目方角度来说，能赚钱的交易平台才是好的交易平台，如果能够一直赚钱，一直赚大钱的交易所，更是好的交易平台。

对NFT的未来是怎么看待

现在Web3的投资是离不开三个标签的：开放、隐私、共建。它涉及是一个底层基础协议跟网络应用层，现在的NFT其实属于一个非常早期，只能一些小图片的炒作或者是一些Pass卡，它里面的一些应用层呢，其实相对来说比较有限。我认为在NFT未来的发展肯定是围绕着两点，一：DID去中心化身份系统，例如小狐狸钱包等，通过身份系统把整个数据互联打通。二：NFT底层数据的项目，把meta data的数据来进行应用，用于算法机制的入口，用于Gamefi或者socialfi，有效推送用户精准的数据。

最重要的是建立你的信息源，然后通过这个信息源去学习NFT的知识建立你自己的判断模型。可以去Free mint来稍微参与下，多进行系统性输出来锻炼你的思维逻辑。而在NFT具体的投资方面，我觉得要强调一个“新”，不管是“新”的营销方法，然后还是“新”的艺术形式。

今天的分享就到这里，后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。

来源：金色财经