关于是否有100%的正赢率！（转）

我个人比较反感DB，因为真的见过太多因为DB家破人亡的例子。
6 \* n+ h# D9 C) j0 S
而且DB本身不仅仅是钱，真的会极大的消磨一个人的意志磨砺一个人的人性，让人一废到底。
) u3 K  s( @) y& W- J. n, [
- J2 A  }  Y( p$ U! a6 ^) L但其实，每一个创业成功的人都是赌徒，只不过赌分很多种，看你赌哪种，每一个白手起家能成功的人，赌性都是极强的。如果非要说bjl，打牌才是赌，那当我没说。
4 Z' |8 Q0 p) o' Q6 i
那么有没有正赢率呢？

很多人都会讨论正盈率是否存在，再说这个问题的时候，首先我们要把这个名词定一下，简单的来讲，正盈利代表的是在玩百家乐的时候能有盈利，不管你说的正收益是多少，就是这个意思
& S# T7 s2 M" ]1 D9 [+ u
" F  Y2 e6 p3 C  ?4 }$ H投注百家l的行为，简单的划分，分为两个部分的内容，
& ~& F! `# ~* w" P) {5 U: }
一，是压法，就是决定下一手压庄还是压闲的方法，跟压法有关的是命中率。
! }3 h" l8 C( `
第二，注码法就是决定下一手压多少注码的方法，
% X3 [: x0 |! [  P1 ^; D
而与注码法有关的是，概率杠杆比例
5 E2 M- K0 G! i7 Y% i# M
所以，压法加注码法等于投注法
/ ~8 t' g& [8 E
压法对于盈利的影响是不言而喻的，不管多差，（如果有好坏之分的话）的注码法，如果压法的命中率是100%，那就是正赢率，反之，不管多好的注码法，如果命中率为零，绝对是负赢率。

当然了，有人会说这个例子太极端，有些注码法只需要命中率40%就可以盈利
9 Y0 c6 O! G' c5 @) P. Q4 P
我简单的把注码法分为三类
0 e# I: N( ]+ h0 K8 m: W# n/ D+ w
9 ]4 k2 u4 \$ I+ j0 W1 F0 s一是平注，

二是负追，

三是胜进。

2 A5 v# g6 u; H+ w/ Y即使有些是混合的，或者是N龙出海都不要紧，因为其基本元素都离不开上面三种

5 K7 |7 D& u* Z, @( n平注，
+ V  F. Q7 l/ E5 S* o# y: W1 G7 {
其概率杠杆比例为1:1，在命中率=50%时盈利率为零，在命中率小于50%时，盈率为负，在命中大于50%时盈率为正
, F/ G; \+ z+ O6 V
其实平注法，我们可以把它看作是一种揽法，每一手是一条揽，而这条揽只有一级，无论输赢都会回到这一级，相反，无论怎样的注码法，每一条缆我们都可以把它看成一手，其杠杆概率比例因揽法设计而各有不同。相同的是，其概率杠杆比率都是经过放大。即大于50%
& X; G- Z: G- J; l9 O( b
举例：三级小直缆为例，1，2，4概率杠杆比率由1比1，增加到了8比1

" j9 A) N0 \  W. E( Z  F" }如前所述，我们可以把每一条揽看作为一手，在这种情况下，游戏变成了一个八个数字的轮盘，每手变成了七个基码，轮盘上七个数字的赔率都是七赔一，而有一个是七赔零，那样一来，游戏者有7/8的机会每次投祝7注赢1，一注有1/8的机会输7注。

0 t0 j$ ]0 H5 I( \而我所说的长赢是没有时间限制，就如索普的那个年代21点，只有一副牌用他的算牌法，结果就属于长赢
( ~' Z5 p7 W0 r7 U: n
现在在百家乐的圈子里，有没有这种现象？

这个很抱歉，我也真的不知道，但同时并不能否认百家乐里有职业玩家的存在

1 r3 e' G4 o, e而网上很多人宣扬自己是高手，拥有正赢率，当然我愿意相信他们真的拥有正赢率，但很可惜的是，就算这些高手愿意传授给你，很多时候他们的方法其实你是没有办法去学习的

比如著名的把握幸运时段，他不具备始终如一，可以模仿的操作方法，就像我前面举例，可能有人真的能长赢，但他是靠直觉下注这个你怎么学？学不来

: ?9 u( w# V9 |1 Z7 @不具备可模仿的方法属于不可否证的方法
" C# `) w' m! g( c  z1 w! Y* Z
不具备可否证性的说法，说到底是没有认知意义的方法
& V  P; u: u; {4 g$ ^3 n( |
+ V8 V. [* `3 n, U' p& ^( ^可偏偏这个世界上最迷惑人心的就是不具备可否证性的言论，比如善有善报，恶有恶报，如若未报，时辰未到

不过这些都不要紧，我所写这篇文章的目的并不是真的要展现什么正赢率的方法

因为这里面有一个定论，就是无论是任何形式的揽，他的“揽胜率”是1%还是99%甚至是99.99%，其作用只有一种，就是扭曲了概率杠杆的比例或增大或缩小，但是在扭曲杠杆比例的同时，同时降赔率的杠杆比例也被反比的扭曲了，这样最终的结果还是零和

但是由于赌场抽水的存在，就会导致被反复抽水的现象的出现，
) C1 V3 b, Z. v2 K4 c: F
例如-1-2-4-8-16+32

如果刚好32是投注庄的话，赢的是32×0.95=30.4

如果不抽水的话，这条揽赢一注，现在亏0.6注，那为什么会出现这样的现象呢？
" k# A5 G; w9 C1 J& C& u: v( z# }
; V9 u( Z6 G' q4 B答案就是重复抽水，连输了也要抽水
" q/ a5 e( ~% {) d* W: o
1+2+4+8+16=31这是我们前面数的总数，最后我们赢一个加起来32，所以说，玩揽，输的也要抽水


看到这儿，可能有的朋友就会说了，那如果我全部买闲，不就可以避免出水了吗？
* _7 r; r* a3 V  E2 P4 @4 v

5 P; _# ~+ L' _1 i. R9 w% s对，如果全程买闲是可以避免抽水的，但是要付出代价

由于赌规上的设计,闲的概率是49.36%，以前面所举的负追缆例
. h1 h: C3 S$ |. S
子1,2,4,8,16而言，如果是纯正的1/2游戏,经过杠杆比例缩放以后应该是
" m: Z; h7 ~1 m, M) O3 S" u. c8 y
(1/2)^5=1/32=0.03125，现在变成了((100-49.36)/100)^5=0.0333
0 ~! i6 O) B, P
' N4 x& x; k& L( B换句话来说，原来每10万条缆之中,会断3125条,而结果是零和,经过杠杆比例缩放以

后,10万条之中概然地会出现3330条断缆.实际上还是抽了水。

% H( O: ]1 M# f5 l而且最后，实际上也不可能是正赢率.
& }( c, v* w; P% H5 v5 w
: U3 a. O  a8 E0 f, O; z8 U- {由这里我们也可以知道，缆本身起的作用只是杠杆作用,对于嬴率是没有任何作用的.

1 d$ r0 e! J: a: u$ F- J8 W或许有朋友会反驳
" o+ r" D& ]/ P+ `
& I1 j5 S; g3 A* C5 {" X/ {反驳 1:

. C2 I- p2 \% X( a7 F* r你这个例了太极端了，如果我的缆只要求40%的胜率也不是你所说的1/32呢?

答:道理是一样的，你的缆会有60%机会赢1个筹码，但是会有40%输15个筹码

切记:任何时候，统胜率提高的相应代价都是断揽成本的正比提高
) i& R% C$ ~) v! P
: g0 x) }8 X. L$ v+ n反驳2:
( C# j( x) q; t4 |3 x! ]) d3 o8 }
只要我的缆够长，一定能赢

/ l3 p& d. O' B5 n2 Q; @答:任何长度的缆，都会遇到足够长度的死穴，断缆机率是大幅降低了(但不是排除了)

" t& p2 R2 H9 S, I! S1 u但是断缆成本也大幅上升了
5 r3 h8 b, A0 u* c/ W
+ q5 {  f% o+ q上面这个答法是假设了有足够的赌本并且赌场不设上限，即使这样，也应该假设缆是有限长的，因为这是现实
. j1 ?$ H( Q' E3 d7 L' R, a
当然,我承认如果一个人有无限本前而且赌场不设上限的话，他是必胜的，无限的赌本代表他可以将杠杆比率扭曲到无限大，
7 ?8 n* [* W, k9 s; @
断缆率=1/无限大=0.
0 E7 p4 p. @  U( G* X& e4 g6 n
好了,如果不是这样假设，那么就要考虑到把缆拉长拉平的问题.
) k1 H8 [$ v; V$ u
方法只有一个,让上升速度比下降速度慢(这只是针对负追缆而言,至于胜进缆，从相反的方向去想就可以)

具体设计，大体超不出消数法的原理,不过是从一手消X手到一于消0.X甚至0.0X手的
% m. }  [  J" H
区别而已.
! v- \! _8 W$ s, W' B2 N; T" x$ K
; j4 V. c0 L+ {) J6 S这就涉及了累积所输手数的问题了.我做过试验,每次负追加码10%，在
6 [' z. u8 D% p( a, u! M- f2 ^
$ N- {1 i! S: y; l: bDC里仍然逃离不了超出限红的命运
' T1 A% [  m" V' V! x
  L3 E: E, X# O) e* ~" C前面的我们说，要获得正赢率，必须从缆法入手，并且一缆难求

我的回答是，这样的缆根本不存在，当然难求，不要再水中捞月了

缆法给你的只是一种幻象--杠杆概率--而已
( L- {7 {, l) M5 X5 s& m8 x
结合押法和注码法的系统,要获得正赢率只有一个可能性，就是命中率高于杠杆概率
, l- P- S) G+ y; I8 F) q
也就是说，其断缆率必须低于该揽相对应的杠杆断缆率

例如:1.2,4.8,16这条负追缆        的断缆率低于1/32比方说是1/33，那么理论        上就可以获得正赢率
- \% d. p; [$ q, H4 h
# d  [  }* A7 d6 d* B- q又例如,1,2,4.8,16这条胜进缆,只要你有大于 1/32 的概率,比如说1.5/32,能完成这
( U' h, g) E. e
条缆，那么正赢率就属于你的

缆胜率在此的定义为一条揽在严格意义下

5 x( _' A5 o$ y4 Q) m0 d50:50 的游戏中获得零和所需的不断揽率，

例如共1，2，4负追缆的缆胜率=7/8，而1,2,4胜进缆的缆胜率=1/8（暂且忽略抽水问题）
# n5 M" _* T* Q7 N% G. l$ h0 m/ @
% i; ^3 A* _; [* {3 Z6 z( D每一种注码法都有其本身的揽胜率

% s) k0 i. J& D( B斗胆在这里发表一条iqcu定理

在一个绝对公平的游戏中,缆胜所得与缆胜率之和等于与断缆成本与断缆率之和
1 y8 X! M. Y3 ~
; J" x$ O' O" ^! z要获得正赢率，那么唯一的可能性就是命中率高于缆胜率

  }& }' n4 T3 |5 \6 c当这种情况发生的时候，就是论坛上一些高手所说的"缆断也贏,缆不断也赢"的情况了
, Q  Z1 b3 p3 b8 W  ]" L
0 K. w" m8 K; ^/ q& k2 i保证有正赢率的关键
8 s6 [, c6 Z5 G
3 _& N- X0 a* x* P% d在于均匀率.

同样是50%的命中率，对于不同类型的缆有不同的效果.

5 z5 r: }$ j3 O) F: z2 x胜负均匀的胜负路有利于负追缆，典型例子是-+-+-+-+-+-+一+-+一+
1 s5 ^4 a0 w+ J+ Q5 C3 W
9 X' y. l+ }/ |1 b胜负分别集中的路有利于胜进缆，典型例子是一一------+++++

高的命中率对平注有利，均匀度对平注没有影响
9 F9 N+ a! f- d- P( I: r. C2 c# ^) I
均匀度从何而来?
  L- C( \" ]" s2 [8 ^
  j7 \* H+ _: T& v" `* M从押法而来？
% g  E3 M) Y, G2 h- g
" F6 R6 B# B. R9 L" f+ z如何获得均匀度?
0 A& O" J0 H9 C: U8 G
提示：牺牲命中率以，换取均匀度

  p* z, `5 A* Z8 |- I这是押法

缆法方面呢?
/ @( r8 K3 S, O. C+ C1 |
很多人都向往不断的揽，也有很多人质疑，不断的揽是否存在？

: D. e' s8 e& h5 w我今天可以肯定的告诉大家，不断的揽是存在的

言归正传，继续谈不断的缆.

9 z4 e7 q7 }" Z1 {6 Q$ H这次出一道百家乐的题目，其答案就是不断的缆的基本形态，题目是这样的.

现有这样一靴百家乐的路，总数100手，中间只有庄和闲，没有和庄也不抽水
1 R5 a, ~- h4 c
已知：庄闲各占不多不少50手,给你的本金只有152个基码，要求每一手都必须下注，你的注码法必须能通过所有的排列,所有的排列的意思,即穷尽100手内有50个庄50个
2 b3 m' D$ ^* o0 R; K: _
7 B( [0 d0 O# D# A) Y6 E1 e闲的可能性，可以是先来50个庄,再来50个闲,也可以是先来50个闲,再来50个庄

5 K1 y+ e; ]- c3 Y# O也可以是单跳，也可以是两庄两闲等等
: X4 F) ~( A6 m0 h; A, s, ^) d9 O' q
在最坏的情况之下，你要赢1个筹码，在最好的情况之下，你要赢50个筹码

你能皆开这道题吗?

& [3 |( K* {) k( w众所周知，百家乐是一个趋于50对50的近乎公平的游戏，那么我们现在可以做到，如果其中一个时间段比例达到50%对50，我们可以做到100%的盈利！
/ ~2 ^# J4 q+ N
而我所给出来的例子是有一个前提，假设即50对50的游戏里我们保证盈利，而不是而不是任何比例的游戏保证盈利
  B7 `2 r9 C2 Q3 L* m
6 g% g! a" k( J* f% X4 m我自己用的揽可以做到25/75的比例里，做到盈利，比如说一百手当中出二十五个闲七十五个庄，全程买闲，仍然可以做到100%盈利。
6 p) m9 }: r0 q  `& i# L. I
我所说的都是有一个设定的前提，而不是所有任何的手数和变化。

这里只做讨论，给大家一个思路，希望大家，常赌常赢！
" K3 f6 n# J2 ^8 z3 ~7 X
) s: @, Y/ w, A7 U

这个正确率是不容易达到了啊。

是有不错的正确率的了吧

这个问题凭我们自己的经历其实是有答案的了

这样的投注结局我也是不懂该讲些什么好了,指望继续努力吧

看到楼主盈利我都会来支持一波，你继续加油啊

每个方法也是值得去看看学习下的啦。

负追不敢玩了啊，危险还是大的啊。

这一个这次方法可以赢钱一天的生活费我也满足了。

来瞧瞧楼主介绍的平注法，有必要的话就学一下

投注还是需要理性一些,躁急什么的绝对要不得

符合自己的平注法，那就是最好的方法

投注一定是有输赢的时刻,心态放镇定一些会更好。

玩负追还是需要勇气的，佩服。

理论实践得好，赢钱的机会就来了。

学习理论再加上自己改正才能变得更不错！

只要能够盈利，其他事情都不首要了啊