关于是否有100%的正赢率！（转）

我个人比较反感DB，因为真的见过太多因为DB家破人亡的例子。

# z% `' }- W, V5 h而且DB本身不仅仅是钱，真的会极大的消磨一个人的意志磨砺一个人的人性，让人一废到底。
* \" D/ G4 M- Y& D
' J& i5 D% v) H; x& J但其实，每一个创业成功的人都是赌徒，只不过赌分很多种，看你赌哪种，每一个白手起家能成功的人，赌性都是极强的。如果非要说bjl，打牌才是赌，那当我没说。
! i; t$ y  u7 j1 ?: J
那么有没有正赢率呢？

很多人都会讨论正盈率是否存在，再说这个问题的时候，首先我们要把这个名词定一下，简单的来讲，正盈利代表的是在玩百家乐的时候能有盈利，不管你说的正收益是多少，就是这个意思

6 q1 \& I9 J; A5 g- e7 K$ h- I% ?投注百家l的行为，简单的划分，分为两个部分的内容，

一，是压法，就是决定下一手压庄还是压闲的方法，跟压法有关的是命中率。

, ~! z; m! O& g9 T$ m第二，注码法就是决定下一手压多少注码的方法，
) Z7 x9 {) `! I8 m4 g; x- C) q
而与注码法有关的是，概率杠杆比例

6 w; H2 w: e  l- t+ k3 M8 @: d所以，压法加注码法等于投注法

0 \% z4 u6 M# W' d1 h压法对于盈利的影响是不言而喻的，不管多差，（如果有好坏之分的话）的注码法，如果压法的命中率是100%，那就是正赢率，反之，不管多好的注码法，如果命中率为零，绝对是负赢率。
3 u8 _7 b6 b6 N$ o# m) |
8 j$ a3 f5 J' L* j当然了，有人会说这个例子太极端，有些注码法只需要命中率40%就可以盈利

我简单的把注码法分为三类
1 f4 l: _: o, E
一是平注，

二是负追，
5 H3 o9 }! N& f0 E! J
, D6 s7 m; u. S% N( q! W( l三是胜进。
9 t. K; f* w6 ]# E( V
即使有些是混合的，或者是N龙出海都不要紧，因为其基本元素都离不开上面三种
; n" ]; H0 z3 \
平注，
( z" P1 ]9 _. C" M' [% C
1 V( f! A  y7 @: t. M& \其概率杠杆比例为1:1，在命中率=50%时盈利率为零，在命中率小于50%时，盈率为负，在命中大于50%时盈率为正

- I: d! k8 L" w. c  G" \+ h% y, J其实平注法，我们可以把它看作是一种揽法，每一手是一条揽，而这条揽只有一级，无论输赢都会回到这一级，相反，无论怎样的注码法，每一条缆我们都可以把它看成一手，其杠杆概率比例因揽法设计而各有不同。相同的是，其概率杠杆比率都是经过放大。即大于50%

举例：三级小直缆为例，1，2，4概率杠杆比率由1比1，增加到了8比1

# c; @; h* ^% v2 \, j如前所述，我们可以把每一条揽看作为一手，在这种情况下，游戏变成了一个八个数字的轮盘，每手变成了七个基码，轮盘上七个数字的赔率都是七赔一，而有一个是七赔零，那样一来，游戏者有7/8的机会每次投祝7注赢1，一注有1/8的机会输7注。
' l( s7 [2 }5 ]$ N
9 R+ U& g9 `3 B2 }, J9 Y6 |5 g, I而我所说的长赢是没有时间限制，就如索普的那个年代21点，只有一副牌用他的算牌法，结果就属于长赢
* F% [' S6 w# u) Q
+ j* E! W, L* `+ e% X/ f现在在百家乐的圈子里，有没有这种现象？

这个很抱歉，我也真的不知道，但同时并不能否认百家乐里有职业玩家的存在

而网上很多人宣扬自己是高手，拥有正赢率，当然我愿意相信他们真的拥有正赢率，但很可惜的是，就算这些高手愿意传授给你，很多时候他们的方法其实你是没有办法去学习的

比如著名的把握幸运时段，他不具备始终如一，可以模仿的操作方法，就像我前面举例，可能有人真的能长赢，但他是靠直觉下注这个你怎么学？学不来
% T* e8 }' m: B8 ~
2 s5 E! |6 F8 w/ \( q! m不具备可模仿的方法属于不可否证的方法

* C! z  w' \: t% r& ?" s不具备可否证性的说法，说到底是没有认知意义的方法
, I! W: O- J; l8 C% X
可偏偏这个世界上最迷惑人心的就是不具备可否证性的言论，比如善有善报，恶有恶报，如若未报，时辰未到

不过这些都不要紧，我所写这篇文章的目的并不是真的要展现什么正赢率的方法

因为这里面有一个定论，就是无论是任何形式的揽，他的“揽胜率”是1%还是99%甚至是99.99%，其作用只有一种，就是扭曲了概率杠杆的比例或增大或缩小，但是在扭曲杠杆比例的同时，同时降赔率的杠杆比例也被反比的扭曲了，这样最终的结果还是零和
" T" c5 J9 ]( \. I% r( z- ~8 J
& J  J( o' l6 r7 o9 K* n1 ~+ t但是由于赌场抽水的存在，就会导致被反复抽水的现象的出现，

6 K6 H' @" L& o0 F, X例如-1-2-4-8-16+32
0 H4 ~7 x. _; T/ R8 F4 o8 R
如果刚好32是投注庄的话，赢的是32×0.95=30.4

如果不抽水的话，这条揽赢一注，现在亏0.6注，那为什么会出现这样的现象呢？
! n4 t1 m, U: c$ v0 B) D) H
4 Q4 M, y' Z. [答案就是重复抽水，连输了也要抽水
( L  Z: q  e! W8 i( I, [% D8 u
' U, q; q+ T' b& p' |8 |: v- r1 ~1+2+4+8+16=31这是我们前面数的总数，最后我们赢一个加起来32，所以说，玩揽，输的也要抽水
5 u, v9 I/ M: d0 T; ]
4 L0 K+ Y( U4 H- C8 E; ]
% F0 G8 P0 O- n  m+ z: L  C6 l看到这儿，可能有的朋友就会说了，那如果我全部买闲，不就可以避免出水了吗？
* g2 u2 z$ O' o, w; o

' d3 o1 O  s$ f. K: J/ K* u对，如果全程买闲是可以避免抽水的，但是要付出代价
) x: L; E  w7 N, b+ f
由于赌规上的设计,闲的概率是49.36%，以前面所举的负追缆例
; t. K7 h. ^1 l
子1,2,4,8,16而言，如果是纯正的1/2游戏,经过杠杆比例缩放以后应该是

(1/2)^5=1/32=0.03125，现在变成了((100-49.36)/100)^5=0.0333
! p. g4 p6 {, L2 [) u
' K  c& N5 m1 X5 c6 N换句话来说，原来每10万条缆之中,会断3125条,而结果是零和,经过杠杆比例缩放以

* ^% q# E: L( Q2 g3 Q后,10万条之中概然地会出现3330条断缆.实际上还是抽了水。
- l; {7 I9 S2 M: n
' `3 n. ^. B* H9 t/ i% {) Y* \而且最后，实际上也不可能是正赢率.

由这里我们也可以知道，缆本身起的作用只是杠杆作用,对于嬴率是没有任何作用的.
- Y1 y" v  |7 c: d; h1 ]7 j  X
或许有朋友会反驳

反驳 1:
+ |3 }! e8 t( d) I0 V
. g5 e2 o: {1 f0 s7 l你这个例了太极端了，如果我的缆只要求40%的胜率也不是你所说的1/32呢?
0 h! O$ U; s; z1 z
答:道理是一样的，你的缆会有60%机会赢1个筹码，但是会有40%输15个筹码
9 p# a+ E( B: w9 f1 h
切记:任何时候，统胜率提高的相应代价都是断揽成本的正比提高

反驳2:
: j5 p( N( T, p% Q& b6 O2 I) z
只要我的缆够长，一定能赢
  z" E7 e% p/ g
) K8 m  W" s2 c7 r% g: C; r! x答:任何长度的缆，都会遇到足够长度的死穴，断缆机率是大幅降低了(但不是排除了)
$ V: k, ?' e3 u4 C" F3 }
5 M/ S  {; M8 I! o9 N+ g1 J但是断缆成本也大幅上升了

上面这个答法是假设了有足够的赌本并且赌场不设上限，即使这样，也应该假设缆是有限长的，因为这是现实
" D7 E3 F" N% G; R" I9 ]
当然,我承认如果一个人有无限本前而且赌场不设上限的话，他是必胜的，无限的赌本代表他可以将杠杆比率扭曲到无限大，
# b, P% P. C3 {$ `6 H3 ^
/ E& [* }6 O- T3 G& e' L0 C3 C断缆率=1/无限大=0.

, E3 w8 l/ g3 ?* f好了,如果不是这样假设，那么就要考虑到把缆拉长拉平的问题.
4 d- i0 l/ `2 c! M8 y8 {
方法只有一个,让上升速度比下降速度慢(这只是针对负追缆而言,至于胜进缆，从相反的方向去想就可以)

3 m5 M. _, o# O! s8 t/ c具体设计，大体超不出消数法的原理,不过是从一手消X手到一于消0.X甚至0.0X手的
* w; j7 I& I: U# E* z! d# m
+ n$ n- H) q; T, B% Q2 F区别而已.
6 M; A9 U% d! _4 K
这就涉及了累积所输手数的问题了.我做过试验,每次负追加码10%，在
, f0 P& d1 }4 g2 A
DC里仍然逃离不了超出限红的命运

5 k: h* a* w* k5 c. g# C前面的我们说，要获得正赢率，必须从缆法入手，并且一缆难求
; N" E4 e2 D2 {; `, {3 |
- p1 }6 O# v6 N5 \4 N我的回答是，这样的缆根本不存在，当然难求，不要再水中捞月了

6 s) D% A! S) ~  A* q缆法给你的只是一种幻象--杠杆概率--而已

结合押法和注码法的系统,要获得正赢率只有一个可能性，就是命中率高于杠杆概率

4 R9 i/ t2 Z  k! d( X) f. d也就是说，其断缆率必须低于该揽相对应的杠杆断缆率

例如:1.2,4.8,16这条负追缆        的断缆率低于1/32比方说是1/33，那么理论        上就可以获得正赢率
/ A) t, n# P; H0 C0 h9 v7 M
  c( d7 r& d; D/ a0 k又例如,1,2,4.8,16这条胜进缆,只要你有大于 1/32 的概率,比如说1.5/32,能完成这
& w' f0 a" a, q  f. r
条缆，那么正赢率就属于你的

! K& d2 O& I+ k3 A% n缆胜率在此的定义为一条揽在严格意义下
8 |7 `" |1 x( T/ i; B9 G
7 C# p& X9 s0 F& S5 @2 b! {50:50 的游戏中获得零和所需的不断揽率，

例如共1，2，4负追缆的缆胜率=7/8，而1,2,4胜进缆的缆胜率=1/8（暂且忽略抽水问题）
/ F1 ~  _* Z! P. j5 ~
每一种注码法都有其本身的揽胜率

斗胆在这里发表一条iqcu定理
8 c/ p' N  z" f/ `
/ D+ k6 F5 g' Z3 P! |! R在一个绝对公平的游戏中,缆胜所得与缆胜率之和等于与断缆成本与断缆率之和

$ S2 E; S* o# B$ w要获得正赢率，那么唯一的可能性就是命中率高于缆胜率
6 G4 `$ V) v& F* p! A2 U$ E4 b9 ?
9 \2 M8 F, f" d9 d+ D7 n6 ~当这种情况发生的时候，就是论坛上一些高手所说的"缆断也贏,缆不断也赢"的情况了

保证有正赢率的关键
' l! Y# k5 x, r* B+ G( h  L* s
- p3 M' I/ ]) E! A4 M+ x在于均匀率.
8 _2 f4 a4 K0 P' {
1 {: q: _/ d+ a" l* {: |  d同样是50%的命中率，对于不同类型的缆有不同的效果.

- j3 N* w2 y; ]* f. @$ E2 {- D胜负均匀的胜负路有利于负追缆，典型例子是-+-+-+-+-+-+一+-+一+
3 u5 l  o: H) ?' B( A; N- U
# ^+ R! _$ u# S! T1 M* N胜负分别集中的路有利于胜进缆，典型例子是一一------+++++

高的命中率对平注有利，均匀度对平注没有影响
9 Y- @0 Q2 `0 t/ s& v1 N+ f# Y
) g7 c; K5 R! H5 ?3 q均匀度从何而来?
* _; u. U- ?' q, a: g; \
: V, ?: k5 L) T3 t从押法而来？
; k" K5 s8 ~7 U5 f; w+ l
$ x* e0 W2 x: e如何获得均匀度?
6 j4 B7 n: l3 V4 l" g
! e4 r, C5 Q% i; W+ h9 O; {提示：牺牲命中率以，换取均匀度

0 \( h% s" \' ^  G" w2 n0 x; a这是押法
' r0 V. c; _2 Z  |5 ^. S  W
缆法方面呢?

很多人都向往不断的揽，也有很多人质疑，不断的揽是否存在？
' S2 @# E: N, i
我今天可以肯定的告诉大家，不断的揽是存在的
# f8 X( ~! N1 }9 |
4 ]3 F" Q8 u7 _2 W' x% t言归正传，继续谈不断的缆.

这次出一道百家乐的题目，其答案就是不断的缆的基本形态，题目是这样的.
$ c$ a6 L; k6 _/ J
7 O- A2 r( m/ x% X( B; f现有这样一靴百家乐的路，总数100手，中间只有庄和闲，没有和庄也不抽水
, i- a" L+ _9 I
: W, {. s% L3 w3 Z已知：庄闲各占不多不少50手,给你的本金只有152个基码，要求每一手都必须下注，你的注码法必须能通过所有的排列,所有的排列的意思,即穷尽100手内有50个庄50个
4 ]8 M: }4 k9 k7 A+ p! c/ ^% F$ @
: W+ M( j2 Z8 R4 |闲的可能性，可以是先来50个庄,再来50个闲,也可以是先来50个闲,再来50个庄
7 C4 m7 T2 d0 Q% d! Y1 x
* ?/ ~7 j1 U3 D6 T也可以是单跳，也可以是两庄两闲等等

在最坏的情况之下，你要赢1个筹码，在最好的情况之下，你要赢50个筹码
0 [$ c+ T9 Z2 \; D
你能皆开这道题吗?

众所周知，百家乐是一个趋于50对50的近乎公平的游戏，那么我们现在可以做到，如果其中一个时间段比例达到50%对50，我们可以做到100%的盈利！
* a+ }7 W; c2 y& G6 i# ^; P
* G( O2 Q1 ^2 h) Y1 m而我所给出来的例子是有一个前提，假设即50对50的游戏里我们保证盈利，而不是而不是任何比例的游戏保证盈利

- ?: R+ q+ y; H  w# T: N: w我自己用的揽可以做到25/75的比例里，做到盈利，比如说一百手当中出二十五个闲七十五个庄，全程买闲，仍然可以做到100%盈利。

我所说的都是有一个设定的前提，而不是所有任何的手数和变化。

5 k# Y, B4 t0 e5 `1 X+ u这里只做讨论，给大家一个思路，希望大家，常赌常赢！
# }# r- y; k* {8 `' x/ q, J2 i

* {* x8 ^/ }, W, R

这个正确率是不容易达到了啊。

是有不错的正确率的了吧

这个问题凭我们自己的经历其实是有答案的了

这样的投注结局我也是不懂该讲些什么好了,指望继续努力吧

看到楼主盈利我都会来支持一波，你继续加油啊

每个方法也是值得去看看学习下的啦。

负追不敢玩了啊，危险还是大的啊。

这一个这次方法可以赢钱一天的生活费我也满足了。

来瞧瞧楼主介绍的平注法，有必要的话就学一下

投注还是需要理性一些,躁急什么的绝对要不得

符合自己的平注法，那就是最好的方法

投注一定是有输赢的时刻,心态放镇定一些会更好。

玩负追还是需要勇气的，佩服。

理论实践得好，赢钱的机会就来了。

学习理论再加上自己改正才能变得更不错！

只要能够盈利，其他事情都不首要了啊