这位线上顶级玩家用A9o诈唬全下时是怎样一种脑回路？（转）

研究扑克的途径中，我最爱的其中一种方式就是分析顶级玩家之间打过的牌局。
; \; m0 k: T$ Y' y
* ~0 `+ N& X( ^2 b, D: T
+ j: t" s) |' k% J5 j当我们研究比如今天聊的这种牌局时，我们能够通过这些牌局洞见顶级玩家对这个游戏的宝贵看法....
. Z6 y4 j, F" c/ f  Z! ~不过有时候，就连顶级玩家也会犯一些看起来很明显的错误。
6 a$ f3 l% ?' W; |$ Z  E# h4 N' s$ R
0 @- K4 G; n% `
下面我们就来深度分析一下两位顶级线上玩家Berri Sweet和LLinusLLove在50-100刀游戏中打过的一手牌。

翻牌前

7 m: R  ?5 f% D+ b7 x' F2 \- X盲注50-100刀，Linus码量13,970刀，也就是139.7bb，比Berri多。

* I5 V* E( b. u& [: `+ l3 D( tLinus在庄位用7♦7♠开局到245刀，Berri在SB位用A♠9♣反加到1111刀，大盲位弃牌，Linus跟注。

! l" K0 _# E. u3 j

分析

: g5 ^, X1 \3 i' B在庄位拿到77，Linus用它开局加注是标准打法，他在庄位的开局范围应该约40-50%的牌型，而77肯定是在这个范畴里的。
1 _0 ?7 }9 `7 d/ Y" `
6 _! h0 P6 X+ x
( w  w/ r1 i2 [8 g; d至于Berri这边，在底池已有人加注的情况下，他还在小盲位用A9o去3-bet的做法就有些太松了，在这个位置中他应该用15%的那些头部牌力去3-bet才对，而A9o不在这15%的范围中。
8 H& z4 j0 e# ]) U1 t3 m: ~
* w; h3 h4 d+ l! \, i* H' B$ R. t
假如庄位坐着一个打得很弱，而且面对3-bet时弃牌率很高的玩家，那用A9o去3-bet是合理的剥削打法，然而Linus非但不若还技术极强，因此Berri这么打算是比较大的一个错误了。
' z) L. J: S' B( B
& g5 u4 p/ d# d2 w. v
Berri反加后，Linus用77跟注还是比较容易的，面对3-bet是他应该用自己开局范围近一半的牌型继续下去（或4-bet或跟注），而77属于这一半牌型中的一种，也是一手理想的跟注牌型。

翻牌圈

2 K/ d9 H  b/ X; s) G2 q牌面10♣8♥3♠，底池2322刀，Berri用A9o下注765刀，Linus用77跟注。

* t- p0 I" V. e  H& K3 u

分析

8 N9 P. |- r% d$ [7 c3 O3 t  n/ jBerri在翻牌圈下注是正确打法，但在这么一个牌面结构中，数量应该大一些才对。
4 D) s6 J6 D4 z

) }; M7 R2 U- t5 S3 {在这个情况中，Berri的最优玩法应该是以一个较高的数量进行高频率c-bet，原因是他有范围优势，范围包含的超对和顶对比Linus多很多。


8 O( Z- j( R8 Q( L9 _& d
翻牌算小牌面且有连牌属性，对于Berri而言他应该下大一点注（至少半个底池）去给Linus范围里的边缘牌和听牌压力，他选择下小注无疑是出让了自己一些EV给Linus。
1 P) h6 A: ?+ N
8 j$ v+ \% O* \& V$ H
面对Berri的下注，拿着77的Linus选跟注属于标准打法，其实如果面对的是更大一点的下注，77的牌力也够格跟注的，所以面对小注，肯定想都不用想就可以跟啦！
  D, ]) N! D! w& Y8 r$ J
4 [& G/ ?" ]4 M! b( m2 J  F; q) Z* e# g
0 [% x* o& j3 P% H9 T9 g# h: S

转牌圈

+ t" m7 d9 k" ^( D. M牌面10♣8♥3♠2♥，底池3852刀，Berri用A9o过牌，Linus也过牌。

" Z/ ~; e* ?1 a5 \4 X) D6 o; u

分析

% m0 U- G+ {7 f+ M1 a) ^0 T3 K- V7 y2♥这张转牌对于Linus而言比发出普通转牌会更有利一些，因为Berri范围里多数诈唬牌（高张+一些同花连牌）都没中牌，这意味着Berri范围的整体EV下降了一些。
+ E" r, \' }" x( r

Berri应该用自己范围里的大部分牌型选过牌，但如果是范围里的顶对或超对，仍旧值得以高频率下注，因为对手范围中有很多牌型需要通过下注去阻断它们的权益，同时也应该从那些因为转牌而中了听牌的牌型身上打价值。

+ t  }1 ?( V3 e; _, C6 S) v0 _
; c# f  c4 k2 Z5 i" R, P; A+ e就A9o这手牌而言，只有当它们包含了♥同花听牌的阻隔牌时才应该考虑用来继续下注，因为如果A9o里面有一张♥，这意味着Linus拿着♥同花的几率更低，所以下注有可能会打出更高弃牌率。此外，像A♥9♠就是一手不错的牌，假如河牌再出一张♥，这手牌甚至可以考虑用来开第三枪。
5 F; g6 {0 [" S
3 \  @0 M) P1 e* d7 K: d& n
6 {5 N' B" [" g6 i4 K8 B; [面对Berri的过牌，Linus应该用自己一半的范围下一个中等数量的注（约底池50%），而这个下注范围应该是偏线性的，目的是打出弃牌率后抢夺Berri范围中那些两高张在底池中的权益。

& s- `2 a  t# c' O, @6 d$ D0 `
其实用77在转牌下注会是一个很不错的选择，它们在转牌圈的牌力还算不错，但本身非常脆弱，如果能够通过下注立即拿下底池会是很好的结果。

* V+ R  w1 f* L5 }; }2 G+ }  t
* M  |# o4 d6 H不过Linus选了过牌，两人进入河牌圈。

河牌圈

牌面10♣8♥3♠2♥7♣，底池3852刀，Berri用A9o过牌，Linus下注2694刀，Berri全下9399刀，Linus跟注，赢下一个28,038刀的底池（这笔钱能买什么呢？一款配置不错的2018日产Ventra）。
! ?$ V# t; Q  o7 J5 ]9 W% {2 l
6 {  `$ i3 c9 a, W8 p; O

分析

* p& _0 `9 L4 D9 ~5 r1 ^2 P7♣对于Berri来说是一张不利的河牌，他范围里约2/3的牌型到了河牌圈都只是一手没中牌的两高张而已，所以他别无选择只能用范围大部分牌型去过牌，而这个过牌范围里肯定包含A9o这手牌的，有人说是否可以用它们诈唬下注呢？如果下注的话，这手牌力又有点太大了说实话...


Linus河牌中了梦寐以求的牌，因此肯定要打价值的，至于打多少，他选择了一个比较中等的数量，考虑到彼此的范围，这个数量很合理。
& B# w# W6 j: s" J7 C
9 s- \2 }! A+ q1 `% T
Linus下注一个底池75%的量后，Berri应该选择放弃范围中的大部分牌型，然后用一些最强的A嗨去hero-call来防止Linus随意诈唬，这些A嗨包括AK、AQ或AJ。

7 P+ V) R9 E5 q. ~* f
至于A9o，必然是属于弃牌行列的，因为这手牌甚至包含Linus下注范围里一些最弱牌力的阻隔牌，比如A9o、T9s、98s和99，所以说Berri选的这手牌非常不适合用来诈唬。
2 l- ^7 t, P8 ^' ^/ J6 o

结论

人无完人，就算是顶级玩家偶尔也会犯迷糊，而这也是德州扑克的迷人之处，只有学无止境，技术才能变得越来越成熟完美。

Berri是一位很优秀的玩家，但我不太清楚他在河牌选全下时是一种怎样的脑回路？

3 B3 C# d" n% X7 K

这个倒也是可以去了解下看看了。

各种游戏的吧也是关注一下了

今次游戏也的确很不错的盈利来的啊

你的看法很好用，看论坛的决定了，没想到你的文采这么好

楼主的这些看法也是要好好看看了，楼主的用心了的！

看上去老哥的看法是挺有感悟的许多的道理不错

这个游戏有赢钱还是最好的结果了呀。

谢谢楼主的分享的看法和建议也是看看知道下的

这次游戏能够赚到一天的生活费我也满足了。

这次游戏在天策的运气还是值得肯定的.

老哥的这个看法和建议还是必要去好好的去采纳一下。

看了这个游戏我感到也是需要游戏起来了的哦。

楼主的这个看法和建议还是感觉挺好。棒的.

这个楼主的一些看法我是觉得还是好用的了啊

我是看完了，楼主后面的看法和提议也是赞同

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。