这位线上顶级玩家用A9o诈唬全下时是怎样一种脑回路？（转）

研究扑克的途径中，我最爱的其中一种方式就是分析顶级玩家之间打过的牌局。
, \2 `; }) z# L1 \2 T+ g! ^* o
% g3 R+ A. V0 H/ d' t  @$ Z" S7 U
8 F  a/ B2 C9 {1 {* J. d! o5 d当我们研究比如今天聊的这种牌局时，我们能够通过这些牌局洞见顶级玩家对这个游戏的宝贵看法....
; r- w8 [+ g5 c; H4 C! o2 N8 q不过有时候，就连顶级玩家也会犯一些看起来很明显的错误。

" V: W% Q# @! C" G+ A+ a1 {
$ p- l1 R  d( I0 H$ W, q下面我们就来深度分析一下两位顶级线上玩家Berri Sweet和LLinusLLove在50-100刀游戏中打过的一手牌。
9 w" o$ E  h0 a* f( r
$ s: U) F( M# v5 I7 d0 m

翻牌前

& R$ g% s1 m! l1 {1 _5 t盲注50-100刀，Linus码量13,970刀，也就是139.7bb，比Berri多。
# ?' ^# X; O% C% F- o2 n) }# n
Linus在庄位用7♦7♠开局到245刀，Berri在SB位用A♠9♣反加到1111刀，大盲位弃牌，Linus跟注。
$ e. L, P( B2 \7 }# }

分析

在庄位拿到77，Linus用它开局加注是标准打法，他在庄位的开局范围应该约40-50%的牌型，而77肯定是在这个范畴里的。


至于Berri这边，在底池已有人加注的情况下，他还在小盲位用A9o去3-bet的做法就有些太松了，在这个位置中他应该用15%的那些头部牌力去3-bet才对，而A9o不在这15%的范围中。
: R2 y+ a  J5 B" \2 s

2 n+ a5 w2 f6 F8 z& I2 ]假如庄位坐着一个打得很弱，而且面对3-bet时弃牌率很高的玩家，那用A9o去3-bet是合理的剥削打法，然而Linus非但不若还技术极强，因此Berri这么打算是比较大的一个错误了。
2 B/ F& G& r+ J, Z1 E2 z

Berri反加后，Linus用77跟注还是比较容易的，面对3-bet是他应该用自己开局范围近一半的牌型继续下去（或4-bet或跟注），而77属于这一半牌型中的一种，也是一手理想的跟注牌型。
! l7 t8 z% j$ R# b0 P6 \: e8 {2 m
: x$ N. n" ^+ Y& f( z- S

翻牌圈

9 M" {4 G) a; G7 P$ E# s! E: h" Z牌面10♣8♥3♠，底池2322刀，Berri用A9o下注765刀，Linus用77跟注。

分析

6 I* E/ ~. |3 t  D0 E" `& p1 uBerri在翻牌圈下注是正确打法，但在这么一个牌面结构中，数量应该大一些才对。

! _. n8 y1 n, G
- e: J% u& X# U在这个情况中，Berri的最优玩法应该是以一个较高的数量进行高频率c-bet，原因是他有范围优势，范围包含的超对和顶对比Linus多很多。



. {1 F! \$ `/ e; ]1 J* B翻牌算小牌面且有连牌属性，对于Berri而言他应该下大一点注（至少半个底池）去给Linus范围里的边缘牌和听牌压力，他选择下小注无疑是出让了自己一些EV给Linus。
! }9 v2 s. Z3 |% D7 X( i

' p% d) Y  n; ^面对Berri的下注，拿着77的Linus选跟注属于标准打法，其实如果面对的是更大一点的下注，77的牌力也够格跟注的，所以面对小注，肯定想都不用想就可以跟啦！
6 r# {7 v2 A: N

转牌圈

$ T; Z/ o: y6 d$ ?' z0 H2 Q% U牌面10♣8♥3♠2♥，底池3852刀，Berri用A9o过牌，Linus也过牌。

分析

2♥这张转牌对于Linus而言比发出普通转牌会更有利一些，因为Berri范围里多数诈唬牌（高张+一些同花连牌）都没中牌，这意味着Berri范围的整体EV下降了一些。
# |% u. z' g1 }/ ^1 |% L- e+ N
: X4 @( M' W; q! h* G2 Q! Z% P/ o
Berri应该用自己范围里的大部分牌型选过牌，但如果是范围里的顶对或超对，仍旧值得以高频率下注，因为对手范围中有很多牌型需要通过下注去阻断它们的权益，同时也应该从那些因为转牌而中了听牌的牌型身上打价值。
) ~1 ]* M1 p3 o; e0 V! |) z, s

就A9o这手牌而言，只有当它们包含了♥同花听牌的阻隔牌时才应该考虑用来继续下注，因为如果A9o里面有一张♥，这意味着Linus拿着♥同花的几率更低，所以下注有可能会打出更高弃牌率。此外，像A♥9♠就是一手不错的牌，假如河牌再出一张♥，这手牌甚至可以考虑用来开第三枪。


1 _  I5 |# u9 Y7 t# g3 j  D5 \面对Berri的过牌，Linus应该用自己一半的范围下一个中等数量的注（约底池50%），而这个下注范围应该是偏线性的，目的是打出弃牌率后抢夺Berri范围中那些两高张在底池中的权益。
- l! {+ W/ m) t" Z0 V/ h

其实用77在转牌下注会是一个很不错的选择，它们在转牌圈的牌力还算不错，但本身非常脆弱，如果能够通过下注立即拿下底池会是很好的结果。
2 L4 L7 e: e/ ~* D% U3 @1 [

不过Linus选了过牌，两人进入河牌圈。
0 g! _* D8 R( M0 V

河牌圈

牌面10♣8♥3♠2♥7♣，底池3852刀，Berri用A9o过牌，Linus下注2694刀，Berri全下9399刀，Linus跟注，赢下一个28,038刀的底池（这笔钱能买什么呢？一款配置不错的2018日产Ventra）。

分析

, \: u3 F0 Z* e  `6 L5 t$ g1 a7♣对于Berri来说是一张不利的河牌，他范围里约2/3的牌型到了河牌圈都只是一手没中牌的两高张而已，所以他别无选择只能用范围大部分牌型去过牌，而这个过牌范围里肯定包含A9o这手牌的，有人说是否可以用它们诈唬下注呢？如果下注的话，这手牌力又有点太大了说实话...
% f$ @1 E: \1 ^% U9 C

Linus河牌中了梦寐以求的牌，因此肯定要打价值的，至于打多少，他选择了一个比较中等的数量，考虑到彼此的范围，这个数量很合理。


Linus下注一个底池75%的量后，Berri应该选择放弃范围中的大部分牌型，然后用一些最强的A嗨去hero-call来防止Linus随意诈唬，这些A嗨包括AK、AQ或AJ。
( L; m+ ^9 r) T* N( M7 T! v

/ n$ R6 u  {+ d3 k/ Y$ `至于A9o，必然是属于弃牌行列的，因为这手牌甚至包含Linus下注范围里一些最弱牌力的阻隔牌，比如A9o、T9s、98s和99，所以说Berri选的这手牌非常不适合用来诈唬。
' {; v. C: O2 D6 t3 a) ~! |1 l  G
8 E# D+ C& ^7 C: \6 O9 `$ T
$ ?+ @1 @) a$ B+ `& b
4 D1 A2 \2 g4 @. Q! h, W# M

结论

人无完人，就算是顶级玩家偶尔也会犯迷糊，而这也是德州扑克的迷人之处，只有学无止境，技术才能变得越来越成熟完美。
' @) g4 m2 F6 a* J& m. ^  k" E
1 _9 h5 ^  U- V, N& _Berri是一位很优秀的玩家，但我不太清楚他在河牌选全下时是一种怎样的脑回路？
! ?6 Z3 f/ `6 @& D2 z( U

2 o- F  j8 A4 u6 [

这个倒也是可以去了解下看看了。

各种游戏的吧也是关注一下了

今次游戏也的确很不错的盈利来的啊

你的看法很好用，看论坛的决定了，没想到你的文采这么好

楼主的这些看法也是要好好看看了，楼主的用心了的！

看上去老哥的看法是挺有感悟的许多的道理不错

这个游戏有赢钱还是最好的结果了呀。

谢谢楼主的分享的看法和建议也是看看知道下的

这次游戏能够赚到一天的生活费我也满足了。

这次游戏在天策的运气还是值得肯定的.

老哥的这个看法和建议还是必要去好好的去采纳一下。

看了这个游戏我感到也是需要游戏起来了的哦。

楼主的这个看法和建议还是感觉挺好。棒的.

这个楼主的一些看法我是觉得还是好用的了啊

我是看完了，楼主后面的看法和提议也是赞同

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。