100%正赢率方法，分享！（转）

我个人比较反感DB，因为真的见过太多因为DB家破人亡的例子。

而且DB本身不仅仅是钱，真的会极大的消磨一个人的意志磨砺一个人的人性，让人一废到底。
# k  G" j) A# k2 j5 h! b  \  ]; |( U
但其实，每一个创业成功的人都是赌徒，只不过赌分很多种，看你赌哪种，每一个白手起家能成功的人，赌性都是极强的。如果非要说bjl，打牌才是赌，那当我没说。
; L* k; M/ q8 w5 l: X
那么有没有正赢率呢？
' Z- i2 e. t/ A9 B. R0 d  i
/ t7 e8 F! N0 e9 a4 v' R很多人都会讨论正盈率是否存在，再说这个问题的时候，首先我们要把这个名词定一下，简单的来讲，正盈利代表的是在玩百家乐的时候能有盈利，不管你说的正收益是多少，就是这个意思

" {4 p( J( n0 P  A投注百家l的行为，简单的划分，分为两个部分的内容，

6 z8 r+ T$ X$ n! n一，是压法，就是决定下一手压庄还是压闲的方法，跟压法有关的是命中率。

9 `4 f& i$ F9 s6 D3 l( l3 ~5 `/ h第二，注码法就是决定下一手压多少注码的方法，

而与注码法有关的是，概率杠杆比例

所以，压法加注码法等于投注法
2 h1 T' P# N  K
, b2 a6 q- v$ A压法对于盈利的影响是不言而喻的，不管多差，（如果有好坏之分的话）的注码法，如果压法的命中率是100%，那就是正赢率，反之，不管多好的注码法，如果命中率为零，绝对是负赢率。
. v( f4 W. f1 E
9 v2 E( x4 ]  s6 N& k当然了，有人会说这个例子太极端，有些注码法只需要命中率40%就可以盈利
3 q3 s) f& F# K
; k' J: B* [% U, ]' e' P& k! s我简单的把注码法分为三类
) M! Y8 _! Q, R6 `: l
' S. ]+ I: P3 _0 |$ W一是平注，
# G7 ^! n+ G. S+ k8 }0 Y* P9 f0 `! r
. N" V' T% {9 w  @# Y' i6 h: d二是负追，
: ~- G9 F6 D# ^' B# u$ K
三是胜进。

8 E: n- t- W- l3 G$ G5 v  X) B. b3 V* ]即使有些是混合的，或者是N龙出海都不要紧，因为其基本元素都离不开上面三种
, h8 ?6 d0 n% R
平注，
8 r) d. ~, _3 y' ]
其概率杠杆比例为1:1，在命中率=50%时盈利率为零，在命中率小于50%时，盈率为负，在命中大于50%时盈率为正

其实平注法，我们可以把它看作是一种揽法，每一手是一条揽，而这条揽只有一级，无论输赢都会回到这一级，相反，无论怎样的注码法，每一条缆我们都可以把它看成一手，其杠杆概率比例因揽法设计而各有不同。相同的是，其概率杠杆比率都是经过放大。即大于50%

/ |( u, C# [; [+ M% F% u举例：三级小直缆为例，1，2，4概率杠杆比率由1比1，增加到了8比1

: @- l% [/ k2 r3 O如前所述，我们可以把每一条揽看作为一手，在这种情况下，游戏变成了一个八个数字的轮盘，每手变成了七个基码，轮盘上七个数字的赔率都是七赔一，而有一个是七赔零，那样一来，游戏者有7/8的机会每次投祝7注赢1，一注有1/8的机会输7注。
( }* ~- l8 D+ [( Y% F" r0 `
: ?  A* X5 e  s: U' m' l) B! O, G; R而我所说的长赢是没有时间限制，就如索普的那个年代21点，只有一副牌用他的算牌法，结果就属于长赢

# F/ p' n$ u/ q/ r' |现在在百家乐的圈子里，有没有这种现象？

- {4 ]) X6 m% ^+ j, ?这个很抱歉，我也真的不知道，但同时并不能否认百家乐里有职业玩家的存在
1 [! [& B1 t& O5 X5 R5 R& g
而网上很多人宣扬自己是高手，拥有正赢率，当然我愿意相信他们真的拥有正赢率，但很可惜的是，就算这些高手愿意传授给你，很多时候他们的方法其实你是没有办法去学习的

, p0 }+ z1 Y9 Y! v, N比如著名的把握幸运时段，他不具备始终如一，可以模仿的操作方法，就像我前面举例，可能有人真的能长赢，但他是靠直觉下注这个你怎么学？学不来

不具备可模仿的方法属于不可否证的方法

1 l# Z. Z7 h; L' c/ O不具备可否证性的说法，说到底是没有认知意义的方法

可偏偏这个世界上最迷惑人心的就是不具备可否证性的言论，比如善有善报，恶有恶报，如若未报，时辰未到
8 x. a" p0 S# y* T; b2 I
不过这些都不要紧，我所写这篇文章的目的并不是真的要展现什么正赢率的方法
, v0 \+ ?. e2 S: z" {3 f, l
因为这里面有一个定论，就是无论是任何形式的揽，他的“揽胜率”是1%还是99%甚至是99.99%，其作用只有一种，就是扭曲了概率杠杆的比例或增大或缩小，但是在扭曲杠杆比例的同时，同时降赔率的杠杆比例也被反比的扭曲了，这样最终的结果还是零和

但是由于赌场抽水的存在，就会导致被反复抽水的现象的出现，
/ s" o% P  ~& }4 U8 d, C  @0 Z$ P3 K; @
4 D3 Q) A  O! k, `) j例如-1-2-4-8-16+32

如果刚好32是投注庄的话，赢的是32×0.95=30.4
* _% k* a7 c9 R) q
如果不抽水的话，这条揽赢一注，现在亏0.6注，那为什么会出现这样的现象呢？
( R6 ^6 l. u6 _# b, N% G1 g+ u
答案就是重复抽水，连输了也要抽水

1+2+4+8+16=31这是我们前面数的总数，最后我们赢一个加起来32，所以说，玩揽，输的也要抽水
  S& p5 b* d! W: f3 R! t
看到这儿，可能有的朋友就会说了，那如果我全部买闲，不就可以避免出水了吗？

* C: ^6 w( z% a: H& t6 z* I* r  I& E1 N
对，如果全程买闲是可以避免抽水的，但是要付出代价

! B% |* J4 J; k/ o$ A9 O$ U; _
' y7 F% ?% r. }9 C8 M由于赌规上的设计,闲的概率是49.36%，以前面所举的负追缆例子1,2,4,8,16而言，如果是纯正的1/2游戏,经过杠杆比例缩放以后应该是

7 }: |* L3 w3 S* z4 J1 s; j+ l(1/2)^5=1/32=0.03125，现在变成了((100-49.36)/100)^5=0.0333

' l7 n8 Q6 `& U3 M4 d" g9 |! R换句话来说，原来每10万条缆之中,会断3125条,而结果是零和,经过杠杆比例缩放以后,10万条之中概然地会出现3330条断缆.实际上还是抽了水。

而且最后，实际上也不可能是正赢率.

由这里我们也可以知道，缆本身起的作用只是杠杆作用,对于嬴率是没有任何作用的.
! ?0 r$ c# B2 J2 |, k% q# |
或许有朋友会反驳
6 \9 c5 `  Y5 f/ G
反驳 1:你这个例了太极端了，如果我的缆只要求40%的胜率也不是你所说的1/32呢?
) V7 O" E# Q$ B+ _' Q* v
; c; A6 b2 M3 _1 c答:道理是一样的，你的缆会有60%机会赢1个筹码，但是会有40%输15个筹码
2 F6 b9 o3 R2 }* f( u
切记:任何时候，统胜率提高的相应代价都是断揽成本的正比提高

! k0 U" ?% c* Y, w  S% [1 V反驳2:只要我的缆够长，一定能赢
4 Y' u8 R3 w" l+ Z8 u
; }: K  \' a% z& T; X* ~答:任何长度的缆，都会遇到足够长度的死穴，断缆机率是大幅降低了(但不是排除了)
7 Y& E& b! F+ r* r/ ?) n
7 d1 V: m/ _0 Q. u1 H# _但是断缆成本也大幅上升了
: g# c" D# W: G" @, }6 f! i9 u5 x' q
上面这个答法是假设了有足够的赌本并且赌场不设上限，即使这样，也应该假设缆是有限长的，因为这是现实

% c. D& ?8 h* l/ z当然,我承认如果一个人有无限本前而且赌场不设上限的话，他是必胜的，无限的赌本代表他可以将杠杆比率扭曲到无限大，

  A1 P) I7 d- ~+ S断缆率=1/无限大=0.
  R0 @  |- B- d
3 A* U, e3 K% v% q, K9 L7 J好了,如果不是这样假设，那么就要考虑到把缆拉长拉平的问题.

% v# G$ X( |" l% H+ A/ c% t方法只有一个,让上升速度比下降速度慢(这只是针对负追缆而言,至于胜进缆，从相反的方向去想就可以)

具体设计，大体超不出消数法的原理,不过是从一手消X手到一于消0.X甚至0.0X手的区别而已.

这就涉及了累积所输手数的问题了.我做过试验,每次负追加码10%，在
& T- h) f# y; Z: \- p. o* D0 u
DC里仍然逃离不了超出限红的命运

前面的我们说，要获得正赢率，必须从缆法入手，并且一缆难求

9 e; `8 T1 n" {+ R6 V' G/ i我的回答是，这样的缆根本不存在，当然难求，不要再水中捞月了
2 t, {8 q2 W7 D" z8 ]
8 ^5 s/ p1 q+ k! k# c4 e" f9 B缆法给你的只是一种幻象--杠杆概率--而已

结合押法和注码法的系统,要获得正赢率只有一个可能性，就是命中率高于杠杆概率

: G) q) A- r. H9 {6 ]也就是说，其断缆率必须低于该揽相对应的杠杆断缆率

例如:1.2,4.8,16这条负追缆        的断缆率低于1/32比方说是1/33，那么理论        上就可以获得正赢率
* F% I: _; X/ [6 u2 K
8 j  D/ \0 Z, F- r: J
' E) R- g; ]2 s5 |  k. G$ q3 |# ?又例如,1,2,4.8,16这条胜进缆,只要你有大于 1/32 的概率,比如说1.5/32,能完成这
( Z. O- G& V+ _% P) a  J
0 J5 p0 Q! p- t4 Z  d4 F条缆，那么正赢率就属于你的

缆胜率在此的定义为一条揽在严格意义下

50:50 的游戏中获得零和所需的不断揽率，
8 i# g7 W' T, F+ A# N- J5 g
例如共1，2，4负追缆的缆胜率=7/8，而1,2,4胜进缆的缆胜率=1/8（暂且忽略抽水问题）
  d8 R. N- k; o- A8 J- a
每一种注码法都有其本身的揽胜率

( g' y3 p& g* X6 Y7 ~斗胆在这里发表一条iqcu定理
8 l! g6 c, m, G' e
$ V: ]+ [, @- w4 [6 P; v在一个绝对公平的游戏中,缆胜所得与缆胜率之和等于与断缆成本与断缆率之和
, F6 [# N- p) N$ F: A5 r& e# W$ k
要获得正赢率，那么唯一的可能性就是命中率高于缆胜率
  m  n% e1 \! e1 Z
当这种情况发生的时候，就是论坛上一些高手所说的"缆断也贏,缆不断也赢"的情况了

保证有正赢率的关键

2 J# D" E; C# H* A/ [$ r在于均匀率.

同样是50%的命中率，对于不同类型的缆有不同的效果.
  c. @6 B5 i2 K/ E
" \5 y. k$ I2 t7 B胜负均匀的胜负路有利于负追缆，典型例子是-+-+-+-+-+-+一+-+一+

胜负分别集中的路有利于胜进缆，典型例子是一一------+++++

) ~0 `6 ]  F0 E3 y高的命中率对平注有利，均匀度对平注没有影响

均匀度从何而来?
& f) N  U0 O$ f  Z% h. K
从押法而来？
) u( B, }* C  @5 \2 u7 }) G
如何获得均匀度?

7 y2 e- [( b& a1 t+ ]提示：牺牲命中率以，换取均匀度
  J+ J8 k$ b' N' ]1 w1 N- e
) j; h% k& K  g, n& G/ I2 |这是押法

+ N$ Y/ J  q6 e2 W; e- q, j7 L缆法方面呢?

- X" b# Y/ S2 o) Q: L. f3 F& H很多人都向往不断的揽，也有很多人质疑，不断的揽是否存在？

我今天可以肯定的告诉大家，不断的揽是存在的
8 U$ `/ Q2 Y& n1 E5 ^* }
言归正传，继续谈不断的缆.

这次出一道百家乐的题目，其答案就是不断的缆的基本形态，题目是这样的.

现有这样一靴百家乐的路，总数100手，中间只有庄和闲，没有和庄也不抽水

已知：庄闲各占不多不少50手,给你的本金只有152个基码，要求每一手都必须下注，你的注码法必须能通过所有的排列,所有的排列的意思,即穷尽100手内有50个庄50个
; z; P9 |# k  W! S0 V
2 y8 D/ p" z* ^& v" g1 ^闲的可能性，可以是先来50个庄,再来50个闲,也可以是先来50个闲,再来50个庄
2 N5 s1 P0 j8 b" x5 j, S+ I$ y
也可以是单跳，也可以是两庄两闲等等

( E" O- M) v4 E' z( |: z# M) `在最坏的情况之下，你要赢1个筹码，在最好的情况之下，你要赢50个筹码

你能皆开这道题吗?
9 j9 H7 V' }% i  F' m4 T
众所周知，百家乐是一个趋于50对50的近乎公平的游戏，那么我们现在可以做到，如果中险比例达到50%对50，我们可以做到100%的盈利！
2 ~* p1 a9 w9 W
而我所给出来的例子是有一个前提，假设即50对50的游戏里我们保证盈利，而不是而不是任何比例的游戏保证盈利
8 B! q2 G/ q2 W- T( C1 R
/ H7 A( \' R  h! g: Y我自己用的可以做到25/75的比例里，做到盈利，比如说一百手当中出二十五个闲七十五个庄，全程买闲，仍然可以做到100%盈利。
+ h$ z0 P; X4 L7 D0 ]: S0 [
我所说的都是有一个设定的前提，而不是所有任何的手数和变化！
" n3 D% a! O9 ?3 a" C# f8 K' {
这里只做讨论，给大家一个思路，希望大家，常赌常赢！

0 Y" g! u/ m1 ?( a& ]9 F* w

方法也是要去学习起来的啊。

好的办法的也是要看一下了

如果真有这样的方法，作者就不会写这个了

也是可以的一个办法的了

这些方法也真的是可以在懂了
$ b$ G  l( a+ W

反正方法还是可以不断借鉴

居然还是会有一个百分百的啊

这还有百分百正确率的方法吗

是有很多赢钱的好方法了吧